Voor beginners. Hulp bij het beheersen van de Panasonic-multikoker

De kachel is ja, maar je kunt hem natuurlijk onschadelijk maken nadat je hem hebt uitgezet, maar het punt is om er zo mee te haasten. Op dezelfde manier kun je het op een warme plek laten staan ​​in een eenvoudige steelpan (op een hete kachel of batterij na het koken). De hele grap is in automatisering, en slechts enkele tekenfilms hebben zo'n kans.

[natalka]

natalka , in de aanwezigheid van een CF met proofing-functies en andere dingen natuurlijk. Maar hebben Marusya 29 er is al een Panasonic multicooker. Daarom werken we met wat we hebben. ;) En dit is geen slechte optie. Alles is werkelijk goed.

Meisjes, vertel me, als je in de verwarmingsmodus blijft en hem niet uitschakelt, wordt de verwarmingsmodus na 13 uur vanzelf uitgeschakeld of niet?

[Verwarming]

Waarom 13 uur? Als je Panas bedoelt, dan is er een uur lang geen verwarming?

Instructies, pagina 8:
"Ondanks het feit dat de Verwarming ontworpen voor meer dan 12 uur, het wordt niet aanbevolen om voedsel lange tijd in deze modus te laten staan, ....... "

Het maakt niet uit, er is in alle modi zo'n markering aan de rechterkant. Alleen bij het bakken wordt geadviseerd om het uit te schakelen om niet aan te branden.

Mensen!!!
Help me om het te begrijpen. Ik begrijp niets van timers en vertraagde modi.

1. Laatst kookte ik soep in een kleine Panasonic multicooker. Ik zette de timer om 13.00 uur op met de verwachting dat hij om 16.00 uur klaar zou zijn. Tijd instellen 3 uur volgens de instructies "Stel de tijdsperiode in waarna het gerecht klaar moet zijn." Omdat de vertraging in de "blussen" -modus niet werkt, heb ik de "boekweit" -modus gekozen (kooktijd 30-40 minuten). Ik kwam om 16.30 uur hongerig thuis, in het volste vertrouwen dat mijn soep al zeker een half uur opgewarmd was. Ik was zeer verrast toen ik zag dat er volop gekookt werd. Ik heb het geprobeerd - alles was rauw, alsof het net begon te koken. Ik weet niet meer hoe laat ik het met geweld heb uitgeschakeld. Ik heb nooit het signaal gekregen. Om ongeveer 17.30 uur, misschien iets eerder.

2. Gisteren heb ik besloten om de vers verkregen multicooker "Brand" te testen. Om niet lang te wachten en persoonlijk het werk van de multi te volgen, heb ik een uur vertraging ingesteld. Daar staat in de instructies in het Russisch in het wit geschreven “geef de tijd aan waarna je gekookt voedsel moet hebben. De huidige tijd is 18.00 uur. Nou, ik denk, laat hem om 20.00 uur koken. Ik heb een vertraging - 2 uur.
De multikoker begint over een half uur te werken. Ze kookt een uur lang melkpap. Dienovereenkomstig piepte ze om 19.30 uur al tegen me over gereedheid.

3. Hier is er vanavond nog een. Ik ga 's ochtends al om drie uur naar bed. Ik heb de broodbakmachine (Daewoo) in de vertraagde modus gezet. De instructies zeggen dat je met de knop "tijd" de "uitsteltijd voor het BEGIN van acties" moet instellen. Het volgende is een voorbeeld van berekeningen, zodat er geen twijfel over bestaat hoe dit allemaal wordt gedaan.
Ik denk dat als het aan het begin van de achtste oven begint te kneden, het met de duur van het hoofdprogramma van 2 uur en 50 minuten om ongeveer elf uur klaar brood voor me zal bakken.
Daarom heb ik 5 uur uitstel gezet (2 uur 20 minuten + 5 uur = 7 uur 20 minuten - het begin van de start)
Ik ga slapen. Het display toont "5:00"
Dus wat ... begon ze me om half zes 's ochtends te kneden? Dat wil zeggen, om 7.20 uur geeft ze me al kant-en-klaar brood ...
Welnu, hier vallen tenminste enkele berekeningen samen. Pff ... Er zit dus een fout in de instructies.

Kijk, ik begrijp er niets van. Nou, het zou begrijpelijk zijn als een ding een buggy was, maar het is moeilijk te geloven dat al mijn apparatuur gek is geworden. Dus mijn brein is defect, toch?
Vertel me wat ik verkeerd doe met deze snooze-timers?
En meer over Panasonic (klein). Ze kookt heerlijk rijstepap in melk. Ze kookt een bord (een half multiglas rijst voor 2 multiglazen melk) heerlijk, tegen het einde van het "melkpap" -programma kun je het eten.
Neem je twee keer zoveel producten, dan blijft de rijst aan het einde van het programma drassig, bedekt met een vingerdikke laag melk. We moeten nog minstens een half uur koken. Waarom is dat?

Gisteren heb ik pap gekookt in een klein "merk" - 1 bord. De pap bleek walgelijk te zijn. Ze rende niet weg en raakte niet eens verbrand. Ik kan het niet eens uitleggen, maar dit is niet mijn favoriete rijstepap. Misschien valt het volume van 2-3 platen beter uit dan dat van Panasonic. Ik zal het proberen.

En meer over Panasonic (klein). Ze kookt heerlijk rijstepap in melk. Ze kookt een bord (een half multiglas rijst voor 2 multiglazen melk) heerlijk, tegen het einde van het "melkpap" -programma kun je het eten.
Neem je twee keer zoveel producten, dan blijft de rijst aan het einde van het programma drassig, bedekt met een vingerdikke laag melk. We moeten nog minstens een half uur koken. Waarom is dat?

Alles klopt, het is!

Grote cartoon Panasonic op Melkpap-modus, kookt goed 1 maatbeker, kleine 0,5 kopjes ontbijtgranen (willekeurig!), Nou, in extreme gevallen 1,5 kopjes in een grote.

Lijd daarom niet, en zet onmiddellijk een grote hoeveelheid op de stoofpot voor 2-2,5 uur-modus en controleer dan de gereedheid achteraf, indien klaar - zet de pan uit voor de ingestelde tijd.

Ik kook pap in een kleine panasonic. Voor 1 st granen neem ik 4,5 mol, alles is perfect gaar, de "mol. Pap" -modus + verwarming gedurende 40-50 minuten

Nou, behalve dat ik niet heb geprobeerd verwarmd. Maar in ieder geval zal het niet eens een uur duren, maar anderhalf of twee. Of het nu verwarmd of gedoofd is. Ik kookte vroeger 20-30 minuten. Een uur leek me te lang.

Nu kookte ik in Brenda van een glas rijst en vier melk. Geen vertraging. Het bleek dezelfde heerlijke pap in een uur en de rijst is daar niet zo gekookt als in Panasonic. Bij Panasonic is het al dichter bij de rommelige puinhoop. En ik hou van een meer gestructureerde.

Ik heb ook een kleine Panasonic en melkpap van een granen. 1 glazen multicooker voor 4 glazen water + 1 glas melk, zonder verwarming, kookt perfect. Het blijkt een uitstekende pap, zonder overtollige gekookte granen en niet erg dik, en niet vloeibaar. Kinderen eten met plezier. Ja, en voor twee glazen multikoker en dienovereenkomstig gekookt meer vloeibaar, komt het ook goed uit. Ik kook zelden grote hoeveelheden, meestal een beetje als ontbijt voor kinderen. Misschien is de enige vloeistof die je hebt melk, dus het duurt lang voordat pap op het fornuis kookt, vervang ten minste een derde deel door water en tweederde melk en je voelt meteen het resultaat. De pap is sneller gaar en net zo lekker.

het deksel is erg onhandig om te wassen bij Panasonic !!! mlyn! kon geen verwijderbare maken!?

Zijn er modellen met een afneembaar deksel?

Zijn ze erg vies geworden? Pakat adviseerde ergens, je moet een grote plastic zak nemen, de cartoon zonder deksel erin doen, de zak binden, de cartoon op het vat leggen en het deksel zonder angst wassen.
Er zijn afneembare deksels in multicooker van andere fabrikanten, ik heb zo'n deksel in Marucci. Maar mijn persoonlijke mening is dat er zich meer condens vormt door het dubbele deksel, en dat vind ik niet prettig in Marucci.

[lega]

lega,
ik heb namelijk een Tefal friteuse, waarin de deksel en werkende pan in de vaatwasser gewassen kunnen worden!
en het niet-verwijderbare deksel is gewoon een spelbreker! ongeacht de mate van vervuiling ...

[lega]

lega,

en het niet-verwijderbare deksel is gewoon een spelbreker! ongeacht de mate van vervuiling ...

Dus het bleek gewoon geweldig te zijn?
Ik heb anderhalf jaar een cartoon van Panasonic, ik heb de Pakat-methode nog nooit gewassen, niet omdat hij vies is, maar veeg het deksel gewoon af met een vochtige doek. Als de cartoon inactief is, klik ik simpelweg niet op het deksel en verdwijnen alle geuren van eten. Het stoort me niet dat de hoes niet los te verwijderen is.

[Melanyushka]

1. Laatst kookte ik soep in een kleine Panasonic multicooker. Ik zette de timer om 13.00 uur op met de verwachting dat hij om 16.00 uur klaar zou zijn. Tijd instellen 3 uur volgens de instructies "Stel de tijdsperiode in waarna het gerecht klaar moet zijn."Omdat de vertraging in de modus "blussen" niet werkt, heb ik gekozen voor de modus "boekweit" (kooktijd 30-40 minuten). Ik kwam om 16.30 uur hongerig thuis, in het volste vertrouwen dat mijn soep al zeker een half uur opgewarmd was. Ik was erg verrast toen ik zag dat het helemaal aan het koken was. Ik heb het geprobeerd - alles was rauw, alsof het net begon te koken. Ik weet niet meer hoe laat ik het met geweld heb uitgeschakeld. Ik heb nooit het signaal gekregen. Om ongeveer 17.30 uur, misschien iets eerder.

A-a-a-a-a-a !!! Ik begrijp waarom de multikoker nooit wordt uitgeschakeld. Ik weet niet hoe laat ze aanzette, maar blijkbaar kon ze niet uitschakelen, want de soep was gekookt in boekweitstand!
Ik lees hier, het blijkt dat in de "boekweit" -modus de cartoon alleen wordt uitgeschakeld wanneer de vloeistof volledig in het graan is opgenomen en de slimme klep een afname van de dampspanning opvangt. En ik had soep, het was vloeibaar. Hier is de cartoon en probeerde alle vloeistof eruit te verdampen.
Nou, wat zijn de subtiliteiten. En op welk programma moet je de soep vertraagd koken?

Ik heb ook een kleine Panasonic en melkpap van een granen. 1 glazen multicooker voor 4 glazen water + 1 glas melk, zonder verwarming, kookt perfect. Het blijkt een uitstekende pap, zonder overtollige gekookte granen en niet erg dik, en niet vloeibaar. Kinderen eten met plezier. Ja, en voor twee glazen multikoker en dienovereenkomstig gekookt meer vloeibaar, komt het ook goed uit. Ik kook zelden grote hoeveelheden, meestal een beetje als ontbijt voor kinderen. Misschien is de enige vloeistof die je hebt melk, dus het duurt lang voordat pap op het fornuis kookt, vervang ten minste een derde deel door water en tweederde melk en je voelt meteen het resultaat. De pap is sneller gaar en net zo lekker.

Melanyushka, bedankt voor de aanbevelingen. Inderdaad, de lekkerste moederspap wordt eerst gekookt in water en vervolgens overgebracht naar melk.
Ik probeer alles met melk te doen. Volgende keer zal ik verdunnen met wat water

Nou, wat zijn de subtiliteiten. En op welk programma moet je de soep vertraagd koken?

De soep kan 3-4 uur in de stoofmodus worden gezet, en dan wordt hij verwarmd en tegen de tijd dat de soep heet is

Nu, zoals Matroskin zei, ik ben nog gelukkiger geworden, het technopark in mijn kitchenette is aangevuld met een cartoon Panasonic (groot). Ik zit de relevante secties van het forum en recepten te bestuderen, tot nu toe is het in mijn hoofd een complete puinhoop.

[Vitalinka, Rina,]

Vitalinka, Rina, bedankt voor de steun!

We eten geen pap. Ik ben van plan pilaf en soep te koken, vlees en aardappelen te stoven, ovenschotels te maken.

Een ding is nog niet duidelijk. Als het deksel niet kan worden geopend tijdens het koken, hoe kunt u het kookproces dan regelen?
Of om soep te koken, hoeveel uur moet u de functie "Stoofpot" instellen (als ik het goed heb begrepen, moet de soep in deze modus worden gekookt)? En valt het frituren in de soep niet uit elkaar als je alles in een keer in een pan doet (vlees, frituren, water)?

En wie zegt dat je het deksel niet kunt openen?

[Sonadora]

Sonadora, het deksel kan worden geopend. Maar niet in alle modi, de instructies zeggen het. Maar soepen, borsjt, vlees op het stoofprogramma worden geweldig. Niets wordt ingekookt. Ik heb een slowcooker van een ander bedrijf, maar ze hebben hetzelfde principe. Voor soep en borsjt is 1,5 uur in de stand "stoven" voldoende. Lees de recepten op ons forum, de meiden hebben daar alles tot in detail geschilderd.
https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=92.0

En wie zegt dat je het deksel niet kunt openen?

Instructie.

Ik herlas het van kaft tot kaft, in alle programma's staat geschreven dat de bodem ook tijdens het blussen open gaat.

Dit is een tekenfilm zoals de inscriptie op een kopje koffie "wees voorzichtig! Heet!". Er komt stoom vrij wanneer het deksel wordt geopend en dit kan brandwonden veroorzaken. Daarom zeggen de instructies wat er op geen enkele manier geopend moet worden. Zodat er geen redenen zijn voor invallen bij de rechtbank.

Ik rapporteer.
Plov kookte.
Eerst bakte ik het vlees, de uien en de wortelen in de "Bakken" -modus met het deksel open, daarna voegde ik rijst, water, kruiden en knoflook toe. Dan het programma "Pilaf".
Binnen een uur was alles klaar.Ik vond het leuk dat de rijst kruimelig bleek te zijn, de gewenste staat zonder mijn controle en deelname. Ik heb het deksel niet geopend tijdens het koken en heb de pilaf niet geroerd.
"Ik vond het niet leuk" het feit dat ik de cartoon op het bureaublad heb geplaatst, er zijn wandkasten boven de tafel. De kast boven de cartoon zat onder het zweet, dus ik moest de cartoon naar het fornuis verplaatsen en de afzuigkap aanzetten. Misschien is dit tot nu toe het enige ongemak.

[Sonadora]

"Ik vond het niet leuk" het feit dat ik de cartoon op het bureaublad heb geplaatst, er zijn wandkasten boven de tafel. De kast boven de cartoon zat onder het zweet, dus ik moest de cartoon naar het fornuis verplaatsen en de afzuigkap aanzetten.

Sonadora , op "pilaf" is de verdamping bijzonder sterk. In dat geval schuif ik de pan gewoon onder de kasten vandaan.

Dit ben ik keer op keer met een vraag over de pilaf.
Veeleer de vraag naar de maximaal mogelijke hoeveelheid rijst en vlees. Ik moet pilaf koken voor een groot bedrijf, ik wil koken met een snelheid van 4 kopjes (afgemeten) rijst + ongeveer een kilo vlees, maar ik betwijfel of dit teveel is?

het belangrijkste is dat de hoeveelheid producten de bovenste markering van de pan niet overschrijdt, denk ik

[tat-63]

tat-63 , heeft het de juiste "markering" niet overschreden na het plaatsen van het voedsel of aan het einde van de bereiding?

voor het koken

OP REKENING VAN GEEN VERWIJDERBARE OMSLAG ... Laatst was ik havermout aan het bereiden. Daarna was het deksel bedekt met vlokken ... ik probeerde het gewoon af te vegen, het lukte niet, ze bleven stevig vastzitten ... en ik ben zo van aard dat ik vijf minuten geen vuile vaat kan zien , dus alles is van mij direct na het eten of koken ... Nou, ik deed het onder de arm en onder de kraan met heet water en een borstel ... Het deksel glom !!!

[Taille70]

Taille70, gelukkige verjaardag

met het deksel was het op een andere manier mogelijk - giet water in een pan, sluit het deksel en zet "stoomkoken" een paar minuten aan. je kunt citroen toevoegen om geurtjes te verwijderen. en dan hoef je alleen maar het deksel af te vegen met een doek

OP REKENING VAN GEEN VERWIJDERBARE OMSLAG ... Laatst was ik havermout aan het bereiden. Daarna was het deksel bedekt met vlokken ... ik probeerde het gewoon af te vegen, het lukte niet, ze bleven stevig vastzitten ... en ik ben zo van aard dat ik vijf minuten geen vuile vaat kan zien , dus alles is van mij direct na het eten of koken ... Nou, ik deed het onder de arm en onder de kraan met heet water en een borstel ... Het deksel glom !!!

Thalia, je zou voorzichtiger zijn met de kraan ... Het deksel scheen heel goed, maar je hoeft je er niet mee te laten meeslepen ... hier lezen WAAROM KAN DE AFDEKKING NIET WASSEN!
Ik denk niet dat het absoluut onmogelijk is om het onder de kraan te wassen ... maar bedenken dat water door de kieren naar binnen kan komen, is erg handig ...

Thalia, je zou voorzichtiger zijn met de kraan ... Het deksel scheen heel goed, maar je hoeft je er niet mee te laten meeslepen ... hier lezen WAAROM KAN DE AFDEKKING NIET WASSEN!
Ik denk niet dat het absoluut onmogelijk is om het onder de kraan te wassen ... maar bedenken dat water door de kieren naar binnen kan komen, is erg handig ...

DUS IS ZE NIET VERWIJDERD !!! Ik hield de mulychka onder mijn arm en het deksel schuin onder de kraan

[zorgvuldige actie]

DUS IS ZE NIET VERWIJDERD !!! Ik hield de mulychka onder mijn arm en het deksel schuin onder de kraan

Dit gaat tenslotte niet alleen om het feit dat het water niet overloopt in de cartoon ... Valeriaan legt duidelijk uit dat er binnenin de COVER (vast) veren zitten en deze kunnen roesten .. Heb je een niet werkend slot nodig?

Tijdens waterprocedures komt er water in het deksel. Het is niet mogelijk om deze volledig te verwijderen. Er kan vloeistof achterblijven in de dekselhandgreep ... en vooral in de openingsconstructie. Na verloop van tijd zal de veer gewoon roesten en zal dit apparaat niet meer functioneren.

Daarom zou het wassen van het deksel onder de kraan (of beter nog niet onder de kraan) zeer zeldzaam moeten zijn en zorgvuldige actie... het is nog steeds geen pan waar je zoveel water in kunt ploffen als je wilt ...

Ik ga een schroevendraaier halen en probeer hem los te draaien.

Taille! Promoten? Waarom is dat? Valerian is een servicemedewerker, dit is zijn werk ... hij promootte en liet het ons zien ... dankzij hem natuurlijk daarvoor ..... Waarom moeten we promoten?

Taille! Promoten? Waarom is dat? Valerian is een servicemedewerker, dit is zijn werk ...hij promootte en liet het ons zien ... dankzij hem natuurlijk, daarvoor ..... Waarom zouden we promoten?

Ja, ik was hier geïntimideerd dat de veren zullen roesten! Nou, anders kan de dop niet worden verwijderd voor PANASIK: cray: HOE wassen ???

giet water in een steelpan, sluit het deksel en zet de stoomkoken een paar minuten aan. je kunt citroen toevoegen om geurtjes te verwijderen. en dan hoef je alleen maar het deksel af te vegen met een doek

Vrienden, vertel me alsjeblieft wat de markering in de multikokerpan betekent. Er is een schaal met gradaties in liters en kopjes. Hier giet ik 8 maatbekers in (de beker zat vast), ik kom bij de maatverdeling 4. De maximale maatverdeling in liters is zogenaamd 1,8 liter. Als je 1,8 liter in een pan giet, vult deze natuurlijk precies de helft en bereikt hij de 1,8 liter-markering niet. Het meest trieste is dat dit blijkbaar al is besproken, maar de link aan het begin van het onderwerp gaat niet open.

Ik begon al te denken dat ze een glas uit een kleine multikoker in de cartoon zetten. En toen vond ik het antwoord op mijn vraag.
Het blijkt dat de risico's op de multikokerpan aangeven hoeveel water je moet gieten, en de cijfers ernaast voor hoeveel kopjes ontbijtgranen. Dat wil zeggen, tot welke markering het water bereikt (bijvoorbeeld 4), deze hoeveelheid granen moet worden gedaan (giet 4 kopjes). Maar ik heb de verplaatsing niet bedacht. In de instructies, programmabeschrijvingen en recepten worden alleen maatbekers gebruikt. Waarom risico's nemen per liter? Des te dommer zou het zijn om (bijvoorbeeld) een liter water te gieten en vervolgens een liter ontbijtgranen af ​​te meten met een maatbeker van 180 ml.

Vrede zij met jullie, bakkers!
HeliX--
Ik ben nu prada aan het werk en ik zie het niet, maar het lijkt erop dat er enti risico's zijn om rijst te koken voor sushi

mmm Ik begreep het niet echt van water en granen, gisteren kocht ik een kleine multikoker en kookte alleen soep =) dat wil zeggen, als ik 5 maatbakken met granen vul (bijvoorbeeld), dan is het nodig om water te gieten tot 5 in een emmer?
Zo ja, dan is de tweede vraag, giet eerst water tot nummer 5 en dan 5 glazen ontbijtgranen, of eerst granen en giet dan water tot nummer 5?

Vrede zij met jullie, bakkers!
MONNIK-RUS -
misschien begreep ik niet wat van uw woorden
maar voor granen \ voor een bijgerecht \ is het recept eenvoudig voor 1 maatbeker cornflakes en 2 maatglazen water
voor melkpap voor 1 glas ontbijtgranen 3 glazen melk en 2 water

Welnu, ik begrijp divisies niet =))
Over het algemeen is het in de praktijk nodig om ernaar te kijken zodat het duidelijker wordt

Elke divisie geeft aan hoeveel water er moet worden gegoten (water eerst), vervolgens worden er maatglazen met granen gegoten volgens de figuur aangegeven naast het risico. Dit geldt voor rijst en boekweit (boekweitprogramma). Als gerst gaar is, dan heb je wat meer water nodig (zie instructies).

Vrede zij met jullie, bakkers!
MONK-RUS - Nou, dan begrijp ik verdeeldheid niet

Ik begrijp ook niet dat er voor het eerst een ei of kip verscheen, maar ik eet ze allebei en ga niet in op details
granen volgens onderstaande recepten in een multikoker blijken uitstekend te zijn dat voor een bijgerecht melk is
en het is niet nodig om op te staan ​​en te bemoeien met het kijken, zodat de knop niet wegloopt en wordt ingedrukt bij de koningen

Ik begrijp gewoon niet waarom er verplaatsingsrisico's zijn. De waarde van elk label in liters is 2 keer het werkelijke volume. Dat wil zeggen 1,8 liter. op het etiket (bijvoorbeeld) - eigenlijk 900 ml. - precies de helft. Waarvoor? Niet helder...

Vrede zij met jullie, bakkers!
MONK-RUS - Nou, dan begrijp ik verdeeldheid niet

Ik begrijp ook niet dat er voor het eerst een ei of kip verscheen, maar ik eet ze allebei en ga niet in op details
granen volgens de onderstaande recepten in een slowcooker blijken uitstekend te zijn, wat voor een bijgerecht melk is
en het is niet nodig om te staan ​​en je te bemoeien met de look, zodat de knop niet wegloopt ingedrukt en in de koningen

Nou, het is natuurlijk waar en begrijpelijk, maar aangezien er verdeeldheid is, waarom werden ze daar gekrabbeld en voor ons gekrabbeld =) dus zoek uit waarom het logisch is =)
Ik kocht een cartoon, ik dacht dat dat genoeg was, nu begrijp ik dat ik een grote moest nemen, maar ze waren afgelopen voordat ik zelfs maar tijd had om te kijken =) En dus zouden idealiter twee cartoons moeten zijn, één voor 1- 2 schaaltjes en een kleintje voor pap =)
Ik heb de soep gemaakt totdat de bovenste divisie gevuld was met water, het bleken maar 2 kommen = (

Gevonden op internet. Litermarkeringen helpen bij het gieten van water voor het koken van bruine rijst in de "pilaf" -modus.Helaas staat een dergelijk recept niet in de instructies. Maar nog steeds:
Koken technologie

Aantal: Waterpeilmarkering *:
3 KOPJES 0,6 L + 0,5 kopjes

4 KOPJES 0,8 L + 0,5 kopjes

5 KOPJES 1,0 L + 0,5 kopjes

6 KOPJES 1,2 L + 0,5 kopjes

7 KOPJES 1,4 L + 0,5 kopjes

* Waterpeilmarkering - waterpeilmarkering aan de binnenkant van de pot (in liters).

Kijk goed naar de binnenkant van de pan om rijst in Japanse stijl te koken. Er zijn risico's aan verbonden. Aan de rechterkant - van 3 tot 10, aan de linkerkant - van 0,6 tot 1,8 liter. Ze hebben niets te maken met de inhoud van de pan. Ze tonen het waterpeil voor het geselecteerde aantal kopjes rijst: voor het GRECHKA-programma - rechts verwijzen de risico's aan de linkerkant naar het koken van bruine rijst in de PLOV-modus.

Meet de juiste hoeveelheid rijst af in een kom (maar niet in de pan van je multikoker!). Giet bekers zonder toppen. Bereid de rijst zoals gewoonlijk voor, dat wil zeggen, spoel hem af tot schoon water. Doe in een pan. Meet water niet af met kopjes, maar giet gewoon tot het gewenste streepje aan de binnenkant van de pan en nog eens een half kopje water (zie tabel). Volg daarna de instructies.

Aandacht! Houd u strikt aan de aanbevelingen voor de maximale hoeveelheid rijst.

'S Avonds wil ik proberen pilaf te maken, vertel me dat rijst geschikt is of heb je een specifieke nodig?
Ik heb nu rondkorrelige en langkorrelige (zoals ik heb gehoord dat als de rijst niet de juiste is, de pilaf er niet uit zal komen)
p.s. Ik ben niet alleen blij met de tekenfilm, ik hoef niet boven de kachel te staan.

Vrienden, vertel me alsjeblieft wat de markering in de multikokerpan betekent. Er is een schaal met gradaties in liters en kopjes

we hebben een speciaal onderwerp kook rijst

[MONNIK-RUS]

MONNIK-RUS Neem langkorrelige rijst, als er geen speciale Aziatische rijst voor pilaf is, en pilaf is wat je nodig hebt !!!
EN IRRka ondeugd!