Kenwood keukenmachine: werken met opzetstukken

Ah, ik snap het. Ik heb er geen. Ik heb alleen een keukenmachine, er zijn ook schijven om te versnipperen en in plakjes te snijden. Ik hak er geen kool mee?

Ik heb alleen een keukenmachine, er zijn ook schijven om te versnipperen en in plakjes te snijden. Ik hak er geen kool mee?

Ik heb ook alleen een keukenmachine.
Versnippert goed. Een probleem - je moet de kom legen, dat wil zeggen, in delen hakken. Zoals bij elke komrooier, is het werk beperkt tot komafmetingen.

En een snelle rasp - kool valt en valt, vervang gewoon de kommen. Het is handiger voor grote werkstukken. Maar aangezien ik persoonlijk zeldzame grote blanco's heb, besloot ik dat ik een snelle versie zou kopen voor een goede prijs, maar ik zou het gewoon in delen doen, de kom vullen en legen.

Nogmaals, waarom rechtvaardigt u de fabrikant? Welnu, het feit is dat er geen foto's zijn, het feit is dat het er handiger bij zou zijn. Ik voel me bijvoorbeeld ongemakkelijk, ik moet deze bijlage hier en daar verdraaien om te mikken. Ja, het is een kleinigheid, maar het is een fout van de fabrikant. Rekening houdend met het feit dat zowel de oogstmachine als de hulpstukken niet gratis werden verkregen, acht ik het niet acceptabel om de fabrikant te vergeven. Zeker gezien het feit dat er genoeg concurrenten zijn.

Hier, en in het algemeen in het leven, rechtvaardigen mensen niet alleen wat ze hebben, maar ook wat ze om de een of andere reden liefhebben. Mijn vriend, die Kitchenade had en Kenwood bij mij thuis had gespeeld, betreurde dat sommige van haar stukken niet zo handig waren als de mijne, maar voegde eraan toe dat ze niet veel om Kitchen gaf, omdat hij rood, klein, schattig en vooral - ze raakte gewend en aangepast om van hem het resultaat te krijgen dat ze nodig had.

Toen mensen vriendschap sloten met de techniek, werd het een verlengstuk van hun handen, maakte het tijd en energie vrij, en vooral - het brengt vreugde, en het kookproces gaat snel en zonder gedoe, ze merken geen kleine dingen zoals rijst.

Bosch heeft zelfs kleurmarkeringen op welk nest.



Het is leuk, maar bijna niemand laat zich na 1-2 keer gebruiken leiden door kleur. Hij weet het gewoon - deze gehechtheid aan dit nest, en dit daarvoor.

Bedankt voor het verlagen van uw negatief-agressieve toon. Maar mijn persoonlijke indruk is dat je geïrriteerd en / of beledigd bent door deze techniek, dus je zult je blijven irriteren aan kleine dingen, zoals ontbrekende plaatjes.

Ik kijk regelmatig op het forum in verschillende onderwerpen over verschillende technieken, als de techniek er niet van houdt - het resultaat is slecht. Ze wordt misschien niet verliefd op beide om objectieve redenen - slechte montage, iets breekt, een onvoorspelbaar resultaat, enz., En om bevooroordeelde redenen - het gezin begreep de verspilling niet, raakte in een overhaaste lening of schuld, er is geen plaats in de keuken was het niet met een zelf in elkaar gezet tafelkleed en een toverstaf, het eten is nog steeds niet zo mooi en lekker als anderen.

En als je verliefd werd, dan zijn dit geen excuses, maar merk je gewoon niet zulke niet-functionele kleinigheden als de afwezigheid van foto's op. Zo dacht ik 17 maanden lang niet eens aan de plaatjes voor je woorden.

Ik beschouw mijn Kenwood Cooking Chef als de beste voor thuis.
En alle beschikbare add. hulpstukken - keukenmachine, blender, minihakmolen, kubussnijder, molen, soufflake, oude flexi - zijn handig. Ik gebruik ze regelmatig.

Maar de vorige eenheden, dezelfde Bosch, heb ik bijvoorbeeld verkocht.
En trouwens, niet omdat ze slecht zijn of ik geen vrienden heb gemaakt, maar omdat Kenwood beter en handiger voor mij is.

[Engel met hoorns]

Maakte vandaag spaghetti een bijpassend mondstuk. Dit is een echte spaghetti qua uiterlijk: de doorsnede is rond. Uitgerold met 5, probeerde het dunner - niet dat. De kinderen zijn verrukt. In het deeg nam ik eersteklas bloem en griesmeel van griesmeel.Het leek ons ​​erg lekker. En hoeveel plezier kreeg iedereen, het deeg maken met een haak en het dan rollen en snijden - zonder woorden.

Ik zag het, ja. Ik heb geprobeerd een foto te uploaden, maar om de een of andere reden werkte het niet vanaf de telefoon. Op de bovenste drie was het op de een of andere manier dik, vooral omdat het deeg iets zachter bleek te zijn dan nodig. En op de top vijf is het)
En ik deed het in de processor, maar snel, 's ochtends, voor het werk. En 's avonds bleek het te koel te zijn. Ik moest eerst water toevoegen, dan bloem ... Hier kwam de haak goed van pas

En de blender en de processor worden niet teruggegooid als je er een steil knoedeldeeg in kneedt?

Engel met hoorns, en draai de kruimel in de processor en verzamel dan. Blender deed het, hij sprong niet eens te veel. Anders is het punt in zo'n machine als het geen knoedeldeeg kan kneden?

Dus de machine kan kneden, alleen met de blender zag ik op de een of andere manier een ander doel. Maar ik heb het niet geprobeerd, ik beargumenteer puur theoretisch.

Engel met hoorns, Deze methode is vaak beschreven op het forum en in het onderwerp. Alles komt goed uit.

En zelfs in de instructies voor de Boshev-multimixer, die in wezen hetzelfde is als de Kenwood-keukenmachine.

Hield u het in uw handen?

Boshevsky hield niet alleen vast, maar waste ook in de vaatwasser en werd volledig gedemonteerd.

er is iets te roesten.

Niets roest gevonden.

[Miranda]

Ik heb ook alleen een keukenmachine.
Versnippert goed.

Miranda, en welke schijf?

[Natusichka]

Natusichkadat is een fijne shredder.

Een ander erg vervelend nadeel zijn de erg onhandige duwers op de snelle snijmachine en de blokjessnijder. Er zit bijna geen verdikking bovenop (handvat) op, zodat het handig is om deze eruit te halen. Daarom, als de stamper tot het einde wordt verlaagd, moet u deze letterlijk met uw nagels uitzoeken. De budget boshe, en vele anderen, hebben een paddestoelkap bovenop de pushers - je kunt hem er moeiteloos uittrekken.

Een ander ernstig gebrek - op de deksels van de bovengenoemde mondstukken, van binnenuit, is er een smalle opening met een ingewikkelde vorm tussen het laadgat en de rand van het deksel. Voedsel zit daar altijd stevig verstopt en je moet ze er met moeite uithalen. Het was echt onmogelijk om een ​​dekking te maken zonder deze opening - of om het gat dichter bij de rand te brengen; of vice versa, dichter bij het midden, zodat de opening breder is en er niets in wordt geslagen; of vul het gewoon met plastic. Nou, het is niet Kenwood, het is niet het eerste jaar dat oogstmachines maken, waarom zo'n ondoordacht jaar.

Wat betreft de keukenmachine: ik begrijp niet waarom mensen het kopen, en zelfs voor dat soort geld. Voor 2-3 keer minder geld kun je een hele kleine maaidorser (Bosch van de 3e serie, Phillips van de basislijn en dergelijke) kopen met hetzelfde ontwerp en ongeveer dezelfde functionaliteit. Plaatsen zullen in ieder geval niet meer duren.
Ik kocht bijvoorbeeld een Bosch MCM 3110 en kocht er een gratis schijf voor. Alles bij elkaar kwam het uit rond 4500. Maar hij heeft zijn eigen motorblok voor dit geld. Het is erg handig op het werk.

[zhariks]

zhariks, misschien heb je gedeeltelijk gelijk, maar slechts gedeeltelijk). Ik schrijf alleen mijn mening. Ik kocht een auto zonder dit onderwerp helemaal te lezen, spontaan, in de nabije toekomst, niet van plan zoiets te kopen. In principe, met een maaidorser en een Phillips-multi-cutter, evenals een heleboel van al het andere, was er geen grote behoefte aan, ik gaf toe aan een impuls. Ik begon het onderwerp pas later te lezen, ja, er is verrukking, maar er werd ook over nadelen gesproken, dus hier ben je toch bevooroordeeld. Nu de feiten, ik herhaal nogmaals dat alles IMHO is.
De duwer van de blokjessnijder en de processor is heel normaal voor mij, ik heb spijkers, maar ik breek niets. Gelijkaardig en in de maaidorser, misschien ben ik eraan gewend.
Het zou natuurlijk leuk zijn om de gebruiker op de een of andere manier te helpen snel te navigeren waar en wat hij moet plaatsen, maar het is helemaal niet belangrijk. hier is het over het algemeen niet erg handig om alles in te voeren, je moet eraan wennen, maar nogmaals, dit is hetzelfde als je een nieuwe technologie koopt, zelfs de meest elementaire.
Het gat, ja, hier ben ik het mee eens, erg onhandig, maakt woedend uit. Maar nogmaals, mijn niet de goedkoopste maaidorser heeft hetzelfde probleem.Maar in multi-cut werd het veel beter geïmplementeerd. Misschien komt dit door de manier waarop het deksel is vastgeklikt, misschien zodat het goed past. Maar eerlijk gezegd niet zo'n groot probleem.
Maar ik ben het niet met je eens over een foodprocessor over een apart apparaat. Mijn keuken is helemaal niet klein - 30 vierkanten, maar om een ​​ander apparaat naast HP, multicooker, enz. Te plaatsen - dit zal helemaal niet blijven, er zal een gevoel van rommel zijn. Maar als het nodig is, is het gemakkelijker en handiger om de sproeier eenvoudig snel op de Kenwood te plaatsen. En met mijn lengte van 166 cm geen handen aan het plafond.
Bovendien zijn we allemaal verschillend, hebben we allemaal onze eigen voorkeuren en is het absoluut onmogelijk voor IEDEREEN om een ​​absoluut handig apparaat te maken. Daarom zijn er nadelen, waar kunnen we zonder, maar de voordelen overlappen ze volledig.
En beschouw het niet als onbeleefd, maar als u niet tevreden bent, doe dan Kenwood weg en zoek de auto die aan al uw ambities en behoeften zal voldoen. Dit is geen grofheid.

Boshevsky hield niet alleen vast, maar waste ook in de vaatwasser en werd volledig gedemonteerd.

Dit is de Kenwood multi-shredder.

nog een van de zeer vervelende tekortkomingen -

zeer onhandige pushers op een snelle snijmachine en dobbelsteensnijder. Er zit bijna geen verdikking bovenop (handvat) op, zodat het handig is om deze eruit te halen. Daarom, als de stamper tot het einde wordt verlaagd, moet u deze letterlijk met uw nagels uitzoeken. De budget boshe, en vele anderen, hebben een paddestoelkap bovenop de pushers - je kunt hem er moeiteloos uittrekken.

Een ander ernstig gebrek - op de deksels van de bovengenoemde mondstukken, van binnenuit, is er een smalle opening met een ingewikkelde vorm tussen het laadgat en de rand van het deksel. Voedsel zit daar altijd stevig verstopt en je moet ze er met moeite uithalen. Het was echt onmogelijk om een ​​dekking te maken zonder deze opening - of om het gat dichter bij de rand te brengen; of vice versa, dichter bij het midden, zodat de opening breder is en er niets in wordt geslagen; of vul het gewoon met plastic. Nou, het is niet Kenwood, het is niet het eerste jaar dat oogstmachines maken, waarom zo'n ondoordacht jaar.

Wat betreft de keukenmachine: ik begrijp niet waarom mensen het kopen, en zelfs voor dat soort geld. Voor 2-3 keer minder geld kun je een hele kleine maaidorser (Bosch van de 3e serie, Phillips van de basislijn en dergelijke) kopen met hetzelfde ontwerp en ongeveer dezelfde functionaliteit. Plaatsen zullen in ieder geval niet meer duren.
Ik kocht bijvoorbeeld een Bosch MCM 3110 en kocht er een gratis schijf voor. Alles bij elkaar kwam het uit rond 4500. Maar hij heeft zijn eigen motorblok voor dit geld. Het is erg handig op het werk.

Als iets voor jou niet lukt, wil dat niet zeggen dat het voor iedereen zo is. Ik maal perfect noten (ik vries ze niet eens in) en suiker.
SO62-Xzhi-k

Daarom probeer ik nu van mijn kant de betoverende sfeer van dit onderwerp te verminderen, zodat de lezers een objectievere indruk krijgen van de bijlagen en de combinatie.

Qua prijs / kwaliteit / functionaliteit is KM Kenwood objectief gezien de beste auto.
Wat betreft de nadelen, iedereen heeft ze. En Kenwood-aas heeft er een groot aantal. Sommige zijn hier al besproken. Aan degenen die door jullie zijn genoemd, kan ik de slechte kwaliteit van het plastic van de genoemde stamper toevoegen. Een van hen stortte neer toen hij viel. Het plastic kan dikker zijn. De vijzel van de vijzel juicer is ook niet gemaakt van ijs. Sapcentrifuges die citrusvruchten of centrifugaal zijn, zijn niet bestand tegen kritiek, en het metaal van wrijfroest.
Over het algemeen zijn de bijlagen niet het sterkste en meest uitgebreide thema van CM Kenwood en er zijn veel klachten over.
Maar de KM zelf is als kneder het beste van het semi-professionele niveau.

En ik word geleid door gezond verstand en rede.

Volgens je logica, iedereen die de afwezigheid van afbeeldingen niet opmerkte, een hoed op de duwer, een opening (wist niet meteen waar je aan toe was, ging zelfs kijken) - ze zijn niet alleen bevooroordeeld, maar ook niet geleid door zin en reden, Kenwood prijzend?

Kenwood wordt niet geprezen om foto's en hoeden, maar om functionaliteit, prestaties en duurzaamheid.

Maar handen opsteken bij het werken met een keukenmachine - hoe er sprake is van vooringenomenheid
Verschillende hoogte, verschillende hoogte van het werkblad, etc.
Prijs is ook een vooringenomen factor.

Ik ben het ook niet eens over een aparte motor. Voor mij persoonlijk is daarentegen één motor handiger, vanwege de plaats en de ergonomie van de keuken.

Ik heb de Bosch MCM 64085 om verschillende redenen verkocht.
De duplicatietechniek vindt plaats, het verzamelen en demonteren van Bosch was voor mij persoonlijk minder handig dan Kenwood. Als het ging om groenten in borsjt, dat wil zeggen een paar uien, wortelen, een beetje kool, enz., Ik deed het met Bosch met mijn handen, omdat er veel details zijn om achteraf te wassen, het is moeilijker te monteren, het is gemakkelijker om niet te rotzooien. Met de keukenmachine stopte ik helemaal met mijn handen.

Bovendien trekt hij in Boch onder de stok, die zich in het midden van de kom bevindt. Worstemulsie en andere halfvloeibare stoffen, om nog maar te zwijgen van vloeibare, door middel van een stok aan de motor. Het kostte me een aantal maanden om me hieraan aan te passen, maar zelfs toen was trekken onvermijdelijk, maar ik heb in ieder geval geleerd om te stoppen met de motor te raken. En het was nog steeds een verhaal om op te ruimen.



Ik nam de foto uit de recensie - 🔗

Het zou beter zijn als Bosch geen rijst had dan zulke onzin.
De keukenmachine van Kenwood heeft zoiets niet.

***
We bespraken hier de Duitse review-vergelijking van Häussler, Ankarsrum, Bosch, Kenwood induction, Kitchenaid, Thermomix. En bovendien een handmixer Krups.

Kenwood keukenmachine: werken met opzetstukken # 1825

Een zeer objectieve recensie. En niet omdat Kenwood de tweede is na professionele Hasler, met een draaiende kom.

Ik maal perfect noten (ik vries ze niet eens in) en suiker.

Heel erg bedankt voor de video!

Ik probeerde het zelf af te doen, maar hield de camera (smartphone) met mijn handen vast en deed het - het was onzin in termen van de foto, het was zenuwachtig, ik begreep er niets van, en als er iemand anders thuis was, het was niet aan dat.

Kneder - als bonus

Heh
Kenwood is in de eerste plaats een deegmenger en planeetmenger.

De bijlagen ervoor verschenen veel later dan de machine zelf.
De kubussnijder is nog niet zo lang geleden uitgebracht, zo'n vijf jaar geleden was het nog niet. De eerste generaties keukenmachines waren aardig speelgoed en grappig. Blenders zijn veel veranderd. Flexy komt ook uit deze eeuw. Soufleika wordt beschouwd als een nieuw mondstuk, het is pas een paar jaar oud.

Als je een oogstmachine nodig had, moest je een oogstmachine kopen.
Wanneer hier een grote kom wordt geadviseerd, zoals de voorkeur heeft, dan worden ze geleid door wat en hoeveel iemand gaat doen in de kom, dat wil zeggen kneden en / of kloppen. En als je hulpstukken, bodykits en een deegmixer met een bonus nodig had, wat is dan het verschil welke kom?

[zhariks]

zhariks, dit is geen blinde verdediging, maar een afweren van uw argumenten en uw eigen argumenten meenemen. De auto bevalt mij helemaal, ondanks de tekortkomingen.
En toen had je in eerste instantie een rooier nodig, dus Kenwood kan natuurlijk niet bij je passen, aangezien de rooier een extra functie heeft). En ik speelde genoeg met maaidorsers / blenders / multicutters, begreep welke functies ik nodig heb en die belangrijk zijn, wat ik wil, wat handig is om te gebruiken en wat niet, en bij het kiezen van hulpstukken heb ik met deze factoren rekening gehouden.

Persoonlijk kocht ik Kenwood eerst als mixer en kneder. Toen zocht ik informatie over kenwood en vond een broodmachineforum. Ik heb hier veel nuttige dingen geleerd. Ik kocht alleen degene die ik nodig had uit de bijlagen. Deeguitrolmachine, blokjessnijder, snelle rasp en veegzeef. Alles
de rest is vrijstaand. Chopper, fruitpersen, vleesmolen. Zelfs mijn gedachten waren om geen bijlagen meer te kopen. Niemand beroert iemand. Mensen delen hun ervaringen. Wie houdt van pop, wie houdt van. Ik ben erg blij met mijn caches. Het is erg moeilijk voor mij om de deegroller in te brengen, en mijn dochter plaatst hem binnen een minuut. Zodat je het in mij kunt zien. Het enige vervelende is dat de kom soms erg verdraait bij het kneden van het deeg. En toch houd ik zielsveel van hem.

Persoonlijk kocht ik Kenwood eerst als mixer en kneder

Ik ben ook verbaasd dat iemand een kneder als bonus heeft. Kocht Kenwood toen de broodbakmachine het begaf om eerst het deeg te kneden. En klop! Wat is het een genoegen als technologie het zonder jou doet, met hoge kwaliteit, en op dit moment kun je andere dingen doen.
En ik koos lange tijd zonder deze site.En Kenwood was aanvankelijk exorbitant duur, stopte bijna bij Boch, maar dankzij mijn man hebben we uiteindelijk Kenwood gekocht. En het brak al (ik probeerde tarwekorrels in een vleesmolen te vermalen), en onder een garantie van 3 jaar repareerden ze het volledig gratis.
Het enige dat voor verwarring zorgt, is de bevestiging van de vleesmolen. Alsof er nog iets niet af is. Maar hij heeft geen klachten.
Toch is Kenwood voor mij in de eerste plaats een deegmachine.

[zhariks]

zhariks, Ik denk dat je deze thread verkeerd begrijpt. Het is niet gemaakt om te vergelijken met andere merken. De meeste gebruikers delen hun ervaringen en vragen om tips om met deze techniek het gewenste resultaat te krijgen. Misschien moet u uw eigen thread maken voor een vergelijkende recensie van Kenwood en Bosch (niet in het voordeel van de eerste, natuurlijk)

[zhariks]

zhariks, moet u erop letten dat de behuizing en bijna alle Kenwood-spuitmonden van metaal zijn. Voor mij was het een kwestie van principe, aangezien ik genoeg had van plastic. Zal op de grond vallen en gruzelementen.

Ook hier waren er gemengde beoordelingen over het gemak / ongemak van een groot formaat. Ik zal mijn mening schrijven - NIET HANDIG. ...
En het tweede ongemak is, zoals ik hierboven al zei, de spuitmonden voor de hogesnelheidsaansluiting zijn te hoog. Rond schouderhoogte. Daarom moet de hand worden opgetild en bij langdurig werk wordt de hand gevoelloos / vermoeid. Bij lage maaidorsers drukt de hand naar beneden, wat helpt met het gewicht. En het blijkt veel gemakkelijker.

Hier ben ik het mee eens. Ik heb Sens en 070. Sens werkt dus constant, maar inductie is meer inactief.
De kleine en compacte Sens is natuurlijk handiger.

[zhariks]

zhariks, niet moe van rondjes lopen?
Ik stel voor dat u in één bericht al uw claims op uw KM Kenwood-model en op specifieke bijlagen verzamelt.
Het is erg handig als er illustraties zijn - een foto die een specifiek ongemak / gebrek aan nadenken aangeeft.
Ik plaats graag een link naar dit uiterst nuttige bericht van jou op de eerste pagina, zodat niemand er per ongeluk langs komt.
Ik zal natuurlijk de rest van de geruchten opruimen, en niet alleen die van jou.
Zo niet, dan weten anderen dat ik het onderwerp geleidelijk aan het opschonen, posts over het onderwerp combineer en het "water" verwijder.
Daarom, als u niet wilt dat uw mening verloren gaat, probeer deze dan compact en redelijk te formuleren.
Succes!

[Michael]

Hoogte werkblad is standaard.
Mijn groei is niet klein. Maar zelfs dat komt mij niet uit. Mijn vrouw is klein - ze gebruikt alleen een kruk. Of zet de maaidorser op een kruk

Michael, Ik heb een oogstmachine op een toog, de hoogte is niet minder dan een meter, hoogte 170 cm, geen jonge leeftijd en in het verleden een complexe breuk van het sleutelbeen van de werkende rechterhand, maar het is handig voor me! Ja, en de verstoppingsopening in het deksel maakt niet woedend, het duurt een paar seconden om het schoon te maken, het is niet moeilijk als je veel tijd hebt bespaard terwijl Kenwood aan het werk was. En om niet te zeggen dat ik weinig techniek had om van de eerste sensaties te smelten. En de grote kom past, hoewel als er een kleine inductie was geweest, hij die voor zichzelf zou hebben verworven, maar nu zal ik de grote voor niets opgeven. Verkoop je kenwood op een rommelmarkt, zoals je werd geadviseerd, met zo'n houding komt er in ieder geval niets goeds uit.

Ik stel voor dat u in één bericht al uw claims op uw KM Kenwood-model en op specifieke bijlagen verzamelt.
Het is erg handig als er illustraties zijn - een foto die een specifiek ongemak / gebrek aan nadenken aangeeft.
Ik plaats graag een link naar dit uiterst nuttige bericht van jou op de eerste pagina, zodat niemand er per ongeluk langs komt.

Ik maakte dergelijke vergelijkingen met name op cyturosavka. En de roest van het wrijven ligt ergens, als het niet is gewreven, en de vijzel van de sapcentrifuge is tot gruzelementen verspreid. Dit alles kan worden verzameld en op één plek worden geplaatst, maar het is beter niet aan het begin van dit onderwerp, maar in het referentieonderwerp van Miranda.

[enkel voor jou]

De kleine en compacte Sens is natuurlijk handiger.

Pavel, ik zal je dankbaar zijn als jij, net als andere deelnemers aan de discussies, dat wilt verduidelijken De kleine en compacte Sens is natuurlijk handiger enkel voor jou.
ik, bijvoorbeeld, geleidelijk aan alles "klein en compact", dat dupliceert mijn Keshu, omdat hij ik heb stationair op de tafel, en alles wat klein en compact was, lag daarom in de hoeken uitgespreid naar mij het is gemakkelijker en handiger om waar mogelijk met Kesha te werken dan om andere apparaten te krijgen.

Daarnaast een groot verzoek aan alle panelleden mee zhariks:
Mikhail trekt je gewoon mee in een zinloos gesprek in een kring, want er zijn al meerdere pagina's van hetzelfde sprookje over de witte stier.
Wil hij echt het laatste woord voor hem? Geef een sterke (?) Man zoveel plezier, het is jammer, of zo
En ik, een zwakke vrouw, is anders: voeg geen olie toe aan zijn vuur. Sla het gewoon over als het niet overeenkomt met uw mening.
Vanwege zijn berichten, zul je niet rennen om je Kesha te verkopen, toch? Hij lijkt echter ook.
En we blijven allemaal bij de zijne - iemand is gelukkig en schrijft erover, iemand is niet gelukkig en schrijft ook. Maar niet 10 keer, alstublieft.
Ik zal niet meer op de uitleg ingaan - ik zal de berichten gewoon droog maken.
Succes!

Ik maakte dergelijke vergelijkingen met name op cyturosavka. En de roest van het wrijven ligt ergens, als het niet is gewreven, en de vijzel van de sapcentrifuge is tot gruzelementen verspreid. Dit alles kan worden verzameld en op één plek worden geplaatst

Ja, Pavel, bedankt, het was erg nuttig.
Ik verzamel het langzaam allemaal bij elkaar.
Maar ik zal links maken in de woordenlijst, en een bijkomend onderwerp waar Miranda zo vriendelijk mee heeft ingestemd, is precies een gids voor de auto en accessoires - er zijn alleen namen, onderdeelnummers en compatibiliteit, - geen discussies en emoties.

Dit is waar en hoe?
Voor het gemak kan het nog steeds een boomachtige architectuur van het onderwerp maken en koppelingen naar alles wat zich bezighoudt, bijvoorbeeld kubussnijders in het uitgesneden kubusgedeelte.

Dit zal niet werken, omdat veel berichten niet slechts één mondstuk betreffen, er vergelijkingen zijn en recepten tegenkomen, enzovoort.
Daarom verwijder ik soms veel berichten voor aanhalingstekens, en dupliceer ik ze ook per vertakking - over het algemeen somberheid.
Als ik een woordenlijst maak, hoop ik dat alles duidelijk en overzichtelijk is voor de links. Het is een kwestie van tijd - wees geduldig.

[zhariks]

zhariks, moet u erop letten dat de behuizing en bijna alle Kenwood-spuitmonden van metaal zijn. Voor mij was het een kwestie van principe, aangezien ik genoeg had van plastic. Zal op de grond vallen en gruzelementen.

maar hier ben ik het helemaal niet mee eens!
Ik vergelijk met Kitchenade-mondstukken - een vleesmolen en een plastic shredder.
Dit zijn gewoon mooie bijlagen, ten eerste is de kwaliteit van het plastic uitstekend, het is bestand tegen vallen. Ten tweede kunt u zich wassen in de PMM !!!
Ten derde, lichtgewicht en compact. Ik hou van ze!
Plastic kan van verschillende kwaliteit zijn, een doorzichtig plastic glas van een Kitchenade-blender is van mij in pm, constant! Heeft een onberispelijk uiterlijk, in tegenstelling tot bijlagen van een simpele blender. Na de eerste wasbeurt waren ze bedekt met microkrasjes.

Takje, in dit geval schrijft u over apparatuur van dezelfde prijscategorie als Kenwood, waarbij wordt uitgegaan van hoogwaardig kunststof, en de vorige vergelijking verwees naar kunststof onderdelen van maaidorsers uit een lagere prijscategorie.

Klein en compact Sens

De kleine en compacte Sens is slechts in enkele van zijn afmetingen minder dan 10-11 centimeter, zo lijkt het. Ik heb geen Sens, maar een Chef Titanium, maar ook "klein en compact", maar niet genoeg om hem niet-stationair te laten staan. Met deze keukenindeling zou ik nergens anders zijn gekomen.
En over het algemeen geeft iedereen alleen zijn eigen mening, toch?
Ja, het is handig dat het stationair is. En (in mijn geval) handiger dan Bosch, dat oorspronkelijk was gepland. Gewoon door architectuur, locatie van nesten.
Handig vermogen 1500 watt. Handige mixer. Eigenlijk vanwege hem en gekocht. Maar de bijlagen waren onmiddellijk gepland. Voedsel, multi-shredder, schroefpers, sapcentrifuge en blender.Het gebeurde zo dat met alle promoties (neem de 4e - 5e als een geschenk), bonussen en de noodzaak om "bedankt" te implementeren, een veegzeef, een vleesmolen, een centrifugale sapcentrifuge en een langzame versnipperaar werden gevormd.
Alleen de sapcentrifuge is echt ongelukkig. Iets vreemds voor zo'n goed doordachte techniek, twee keer benaderde ik het en beide keren kwam er niets van terecht.
Over het algemeen was een langzame versnipperaar niet echt nodig - een keukenmachine is voldoende. Maar dit is mijn onnadenkendheid.
In principe vind ik de veegzeef leuker dan de vijzel, maar dit is tot nu toe voor mijn doeleinden. Ik ben heel blij met de zeef.
Tot ze op wat voor manier dan ook vriendschap sloot met de souffleika.
Ja, we hebben alle apparatuur apart, tot multi-cutting met blokjes. Er was geen vleesmolen - er was een processor. Maar ik werd het beu om met een handmixer te staan, alles op te kloppen, gehakt te kneden en te kloppen (en voor ham duurt het lang), handmatig groenten / kruiden te hakken of een multisnijder eruit te halen vanwege een paar wortels of appels. En heb een stel motoren en raak verstrikt in de draden. Nu heb ik iets gegeven, er ligt iets op de mezzanine. Bleef een blender met duikvermogen, een aparte deegroller, een putje en een koffiemolen.
In de eerste uren ontstonden er problemen met de verbinding, dus ik kwam bij deze forumthread. Maar op de een of andere manier zijn ze snel opgelost - nu staat alles op de machine.
Ik zal geen mondstukken meer kopen, ik wilde een aardappelschilmesje, maar het is niet vrijgegeven, dus, zoals, en de recensies zijn niet ah.
Een molen - dus de hoeveelheid extra bloem die nodig is, de multi-hakmolen maakt me redelijk goed.
Olga VB, dit antwoord is natuurlijk niet voor jou, maar alleen een mening over Kenwood. Het is voor mij handiger dan losse items.

In principe vind ik de veegzeef leuker dan de vijzel, maar dit is tot nu toe voor mijn doeleinden. Ik ben heel blij met de zeef.

Over het algemeen zijn dit complementaire apparaten. U kunt de sap-puree bijvoorbeeld alleen achtereenvolgens volledig uit een tomaat persen: eerst op een schroef en dan door een fijne zeef.

[Paul I]

Paul I, hmm, heb het niet geprobeerd. Van gekookte tomaten heb ik zojuist een veegzeef gemaakt met kleine gaatjes. Nou ja, niet snel, maar op de een of andere manier zelf. Ik had nog geen ruwe nodig. Waarom is het beter?

Paul Ik, hmm, heb het niet geprobeerd. Van gekookte tomaten heb ik zojuist een veegzeef gemaakt met kleine gaatjes. Nou ja, niet snel, maar op de een of andere manier zelf. Ik had nog geen ruwe nodig. Waarom is het beter?

Ja, want er komt een nogal natte cake uit de vijzel. Nou ja, in het begin is het droog, maar naarmate de gaten verstopt zijn, wordt het steeds natter. Vaak is het demonteren en wassen van de zeef behoorlijk bewerkelijk. En het persen van natte cake op een zeef is gemakkelijker en de kwaliteit van het persen is hoger.
Als resultaat wordt een liter sap verkregen uit een kg tomaten.

een liter sap wordt verkregen uit kg tomaten

Wonderen als je bedenkt dat een liter sap ook kg weegt
Dat wil zeggen, er is helemaal geen cake, lost het volledig op?
Overigens was mijn zeef niet voldoende verstopt om gestopt en schoongemaakt te moeten worden. Toegegeven, ik heb het in delen gedownload, maar best veel.

Vraagt ​​je af als je bedenkt dat een liter sap ook kg weegt
Dat wil zeggen, er is helemaal geen cake, lost het volledig op?

Nou, ik woog niet tot een gram, maar de cake is zo droog dat hij praktisch iets weegt tussen de 20-30 g, of misschien minder. Nou, echt, hoeveel kan een tomatenschil wegen, zelfs met een kg? En de zaden?

Overigens was mijn zeef niet voldoende verstopt om gestopt en schoongemaakt te moeten worden. Toegegeven, ik heb het in delen gedownload, maar best veel.

De vraag hier is de hoeveelheid verwerkte producten. We recyclen de doos meestal per keer. Nou, de variëteit aan tomaten is belangrijk.
En indien niet schoongemaakt, is de cake beslist nat, ook al verstopt hij een beetje.

Ik heb satsebeli gemaakt. Door een grove zeef gewreven. En daar, naast tomaten, Bulgaarse en hete pepers en knoflook. Ik schonk de zeef halverwege in. Vanaf het begin op 1 snelheid. Geleidelijk werd de snelheid verhoogd tot het maximum: 15 kg tomaat en 4 kg peper ingewreven met knoflook. Alles was perfect ingewreven. Er werd niets geslagen. Geen enkel zaadje glipte erdoorheen. De cake was helemaal droog.



Toegegeven, de groenten waren allemaal gekookt.

Sorry, gisteren of eergisteren, het lijkt erop dat ik in deze thread las dat het deeg op dumplings in een blender wordt gemaakt, ik heb hier naar deze methode gezocht en heb het niet gevonden ((misschien zal iemand laten zien waar ze schreef hierover, of als het het niet moeilijk maakt, zullen ze je nog een keer vertellen hoe het is om te doen? en waarom je geen deeg kunt maken op dumplings met een haak? Ik ging het doen ...

[Margitte]

Margitte, Knoedeldeeg zonder kneden in 21 seconden! (deeg voor dumplings met messen in een keukenmachine) + video
Kijk dan hier. Ik kneedde met een haak.

[Margitte]

Margitte, Er is geen blender. Ik gebruik altijd een haak voor dumplings en khinkali. 500 gram bloem, 1 ei, 200 gram water, 1 theelepel zout. Eerst kneed ik ongeveer 5 minuten op lage snelheid, ik zet het 20 minuten uit om de gluten te laten werken. Ik doe dit 3 keer. Dan verhoog ik de snelheid iets, het deeg is behoorlijk droog. Ik doe het in een pan en dek het af met een deksel. Na 2 uur is het deeg zacht en elastisch. Ik rol het uit op een deeguitrolmachine. Het is bijna niet nodig om bloem toe te voegen.

[Margitte]

Margitte, Doe gezeefde bloem, zout, water in een kom (als je het maakt met een ei, dan een ei) - volgens het recept, dat je meestal aanzet en het meteen met messen kneedt.
Ik maak het noedeldeeg zo: 1 ei + 100 gram bloem + een snufje zout. Het deeg is geweldig!
Dan bezoek ik hem in een pakket en na ongeveer 30 minuten - een uur werk ik met hem.
Hier heeft Lena al een link gegeven.

[Margitte]

Margitte, de haak komt er beter uit!
Express-methode voor mensen met apparatuur met een laag vermogen

Maar zou je me vertellen, is het beter om kwark voor wrongel te malen met een rubberen mondstuk (heet het flexi?) Of door een zeef?
Misschien heeft iemand het vergeleken.

Alles was perfect ingewreven. Er werd niets geslagen. Geen enkel zaadje glipte erdoorheen. De cake was helemaal droog.

De zeef (gaas) van de sapcentrifuge is verstopt. Over dit gesprek.

[Paul I]

Paul IPavel, het spijt me, ik begreep het niet.

Margitte, de haak komt er beter uit!

Een takje, zou ik wedden. Ik hou echt van de kwaliteit van het kneden met messen, om nog maar te zwijgen van de snelheid.

Is het beter om cottage cheese voor wrongelrepen te malen met een rubberen mondstuk (heet dat flexi?) Of door een zeef?

Ondubbelzinnig door een zeef, - een klein rooster met puistjes omhoog. De wrongel blijkt erg homogeen, luchtig te zijn

De zeef (gaas) van de sapcentrifuge is verstopt.

Bovendien heeft het geen zin om eerst de vijzel aan te draaien en dan door een zeef te vegen - is het niet beter om de vijzel van dit proces uit te sluiten en geen stoom.

[Paul I]

Paul I, bedankt. Ik zal het op deze manier proberen, misschien effectiever. Maar over het algemeen past de droogte van de cake na de zeef bij mij. Maar ik maak ook geen industriële bereidingen - alleen voor saus. Ik heb om de een of andere reden een beetje van alle soorten fruit- en bessengelei gedaan - ik snap het.
Ik zal je methode zeker proberen als je rauwe tomaten moet afvegen.

Ik hou echt van de kwaliteit van het kneden met messen, om nog maar te zwijgen van de snelheid.

Dumplings zouden nooit met messen zijn gekomen. Dat is het!
En de zanderige is uitstekend, maar ik heb hem gerepeteerd met een oude processor met laag vermogen. Slechts enkele seconden - en een kruimel. Of is het een blender? Gemist ...

klein rooster met puistjes omhoog.

En ik hou er ook van groot.

Een takje, zou ik wedden. Ik hou echt van de kwaliteit van het kneden met messen, om nog maar te zwijgen van de snelheid.

Olya, dit is als je een precies afgestelde verhouding hebt. Ik viel zelden in perfecte proportie. Het is een beetje droog, dan een beetje nat. Het lijkt erop dat je je de ideale verhouding herinnert, maar dan giet je in plaats van water kefir, dan valt er een klein ei en wordt het eruit geslagen. En het toevoegen van bloem of vloeistof in het proces is vreselijk lastig. Toen Kitchen bij mij thuis was, maakte ik deeg voor noedels met messen in een voetprocessor. Dit werk was een last voor Kitchen. Hoewel ze beweren dat de motor van de auto super krachtig is.
Maar Kenwood 096, verrassend genoeg, kneedt het deeg heel gemakkelijk met een haak. Mijn braaf meisje :))

[Margitte]

Margitte, Knoedeldeeg zonder kneden in 21 seconden! (deeg voor dumplings met messen in een keukenmachine) + video
Kijk dan hier. Ik kneedde met een haak.

Ik probeerde dit recept met een blender, het neuriede op de een of andere manier hysterisch en de brandlucht verdween. De verbinding werd onmiddellijk verbroken, er is geen behoefte om te herhalen. Bovendien kneedt de haak elk knoedeldeeg perfect.

Paul Ik, het spijt me Paul, ik begreep het niet

Vergeef me, hij heeft het waarschijnlijk slecht uitgelegd.
Olya, welke zeef bedoelde je?
'En vi, tovarisch Poskrebyshev, wie bedoelden ze?' (met)

Zeef-veeg

Bovendien heeft het geen zin om eerst de vijzel aan te draaien en dan door een zeef te vegen - is het niet beter om de vijzel van dit proces uit te sluiten en geen stoom.

Er is een betekenis, en dit is wat het is. De zeef is goed voor zacht voedsel, maar werkt niet goed met hard en rauw voedsel. Het is dus beter om het product eerst in een zachte, homogene massa te veranderen. Toegegeven, dit kan natuurlijk niet met een vijzel, maar met bijvoorbeeld een blender of een vleesmolen.
In het geval van taaie goedkope tomaten zal het dus nauwelijks mogelijk zijn om één keer te wrijven. Nou, dan is er ruimte voor creativiteit.

Misschien geen nieuws?
Ik zag dat op Kenwood. ru nu 15% korting op alles, schrijven ze.
Het codewoord moet worden ingevoerd. EXTRA15

Help me alsjeblieft, ik kan de verbinding van het hulpstuk voor de kubussnijder niet achterhalen, misschien is een adapter nodig, ik heb het in Duitsland gekocht, ik heb een auto 096