Multicooker Dex DMC-60 (recensies en discussie)

Ik hou ook niet van Dex 'sexy stem: melodieus, mooi, maar te stil. Ik kan Lieber niet eens horen vanuit de kamer, hoewel zijn stem eenvoudiger en krachtiger is. En dit is lastig.
Maar als dit het enige minpuntje van de jaren 60 is, ben ik er helemaal klaar voor! Net als bij het aantal verhitting, gemeten in uren. Er zijn dus al twee minnen, maar in feite zijn ze zo klein dat ze in totaal niet eens één normaal minpuntje trekken.
En voor iemand is trouwens een rustige stem alleen maar een pluspunt, en een veelbetekenende

Flaksia, koop zeker, u zult er geen spijt van krijgen !!

aha, en dan zul je zeggen: wat heb ik zonder haar geleefd!

en gisteren was ik over het algemeen lui (er waren gasten en ik kookte drie keer) - ik bakte wat schnitzels, en in plaats van ze te bakken, deed ik boekweit in een ongewassen pan, voegde halfgekookte schnitzels toe en zette de boekweitmodus aan. Het bleek jammie !!!!

En het bleek dat Dex-60 beter is dan 50 (vergeef me mijn eerste Dexik!).
Ik heb mijn ogen niet van de multi afgewend om op tijd in te grijpen en niet alle rotzooi te laten ontsnappen. Maar, zoals later bleek, keek ik helemaal tevergeefs toe: mijn pap dacht niet eens aan schuimen, geen enkele poging om te ontsnappen: ...
Wat kan ik zeggen? 60 was het waard om te kopen, in ieder geval omwille van gerstepap !!! Een dezer dagen zal ik ook gerolde havergrutten proberen.
En nu denk ik: waarom heb ik er niet meteen 60 gekocht?

Eerlijk gezegd moet ik zeggen dat er gevallen waren waarin in de jaren 60 de pap wegliep (hoewel het maar voor twee of drie eigenaren was). Weet je nog, we vroegen ook om de temperatuur te meten in de "melkpap" -modus, en besloten dat het probleem was dat in sommige cartoons de temperatuur iets hoger was dan de aangegeven 98 graden. Misschien gebeurt hetzelfde in je jaren 50?

Nu vraag ik me af of alle cartoons onderaan gaten hebben? Is er in de jaren 60? Alleen op dinsdag kan ik naar 60 kijken.

Na deze woorden rende ik natuurlijk naar de gaten, ik was ervan overtuigd: er is! En toen gebeurde het ook dat ik erin slaagde om zonder pan voedsel rechtstreeks in de cartoon te doen, hoewel tot nu toe alleen granen, maar ...

Ik ben te lui met de tekenfilm. Onlangs moest ik rijst koken in een pan, omdat de cartoon druk was en de rijst dringend nodig was. Dus ik heb nog niet zo'n rijst gehad, ik heb een soort rotzooi, ik ben vergeten hoe ik in een pan moet koken en het is eng.

en ik gebruik hiervoor een magnetron

dat wil zeggen, hoe gaat het met mij? en hier is er een super Temka over koken in een magnetron))) Ik gooi alles in een pan (rijst / boekweit + water + zout) en op de pap-modus (zo niet, dan microgolven gedurende minstens 10 minuten).

dat wil zeggen, hoe gaat het met mij? en hier is er een super Temka over koken in een magnetron))) Ik gooi alles in een pan (rijst / boekweit + water + zout) en op de pap-modus (zo niet, dan microgolven gedurende minstens 10 minuten).

Ik begrijp alles in mijn hoofd, maar hoe kan ik me voorstellen dat het daarna wordt gewassen. Ik weet niets over jou, maar dan heb ik overal in de magnetron spetters. Hierdoor verwarm ik het alleen erin, en sluit ik alles af met een deksel (ik heb speciaal een set plastic hoezen gekocht voor de micro).

Ik kook granen en soepen in een glazen pan met deksel en al het andere kan gemakkelijk worden gewassen
laten we in het onderwerp over micro praten, anders zullen de moderators ons met een bezem achtervolgen

meisjes, zijn koolbroodjes beter in een tekenfilm of op een fornuis? er is een verschil? als in een tekenfilm een ​​recept wordt gegeven, hoeveel op welke modus

Ik deed het in een cartoon over blussen. De tijd is afhankelijk van het volume.

Ja, meestal is anderhalf uur voldoende. Doe 1 uur Stoven, en kijk dan, als ze nog niet gaar zijn, voeg toe.

meisjes, zijn koolbroodjes beter in een tekenfilm of op een fornuis? er is een verschil? als in een tekenfilm een ​​recept wordt gegeven, hoeveel op welke modus

Absoluut in de tekenfilm. Op het fornuis werken deze niet ... Bereide koolrolletjes, doe ze in een pan + je favoriete vulling en stoofstand.

Absoluut in de tekenfilm. Op het fornuis werken deze niet ... Bereide koolrolletjes, doe ze in een pan + je favoriete vulling en stoofstand.

Is dat de oven niet erger. Ze kookten altijd koolrolletjes in de oven, in een gietijzer. Met de komst van multi koken we erin, ze pikken ook niet slechter uit.

Is dat de oven niet erger.

En het smaakt nog lekkerder in een snelkookpan

ja, en iemand heeft +48)))
Maar over de Cloud in meer detail, pliz))))

https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=172808.0

Mijn wolken zijn aangekoekt. Ik open het deksel multi ... maar het gaat niet open, maar ik denk - wat heb ik aan het deksel getrokken - het ging open - maar de hele bovenste korst van de broodjes bleef op het deksel plakken, vast aan de cacao Daarom zal ik steek de foto niet in de pan, maar ik zal alleen de pauze in het broodje laten zien.
Trouwens, vandaag bakte ik ze op Makfa - en zo bakte ik ze Trouwens, brood op Makfa-meel is in HP ook altijd hoger dan op gewoon meel (met hetzelfde recept).

Overigens is brood op Makfa-meel in HP ook altijd hoger dan op gewoon meel (met hetzelfde recept).

Dat merkte ik trouwens bij McFa, toen ik de pasteitjes aan het bakken was, was er toen nog een beetje bloem over, dus ik mengde het doormidden met de gebruikelijke, en alles was ook goed. Anders weet je niet van welk graan malen dezelfde prijs in Silpo en anderen leuk vinden

Ik bak altijd op Macfa. Van alle meelproducenten die we op de markt hebben, is het de beste.

Meisjes, ik ben over de wolken .. Als in plaats van melk, wei plus room zal gaan ??? Nou, ik heb nu geen melk, maar ik wilde echt broodjes voor de avond kijken: girl_red: En toch, het deeg laten rijzen in een tekenfilm, op welk programma? Help alstublieft de aspirant Cloudbreaker

Proeven zonder prog, gewoon het deksel sluiten en klaar. Zomer, waarom is er iets te warm? Wei en melk zijn totaal verschillende dingen, ik weet niet hoe het zal aflopen met wei, maar de smaak zal anders zijn.

meisjes, zijn koolbroodjes beter in een tekenfilm of op een fornuis? er is een verschil? als in een tekenfilm een ​​recept wordt gegeven, hoeveel op welke modus

De cartoon is beslist beter, alle bladeren zijn zacht. Doe volgens uw gebruikelijke / favoriete recept in het "stoofpot" -programma. En als je een soort recept van het forum wilt, dan is er een "zoek" venster bovenaan, vul het met "gevulde kool" en kies

Bedankt voor het antwoord ... Dus ik zal later bakken ...

en ik zou hebben gebakken op kaas melk + room, ik denk dat het ook geweldig zou zijn

en yaba gebakken dus zelfs alleen voor het experiment, MAAR ik wil zeggen dat het brood op de room gewoon super mals is en de wolken zullen ook heerlijk zijn!

Is hij een breuk? Alleen zie ik het niet of ben ik er helemaal niet?

dus hier is hij


maar zonder appels - ik vergat een foto te maken toen we aten
maar de foto's laten zien hoe luchtig het deeg is

[3,5]

En mijn eerste teleurstelling En wie had dat gedacht - met de "rijst" -modus
In de jaren 50 kookte ik boekweit voor een oude hond 1 /3,5 (ze heeft heel, heel gekookt nodig), daar was "Rice / Spaghetti Express" perfect voor. In de jaren 60 was er geen dergelijk regime, ik heb het gewoon in dezelfde verhoudingen op rijst gezet. Boekweit gekookt in de rook Sluit de cartoon, laat het stomen, dan moet het vanzelf verdwijnen. Maar juist het feit dat ik dit brouwsel om de dag kook! Ik heb nog nooit een lekke band gehad, maar hier is het pure teleurstelling. Nee, ik kan het natuurlijk eerder uitzetten, en over het algemeen kan ik koken in Liberton. Maar ik zou graag universaliteit willen, zodat alles, alles, alles is verlopen zoals het hoort.
Maar de melktest weegt met belangstelling op tegen dit nadeel, dus ik ben maar gedeeltelijk teleurgesteld.
Ervaren dexvodka's, heb je problemen gehad met dit programma? Misschien was het nodig om op Grechka te koken? Maar daar lijkt het erop dat de temperatuur hoger wordt verklaard, en er is meer tijd. Daar zou het misschien dood zijn gelast. Of niet?

Tanya, TTT-rijst is nog nooit gelast en er is nog niets anders gelast, nogmaals, mmm
Ik kook constant Beyron-aardappelen op rijst (het was nodig om aardappelvoorraden weg te gooien) - schoonheid, zonder laswerk

Toffee, ik weet zeker dat het komt door de grotere hoeveelheid water. Het is eigenlijk twee keer zoveel. Maar in vijftig dollar met deze verhoudingen waren er nooit lekke banden, alles was wonderbaarlijk voorbereid.
De pan stond dicht en gestoomd, alle boekweit was op, en het kostte hier behoorlijk wat tijd voor. Boekweit wil niet zeggen dat het een slob is, maar het werd vormeloos, terwijl het in de jaren 50 intact bleef, ondanks zijn absolute lompheid. Het gebrek aan vorm in boekweit stoort mij het minst: de hond geeft niets om de vorm, geef het voer, ik denk dat met normale verhoudingen en het resultaat normaal zou moeten zijn. Misschien zelfs voor Sobachevich in de volgende. probeer gewoon wat minder water te geven. Of zet het programma gewoon eerder uit. Maar "loskoppelen" is niet altijd traceerbaar, dus je moet met water spelen.
Gestoofde aardappelen met kip op de stoofpot. Wat kan ik zeggen? Aardappelen zijn als aardappelen, kip is als kip. De modus is zeker niet maaien. Tot op heden heb ik ervaring met frituren en bakken (beide exclusief voor frituren), stoven, rijst (), nogal wat met de hand, en melkpap (). Over het algemeen is de vlucht normaal. Laten we rondgaan

Tanyusha, natuurlijk ga je rond Ja, je moet natuurlijk het water verminderen - anders, terwijl het water helemaal verdampt is, kan het natuurlijk worden verteerd en een beetje vastgrijpen. Maar voor jou, denk ik, is niets onmogelijk - je zult de verhoudingen berekenen

Het is beter om boekweit te koken in de modus "Boekweit". Ik neem een ​​verhouding van 1 op 2 plus 1 ml glas water in. Boekweit is zacht en heel.

Nee, ik ben geen snelkookpan. Huidige individuele gerechten voor de snelkookpan, zoals veel vloeistof, of langdurig, zoals gerstzwemmer (). En ik ben bang voor zoiets als luie koolbroodjes of stoofschotels (hoewel ze daar vele malen lekkerder zijn dan tekenfilms). De pannen zijn al bedekt met een donkere bloei, onreinbaar Dus het is jammer: een prachtig apparaat, gewoon prachtig! En dus. ovale braadpan
Nou, nicho. Ik heb Scarlett's snelkookpan zien verschijnen, er zijn gebakjes en een mysterieus kindermenu. Speelse pennen en jeuk en jeuk !!! Als Polaris faalt, zal ik Scarletka's kracht testen, maar zonder snelkookpan is dit niet zhist
Op dit moment zijn we moderators en ze zullen gelijk hebben

Het is beter om boekweit te koken in de modus "Boekweit". Ik neem een ​​verhouding van 1 op 2 plus 1 ml glas water in. Boekweit is zacht en heel.

Precies wat ik nodig heb - 1 op 3. Ik zal het zeker proberen, bedankt! En ze kookten 1 mst, is dat niet genoeg? Ik denk - is het omdat de kick eruit kwam dat er niet genoeg boekweit is

Ik heb 1 en 1.2 gekookt, het resultaat is altijd hetzelfde, er was nog geen uitstrijkje. : girl_curtsey: Ja, ik doe er ook 1 eetlepel boter bij.

Nee, ik heb geen olie nodig. Maar in principe zou het het resultaat niet moeten beïnvloeden.

Nee, ik heb geen olie nodig. Maar in principe zou het het resultaat niet moeten beïnvloeden.

Zeg het me niet. Toen ik overschakelde op pap zonder olie, kostte het meer water om te koken. (Het was zo op het fornuis). Nou, in de cartoon heb ik het meteen gekookt zonder boter, dus ik kan het niet vergelijken.

Ik heb dit en dat geprobeerd in 50, het resultaat zou identiek zijn. Het zal nodig zijn om de 60 ku te testen.

en probeer in de boekweitmodus toch boekweit te koken)))).

Ik kookte 1 glas of meer, maar vaker 1 eetl. Alle regels, en behoudt de vorm.

Vandaag ging ik niet voor mulkei .... Ik besloot morgen op weg naar huis van mijn werk. Meisjes waar ze op moeten letten bij het kopen ...

Nou, ten eerste, inspecteer en raak de pan binnenin aan - zodat er geen krassen en spaanders zijn, er is overal een uniforme coating.
Ten tweede, laat ze het netwerk inschakelen en een programma selecteren - en het vervolgens binnen aanraken - of het begint op te warmen.
En ten derde, kijk van buitenaf - zodat het lichaam heel is en het scherm.

En zodat je dan niet naar de winkel hoeft te rennen voor het vergeten draad, zorg ervoor dat alles later weer wordt ingepakt - anders, weet je, hoe het gebeurt "met vreugde in de struma stal de adem" ...

Innochka kan natuurlijk worden losgemaakt en nog 2 steamers, een plastic pollepel en lepel (hoewel gooi ze weg en koop een siliconen lepel), een maatbeker, instructies, een receptenboek en een garantiekaart.

, plastic pollepel en lepel (hoewel gooi ze weg en koop een siliconen lepel)

Iruska gaf goed advies. Enkel en alleen...
Nee, je hoeft het niet ver weg te gooien - soms is het goed om de room met een spatel te verdelen, om schoonheid op te wekken met kaaspannenkoekjes, en niet met een vork, en een pollepel is een uitstekende maat voor bloem-suiker, of gel om te wassen. Alleen voor een multikoker zijn ze niet geschikt, en zelfs zeer noodzakelijke dingen. Nou, ik denk dat de makers van de multikoker ons ze hiervoor hebben gegeven.

Iruska gaf goed advies. Enkel en alleen...
Nee, je hoeft het niet ver weg te gooien - soms is het goed om de room met een spatel te verdelen, om schoonheid op te wekken met kaaspannenkoekjes, en niet met een vork, en een pollepel is een uitstekende maat voor bloem-suiker, of gel om te wassen. Alleen voor een multikoker zijn ze niet geschikt, en zelfs zeer noodzakelijke dingen. Nou, ik denk dat de makers van de multikoker ons ze hiervoor hebben gegeven.

ja, ik bedoel, gooi de multi weg van de pan, en dus, paard, gebruik mona

Meisjes, neem de lezer in uw gelederen. Gisteren kocht ik dit prachtige apparaat DEX DMC 60 en meteen aan jou met vragen.
Allereerst heb ik de vis gestoomd: tegelijkertijd besloeg het elektronische display van binnenuit en verscheen er condensatie op de kruising van de bovenklep met het apparaat zelf. Daarna vormden zich op het binnenoppervlak van de multikoker (niet de pan zelf, maar grofweg de groef waarin hij is geplaatst) enkele vreemde, niet-wrijvende donkere strepen. Tegelijkertijd zoemde de cartoon zelf niet, stonk niet en gedroeg zich over het algemeen als een goody ...
Na 20 minuten ging het display “weg” en besloot ik rijstepap op het basisprogramma te zetten om 's ochtends te koken. Ik zette de lijn duidelijk volgens de instructies, goot water in twee kopjes rijst volgens het 3CUP-teken (ik herinner me dat de meisjes zeiden dat water niet genoeg is als je het in een verhouding van 1 op 1 doet). Dus ze kookte 40 minuten later dan ik had gepland (en geprogrammeerd op de timer). De rijst bleek erg gaar te zijn, MAAR tegelijkertijd bleef hij aan de bodem van de pan plakken ...
Wat moeten we doen? Terug dragen? Of ik ben er nog niet aan gewend

Assol, welkom
Wat betreft het beslagen display - ik weet dat iemand dit heeft ontmoet, maar persoonlijk kook ik niet voor een paar in de tekenfilm, dus ik zal je niets vertellen. Het zou mooi zijn als deze mensen je vertellen wat ze in dit geval hebben gedaan.
Donkere vlekken op de verwarmingsschijf - dus dit is voor iedereen, het lijkt erop dat condensatie uit de pan deze vlekken geeft, want de schijf is gemaakt van aluminium, heb daar moeite mee.
Wat betreft het rijstprogramma: aangezien de rijst gekookt is en zelfs aan de bodem van de pan kleeft, betekent dit dat het programma langer werkte vanwege de overmatige hoeveelheid water (het gaat tenslotte automatisch totdat het vocht volledig is verdampt), maar voor je rijstvariëteit bleek dit veel te zijn. Probeer de hoeveelheid water een beetje te verminderen of gebruik de volgende keer een andere rijst.

irysska
bedankt voor het snelle antwoord. U zegt dat het programma kookt totdat de vloeistof volledig is verdampt, dan blijkt dat de rijst op geen enkele manier kan verbranden, als hij gekookt is totdat de vloeistof volledig is verdampt, dat wil zeggen, zoals ik denk: het water is verdampt - het programma is voorbij. Waarom brandde het toen? Het blijkt dat het zonder water is gekookt en dit is al verkeerd

dat wel, tot zo'n complete toestand zonder water (om zo te zeggen, tot de laatste druppel, dit is voorwaardelijk), zal het natuurlijk niet verdampen
las gisteren post nr. 165 Azazy, ze schreef ook over rijst en aan de bodem kleven, maar ze is het er zelf mee eens dat ze te ver is gegaan met water - aangezien de rijst te veel gekookt is, is het zeker dat hij gewoon lang heeft gekookt tijd, en de pan koelt niet meteen af, hier pakte hij blijkbaar aan

En voor mij alleen jij

Ik schonk water in twee kopjes rijst bij het 3CUP-teken (ik herinner me dat de meisjes zeiden dat water niet genoeg is als je het in een verhouding van 1 op 1 doet). Dus ze kookte 40 minuten later dan ik had gepland (en geprogrammeerd op de timer). De rijst bleek erg gaar te zijn, MAAR tegelijkertijd bleef hij aan de bodem van de pan plakken ...
Nou, er is duidelijk veel water! Giet volgens de instructies!
Meisjes, sorry dat ik mezelf niet heb voorgesteld, nieuwe gebruiker van MV DEKS-60! Ik ben al 5 dagen aan het testen, daarvoor heb ik MV VES-14 vier maanden gebruikt.En toen ik me realiseerde dat ik duidelijk een multi miste, bestelde ik DELS-60 (waar ik al meer dan twee maanden op wachtte!). Tot nu toe zijn er geen klachten, alleen genot!
En het eerste dat ik kookte, was RIJST. En ze nam speciaal de goedkoopste! 2m. een artikel van rijst en water tot 2 mark (zoals geschreven) Ik dacht dat het geen pap zou zijn, maar een slak. Maar tot mijn verbazing kon de rijst worden geteld. En er werd niets verbrand. Ik heb ook 1 kopje van deze rijst gekookt (in de tool staat niet hoe je 1 kopje moet koken) Ik nam 1k2 water en alles werkte.

En het eerste dat ik kookte, was RIJST. En ze nam speciaal de goedkoopste! 2m. een artikel van rijst en water tot 2 mark (zoals geschreven) Ik dacht dat het geen pap zou zijn, maar een slak. Maar tot mijn verbazing kon de rijst worden geteld. En er werd niets verbrand. Ik heb ook 1 kopje van deze rijst gekookt (in de tool staat niet hoe je 1 kopje moet koken) Ik nam 1k2 water en alles werkte.

Heb je de rijst er direct na afloop van het programma uitgehaald of stond hij een beetje in een steelpannetje?

[nila]

nila
welkom bij de dex-familie

bedankt, Ira! En toen wilde ik 's ochtends al naar de winkel rennen, roepend: "Je hebt me een defecte pan uitgegooid"

maar toch raad ik je aan te wachten op antwoorden over het beslaan van het scherm, omdat ik denk dat dit niet het geval zou moeten zijn En je hebt het deksel zeker helemaal kapotgeslagen (misschien rustte het deksel ergens een beetje tegen de pan - als je de steelpan , draai het dan een paar keer totdat het waarschijnlijk correct op de verwarmingsschijf was geplaatst) en op de een of andere manier kwam stoom het scherm in deze opening - maar dit is slechts een aanname

We hadden hier een bespreking van beslagen schermen, waarschijnlijk in 2 delen van het onderwerp, het is lang geleden.

deksel brak goed

lees vanaf hier en verder antwoord nummer 61, misschien zal iets met deze stoom en display ophelderen

Bedankt, ik heb het gelezen.
Ik hoop dat dit zogezegd is bij de "run-in", ze is ondeugend tegen mij
Toen de stoom door de sleuf kroop, dacht ik eerst dat het deksel niet goed op slot zat - ik controleerde alles in orde. Het stoort me dat de bovenklep zelfs na een beetje op en neer klikken gaat (met een koude mult). Dat wil zeggen, ik sluit, druk op, "klik" en dan met het slot gesloten, kun je er nog een beetje op drukken - een soort speling op en neer. Misschien kwam hierdoor er stoom uit - is dit normaal?

Ik ging nu en probeerde het specifiek op mijn vriend - ja, met het deksel gesloten als je een beetje op en neer drukt, is er een terugslag, dus blijkbaar is het oké, zij het een beetje.
Je probeert het gewoon weer te stomen - kijk wat we zullen, het zal laten zien, misschien is het toevallig gebeurd

Je probeert het gewoon weer te stomen - kijk wat we zullen, het zal laten zien, misschien is het toevallig gebeurd

U kunt 5 kopeken invoegen bij het slachtoffer van de "waas van het scherm". Ik las de link in het tweede onderwerp en merkte dat dergelijke onzin vooral voorkomt bij beginnende cartoonisten. Ik herinner me mijn driftbui hierover en hoe de meisjes me geruststelden en steunden. Ik kan je geruststellen, ik heb het ook maar 1 keer gehad (letterlijk 1-2 keer inschakelen) Ofwel drukken we niet op iets uit angst of om een ​​andere reden, maar ik gebruik het al meer dan 6 maanden en dit is niet meer gebeurd. Draai de stoom op een nieuw programma, maar sluit het deksel stevig en stevig. Succes!

Meisjes, vertel me alsjeblieft, in Dax-60 is het bakprogramma ook standaard 45 minuten? Of moet u zelf de tijd instellen? Ik ben er helemaal bij stil - of ik mezelf nu 60 ku wil houden of niet, en ik ben gewend geraakt aan de standaard baktijd, ik zou niet elke keer mijn hoofd willen breken - hoeveel tijd ik moet sturen.

Meisjes, vertel me alsjeblieft, in Dax-60 is het bakprogramma ook standaard 45 minuten? Of moet u zelf de tijd instellen?

Standaard - 1 uur, maar u kunt het zelf instellen vanaf 20 minuten. tot 2 uur.
En kun je het in de jaren 50 zelf installeren, of slechts 45 minuten?

Het lijkt erop dat 1 uur standaard is en je kunt verhogen of verlagen.