Een slowcooker, rijstkoker kiezen (1)

[Het langverwachte meel naar keuze begon: niet tussen twee modellen van hetzelfde merk, maar tussen multikoker van verschillende fabrikanten, verschillende volumes, verschillende ontwerpen. Ik stel voor om hier alle gesprekken over dit onderwerp te voeren. Rina72]

Het langverwachte meel naar keuze begon: niet tussen twee modellen van hetzelfde merk, maar tussen multikoker van verschillende fabrikanten, verschillende volumes, verschillende ontwerpen. Ik stel voor om hier alle gesprekken over dit onderwerp te voeren.
Rina72
===============================

[mechanisch]

Over de kwestie van de timer voor de rijstkoker.
De eenvoudigste rijstkoker gaat aan mechanisch in het geval dat er tenminste enige belasting van de pan is, d.w.z. wanneer er voldoende druk op het verwarmingselement staat. Zelfs als de rijstkoker uit het stopcontact is, kunt u op de knop drukken in de "kook" -modus. Zo kan een externe timer (elektronisch of mechanisch) worden gebruikt, waarin deze kan worden ingesteld om op een bepaald tijdstip in en uit te schakelen.

In het geval van een rijstkoker met een elektronische bediening (multikoker), kan de timer ook een bepaald doel dienen - schakel in ieder geval de "verwarmingsmodus" uit, waarnaar de meeste automatische multikoker overschakelt aan het einde van de kookprogramma's.

[anna dawidowa-]

en dit is wat ik heb gevonden, #

gewoon niet echt door, er is geen tijd, twee kinderen, de jongste is 1,5 maand.
wat denk je dat het waard is om te nemen ???? de prijs is ongeveer 100 euro.

anna dawidowa- zo lijkt het gezicht erg op het mijne. Vergelijk - één gezicht





Multi - Cook (van google vertaler)
Ideaal voor het automatisch koken van rijst
NIEUW met extra kookfunctie: soepen en stoofschotels, babyvoeding, ontbijtgranen, yoghurt, pasta, gestoomde groenten, vis en vlees
NIEUW bakken: cakes en pasta
Gezond koken: voor natuurlijke ingrediënten, mineralen en vitamines.
NIEUW: Besturingsprogramma met 6 programma's
Uitschakeling en verwarmingsfunctie
Timer 15 uur
Binnenkant met antiaanbaklaag
Inhoud 1,8 l / 640 W
NIEUW: Logica - LCD
Accessoires inbegrepen: stoompan, pollepel, lepel, maatbeker hoeveelheid rijst
Bevat receptideeën
Technische details
Bedrag 42525
Afmetingen: bxdxh: 244 x 324 x 203 mm
Inhoud: 3 liter
Vermogen: 220/230 V - 50 Hz, 640 W.
Gewicht: 3,2 kg
VE: 4 st
Onderhoud
Handleiding

gedetailleerde instructies in pdf-bestanden, ik weet niet hoe ik moet vertalen. Maar als je de taal kent ... Een beetje in de war door de discrepantie in volume - 1,8 en 3 liter. Waarschijnlijk jambs in vertalingen. De pan daar is erg goed (beter dan in Panasonic), dat kun je zien op de foto op je link. Je kunt ook zien dat de hoes afneembaar is - gemakkelijk schoon te maken.

De mijne in Kiev kostte een jaar geleden $ 180. e. En nu hetzelfde. Ik ben er blij om. Maar ik heb een inhoud van 5 liter.

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗
Dit is natuurlijk allemaal goed, alleen deze techniek is in wezen een slowcooker. De kooktijd neemt niet af.
Met twee kinderen heeft de gastvrouw een snelkookpan nodig of Cook more, mijn IMHO natuurlijk
De prijs van 600 euro is zeker hoog, maar het loont. Er komt meer vrije tijd.
Opnieuw elektriciteit besparen. U kunt zelf berekenen met behulp van het voorbeeld van gelei vlees 1,5 uur * 1400 W = 2100 W voor Kuku of 6 uur * 640 W = 3840 W voor een eenvoudige cartoon

[anna dawidowa]

anna dawidowa 🔗

Met twee kinderen heeft de gastvrouw een snelkookpan nodig of Cook more, mijn IMHO natuurlijk
De prijs van 600 euro is zeker hoog, maar het loont.

sazalexter, Sanya! Vrees God! 600 euro voor een snelkookpan! Kinderen hebben geen gelei-vlees nodig, maar een pan waarin pap en soep kan worden gekookt. Namelijk een rijstkoker. Deushki, luister naar je moeder!

[sazalexter]

sazalexter, Sanya! Vrees God! 600 euro voor een snelkookpan! Kinderen hebben geen gelei-vlees nodig, maar een pan waarin pap en soep kan worden gekookt. Namelijk een rijstkoker. Deushki, luister naar je moeder!

+1, en het is nog niet helemaal bekend dat langzaam gekookt voedsel zonder druk of snel met druk nuttiger is. Het is naar mijn mening niet natuurlijk om onder druk te koken. Ik heb mijn snelkookpan gekocht en nu is hij helemaal nieuw met stof.

Deze twee rijstkokers zijn van dezelfde fabriek en Yumi en uw Multi-Cook. De link naar de fabrikant in China werd ergens gegeven. Irr heeft een hele degelijke rijstkoker, voor 100 euro heel veel

[Zigeuner]

en ik dacht dat Gastrobak een Duitse tekenfilm was!

dat dachten we allemaal ook, terwijl we Zigeuner verlichtte niet. Allemaal multi - Chinees gebotteld. En is het goed dat de Duitsers pap begrijpen? In worst - ja! En in rijst - China en Japan voor altijd.

... en je hebt geen melkpap gemaakt ??? en er is een vertragingsfunctie ???

Gestoofde melkpap. Een timer - ja, je hebt het, je schrijft het ook voor 15 uur.

[BRANDT NIET,]

DIRR, brand je? Ik heb geen, ik heb een dikke pan met titaniumcoating.

Mnu in YUMMI heeft ook een dikke met een titaniumcoating - nee, hij brandt niet, en een rijstkoker met een pan, zoals een Panasonic, ook niet. BRANDT NIET, Mensen! Kan iedereen het horen?

Hoe zeg je dat ... Voor de prijs van een middenklasse koelkast Of een goede stofzuiger, of een gemiddelde tv, alles is relatief...[/

Dit is begrijpelijk, maar het is duur om te betalen voor de Cuckoo CMC-HE1054F NEW 19990 roebel - hoewel hij sommige functies niet gebruikt. Als je de kosten van een broodbakmachine + een multikoker + een snelkookpan optelt, komt hij er natuurlijk uit!

[Anna Koshka]

Anna Koshka Er is geen broodbakmachine, er is een multicooker, een snelkookpan, een slowcooker, een dubbele boiler, een wokvormige koekenpan. en ovenmodus

Ik moet * alleen * kiezen - ik heb een slowcooker + een slowcooker - 250 cu. e. Een volwaardige oven zal niets vervangen, zelfs geen gouden KUKU. Hoe knijp je daar een bakplaat met taarten uit, vertel het me? Ik heb ook een oven - slechts 35 cu. e. FSE. En de COOKU is een pijp voor alle apparaten! Tegelijkertijd.

Ik moet * alleen * kiezen - ik heb een slowcooker + een slowcooker - 250 cu. e. Een volwaardige oven zal niets vervangen, zelfs geen gouden KUKU. Hoe knijp je daar een bakplaat met taarten uit, vertel het me? Ik heb ook een oven - slechts 35 cu. e. FSE. En de hoes voor KUKU is een pijp voor alle apparaten! Tegelijkertijd.

Mijn oven is 26 cu. e + rijstkoker 100 cu e + slowcooker 20 cu e = 146 j. e.
Mevrouw, uw kaart is een beetje

Ja het is waar! Ik bak ook taarten in de oven. Ik ben in de MV geweest om manna te bakken, maar het is meer gebruikelijk in de oven, en ik doe alles in grote porties tegelijk, en je zult MV 2 keer moeten bakken.

terwijl mijn supra bij mij past, als ze het echt niet aankan, dan denk ik misschien aan een tweede MV met geweldige kansen

Ik heb twee koekoeken, we komen uit dezelfde stad, als je geïnteresseerd bent, schrijf dan, ik kan het je duidelijk laten zien. Ik heb al jaren geen oven gehad en ook geen fornuis. Ik ga ermee om. Ik kook elke dag eten en kook veel - we eten het gewoon niet, ik kook in kleine porties, op de tweede dag eten we meestal niet. Ik bak in koekoeken en AG, en af ​​en toe gebruik ik de magnetron om te bakken. Succes.

[Panasonic SR-TMH10ATW en Supra MCS-4511?]

Ik las hier over MB, dus ik koos deze twee.
Panasonic SR-TMH10ATW en Supra MCS-4511?
In Panasonic las ik dat de emmer deksel daar snel verslechtert, maar zoiets bestaat nergens meer met de supra (maar aan de andere kant, misschien komt dit simpelweg omdat de eigenaren van deze fabrikant tot nu toe weinig zijn en hij niet zo goed is bekend als Panasonic). Trouwens, het verschil in prijs dat ze hebben is ongeveer 700-800 roebel, natuurlijk is Panasonic duurder, maar nogmaals, moet ik het nemen gezien wat voor soort emmer hij heeft (maar nogmaals, er is weinig bekend over de supra).
Over het algemeen zal ik u dankbaar zijn als u al voor mij kunt beslissen.

Gubki Als Panasonic dan al het 18e model neemt, zit je niet fout.
Er zijn talloze recepten en tips over Panasonic! Wat u niet zult vinden op Supra.
Ja, en deze Chinese noname vindt het heerlijk om gebruikers te "gooien", het kan zo zijn dat je er over een paar jaar geen pan meer op zult vinden, noch dat er een dienst zal zijn.
Bij Panasonic is de restauratie van potten in Sibovray al in volle gang, nieuwe alternatieve Russische potten staan ​​op het punt te beginnen
🔗
🔗

Ik neem het alleen voor mezelf, waarom heb ik deze emmer van 18 nodig met functies die ik niet zal gebruiken ... Ik kocht mezelf HP voor 1000 g, en ik kookte nog steeds brood voor maximaal 500 gram. Daarom, als Panas, dan slechts 10 ... precies ... ik eet 50 gram droge granen als ontbijt, ik kook altijd in één keer ...Ik heb elke dag verschillende ontbijten en lunches.
Toch Panas, niet supra? Ja? Maar ik las zojuist iets op deze site in een onderwerp over Panas, hoe zijn er problemen met de weergave ... er verschijnen enkele puntjes.

[Gubki]

Gubki, het klopt dat je een kleine rijstkoker nodig hebt. Ik had ook een vraag over de maten, aangezien ik + 2 kleine kinderen ben en we maximaal een glas ontbijtgranen moesten koken (volgens de instructies voor een grote Panasonic is het minimale volume ontbijtgranen 2 maatbekers, dus 320 -360 ml). En hiervoor kocht ik een kleine, simpele rijstkoker. En soepen voor kinderen (ik eet zelf geen soepen), en alle pap en stoofpot - in een kleine rijstkoker met twee standen Ik ken niet al je voorwaarden. Misschien moet je op zo'n apparaat letten? Bovendien blijkt Sibovar naast je te staan ​​en kun je elke pan aan (zelfs het wasbaar maken in de PMM is mijn droom).

Neem Panasonic (er zijn officiële diensten).
De laatste stelling dat pap beter kookt in een grote mul, geldt voor grotere volumes dan 160 ml (maatbeker).

[Gubki]

Gubki Bovendien zullen er nog steeds reserveschalen worden geproduceerd door Sibovar, tegen een betaalbare prijs
En voor andere multicooker blijft deze vraag open.

Ik zal mijn rijstkoker-multikoker voor 50 dollar in een jaar weggooien omdat het moreel verouderd is en een nieuwe kopen, niet slechter, en een Panasonic met b. Bij. kommen kunnen tot het einde van de eeuw worden gebruikt, die natuurlijk worden geërfd door kinderen. Als een relikwie

py. sy. over de kommen - tot nu toe is de kwestie van restauratie alleen bij Panasonic aan de orde gesteld. Ofwel zijn het er meer, ofwel zijn ze minder betrouwbaar, er is reden om na te denken.
In het bovenstaande zal een betere steelpan zijn

[nieuwe pannen]

py. sy. over de kommen - tot nu toe is de kwestie van restauratie alleen bij Panasonic aan de orde gesteld. Ofwel zijn het er meer, ofwel zijn ze minder betrouwbaar, er is reden om na te denken.

Het is niet jouw waarheid!

Alle potten kunnen worden opgestuurd voor herstel (zelfs een oude koekenpan). De enige vraag is dat het bedrijf in Tomsk wat ver weg is.

🔗

🔗

En voor de 18e Panasonic plannen ze in de nabije toekomst + verkoop nieuwe pannen met verbeterde dekking. Deze potten kunnen zelfs onder de grill worden geplaatst (zoals na het koken de korst snel kan worden afgebeeld)

Ik dacht aan de cartoon, ik zag het gewicht ... ik las het en veranderde op de een of andere manier van gedachten ...
begreep niet, om eerlijk te zijn, is het de kaars waard? misschien is het beter om Panas te nemen ..... en hier is het onheil, voor een gezin van 5 personen, voorgoed, we hebben een grote tekenfilm nodig, 4,5 liter, maar ... slechts twee maximum drie eten pap, natuurlijk zijn er soepen, maar nogmaals, iedereen houdt van vers voedsel en niet opgewarmd, en zelfs dan, vaak thuis zijn er maar een maximum van twee of drie ... kan een kleintje nemen voor 2,5?

adviseren als professionals in deze kwestie

Mijn eerste MV is Panasonic. Ik ben helemaal tevreden over haar. Maar er was een probleem: het is erg handig om het te gebruiken, het is constant in gebruik, maar één is niet genoeg - er is een assistent nodig. Het is wenselijk dat er meer was.
Van de CF's die we hebben gepresenteerd, was Ves de grootste qua volume die ik ben tegengekomen. Eigenlijk verleidde het volume en bijna de helft van de prijs van Panasonic me.
Nu vanuit mijn korte ervaring met MV Ves: het raakt veel meer oververhit dan Panasonic. De oven zal zeker in de tweede zijn (er is nu geen specifieke tijd en wens om te experimenteren). Ves zullen, vanwege het volume, worden gebruikt voor wat in grote hoeveelheden wordt gekookt - voorgerechten, stoofschotels, stoofschotels en stoofschotels in verschillende variaties. Misschien bouillons en gelei (ik kook zelden, ik zet het 's nachts. Maar' s nachts blijkt in de regel ook Panasonic betrokken te zijn).
Het enige pluspunt in vergelijking met Panasonic, naast de prijs, is een betere coating van de steelpan. Temperatuurregeling en koken - niets bijzonders, je moet je sterk aanpassen (na het al ontwikkelde automatisme met Panasonic).

Nu lees ik Temki over koken in Kuku - ik vind ze erg lekker, ik weet gewoon niet hoe groot ze zijn. Als u het niet erg vindt om er zoveel geld aan uit te geven - het is beter om te kopen met de functie van een snelkookpan (d.w.z. snelkoken) - wordt er goed tijd bespaard, d.w.z.een optie alleen voor de drukke (kom 's avonds rennen van het werk en kook een snel diner).
Als je geen groot bedrag wilt uitgeven, kijk dan naar Temki over MV DEX. De recensies zijn ook erg goed. Maar ik zag deze MV in de metro - ze zijn klein voor ons gezin

Conclusie: Gewicht bespaart me precies met zijn volume en alleen in de rol van de tweede MV. Als eerste en belangrijkste zou ik een andere nemen. Of afhankelijk van wat je erin gaat koken. Bijna elke dag kook ik bijvoorbeeld pap in MV, heel anders. Maar voor zo'n volume en onder de omstandigheden zoals je schrijft (2 of 3 mensen eten) - zal het erg groot zijn.

[blussen]

In mijn slowcooker, eerst op de prog blussen kookt actief, en kwijnt dan een beetje weg, betekent dit dat ik een microprocessor heb? Bij slowcookers gebeurt dit trouwens ook wel eens, Haarspeld opgemerkt, bevestig ik. En ze kunnen eindelijk geen drukknop zijn, maar met een mechanische schakelaar. Hier is het mysterie van de natuur

En bij welke programma's, als je de deksel lang open houdt, zal de kooktijd dan toenemen? Is dit al een soort brein? een timer, zelfs een elektrische kan dat niet.

Wat te kiezen, panas of cuco0821?
1 verhouding van mogelijkheden
2 kooktijd
3 gebruiksgemak
4 instrumentkwaliteit
interessante functies: pap, bakken, pilaf, stoven
hoe meer informatie ik lees, hoe moeilijker het zal zijn

[tat-63,]

tat-63, als de financiën het toelaten en de keuze is alleen tussen deze twee pannen, dan koekoek. Panasonic is niet perfect - een zwakke coating van een steelpan, een bepaalde beperkte functionaliteit. In de huidige omstandigheden gooit de prijs / kwaliteitverhouding Panasonic van de koplopers ergens in het midden van de multicooker-rating. In Oekraïne is er bijvoorbeeld al een vervanging (hoewel niet zo "beroemd") met betere dekking, functionaliteit en ontwerp, en de prijs is aanzienlijk lager.

Bij bètatests is dit onvermijdelijk. Dus ik zeg dat het beter is om Panasonic te kopen en niet "een fiets uitvinden" kook lekker, want er zijn veel recepten voor!

Nou, wat zijn de mythes over bewezen recepten ook alweer! Ja, elke gastvrouw heeft haar eigen bewezen recepten, en vindt ze elke dag uit! (Er zijn waarschijnlijk uitzonderingen, maar die hangen natuurlijk niet op het culinaire forum). Alles kan in elke elektrische pan worden gekookt, het belangrijkste is om op zijn minst een beetje techniek te kennen, en hiervoor zijn instructies en internet

Bij bètatests is dit onvermijdelijk. Dus ik zeg dat het beter is om Panasonic te kopen en niet "een fiets uitvinden" kook lekker, want er zijn veel recepten voor!

Ik heb het over het feit dat Panasonic verre van perfect is. Zelfs ik heb wat klachten over hem, al kook ik ook in een gewone rijstkoker voor twee standen. Tegen de huidige prijs zouden de kwaliteit en functionaliteit van Panas merkbaar beter moeten zijn.

En je kunt elk recept aanpassen, van een kookboek of moeders notitieboekje tot potten. Het belangrijkste is om zaken slim, creatief en met groeiende handen van de juiste plek te benaderen. Het is een persoon die kookt, geen pan.

Nou, wat zijn de mythes over bewezen recepten ook alweer! Ja, elke gastvrouw heeft haar eigen bewezen recepten, en vindt ze elke dag uit! (Er zijn waarschijnlijk uitzonderingen, maar die hangen natuurlijk niet op het culinaire forum). Alles kan in elke elektrische pan worden gekookt, het belangrijkste is om op zijn minst een beetje techniek te kennen, en hiervoor zijn instructies en internet

Zelfs als ik Naka niet inhaal, publiceer ze dan op de forums, als elke huisvrouw die van haar gebruikt. Immers, als de sterren verlicht zijn -
betekent - iemand heeft het nodig? Dus - iemand wil dat ze zijn?
Bijvoorbeeld 🔗
Wie hangt er rond? Alleen de profs? Of jonge meisjes die net zijn uitgesprongen om te trouwen, met een bleke huid, trillende handen en niet wetend wat Capers zijn?

[sazalexter]

sazalexter, begint een geschil ter wille van een geschil?

Mijn mening: Panasonic was de eerste die een rijstkoker met elektronica op onze markten introduceerde. Bij gebrek aan keuze werd het gebruik ervan bijna tot een staat van religie verheven. De opwinding neemt af, er is keuze in techniek en plotseling, zie, blijkt dat dezelfde recepten in verschillende pannen kunnen worden gebruikt.

De vraag is: waarom knikken, als een bijzondere verdienste, bij de aanwezigheid van een groot aantal recepten, als het ware voor een specifieke techniek? Dezelfde "chocolade op kokend water" kan worden gekookt in de oven, magnetron, slowcooker, eenvoudige rijstkoker, snelkookpan. Gehaktballen met rijst of luie koolrolletjes - in dezelfde techniek, borsjt (soep, bouillon) - op dezelfde manier.

Ik denk dat zonder een dergelijke keuze aan keukenapparatuur het aantal recepten op internet hetzelfde zou zijn of niet veel minder. Vrouwen wisselen vaak recepten uit. Ik herinner me hoe in het begin van de jaren 90 op mijn werk veel vrouwen notitieboekjes met recepten meebrachten en ze gaven om te herschrijven.

Zelfs ik spreek Nakoy niet in en publiceer ze dan op de forums, als elke huisvrouw haar eigen gebruikt

Om elke dag een keuze te hebben, vergeet je wat gerechten gewoon .. het is onmogelijk om alle recepten elke dag in je hoofd te houden. Hiervoor schrijven ze culinaire boeken, openden het blaadje erdoor en kozen een gerecht voor vandaag, bijvoorbeeld van courgette. En in wat je moet koken en met welke afwijkingen dit een persoonlijke kwestie is, kun je zelfs op het spel staan. .. * Je stelt zulke vragen dat het lastig is om te beantwoorden ... zelfs ... *

[Rina72]

Rina72 Het is gewoon jammer voor gebruikers die naar de prijs zullen "leiden", en dan worden er ooh-zuchten gehoord "en waar is mijn multimelkpap? En waarom bakt hij gebakken goederen?"

Daarom bestaan ​​ons forum en deze onderwerpen. De meeste van onze eerste gebruikers worden bewust op de prijs "geleid". Helaas weten verkopers vaak niet echt wat ze verkopen (ze noemen een simpele rijstkoker en een slowcooker met een modewoord). Vaughn, een van de verkopers zet een Mule-rijstkoker op de site. Alle informatie:
Body materiaal St.St. staal
* Productcode: 133126
* Model: MK7001
* Fabrikant: Moulinex
* Garantie, maanden: 24
Specificaties
Body materiaal: St. staal

Onze pioniers nemen de hele "informatieve slag" op zich. Zelfs een goed merk en de beschikbaarheid van diensten zijn geen garantie voor de kwaliteit van deze of gene techniek. Is Tefal of Moulinex geen naam? Maar we kunnen pas achter hun werkelijke werkbaarheid komen als iemand informatie koopt, test en deelt.

Daarom sturen we de vragenstellers eerst om de beoordelingen van echte gebruikers te lezen. En hang niet aan slechts één panasik.

[Zigeuner]

Ik deel je mening, Zigeuner en Rina72!!! Helemaal mee eens! U hebt mijn absolute overtuiging uitgesproken dat elk recept gemakkelijk kan worden aangepast aan elk keukenapparaat! En waarom recepten worden geschreven - het is duidelijk! Koken is dezelfde creativiteit. Het is net als bij ontwerp, zoals bij handwerken, zoals in de kunst - iemand heeft verbeelding, smaak, inspiratie, intuïtie, eindelijk, en iemand is dit volledig verstoken! En hij zal blij en dankbaar zijn als iemand zijn ideeën met hem deelt. En iedereen is blij - zowel "jonge meisjes met een bleke huid", Sasha, en de culinaire meesters die hun trots vleien.

Mag ik schreeuwen, en dan breken !!!

Ik kook al een jaar geweldig in een eenvoudige rijstkoker. Nou, er is geen vertraging, en dus zijn de rijstkoker en ik aan elkaar gewend !!! En het selectiecriterium was de prijs. Hier is mijn mening - als er een pre-crisisprijs voor Panasonic was, zou een betrouwbare service het belangrijkste voordeel zijn. Toegegeven, de prijs van een reserve steelpan is bijna gelijk aan de prijs van Perfetsa en 2/3 van de prijs van Dax .... Nou, Panasonic heeft geen voordelen meer !!! De steelpan is als een steelpan !!! Nou, het is $ 150 niet waard !!! Wanneer de prijs voor Panas terugkeert naar het niveau van vóór de crisis, kunnen we praten over het voordeel ten opzichte van andere multicastry-wielen !!!
Ooit vond ik de zin op het forum leuk - "koop dure potten, en dan valt er niets in ..."
En de recepten - ik kook nooit precies volgens het recept - tijdens het koken trekt het iets toe om toe te voegen - af te trekken ... Nou, ik heb zo'n aard ...

Ik ben al lang rijp om een ​​multi te kopen, maar er is altijd iets dat deze aankoop verhindert. Ik heb mijn vrouw beloofd het tegen het nieuwe jaar te kopen, maar voorlopig bestudeer ik de forums. En hier is de gedachte die bij me opkwam: als er voorheen niets was om te studeren behalve Panas, zijn er nu alternatieven verschenen.Ik besloot om voor de DEX-50 te kiezen, maar na het bestuderen van dit forum betwijfel ik het nu. Het punt is dit - heeft het zin om ongeveer 500 hryvnia te besparen, zodat je je later zorgen moet maken over de regimes, de temperatuur. Het is daar gebakken, het is er niet, het is daar verbrand, maar hier moet je zelf tijd toevoegen (verminderen), enz. Enz. Na het kopen van een tekenfilm reken je op tijdwinst en het principe: je hebt gedownload en snor .. Nu word ik gekweld door twijfels, kan terug naar de optie met Panasonic ... Dissuade.

500? volgens mijn berekeningen twee keer meer. Dex 50 is ongeveer 600 UAH, en de grote Panasonic is ongeveer 1800 UAH.
Eerlijk gezegd kook ik zonder kant-en-klare recepten, meestal op stoven-wegkwijnen, en daar doet +/- 30 minuten eigenlijk niet toe.
Soepen, ontbijtgranen, groentestoofschotels, koekjes, ovenschotels, kwarkpudding, gestoomde vis en groenten .. Alles wordt in alle rust bereid. Voor mij is het belangrijkste pluspunt van Dex de mogelijkheid om alle modi op de timer te zetten, behalve frituren en een krachtigere pan die in de vaatwasser kan worden gewassen.

Ik zou gekweld worden tussen Lacuchina, Perfezza 57 en Dex 50.
Perfezza heeft een afneembaar deksel, lacucina heeft een yoghurtmodus (zwak-zwakke verwarming), met dex kun je veel op de timer instellen. Panasonic zou hier niet eens komen - de prijs is ongelooflijk hoog, de pan is dun, met een zwakke coating ...

en ik zou ook een koekoek aan deze regel toevoegen. Als je 1800 echt niet erg vindt voor een Panasonic, voeg dan een beetje toe en heb een volwaardige snelkookpan met een met marmer bestrooide pan. En Panasonic komt hier zeker niet, terecht opgemerkt. En zijn pap loopt weg, net als in alle tekenfilms, totdat je eraan went. En er is weinig discussie over de regimes, alleen omdat het hoogtepunt van de discussie drie jaar eerder kwam, toen ze voor het eerst op onze markt verschenen.

olnk2 - 500? volgens mijn berekeningen twee keer meer. Dex 50 is ongeveer 600 UAH, en de grote Panasonic is ongeveer 1800 UAH.

In internetwinkels is Panasonic binnen 1200 hryvnia. En ongeveer 500 gram besparen, en dan klagen dat het koekje van onderaf is verbrand en van bovenaf opaal, heeft geen zin. De economie moet zuinig zijn, maar niet in dezelfde mate dat ze schadelijk zou zijn. Het is duidelijk dat elk recept kan worden aangepast aan elke CF, er zou een verlangen en TIJD zijn om te sleutelen en te experimenteren. Dus kocht ik HB een paar jaar geleden en ik ben gelukkig als een olifant. Alles wat ik van haar verwachtte - ik snap het. Dus het zou wenselijk zijn met CF. Het wordt niet gekocht voor mode, maar voor zaken. Principe - verlaten, aangezet, gedumpt en uiteindelijk gekregen wat hij wilde! De belangrijkste modi (voor mij) zijn stoven, soep, bakken. Te oordelen naar het DEX-50-forum, moet er veel worden aangepast aan het temperatuurregime van deze specifieke MB. Elke kopie is slechter dan het origineel, net als dezelfde modi, maar de temperatuur is anders en het zelf instellen van de tijd is niet interessant. Natuurlijk kun je het soms proberen, maar het belangrijkste (voor mij) criterium is “plug-in-vergeet-geit”.

[Vovan]

Vovan, Ook jij nam mijn woorden in het onderwerp Dex letterlijk op. Niets brandt nergens, het bakt gewoon sneller dan in Panasonic. Duc kookt Dexya ook sneller dan Panasonic, niet alleen bakt, omdat het krachtiger is. En wie heeft je verteld dat je bij Panasonic geen tijd hoeft op te tellen of af te trekken? Of een andere cartoon? Ik heb bijvoorbeeld gelezen hoeveel bakrecepten er voor Panasonic zijn, dus bijna overal staat geschreven "zet 65 + 20 minuten op bakmodus", dat wil zeggen dat de standaard 65 minuten Panas ook niet altijd voldoende is voor goed bakken. Conclusies trekken.
Zoals ik je begrijp, heb je een tekenfilm nodig met het aantal programma's ergens in de orde van grootte van 50 - voor elk gerecht afzonderlijk dus, en geen knoppen zoals Tijd- of Modusselectie. Nou, zodat er "Pasta in the Navy", "" Pasta met bolognesesaus "," Pasta met tomatensaus ", enz. Er zijn dus zoveel knoppen passen niet op een tekenfilm.
Daarom moet je nog steeds minstens een minimum aantal acties uitvoeren: selecteer een modus, bepaal de hoeveelheid producten en kooktijd (maar er is een leuke bonus - de standaardtijd voor elke modus, je kunt de cartoon hierin vertrouwen het is een kwestie van smaak).
Het lijkt me dat je veel van technologie wilt, ze is verrassend slim zoals het is. En je kunt gemakkelijk eten in elke cartoon gooien en vergeten, het hele verschil zit hem in het resultaat.
Hier kookte ik bijvoorbeeld voor het eerst borsjt in een tekenfilm, ik gooide alles daar volgens het recept en vergat het. Maar je moet begrijpen dat als ik in het allereerste begin knoflook en allerlei soorten kruiden toevoeg, al deze aroma's tijdens het koken worden verteerd en gedoofd en dat het niet hetzelfde zal zijn. Maar voor het experiment heb ik het gedaan. En dus, zoals verwacht, ja, de borsch is heerlijk, maar hij verloor zijn aroma ergens tijdens het koken. En welk bedrijf multi is in deze situatie - het maakt helemaal niet uit. Het resultaat zal overal hetzelfde zijn. Alles wordt samen gestoofd en even lang. Begrijp je het, ja? Iemand vindt het lekker, iemand kookt altijd zo borsjt op het fornuis, maar ik deed het altijd anders, en ik vind het resultaat nog steeds leuker als ingrediënten op smaak worden gebracht een paar minuten voor het einde van het koken. En dus maakte ik onlangs soep in een tekenfilm, ik liet alles achter, zette het stoven aan en voegde knoflook en kruiden toe aan het einde van het proces. het resultaat is indicatief - mijn man at onmiddellijk twee porties en zei drie keer dat de soep erg lekker was, en hij at de eerder genoemde borsjt op de een of andere manier niet erg gewillig, nauwelijks klaar met eten. De borsch is lekker, maar op het fornuis valt het mij beter uit, want blijkbaar was deze niet zo lekker voor hem.
Sorry voor de vele brieven, ik hoop dat ik de essentie van koken duidelijk heb uitgelegd in de cartoon.
Veel winkelplezier!

Te oordelen naar het DEX-50-forum, moet er veel worden aangepast aan het temperatuurregime van deze specifieke MB. Elke kopie is slechter dan het origineel, net als dezelfde modi, maar de temperatuur is anders en het zelf instellen van de tijd is niet interessant. Natuurlijk kun je het soms proberen, maar het belangrijkste (voor mij) criterium is “plug-in-vergeet-geit”.

Er zijn veel recepten voor Panasonic en we selecteren ze voor Dex. Maar dit betekent niet dat deze cartoon slecht is - hij kookt gewoon anders. En praten over kopieën en originelen is te pompeus. Panasonic kwam eerder op onze markt - dat is het hele verschil. Nu zijn er nieuwe merken, andere fabrikanten. De steelpan van Dex is absoluut beter, met een prijs die twee keer lager is, ik weet zeker dat ik uiteindelijk voor hetzelfde geld het beste product kreeg met de mogelijkheid om het tijdens het gebruik bij te werken. En voor de naam betalen? Betekenis?

Elke kopie is slechter dan het origineel, net als dezelfde modi, maar de temperatuur is anders en het zelf instellen van de tijd is niet interessant.

Waar is de kopie en waar is het origineel? Eerst kip, dan eieren, of andersom? De voorloper van elektrische rijstkokers is Sony

Van de Japanners, verschillende pagina's met gedetailleerde recepten, geschikt voor elke rijstkoker!
🔗

[Bravo, Lozja en lesik_l]

Bravo, Lozja en lesik_l

Voor mij is Panasonic geen onbetwistbare techniek. Hij heeft naar mijn mening solide tekortkomingen. Een koekje met appels bijvoorbeeld, zoals ik dat nodig heb, werkt in principe niet. En het koekje "Prague" blijkt beslist erger te zijn dan in de oven (er is duidelijk niet genoeg temperatuur). En ik hield niet van de gestremde braadpan. Hier beviel me gisteren "chocolade op kokend water". Maar nogmaals, ik moest het kookproces goed bekijken. De gehaktballetjes met saus bij het stoven zijn nog steeds van de bodem weggestopt met een bruine (niet verbrande) korst. Ik heb in geen geval "de producten neergelegd, het programma en de tijd ingesteld, het uitgevoerd, het resultaat verkregen".
En ik kan het eten niet bakken, daarom gebruik ik een gewone koekenpan en fornuis.

Overigens is het ook heel reëel om tegen een defecte Panasonic aan te lopen. Toen onze geliefde ukka leden van het forum hielp om Panasonic te kopen voor een prijs die op zijn minst redelijk redelijk was, was ze niet te lui om alle 15 multikoker nog eens te controleren. Het resultaat (als ik het mis heb, zal ze het corrigeren) - ten minste één multikoker bleek defect te zijn.
Als, om de een of andere reden, de pan zelf in de multikoker plotseling voor mij kapot gaat, zal ik er niet de kosten voor betalen die in servicecentra worden gevraagd. Ik koop liever DEX.

Voor mij is Panasonic geen onbetwistbare techniek.

laat me je 5 cent invoegen
Panasonic is voor mij gewoon een onbetwistbare techniek - ik ben er dol op vanwege het gebruiksgemak, de duidelijke instructies van hoge kwaliteit en natuurlijk de kwaliteit. En de kwaliteit van de apparatuur zelf en de kwaliteit van het product dat tijdens het gebruik wordt verkregen.Ik droom over HP Panasonic, zo veel recepten, rapporten op onze website hebben eruit gezien - en steeds meer was ik ervan overtuigd dat HP Panasonic beter bakt dan de gepresenteerde mulinexen en kenwoods. Ik heb het niet over andere merken, ik heb ze voornamelijk in één categorie vergeleken. Ik geloof meteen dat andere goede kachels (en de eenvoudigste ook, niet geadverteerd) niet slechter bakken. Dit is niet de vraag.
Ieder van ons kiest gewoon op een bepaald moment of de boezem bereid is een bepaald bedrag te betalen voor de "faalkans", "betrouwbaarheidspercentage", enz. Ik weet niet hoe ik het correct moet noemen.
Bij het kopen van verschillende apparatuur laat ik me elke keer leiden door verschillende overwegingen. Al geef ik de voorkeur aan betrouwbare, bewezen kwaliteitsmerken.
Aanvankelijk had ik niet genoeg geld voor HP Panas, maar ik wilde niet wachten - ik koos naar mijn mening niet minder betrouwbare HP Mulinex
Ik WILDE gewoon een slowcooker! en werd nooit teleurgesteld. Nu zou ik echter ook 10 keer nadenken of het de moeite waard is om te veel te betalen voor "betrouwbaarheid". Wat je ook zegt, maar de Panas hebben krachtige servicecentra en het percentage apparatuur van lage kwaliteit is laag
mijn keukenmachine is Bosch. Ze heeft niet gered. Ik had jarenlang een betrouwbaar product van hoge kwaliteit nodig. Duitsers zijn de beste optie
Mijn blender is bruin. Voor mij is dit de enige fabrikant van blenders De eerste blender (puur Duits) die zes jaar lang met geloof en waarheid heeft geploegd - ik heb het aan mijn zus gegeven en mezelf Brown gekocht, maar een beetje krachtiger
maar de airfryer was aanvankelijk vastbesloten om de eenvoudigste en goedkoopste te nemen - en kocht Liberton. Ploegen als schattig. Toegegeven, de glazen kom moest worden vervangen - hij barstte. De kwaliteit van het glas valt ergens tegen. Tyagomotina was - ik moet zeggen!
en de uiterst betrouwbare, naar mijn mening, Sony Erickson mobiele telefoon bleek de meest verschrikkelijke ondermaatse te zijn ...
Ik kocht een dubbele ketel, een goedkope maar exacte kopie van Brown - heel blij, heel erg!
Ik nam ook een koelkast, niet goedkoop - electrolux, als er wat meer geld en een groter appartement was, zou ik Siemens of Liebherr nemen
Ik hou van zulke merken en van zulke fabrikanten en ik ga ermee akkoord er geld voor te betalen
Daarom begrijp ik het standpunt van Vovan volledig ... maar een koelkast is natuurlijk geen multikoker. We zullen een keuze moeten maken - ofwel een "soort van zeer betrouwbare" Panasonic kopen of een gokje wagen op dex.
Bovendien zijn er positieve recensies over deze techniek.

[rinishek]

rinishek +1
Vovan Ondanks alle verdiensten van Dex, zou ik honderd keer hebben nagedacht voordat ik kocht. Gebrek aan service het ontbreken van op zijn minst een hypothetische mogelijkheid om een ​​reserve steelpan te kopen Het verschil in temperatuur en programmaparameters met gangbare recepten doet twijfels rijzen over alle voordelen

Als voor een persoon 600 UAH - "besparingen in geld zijn niet erg groot", en alles hangt af van de aanwezigheid of afwezigheid van service, dan ja, je kunt deze "economie" opgeven voor de aanwezigheid van de beruchte service en de mogelijkheid om koop een reserve steelpan (ze schrijven dat in Panas potten niet erg goed zijn, dus ja, de mogelijkheid om een ​​reserve te kopen komt goed van pas). Hoewel je in het geval van Dex voor bijna hetzelfde geld een nieuwe cartoon kunt kopen met een nieuwe steelpan op de koop toe.
Alhoewel, leg eens uit, idioot, wat is precies zo'n groot pluspunt van een dienst? Als er plotseling iets met uw cartoon gebeurt, zal het servicecentrum van Panasonic het voor u repareren en Dex (ze schreven hier over), vanwege de afwezigheid van ditzelfde servicecentrum, zal het eenvoudig vervangen door een nieuw. "Wat is geluk, broeder?" Precies uw eigen terug krijgen, dierbaar en opgeknapt?

Ik zal gewoon zwijgen over de recepten.

VovanEn het nut van deze twee modellen, Panasonic en Dex, is praktisch hetzelfde, anders zouden er niet zo veel op internet vergeleken worden.
- In Dex is er geen melkpap-modus, in Panasonic - er is geen frituurmodus (alles wordt daar gebakken in Pastry bij gebrek aan frituren).
- Dex is krachtiger omdat de kooktijden bij sommige programma's korter zijn.
- In Dex is de pan beter en veiliger.
- Bij Panasonic is een dubbele ketel een bak, bij Dex is er een standaard op pootjes (hier wie wil wat beter).
Dat maakt het verschil. De rest lijkt hetzelfde te zijn. Afgekapt.
Ik heb alleen Dex, maar ik heb al veel recensies en vergelijkingen gelezen, en dit zijn de conclusies.
Veel succes met uw keuze!

Bovendien is er geen service als zodanig.Het is gewoon een indicator van het niveau van de fabrikant, zijn positie in het land.

Ze schrijven dat er niet veel steelpannen in Panas zijn - wie schrijft?
Ik heb een geweldige pan in Panas. Het verschilt van dex in gewicht. En de omslag ... Kameraden, gebruik de dex minstens een jaar, we zullen zien.
Waarom zo wanhopig argumenteren dat dex beter is?
Beter of niet beter - naar mijn mening lijken ze qua functionaliteit erg op elkaar, maar in gebruik - je kunt zeggen dat dex, ik kan zeggen dat panas. En dat is het
Ik schreef over het feit dat iemand ermee instemt om eerlijk te betalen voor de reputatie en betrouwbaarheid van de fabrikant, maar iemand is het daar niet mee eens. Voor mij persoonlijk zijn besparingen van 600 UAH niet altijd een besparing. Misschien niet in dit specifieke geval, maar zagala. Ik zal tien keer nadenken of het de moeite waard is om deze besparingen te riskeren. Op dezelfde manier riskeer ik geen goedkope producten te kopen. Ik geef de voorkeur aan kwaliteit.
Ik pretendeer absoluut niet dat ik een rechter ben "welke slowcooker is beter"

We hebben niet uitgehaald
We proberen alleen deze dingen uit te leggen ...
Panasonic heeft tot dusver een leidende positie simpelweg omdat hij het was die met een "multicooker" op onze markt kwam. Dit maakt het niet beter of slechter dan andere elektronisch gestuurde rijstkokers. Hij was slechts enkele jaren de enige. De prijs wordt minstens anderhalf keer (en dat was driemaal) van de werkelijke waarde verhoogd (aan het begin van glorieuze daden kostte een grote multikoker 85 USD). Ja, de service is verder ontwikkeld, maar heeft ook aanzienlijke nadelen (hoewel ingegeven door onze "markt" -relaties) - reserveonderdelen voor Panasonic zijn ongelooflijk duur en als ze niet beschikbaar zijn, kun je heel lang wachten (ik heb besteld zelf een emmer voor HP voor pre-crisis 420 UAH, dat wil zeggen, de helft van wat ik ooit voor de HP zelf betaalde, ik wachtte zes maanden op de bestelling; nu kost een scapula 200 UAH).

Als de koekoek de eerste was die op onze markt kwam en zichzelf kon adverteren, zouden velen nu "fee" zeggen tegen elke multi / rijstkoker, omdat het goedkoper is in vergelijking met de koekoek, de pan is erger, de programma's zijn onnauwkeurig , is het moeilijk om de kooktijd van veel gerechten aan te passen. Als de eerste doorbraak dezelfde dex had geregeld, zou het een "fee" zijn geweest, precies het tegenovergestelde - andere elektrische pannen zelf zijn duur, en reserveonderdelen, de verkeerde programmakeuze. Alle "laatkomers" zouden verenigd zijn door het ontbreken van een groot aantal beproefde recepten aangepast aan de regimes.

[rinishek]

rinishek,
Dus ik schreef op precies dezelfde manier - ik citeer:

Vovan, En het nut van deze twee modellen, Panasonic en Dex, is praktisch hetzelfde, anders zouden er niet zo veel van worden vergeleken op internet.

Dat maakt het verschil. De rest lijkt hetzelfde te zijn.

Waar STE ik bewijs dat Dex beter is dan Panasonic? Naar mijn mening is het hele punt van mijn berichten hier precies dat ze allemaal hetzelfde zijn, maar voor heel ander geld. De helft van het geld wordt in de meeste gevallen alleen betaald voor het merk en de beste diensten van het land, stelt niemand. Welnu, wat is goedkoper, maar onder een minder goed gepromoot merk, is niet altijd erger, het is gewoon geen panasonic, dit is zijn hele nadeel, en dat was het ook.
Over steelpannen, gekocht voor sho, daarvoor verkopen. Ik kan het mis hebben, bedankt voor het corrigeren.

PiSi: Zelfs als ik plotseling ergens ruzie probeerde te maken, dan natuurlijk niet met jou, rinishek, Antwoordde ik op het bericht van een vriend sazalexter.

[Vovan]

Ik wil je nog meer vertellen, niemand heeft dit zelfs maar genoemd

Laat de niet-liefhebbers van Panas me vergeven, en laat de kenners van gezonde voeding een pantoffel gooien, zeggend dat dit onzin is, maar ik hou van een van zijn eigendommen in Panas - dat hij laag vermogen... Iedereen zegt dat hij hierdoor langzamer kookt.

Maar mijn mening is al jaren niet veranderd - bij een hogere temperatuur gaan MEER voedingsstoffen in voedsel verloren en hoe LAGER de kooktemperatuur, hoe BETER voor mij, ondanks het feit dat het proces 5-10 minuten langer duurt.

Als hij erop staat een erg gebakken te eten - er is een koekenpan, ik zal er niet in sterven om iets te bakken, dergelijk eten is niet voor elke dag, mijn gezondheid en mijn dierbaren zijn mij dierbaarder dan de passie voor gebakken.

Ik ga niet in discussie met iemand die van heter houdt, maar neem sneller - alsjeblieft - krachtiger

En verder:
Over het algemeen is het moeilijk om Panas 'pan te doden met een siliconen spatel, ik bak daar geen gehakte botten, dus de pannen zijn in goede staat voor het tweede jaar.

Het hangt allemaal af van persoonlijke voorkeuren - Panas en ik zijn bijvoorbeeld rustiger, omdat al zijn programma's perfect bij mij passen
__________
Persoonlijk, naar mijn mening - een belangrijk nadeel van Panas - een niet-verwijderbaar deksel, is het erg onhandig om te wassen. Maar ik veeg het zelden uit.

En het tweede, wat voor mij niet zo'n groot nadeel is, is het soms wel nodig - de onmogelijkheid om het blusprogramma op een timer te zetten.

Zelfs als ik zo'n functie echt nodig zou hebben, zou ik Panasonic hierdoor nooit opgeven - dit is voor mij een BASIC-multicooker, waar ik, als ik wil, andere zal kopen, het is soms nog steeds moeilijk om het alleen te redden.

Zodat Vovan - het is aan jou persoonlijk - om te hebben of niet te hebben, iedereen zal zijn eigen mening hebben, en jij beslist welke functies belangrijker voor je zijn

Idealiter verslaat Kuku 1054 alle records, MAAR:
- nogmaals - niet-verwijderbare hoes;
- grootte en gewicht, ik zal je vertellen, voor snelkookpannen - ogogo
- kosten

maar deze nadelen zijn niets vergeleken met zijn kwaliteiten en gemak

Lijd nu Vovan en kies

Onlangs sprak ik met Foxtrot-serviceproviders. Met betrekking tot de multikoker Tefal en Mulinex zeiden ze FUUUUUUUUUUUU ... Hier heb je een merk en beschikbaarheid van diensten ...
Ik hield alle multi in mijn handen, behalve Dex, het is ondubbelzinnig dat Panasonic zowel qua dekking als qua design zwak is in vergelijking met Perfetsa. Ik wilde tenslotte Panasonic totdat ik het in mijn handen had (op dat moment had ik een rijstkoker thuis en ik was de coating aan het vergelijken, enz.) Als ik voor het eerst over multicooker in Komfi had geleerd, zou ik gekozen Perfetsu. En Dex is een analoog van het Morphy Richards-model, populair in Europa, er zijn een heleboel recepten en ik denk dat er in de nabije toekomst geen problemen zullen zijn met reserveonderdelen ...

Onlangs sprak ik met Foxtrot-serviceproviders. Met betrekking tot de multikoker Tefal en Mulinex zeiden ze FUUUUUUUUUUUU ... Hier heb je een merk en beschikbaarheid van diensten ...
Ik hield alle multi in mijn handen, behalve Dex, het is ondubbelzinnig dat Panasonic zowel qua dekking als qua design zwak is in vergelijking met Perfetsa. Ik wilde tenslotte Panasonic totdat ik het in mijn handen had (op dat moment had ik een rijstkoker thuis en ik was de coating aan het vergelijken, enz.) Als ik voor het eerst over multicooker in Komfi had geleerd, zou ik gekozen Perfetsu. En Dex is een analoog van het Morphy Richards-model, populair in Europa, er zijn een heleboel recepten en ik denk dat er in de nabije toekomst geen problemen zullen zijn met reserveonderdelen ...

Ik heb ook wel eens over de popovod Tefali en Mulinexa geschreven. Toen ik de Mulinex-maaidorser kocht (op mijn eigen hoofd). Dus toen zei een meisje van Domotechnika tegen me: "Als er een kans is, grijp die of verander die dan dringend. Wij Tefal en Moulinex zijn bang om zelf in elkaar te zetten. Als we nemen (dit gaat over een maaidorser), dan alleen Bosch of Philips. "
Dus na mijn maaidorser kan ik de naam Moulinex niet alleen uitstaan.

Ik heb nog een vraag die rondslingert - bij Panasonic wordt de stoomboot van bovenaf opgezet en in DEKH wordt hij onderaan op de poten gezet. Dus - wie zal je vertellen op welke hoogte het dienblad is. Is het mogelijk om, net als bij Panasonic, twee gerechten tegelijk te koken? Welnu, bijvoorbeeld vlees stoven en aardappelen stomen, is er voldoende ruimte?

[Vovan]

Vovanwerd de stoombootkwestie besproken in de DEX-thread. Ze probeerden zelfs steamers van andere modellen. https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0.

https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.0

[ukka]

Ik ben blij met Panasonic. Maar tegen de huidige prijzen zou ik het nooit kopen. Op een dag had ik het geluk dat ik de afgelopen jaren een steelpan kreeg voor de dichtstbijzijnde redelijke prijs.
Er zijn enkele punten bij Panasonic die ik niet leuk vind:
1. ronduit zwakke coating van de pan (ik gebruikte alleen houten, siliconen apparaten, maar de bodem was net bekrast door gedroogde rijst).
2. beperkingen op het instellen van de tijd voor de modi (het is onmogelijk om de baktijd in te stellen op meer dan 65 minuten, bij "stomen" moet je de timer op het maximum laten draaien en vervolgens de tijd instellen op minder dan 10 minuten, enz. .)
3. Ik ben niet bepaald tevreden over de bakmodus.

ukka rechten. De pan kan de manier waarop u kookt veranderen. Maar het kan niet alleen Panasonic zijn. Zelfs een eenvoudige rijstkoker met een redelijke aanpak zal uw leven een stuk gemakkelijker maken. Misschien is de vergelijking niet erg toepasselijk: hier, zoals bij tekenen.Voor iemand is een eenvoudig potlood voldoende om een ​​portret of landschap te tekenen, iemand gebruikt pastelkleuren of aquarellen.

[Multicooker Maruchi]

Hier is nog een leuke cartoon verschenen, de tweelingzus van onze Italiaanse vrouw:

Multicooker Maruchi
Inhoud, l.
4
Kleur
Het zwart
Menu
Rus
Maat (cm)
30x40x25
Stroomverbruik (W)
860
Gewicht (kg)
3,75

Maruchi
RB-FC46 RW-FZ45F RW-FZ46 RW-FZ47
Inhoud, l. 4 4 4 4
Kleur Zwart Wit Wit Wit
Menu Rus Rus Eng Eng
Afmeting (cm) 30x40x25 24x38x24 30x40x25 29x40x24
Stroomverbruik (W) 860700860860
Gewicht (kg) 4,3 4,3 4,3 4,3
Koken + + + +
Versneld koken + + + +
Korst koken + + + +
Taart - + + +
Yoghurt - - - +
Gestoomde grutten - + - +
Opwarmen - + - +
Frituren - - - +
Plakken - - - +
Blussen - + + +
Soep / pap + + + +
Stoom + + + +
Verwarming + + + +
3D verwarmingstechniek - + + +
LCD-scherm + + +
LED-weergave + - - -
Timer + + - +
Functies van 2 timers - - + -
Koken op een bepaald tijdstip - - + +
Geanimeerde menu's - + - -
Autonome klok - - + +
Selectie producttype - - - +
De mate van gaarheid selecteren + - + -
Keuze uit type gries + - + +
Selectie kooktijd + + + +
Automatische uitschakeling na 24 uur + + + +
Condenspot + + + +
Binnendeksel + - + +
Lepelhouder + + + +
Meerlaagse pan met antiaanbaklaag + + + +
Rijstlepel + + + +
Soeplepel + - + +
Maatbeker + + + +
Stoomboot + + + +
Netsnoer + + + +
Gebruiksaanwijzing + + + +
Kookboek + + + +
Garantiekaart + + + +

Allemaal met de komst !!!! Ik besloot mijn 5 kopeken in te voegen (dit is geen advertentie voor een online winkel). Ik wil mijn mening niet opleggen, maar het kwaliteitscriterium is de vraag van de klant. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING. Ik ben de laatste tijd allemaal uitgeput, op zoek naar een antwoord op een retorische vraag - wat beter is, Panasonic of DEKH. Ik schreef hier al - het gaat niet om geld, maar om het eindresultaat. Hoewel ik vooral terughoudend ben om te veel te betalen. De afgelopen anderhalve week gemonitord (een modieus modewoord) online winkels, op zoek naar een acceptabele prijs voor Panasonic en tegelijkertijd nadenken over welke MV te nemen. Volgens enkele criteria die voor mij belangrijk zijn (de mogelijkheid om 2 gerechten tegelijk te koken in Panas, etc.), besloot ik Panas-18 te nemen. En toen begon het criterium zelf te verschijnen ... Ja, nu zijn er veel MV's in verschillende prijsklassen. Mensen begonnen zenuwachtig na te denken - welke ze moesten kiezen. Er zijn veel onderwerpen, discussies, forums. Maar !!! Zodra het tijd was voor het nieuwe jaar, dat wil zeggen cadeaus voor jezelf, vrienden, familieleden, enz., In alle internetwinkels (ik heb het over Oekraïne), is Panasonic abrupt uit de verkoop verdwenen - 18. Op mijn telefoontjes , zeggen ze dat iedereen het aandurft en de nieuwe P-18 zal zijn na het nieuwe jaar. Maar nieuwe en goedkope bedrijven voor de productie van CF zitten vol met winkels. En in sommige vertelden de operators me - "Neem DEKH (Perfez, DEU of anderen), anders kookten we ze, maar ze kopen bijna nooit, iedereen wil P-18 (soms P-10."
Dus trek uw eigen conclusies, wat beter is - besparingen of was het maar. en dan geen service, geen reparaties, geen stemming. En uiteindelijk - alleen het verlies van geld. Goedkoop is niet goed. Bovendien, de Chinezen. Des te meer hier in Honduras. Groeten van de vakantie!

Ik zal je nog een factor vertellen. Nu kopen mensen cadeaus voor het nieuwe jaar. En waar droomde de gastvrouw zes maanden geleden over en waar zoemden de oren van haar geliefde echtgenoot over? Het gaat over Panasonic! En nu is er een elementaire informatieve inertie. We zitten hier op dit forum en wisselen nauw informatie uit. En de meeste van deze mogelijkheden hebben ze niet en ze zoeken Panasonic. En ze zullen het nu voor elk geld kopen! In een van de winkels, waar de kleine Panasonic de afgelopen maanden ongeveer $ 100-110 kostte, en in de afgelopen twee maanden was het assortiment een van de breedste, nu is er geen dex, geen perfezza, geen grote Panasonic, maar wel slechts een kleine panas voor $ 140 ... e. en tefali met mulinex.

Trouwens, nadat ik de dex50 opnieuw had gevoeld, realiseerde ik me waarom de Panasonic beter en slechter is dan andere multicookers, puur ergonomisch. De Panasonic is lichter en heeft een relatief kleine body. Maar een ding dat ik er echt niet leuk aan vind, is het display en de locatie. Om iets op dit scherm te zien, moet je de cartoon op ooghoogte plaatsen of voorover buigen, wat niet altijd handig is.