|
 Sociale problemen, geldproblemen en het dagelijkse leven zijn zo nauw met elkaar verweven dat een poging om iemand uit deze verwarring te halen en "redelijk" advies te geven over hoe het op te lossen, op zijn minst oneerlijk zou zijn. De huidige economische toestand van de samenleving is complex en onstabiel.
Maar heeft het dan zin om dit onderwerp aan te halen? Zeker. Omdat er een blijvend moment in zit dat niet afhangt van sociale rampen: het moment van moraliteit.
Geld is op verschillende manieren schaars. Iemand - om de vervelende "Zhiguli" te veranderen voor een buitenlandse auto. Een ander om een extra paar winterlaarzen te kopen. De derde is om nieuwe laarzen te kopen om de versleten laarzen te vervangen. En mensen ervaren dit verschillende gebrek op verschillende manieren: als verdriet, vernedering, een zware last, een vervelende complicatie of als de oorzaak van alle mislukkingen in het leven. Maar zullen we van dergelijke zorgen afkomen als de inhoud van portemonnees verdrievoudigt, vertienvoudigt, samen met de kansen van de markt die vraag biedt? De geschiedenis van de mensheid geeft een ondubbelzinnig antwoord op deze vraag: nee, want er is geen limiet aan de groei van behoeften ... De zoektocht naar verlossing blijft alleen in jezelf.
Hoe de druk van materiële moeilijkheden verminderen?
Eerste voorwaarde. Allereerst zullen we het tweede woord uitsluiten van deze zo bekende combinatie, het vervangen door een ander: gegeven materiaal. Haast je niet om ironisch te zijn: ze zeggen dat mierikswortel-radijs niet zoeter is. Hier is je gegeven cijfer. Je kunt haar op de een of andere manier beïnvloeden: afvallen, aankomen, verbergen of pronken met haar voor- en nadelen. Maar mode-modellen (of, laten we zeggen, de natuur voor de tweede "Danae") zullen niet uit je komen. Wat wordt gegeven, wordt gegeven. Of bijvoorbeeld overwinteren buiten. Laten we ons buiten het seizoen kleden - probeer het met een laken fiets een ritje - we komen vast te zitten in sneeuwbanken ... Dat wil zeggen, tegen het gegeven ingaan is als door een muur breken met je voorhoofd. Wat betreft de figuur of de winter, onze psyche stemt zich vrij gemakkelijk af om deze realiteiten kalm te accepteren, helpt, indien nodig, om scherpe hoeken te omzeilen, eruit te steken, om waardigheid en een gelijkmatige stemming te behouden. Denk je dat de vergelijking niet klopt? Zeg me niet dat "het verkeerde uiterlijk" of "het verkeerde weer" evenzeer drama's veroorzaakt als het gebrek aan geld. En dit gebeurt net wanneer de psyche faalt en de persoon "met zijn voorhoofd tegen de muur" duwt ... Met andere woorden, wanneer we onze verlangens en aspiraties niet willen correleren met de objectieve realiteit en de mogelijkheden die eraan inherent zijn.
Hetzelfde geldt in de monetaire sfeer van het leven. Hier is onze familie "parochie", en hier is wat er overblijft na aftrek van de dringend noodzakelijke uitgaven. Als we, als we de geldsaldi met onze eigen behoeften vergelijken, ons aan ons hoofd, ons hart vastklampen of gewoon verstijfd staan, walgen, dan betekent dat dat we met materiële moeilijkheden worden geconfronteerd. Degene die de situatie als een gegeven beschouwt, gedraagt zich anders. Hij past, net als een kleermaker, op een stuk stof (de “rol” van onze behoeften kan oneindig lang zijn!) “Patroon” van echte mogelijkheden - en snijdt het teveel af. Tegelijkertijd is zijn gezondheidstoestand anders dan die van een persoon die altijd met moeilijkheden worstelt, omdat er geen rust is van de ervaring van deze strijd, behalve in een droom, er is geen ontslag, behalve in 'onredelijk' ruzies met dierbaren of langdurige stress.
De houding ten opzichte van iemands materiële potentieel volgens het principe "geef ons ons dagelijks brood voor deze dag" brengt niet alleen onze gemoedstoestand in evenwicht. Hoe paradoxaal het ook mag lijken, het "ruimt" de horizon op, stelt je in staat het echte perspectief te zien, geeft kracht om op de een of andere manier het gegeven te beïnvloeden. Per slot van rekening raakt iemand misschien niets zo hard als het gebrek aan perspectief.
Tweede voorwaarde. Leer even "Croesus te zijn." Of je deze "wetenschap" nu gebruikt of niet, de tijd zal het leren en je welzijn, maar beheers het.(Veel inwoners van hoofdsteden, die geen gebruik maken van de vruchten van het culturele leven in die steden, beweren dat ze ‘opgewarmd’ worden door de mogelijkheid om er op elk moment in te duiken, als dat nodig is.) Gezien de harde economische realiteit van het gezin, het is een "verwarmend", stressverlichtend middel dat een minuut kan dienen in de rol van Croesus, de legendarische koning van Lydia, die onnoemelijke rijkdom bezat. "We kunnen dit niet eens betalen!" - deze formule definieert vaak het bereik van onze financiële mogelijkheden (of onmogelijkheden). Maar u beslist en - neem me niet kwalijk. Voor elk gezin kan zo'n verspilling 'over de limiet' op verschillende manieren worden uitgedrukt: voor sommigen is het een reis met het hele gezin naar Sint-Petersburg of Kizhi, voor anderen - een gezinslunch in een restaurant, voor anderen - een kilo overzeese vruchten ...
"Wat valt hier te leren", zegt u, "is het grote wijsheid om geld te verspillen?" Ik herhaal: de taak van de 'Croesus-minuut' is psychologische verlichting, wat enerzijds betekent dat je je moet voorbereiden om geen spijt te hebben, niet boos te worden, je niet af te vragen hoeveel voordeel het gezin zou hebben bij een redelijke, rationele besteding van het verdwenen bedrag. Aan de andere kant is een minuut een minuut, je moet, zoals ze zeggen, op tijd kunnen stoppen.
Voorwaarden drie en vier. Zoek naar zelfredzaamheid en verdienmogelijkheden die voor u acceptabel zijn. Zelfvoorziening is niet alleen je eigen K-tuin, moestuin, maar ook het vermogen om te naaien, breien, knutselen. U kunt in het dagelijks leven veel met uw eigen handen doen als u vaardig bent. Hiermee kunt u niet alleen aanzienlijk gezinsgeld besparen, maar ook uw huis en uw uiterlijk onderscheiden van de normen voor "consumptiegoederen".
Nu is de mogelijkheid om extra geld te verdienen voor mensen aanzienlijk toegenomen. Velen van ons hebben echter geen haast om het te gebruiken. De redenen hiervoor - K inertie, onvermogen om hun tijd te beheren, een negatieve houding ten opzichte van sommigen in de soorten werk. Hier is hoe het blijkt: de eeuwige K waarheid dat alleen onverdiend, oneerlijk geld schandelijk is en vandaag bewijs vereist.
De laatste voorwaarde. Laat materiële kwesties de relatie tussen u als gezinsleden niet domineren. Dit is het rif waar meer dan één huwelijksverbintenis op is neergestort. Bescherm de jouwe. Laat de overtuiging, geboren uit de zuiverheid en kracht van iemands gevoelens, in je ziel blijven: "Met lieve hemel en in een hut."
En nu kunt u misschien tellen. Econoom L. Volnyh helpt ons daarbij: “Het is helemaal niet moeilijk om rekening te houden met gezinsgeld. Het is belangrijk ... om eraan te wennen om ze regelmatig bij te houden. Het lijkt misschien dat een dergelijke bezigheid slechts binnen de macht ligt van een pedant en strak koekje. Dit is een misvatting. Huiseconomie stelt je, mits creatief opgevat, voor veel interessante uitdagingen die een grote verscheidenheid aan kennis en vaardigheden vereisen.
Stel je voor dat je bijvoorbeeld de directeur bent van een klein maar buitengewoon belangrijk bedrijf. Je eerste taak is om een strikt vast bedrag te verdelen zodat de boerderij niet alleen optimaal, gelijkmatig en rustig werkt, maar ook een zekere "veiligheidsmarge" heeft in geval van extreme omstandigheden. We verzekeren u dat het verre van eenvoudig is om onmiddellijk de juiste optie te vinden die geschikt is voor uw bedrijf, sorry, voor uw gezin. Let daarnaast op een significant verschil: de onderneming produceert industriële producten, de “producten” van de familie zijn veel gecompliceerder. Dit omvat de opvoeding van de jongere generatie en het aanvullen van kracht voor verder werk, en de spirituele verbetering van alle gezinsleden, en nog veel meer belangrijke sociale en huishoudelijke processen.
Het budget is het fundament, het startpunt van de thuiseconomie. Formeel komt het tot uiting in het plannen van inkomsten en uitgaven voor een nauwkeurig gedefinieerde periode. Het moet zo zijn samengesteld dat het bedrag van het inkomen (dat wil zeggen alle soorten geldontvangsten aan het gezin) niet hoger is dan het bedrag van de uitgaven. Hoe bescheidener het budget, hoe strikter het is om het in acht te nemen.
Geef toe, vaak ren je na je salaris eerst naar de winkel, in de verwarring maak je er tal van aankopen en pas dan, meestal door noodzaak, begint u de resterende fondsen en toekomstige uitgaven te schatten. Het is veel verstandiger om uw acties van tevoren te plannen.
Denk allereerst aan de constante betalingen: huur, tuin- of kinderopvang, afbetalingen van leningen, enz. Voer deze betalingen indien mogelijk onmiddellijk uit. Zet vervolgens geld opzij voor verplichte betalingen, waarvan het bedrag binnen bepaalde grenzen kan fluctueren. Het omvat betalingen voor gas en elektriciteit, de kosten van het onderhoud van een dochterbedrijf, het geschatte bedrag voor voedsel voor het gezin, de kosten van culturele en huishoudelijke behoeften. Het is handig om dit geld te verdelen in uitgavenpost en in aparte enveloppen te stoppen.
Het resterende geld, laten we het voorwaardelijk gratis noemen, kan worden gebruikt voor grote aankopen. Maar voordat u die vastlegt, moet u opnieuw een eenvoudige rekenkundige bewerking uitvoeren: trek de bovengenoemde verplichte betalingen af van het totale bedrag aan inkomsten. Als het saldo lager is dan het bedrag dat nodig is voor de aankoop, raden we af om het te verhogen door andere budgetposten te verlagen. Zo'n "sluwe" manoeuvre is eigenlijk kortzichtig. Het is veel verstandiger om gratis geld op een spaarbank te zetten, om ze niet onopvallend uit te geven aan onbeduidende grillen. U zult er snel van overtuigd zijn dat zelfs kleine stortingen die gedurende een bepaalde periode zijn opgebouwd, het voor het budget gemakkelijk en pijnloos maken om de noodzakelijke dingen te verwerven.
Het is raadzaam om het geld dat voor voedsel wordt toegewezen in gelijke hoeveelheden te verdelen op basis van het aantal dagen dat ze worden besteed. Als u weet hoeveel u per dag kunt uitgeven, loopt u niet het risico in financiële moeilijkheden te komen. Als je niet elke dag boodschappen doet, verhoog dan het voor de dag berekende bedrag zeven keer. U kunt het geld dat u de komende week heeft ontvangen naar eigen inzicht gebruiken.
Zoals u kunt zien, zijn er geen geheimen en moeilijkheden bij de thuisboekhouding. Velen van jullie hebben zeker meer dan eens intuïtief hun toevlucht genomen tot haar hulp. Nu stel je het op een bewuste basis. In het begin zal het ongebruikelijk zijn om met elke aankoop rekening te houden, omdat we veel kleine dingen onmiddellijk vergeten. We raden je aan om onkosten direct vast te leggen, of in laatste instantie aan het einde van de dag. U zult onmerkbaar leren om slechts een paar minuten per dag aan deze procedure te besteden. "
Sashina E. Yu. ABC of Housekeeping
|
