Multichotter of Panasonic?

Welke? Panasonic of iets anders? In zeven heuvels meer dan 2990 р. Wat is beter?

Welke? Panasonic of iets anders? In zeven heuvels meer dan 2990 р. Wat is beter?

Doorzoek het forum. Hier hebben we al een multi-hooter vergeleken met een Panasonic multi-cooker. De eerste heeft twee potten en iets meer functies, en de tweede is door meer dan een dozijn mensen getest. Jij beslist...

De multichotter is een beetje anders (er is bijvoorbeeld geen vertraging bij het koken, maar Panas kan, en de heter kost 4990. En het lijkt mij dat de prijs voor de tekenfilm niet klopt, ze zijn al heel lang in Eldorado op 3690.

En ik zou niet voor niets een multicooker hebben ingeruild voor een multi-hooter. Ik heb hem live gezien, zelfs voordat ik een multikoker kocht. Niet onder de indruk, het zegt weinig.
Bovendien staat er op internet een onpartijdig artikel over hem. Daar beschrijft de gebruiker van dit apparaat zijn gevoelens: 🔗
En ik las ook net hoe de meisjes zeiden dat er pap en soep uit konden komen.
Wat vind je van deze verklaring?:

gekookte melkpap, houd er gewoon rekening mee: sluit het deksel niet, zoals ze aanbevelen, begint alles eruit te kruipen (ik bedoel melk).

Of meer:

slaagde erin om de "tafel" -graad van het koken van de erwten te bereiken, je moet trouwens ook controleren - op een bepaald moment begint het te schuimen en naar buiten te kruipen), jam, gierstpap.

Ik wilde niet eens verder lezen.
Nee, de cartoon is goed doordacht.

Ik wil uw aandacht vestigen op het verschil in elektriciteitsverbruik, dat belangrijk is bij constant gebruik. Multichotter eet veel meer dan MV Panasonic, wat betekent dat Panasonic winstgevender is in gebruik. De functie van frituren is ongetwijfeld noodzakelijk, behalve dat het schadelijk is, "eet" het een grote hoeveelheid olie op. naar mijn bescheiden mening

[Hallo meiden!]

Hallo meiden!

Ik sta, net als vele anderen, nu op het kruispunt ... Wat te kopen ... MultiHotter of Panasonic. Vandaag ben ik speciaal naar de winkel gegaan om dit apparaat "aan te raken", maar ik vond en onderzocht alleen Panasonic, er was geen multiHotter in "Seven Hills". Ja, ik heb ook een Hotter Tiger Airfryer, waar ik HEEL blij mee ben.

Help me in het algemeen beslissen ...
Haarspeld, heb je MultiHotter gekocht? Heeft u geen Panasonic?

Mudtihotter heeft persoonlijk de hele kachel voor mij vervangen, behalve voor het bakken van pannenkoeken. Je bakt - het vet vliegt niet weg, alles rondom blijft schoon en frituurt goed, zoals een gewone koekenpan. Twee potten inbegrepen is een belangrijk punt. Als je een derde nodig hebt, is dat slechts 400 roebel. de moeite waard. Bij Panasonic, zoals ik ergens heb gelezen, 1600 roebel. en wacht lang. De antiaanbaklaag in de heter is sterker. Alleen in een heter kan de kooktijd op elk moment worden verkort, toegevoegd of geopend. Een airfryer is een heleboel extra gerechten als je alles erin kookt, tot soepen en ontbijtgranen toe. Een heter is een compacte versie van een bijna airfryer, met uitzondering van meerdere programma's, zoals roken, nou ja, die programma's ken je wel beter. Ik denk niet dat een heter erger is dan een panasik. Ik kocht het een paar weken geleden, ik heb er ook lang voor gekozen. Gewoon superr. Haarspelden zoals Panasonic hebben dat ook.

[Haarspeld]

Haarspeld, heb je MultiHotter gekocht? Heeft u geen Panasonic?

1. Voor alle gehoorzame leden van het forum, wanneer u op het profiel rechts onder de avatar klikt, wordt een lijst met apparatuur weergegeven. Ik ben een gehoorzaam forumlid.
2. Van de elektrische pannen heb ik een Panasonic multicooker, een LandLife snelkookpan en een Morphy Richards slowcooker.
3. Als er multiHotters zijn in Moskou, dan op Novoslobodskaya.

Goedemiddag, ik ben nieuw bij jou, ik durf niet mee te praten. Ik zou graag een multikoker of multitoker willen kopen. Ik ben aan het kijken totdat ik besluit wat ik uiteindelijk moet kiezen? Wat betreft multiHotter - het is niet op de plooi in Moskou, het zal pas ongeveer een maand later zijn.

Wat betreft multiHotter - het is niet op de plooi in Moskou, het zal pas ongeveer een maand later zijn.

Er bestaat. Twee oranje. Tel.

Maar het lijkt mij dat je eerst Panasonic moet kopen. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.

[Tronik]

Tronik!
Ik heb een Panasonic-multikoker, een Morphy Richards-slowcooker en een LandLife-snelkookpan en ik heb bijna een multi-toeter (gisteren maakte mijn man er pilaf in).

Ik heb afgekoeld door de snelkookpan. Druk, stoom ... Terwijl het onder druk komt, terwijl het vrijkomt ... Het is ongemakkelijk.

Multicooker ... Opmerkingen zijn niet nodig. Pap, kwark, honingcake ...

Maar ik maak liever bouillon en vlees in een slowcooker. Gestoofd vlees. Schapenvlees. Nou, ik vind het heerlijk als het vlees zelf van de botten valt. In een slowcooker deed ik ongeveer zes uur. Je kunt het niet voor de nacht laten staan ​​... En in de slowcooker - het is het meest voor de nacht. En het werkt ... nou ja, alsof het helemaal niet werkt ... Stiller dan gras ... En een keramische kom. Je kunt op de feesttafel zetten ... Glazen deksel ... Ik hou van mijn slowcooker ...

MultiHotter. Ik begrijp het nog niet. Ik wilde een multi-hooter in de rol van een multicooker met friet en krachtig gebak (krachtiger dan in een multicooker). Het lijkt erop dat het zo is. Ik heb het mijn man lang uitgelegd, ik begreep het niet. Uiteindelijk vertelde ze hem dit: "Er is een niet-geverifieerde versie dat dit de dichtstbijzijnde versie is van de Oezbeekse ketel." Gisteren hadden we pilaf en Kazan. We struikelden over het feit dat we de langzame vuurmodus niet vonden. Frituren gaf een sterk vuur en loomheid - het koken stopte. Maar het ding is leuk. Lichtgewicht. Het strijkijzer om de pan uit te halen is handig. Hier, op de link, vloekten ze tegen haar, maar ... de multikoker en de snelkookpan hebben helemaal geen ...

Zoals alles ... Als iets niet duidelijk is, vraag het dan, ik zal proberen te helpen!

Haarspeld, dat klopt, langzaam vuur voor pilaf is loomheid. Twee dagen geleden - net

Nee ... Daar was het nodig om het langzaam aan de kook te houden, maar hij wilde helemaal niet koken op mijn loomheid ... Nou, dit zou moeten worden getoond met foto's ...

In het onderwerp recepten zal ik mijn eigen methode en een foto plaatsen.

🔗

Hier prijst iedereen de multicooker, de multi-hooter en vele anderen. anderen gebruiken de kachel niet eens meer. Ik zou graag willen weten wat de kosten en vergoedingen voor elektriciteit zijn.

[lyola]

lyola Wat voor fornuis heb je? Gas of elektriciteit?

[lyola]

lyola Wat voor fornuis heb je? Gas of elektriciteit?

Gaskookplaat en elektrische oven zijn aanwezig

Ik weet niets van de heter, maar de multikoker eet heel weinig, zou ik zelfs onmerkbaar zeggen. Als de elektrische oven je niet bang heeft gemaakt, dan zullen deze apparaten je zeker niet bang maken. ))))

Ik wil ook de covers van deze twee apparaten vergelijken.
Schrijf over hun gemak bij het bereiden van voedsel en bij het wassen na het koken.

Een multi-hooker heeft een afneembaar deksel, maar een multicooker niet. Ik zou zelfs zeggen dat er iets in het deksel van de multikoker zit. Ofwel de hersenen, ofwel de verwarmingselementen. Dus veeg het er gewoon af. En de multi-jager heeft daar een raam.

[Haarspeld]

Haarspeld, Ik heb goed begrepen dat je in een multi-jager vlees kunt bakken zoals in een koekenpan, met een korst. Mijn dochter en ik hebben een multikoker en alles past bij mij. En de man van de dochter houdt niet van stoofpot, namelijk gebakken. Al ons gepraat over de gevaren van dergelijke voeding heeft nog geen effect op hem. van en ze moet in een pan bakken. Denk je dat een multi-jager het kan vervangen?

[Eva 10]

Eva 10!

Vandaag ga ik borsch koken, en doe ik stukjes vlees en bak ik in feite in een koekenpan. Maar vandaag, voor de puurheid van het experiment, bak ik in de MX en post ik de foto's. Ik denk dat het objectiever zal zijn. Tegelijkertijd is de kooktijd zichtbaar!

Haarspeld, beschaamd, met een heter, vuile pannen Zie antwoord 204
https://Mcooker-nln.tomathouse.com/in...n=com_smf&topic=46111.195

eva10, frituurt des te heter uitstekend zoals in een gewone pan, ook met gesloten deksel.

[Haarspeld, Silena]

Haarspeld, Silena, hartelijk dank voor de snelle reactie. Kookt de soep er sneller in dan in de cartoon? Dit is het enige dat me stoort in de slowcooker - de soep duurt zo lang om te koken. Eerst wilde ik een snelkookpan, nu wilde ik dat niet. Misschien wil ik MX?

Een van de voordelen van MX is dat je de kooktijd kunt aanpassen (optellen, aftrekken), net als op het fornuis. Het deksel kan worden geopend, gesloten. U zult het zeker willen en kopen

Ik wil. Ik denk gewoon dat als ik het nodig heb, ik een multicooker en een hetelucht friteuse heb. Ruimte is niet genoeg en ik zou niet graag 2 identieke pannen willen.

De heter verving de kachel volledig voor mij. Ik zette hem aan om pannenkoeken te bakken en fondant te maken (ik had een kleine hoeveelheid nodig). Ik heb een heter op het fornuis, het komt mij goed uit. En u beslist natuurlijk zelf
Maar ongeveer dezelfde pannen - je bent tevergeefs. Het verschil is significant. Ja, en de heter heeft twee potten (ik heb er al drie) Schrijf in het algemeen als je wilt dat wij je overtuigen. Haarspeldbochten en ik hoeven niet te spugen

[Eva 10]

Haarspeld, beschaamd, met een heter, vuile pannen Zie antwoord 204

En ik hou van bakken in een koekenpan ... En na het kopen van een PM, bevlek ik alles ... Nou, het is gewoon geen haarspeld, maar een soort Pachkulka ...

Eva 10! De kracht van de Multichotter is veel meer dan een multicooker. Maar hier zijn de puddingen en gebakjes ... Ik denk dat dit voor de slowcooker is ... Dus ze zijn anders ...

[Silena]

Silena, Ik wil echt overtuigd worden. Ze belde Hotter nu. Ze zeiden dat MX op zijn best over een paar dagen zal zijn. Ik wilde nog meer, vooral in de verjaardag van april. Dus voorlopig geef ik met veel plezier toe aan elke overtuiging. Vooral het koken van soepen (speed) en het braden van vlees (precies bakken, niet stoven) zijn van belang. En het is natuurlijk goed dat er 2 potten aan worden gegeven.

[Eva10!]

Eva10!
Ik legde in recepten voor je uit hoe ik met een getimede tijd vlees voor soep bakte.

[Eva10!]

Eva10!

Wat soepen betreft, kan ik zeggen dat de meest gecompliceerde soep (gemaakt van bijvoorbeeld rundvlees) in 1,5 uur ongelooflijk lekker kookt. Ik kook en sneller als dat nodig is. Kijk, het duurt 20-30 minuten om vlees, wortelen, uien, groenten, zoals paprika, tomaat, ingelegde komkommer, enz. Te bakken. Giet dan kokend water en voeg aardappelen toe. Zet nog eens 30 minuten (veel meer) Als pasta of rijst, voeg dan 10-15 minuten voor het einde toe. Ik hou er ook niet van om verse kool te verteren. Nooit meer dan 20 minuten gekookt. Soepen worden geweldig, rijk (y) In een gewone pan zal het nauwelijks werken. En hier is het deksel verzegeld, daarom blijkt het zo te zijn.
Het vlees frituurt perfect, de deksel kan op een kier of gesloten worden gehouden. Zelfs met een gesloten deksel wordt het gebakken en niet gestoomd, slechts 5 minuten langer zou het water moeten verdampen. Ik bakte schnitzels, gebakken cheesecakes, ik slaagde er zelfs in om lamsvlees aan te steken. Ik heb het niet geprobeerd, maar bak gewoon de aardappelen. En waar vliegt je vet heen als je in een pan frituurt? Dat klopt - aan de zijkanten En hier vliegt alles naar de zijkanten van de pan
Koop alsjeblieft altijd een pan, 400 roebel. Ik kocht al. Al mijn super mooie en favoriete potten en pannen hebben rust sinds ik de MULTIHOTTER kocht.
Rijst en boekweit zijn ook uitstekende koks, maar waarschijnlijk doe je het vanuit een tekenfilm. De frituurfunctie is uitstekend - de haarspeld heeft zijn dumplings gemaakt. Over gelei-vlees - ik zal helemaal niets zeggen. Weet jij wat erg waardevol is? Wat in een heter kan worden gekookt, is als op een fornuis. Verlaag en voeg tijd toe, open en sluit het deksel zoals je wilt. Neem aan, dit ding zal niet overbodig lijken in uw keuken. Mijn man bood me aan om van de 4-kamferkachel af te komen en een tweede heter te kopen. Wat is er nog meer, vraag het

Ik vond wat schnitzels en gebakken ham van een heter

[Silena]

1. Het lijkt erop dat ik soep maak op Slow, en Silena - bij Warka. Warka is natuurlijk sneller;
2. De pan kost 500 roebel;
3. Over frituren ... je hebt mijn donuts nog niet gezien !!!

Bij frituurpannen was er zo'n link ... Dat ik al denk om een ​​topic over frituren te openen. Het blijkt dat het beter is om donuts in ganzenvet te bakken, en ik heb nooit geweten waar ik het moest zetten ... Nou ja, en recepten als gefrituurde boekweit?

Over het algemeen stel ik voor om de recepten hierheen te slepen en neer te zetten, en we zijn allemaal multi-jager (er zijn er maar twee in de bestaande) zullen ze testen!

Silenaben je klaar om friet aan te vallen?

Wie zit er over het algemeen in de bosjes? Reageer tenminste, of anders ... of anders ... of anders ...

Terwijl ik wegkwijnde, probeerde ik ook te koken: gekookt varkensvlees, gelei, een soort soep.Maar de laatste tijd heb ik iets in de keuken geregistreerd, dus ik wil de soepen snel. Ik gebruik het fornuis niet, maar wanneer moet ik de tweede koken? Er is nog geen tweede heter
Ik heb nog nooit gefrituurd gekookt. Maar er is een lang bestaande gedachte. Dus ik ben klaar voor experimenten
Twee weken geleden voor 400 roebel. man kocht

En ik verduidelijkte ongeveer een maand geleden, ze zeiden 500. Waarschijnlijk 500 in Moskou, meer precies, op Novoslobodskaya.

Ik ging voor patat ...

[Silena, haarspeld]

Silena, haarspeld, heel erg bedankt voor de gedetailleerde antwoorden. Nu ga ik het toch kopen. Nu staat het niet in Hotter, maar ze zeiden dat het 4900 kost. Na het kopen van de multi heb ik er op de een of andere manier geen aandacht aan besteed, maar het lijkt erop dat het drieduizend kost. met een beetje. Apparaatmanie is een vreselijke kracht. Ik koop het eerst, en dan zal ik uitzoeken of ik het nodig heb of niet.

Nou, eigenlijk heb ik een gouden kaart van de Seven Hills ... 7% ...

Ik heb ook een kaart, maar geen gouden. Hoeveel recensies heb ik over MX gelezen en realiseerde me één ding - wie het ook heeft, iedereen gebruikt het met plezier, zelfs als er een multi is, en plaatst het niet op de tussenverdieping, zoals velen snelkookpannen plaatsen.

Hm ... Er zijn ook multiHotters op anthrosols. Ja, we hebben eigenaren van MX ... Er zijn vijftig MV's voor één MX ... Maar SV ... Dit is het geval met haar. Je moet het proberen en pas daarna kun je beslissen of je het nodig hebt of niet ... Maar je kunt het niet raden met de handen van iemand anders ...

De zomer komt eraan, het is tijd om je voor te bereiden op het zomerhuisjesseizoen. Het elektrische fornuis in de datsja is helemaal slecht, en er is een nieuwe onwil om daar te kopen en te dragen. Ik besloot dat het beter zou zijn om daar een multicooker of een multi-hooter mee te nemen. Begon het forum te lezen. Ik realiseerde me dat ik MX moest nemen, omdat het goedkoper en geschikter is om te frituren (zoals MV is steiler, maar bijna twee keer zo duur). Maar na wat eenvoudig marketingonderzoek op internet te hebben gedaan, was ik verrast om te ontdekken dat ik MV kan kopen voor 4 tyr en MX - van 5 tyr. Dat wil zeggen, met dergelijke beginwaarden is het beslist beter om een ​​multicooker te nemen, of is het beter om een ​​multi-hotter te nemen, zij het 20% duurder?

Ik hou meer van gebakken ontbijtgranen.
Je moet voor 2-3 personen koken.

MV - 4099 - 🔗
MX - 4990 - 🔗

Wat je moet kopen, is aan jou. Een multikoker voor 4099 roebel is een groot geluk. Als u nog steeds een winkel vindt waar deze beschikbaar zal zijn. Waarschijnlijk heb je het theoretische gedeelte al bestudeerd. Er is geen normaal frituren in een multikoker. En over het algemeen kies je met één steelpan en een gezin van 3 personen altijd wat je eerst kookt.

De kosten van MX -4999 roebel. in de Seven Hills. Maar mijn vrienden zeiden dat ze de gouden kaart van het huis waren vergeten, we moeten ervoor gaan. De meisjes, die bang waren een koper te verliezen, zeiden "het is oké" en verkochten voor 4600 roebel. Het was gewoon geluk.
Over het algemeen heb je gelezen en gestudeerd, maar ... Om te beslissen, beslis je voor jezelf een paar vragen: 1. Bent u meer gewend om de kachel te gebruiken, dan is MX; 2. Als er gasten komen en je hoeft niet voor 3 te koken, en zelfs voor meer dan één gerecht - nogmaals MX (er zijn twee potten van 4 liter en 4,5 liter); 3. Als je van gefrituurd of gefrituurd houdt - opnieuw MX.4. Ik hou van hoe gebraden uit een Russische oven, bijvoorbeeld weer MX (programma "loomheid") Nou, pap en nog veel meer - je bent altijd welkom. Maar het programma "Bakken" is er niet - het is al MB.
Ik heb je aan mijn geliefde Multichotter laten denken, maar laat de anderen een succesvolle keuze op MV voorstellen

[Silena]

Ik hou meer van gebakken ontbijtgranen.

Dan, waarschijnlijk, MX.

In MV is frituren ook mogelijk, maar dan zwak. Frituren in het land - je zult uitgeput zijn om je te wassen. Maar misschien een airfryer? Met het oog op de grill? Heter 1067 - nu, zoals 4000 duizend ...

🔗

Maar het is handiger om de frituur, het vlees en het op stoven te bakken in de MX dan in de MV of AG.

Silena, heb je geen MV?

Nee, Shpilechka, nee. Ook voor mij was er in februari een vraag wat te nemen. Ik begreep het toen niet goed, zelfs niet nadat ik over alles had gelezen. MX was gewoon de eerste die het zag en de verkoper legde alles correct uit. Nu ik alles begrijp, ben ik 100% zeker van de juistheid van de keuze. Dit is iets super

[Bedankt voor jullie advies en meningen!]

De kosten van MX -4999 roebel. in de Seven Hills. Maar mijn vrienden zeiden dat ze de gouden kaart van het huis waren vergeten, we moeten ervoor gaan. De meisjes, die bang waren een koper te verliezen, zeiden "het is oké" en verkochten voor 4600 roebel. Het was gewoon geluk.

hmm, nou ...in principe kun je proberen te chanteren "door voor de kaart te zorgen en meer na te denken"

Los een paar vragen voor uzelf op om te beslissen: 1. Bent u meer gewend om de kachel te gebruiken, dan is MX; 2. Als er gasten komen en je hoeft niet voor 3 te koken, en zelfs voor meer dan één gerecht - nogmaals MX (er zijn twee potten van 4 liter en 4,5 liter); 3. Als je van gefrituurd of gefrituurd houdt - opnieuw MX.4. Ik hou van hoe gebraden uit een Russische oven, bijvoorbeeld weer MX (programma "loomheid") Nou, pap en nog veel meer - je bent altijd welkom. Maar het programma "Bakken" is er niet - het is al MB.
Ik heb je aan mijn geliefde Multichotter laten denken, maar laat de anderen een succesvolle keuze op MV voorstellen

Alle vragen zijn JA. Nafig bakken is niet nodig - wat heb ik tevergeefs HP gekocht? Over het algemeen was ik te laat - ik moest MX kopen terwijl het goedkoper was dan MV (of liever, terwijl MV duurder was)

Maar misschien een airfryer? Met het oog op de grill?

Duc, naar de datsja - er is een barbecue en een barbecue in de tuin, het is gemakkelijker om naar buiten te gaan en in de frisse lucht op kolen ... Vorig seizoen aten we bijna elke dag een barbecue of een barbecue. Nogmaals, we eten minstens één keer in de twee dagen soep, en hier, zoals ik het begrijp, laat AG zowel MX als MV leeglopen ...

Maar het is handiger om de frituur, het vlees en het op stoven te bakken in de MX dan in de MV of AG.

U moet MX nemen.

Bedankt voor jullie advies en meningen!

[LTBW]

Steponki, LTBW Kijk naar het volume van een pan in een goedkope MV. Ze is klein en alleen. En bestudeer dan het MX-pakket. Het resultaat is dat je toen of nu niet hebt verloren

Ik bak de hele tijd wrongelcasserole in MX. Ik bak in de modus van stomen van 1 kg cottage cheese gedurende 1 uur en 20 minuten. Ik heb het geprobeerd op de Fry-1 uur, maar het leek erop dat het beter was om te koken, het bakt niet zo goed. Ik denk dat koekjes oké zijn, ik kan het gewoon niet. Stoofschotels met gestoomd vlees zijn uitstekend. 2 steelpannen helpen gewoon. Ik raad iedereen aan.

En ik zou niet voor niets een multicooker hebben ingeruild voor een multi-hooter. Ik heb hem live gezien, zelfs voordat ik een multikoker kocht. Niet onder de indruk, het zegt weinig.
Bovendien staat er op internet een onpartijdig artikel over hem. Daar beschrijft de gebruiker van dit apparaat zijn gevoelens: 🔗
En ik las ook net hoe de meisjes zeiden dat er pap en soep uit konden komen.
Wat vind je van deze verklaring?: Of anders: ik wilde niet verder lezen.
Nee, de cartoon is goed doordacht.

De steelpan is goed en hij werkt voor ons voor het derde jaar niet slechter dan de apparaten van Panasonic. En onze prijs is twee keer lager dan die van Panas. Dit speelde een doorslaggevende rol bij de overname. 6000 betalen voor een pot is terughoudend, en de Multichotter is best goed. Ik kocht het voor 3200r. Afgaande op de kwaliteit van de aero-grills, moet deze steelpan ook goed zijn, de pap blijkt in ieder geval erg lekker te zijn, zoals soepen. Over het algemeen is Panas niet anderhalf tot twee keer meer waard en dat is het dan ook. Om de prijzen gelijk te trekken, dan zou ik denken, maar zo ... In Panas is er een bakwijze uit de voordelen, en in Hotter is het frituren. Dat is het hele verschil. Er staan ​​ook twee pannen in de heter, wat handig is. Over het algemeen vind ik dit product voorlopig leuk, ik denk er niet over om het te veranderen.

Ik heb het aan mijn moeder gegeven, ze is opgetogen, we hebben geen Panasonic, maar ik vind ook de uitspraken in dat forum over de hotter onverdiend slecht, zo ongeveer de knop die kapot ging en me bang maakte.