Wat te kiezen: LIBERTY MP-900 of POLARIS PPC-0305AD?

Red mij, vast in het stadium van het kiezen tussen twee "kleine dieren": de LIBERTY MP-900 multi-cooker-snelkookpan en de POLARIS PPC-0305AD multi-cooker

Wat adviseert u?

Persoonlijk neig ik naar cartoons uit Redmond. Wat mij betreft, ze koken best goed, ik heb bijvoorbeeld onlangs zelf borsjt gemaakt en het kwam verrassend goed uit.

Ik heb nog nooit van Liberty gehoord. En als je naar Polaris kijkt, betaal ik liever meer, maar heb ik Redmond gekocht. Op de een of andere manier is het betrouwbaarder en zijn er meer goede recensies. Toen kwam ik trouwens de video van Puchkov tegen, lachte hartelijk))) Hier:

[Polaris PPC 0205AD]

Ik heb nog nooit van Liberty gehoord.

En over Polaris PPC 0205AD heb je gehoord? Dit is een tweeling, één op één met Liberty MP-900... Niet waard om te kopen, zeer slechte reputatie (negatieve recensies zijn bijna tweederde van het totaal).

AlexM, speciaal gekozen uit ergste modellen?

Mocht je hem nog niet hebben gekocht, dan is het budgetmodel niet slecht EENHEID USP-1080D - 10 automatische programma's, handmatige instelling van de kooktijd is mogelijk.

Als je een functioneler model wilt, bekijk het dan van dichterbij Merk 6051 - 14 automatische programma's, multi-cook. En uiterlijk mooi.

Toen ik aan het kiezen was, heb ik dit probleem lang en zorgvuldig aangepakt. Mijn tekenfilmvriend Redmond werkt nu vijf jaar en heeft trouw gediend ... Ik heb veel goede dingen gehoord over dit merk. De helft van de meisjes van mijn vriendinnen (op een andere site) hebben precies Redmond, alleen verschillende modellen. Iedereen heeft zijn eigen voorkeuren. Daarom dacht ik na over welke functies ik nodig had en koos ik voor de Redmond M23. Ik heb er helemaal geen spijt van. Zeer goede cartoon.
U moet kiezen op basis van die kwaliteiten en functies die bij u passen.

[Polaris PPC 0305AD]

Topikstarter koos uit snelkookpannen - Polaris PPC 0305AD kookt ook onder druk, zoals Liberty MP-900...

Merk 6051 is goed voor soepen, stoofvlees, maar je kunt geen goede pilaf koken in "rijst" -modus.

Neem Steba DD1 of de gloednieuwe DD2, doet alles beschreven in de vorige 5 posts + snelkookpan. Het kost minder dan Redmond en een beetje duurder dan Brand, maar niet China, maar Duitsland. Volledige informatie HIER en HIER
Je kunt er overigens yoghurt van maken.

[Kara]

Kara, en dat de nieuwe staf al is verschenen, ik wacht op haar !!!

Ol, zoals Manya schreef wat is er al

[AlexM]

AlexM, speciaal gekozen uit ergste modellen?

zogar, waarom doe je dat? Niet eerlijk.
Zijn er veel slechte recensies in de Polaris 0305-thread? Bijna iedereen is erg blij! En we hebben de reservepannen uitgezocht ...

Red mij, vast in het stadium van het kiezen tussen twee "kleine dieren": de LIBERTY MP-900 multi-cooker-snelkookpan en de POLARIS PPC-0305AD multi-cooker
Wat adviseert u?

AlexM, te oordelen naar je keuze woon je in Oekraïne?
Ik zou Polaris aanbevelen. Ik gebruik deze snelkookpan nu bijna een jaar en ben zeer tevreden. Bekijk de Polaris 0305-thread:https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=295673.0 Stel daar interessante vragen over dit model.

Zijn er veel slechte recensies in de Polaris 0305-thread?

Actieve en min of meer gevorderde gebruikers gaan naar het filiaal, ze krijgen daar uitleg en corrigeren de niet geheel nauwkeurige werking van sommige programma's (er zijn bijvoorbeeld klachten over het verbranden van het product), om de problemen op te lossen. Zo leren ze de juiste omgang met cartoons, worden ze tevreden met hun werk.

Maar op YM zijn er veel klagers: van de in totaal 17 zijn er 10 negatief (ongeveer 60%). Je moet natuurlijk filteren: sommigen klagen over het gebrek aan functies die niet in dit model worden aangeboden (je had de handleiding aandachtig moeten lezen).
Maar wat je ook zegt, maar meer dan de helft van de negativiteit is te veel. Hoe dan ook, tussen zoveel modellen op onze markt, kun je de tekortkomingen niet verdragen en maken het beste keuze.

Ik zal objectief schrijven over Polaris 0305, ze kookt vlees perfect en zonder pretenties, maar een afneembaar deksel is enorm onhandig (((((

[zogar,]

Actieve en min of meer gevorderde gebruikers gaan naar het filiaal, ze krijgen daar uitleg en corrigeren de niet geheel nauwkeurige werking van sommige programma's (er zijn bijvoorbeeld klachten over het verbranden van het product), om de problemen op te lossen. Zo leren ze de juiste omgang met cartoons, worden ze tevreden met hun werk.

Maar er zijn veel klagers over YM: keuze.

zogar, Je hebt het fout. Het mooie van dit model is dat er niets gecorrigeerd hoeft te worden. Doordachte programma's, 3 soorten druk, handmatige modus en ander gemak. Zelfs degenen die nog nooit zulke elektrische apparaten hebben gehad, koken vanaf dag 1 vrij.
Recensies op Yandex zijn geschreven door mensen die deze snelkookpan niet eens hadden gezien (hun "klachten" zijn zo absurd). De meisjes en ik hebben al enkele "parels" besproken.
Het lijkt mij dat het niet helemaal correct is om het apparaat te beoordelen door zulke "recensies" van willekeurige mensen te lezen ...

... de verwijderbare hoes is enorm onhandig ((((

Dan? Het deksel wordt in een speciaal gat in het handvat gestoken! Heel comfortabel.

Ik zal objectief schrijven over Polaris 0305, ze kookt vlees perfect en zonder pretenties, maar een afneembaar deksel is enorm onhandig (((((

Integendeel, het handigst is een afneembaar deksel dat op elk moment kan worden gewassen. Maar bij Panasonic doe je praktisch acrobatische trucs boven de gootsteen om het deksel binnenin te wassen.

[Polaris PPC 0205AD]

En over Polaris PPC 0205AD heb je gehoord? Dit is een tweeling, één op één met Liberty MP-900... Niet waard om te kopen, zeer slechte reputatie (negatieve recensies zijn bijna tweederde van het totaal).

AlexM, speciaal gekozen uit ergste modellen?

Misleid geen mensen op basis van het aantal sterren op de Yandex-markt. Polaris 205 is een goede eenvoudige snelkookpan, beter dan sommige redmonds, er zijn gewoon geen neprecensies. Mensen klagen dat de bovenkant niet geroosterd is, dat er geen 3D is en een schakelaar ... Overigens heeft het een prachtig dekselontwerp, afneembaar en opvouwbaar tegelijk. Het is erg moeilijk om het te breken (ik heb het geprobeerd). Brandt niet, spuugt niet, werkt geruisloos. En het is niet duur.

Het is onhandig dat ik me niet heb aangepast om hem aan te kleden, ik moet hem elke keer omdraaien om hem goed te laten passen. En ten koste van het wassen ... ik heb merk 6051. Ten eerste is het deksel onder druk altijd schoon, veeg het af met een doek en dat is alles, en ten tweede is het deksel aan het afrollen.
Nee, wat je maar wilt, maar ik heb geen multikoker meer met afneembare deksels.

Je hoeft hem dus niet te draaien en meteen zijwaarts in het handvat te steken

Het is gemakkelijk af te nemen, ik kan het niet aan voordat ik begin met koken.

[Olga,]

Olga, U bent de eerste die klaagt over een omslag in dit model.

Elena, ken jij alle gebruikers van dit model?)))

[Olga,]

Olga, natuurlijk niet. Maar sinds een jaar lees ik alle meningen van gebruikers in de Polaris-thread. Ik heb geen klachten ontvangen die vergelijkbaar zijn met die van u.

Dus ik ben de enige) Maar ik zal niet bedriegen dat ik dit moment ook leuk vind)) Als ik geen merksnelkookpan had met een handig scharnierend deksel, had ik niet geweten dat het veel meer zou kunnen zijn handig dan Polaris)

Geef aan welke cartoon je moet kopen. Ik kook constant soepen, ontbijtgranen die niet in melk zitten, stoofschotels ... Feit is dat onze keuze voor een multikoker zeer beperkt is. Beschikbaar voor verkoop - Redmond RMC-M90, Redmond RMC-M70, Redmond RMC-M4502,
Polaris PСМ 0517, Sinbo SCO5035. Ik heb nog niets anders gevonden. Vertel me welke van deze het beste is?
Ik wil het over een jaar niet weggooien. Recensies zoals Polaris PСМ 0517 hebben de minst negatieve recensies en koken goed.

[rina-irina]

rina-irinaSinbo is vrij eenvoudig, er is zelfs geen handmatige tijdinstelling, laat staan ​​de temperatuur. Redmond RMC-M4502 was ooit erg populair, en nu is het moreel verouderd: een multi-cook met een temperatuurstap van 20 graden (lange tijd was er 1 graad, 5 en 10 is de norm, zou je kunnen zeggen ). En M70, M90 en 0517 zijn qua functionaliteit vergelijkbaar en verschillen licht (in percentage) in het aantal negatieve recensies.

Ik zou mezelf uit deze drie modellen kiezen tegen een lagere prijs. Als het prijsverschil voor u niet uitmaakt, moet u degene kiezen die er goed uitziet.

Na oktober 2013 hoeft alleen 0517 te worden aangeschaft - dit wordt de laatste versie.

Merk 6051 is goed voor soepen, stoofvlees, maar je kunt geen goede pilaf koken in "rijst" -modus.

Uitstekende pilaf wordt verkregen in handmatige modus.

[zogar]

zogar
Bedankt! Ik denk erover om een ​​vriend te vragen om het in Sint-Petersburg te kopen, het samen met een reserveschaal mee te sturen en hen te vragen het er weer in te halen. Zelfs als de verzending 2000 roebel kost, kost het me twee keer zo goedkoop als hier.
Vandaag was ik bijna de hele dag op internet aan het surfen, en toen vergeleek ik de prijzen ..... Ik ga mijn vriend overtuigen.
Ik besloot te kiezen tussen 0517 en 0527 - wat goedkoper zou zijn

Ik heb Polaris 0517 trouwens 1,5 g geserveerd, nu kookt ze in een ander gezin, zelfs een hele pan, en ze kocht voor zichzelf een duurdere met een groot aantal programma's. En ze verpesten Redmond voor de naam, geen van de genoemde modellen staat qua prijs en kwaliteit naast Field0517.

Welke heb je gekocht?

[Over verzending:]

Zelfs als de verzending 2000 roebel kost ...

Over verzending: in geen geval per post (duur!), maar door federale transportbedrijven, bijvoorbeeld "PEK", "Business Lines", "Baikal-Service", enz.

De levering kost 300-450 roebel, de levering van multi van Tyumen naar Volgograd kost me bijvoorbeeld 320 roebel. (in december 2012).

Ik heb Polaris 0517 trouw 1,5 g geserveerd

De mijne is 1 jaar oud, werkt met kracht en macht! Nu wordt het nog geavanceerder geproduceerd. Met deactivering van de uitgestelde start. Haar keramische pan is niet erg goed. Ik nam meteen het roestvrij staal

[en]

Wat betreft de verzending: in geen geval per post (duur!), Maar door federale transportbedrijven, bijvoorbeeld PEC, Delovye Lines, Baikal-Service, enz.

Iets zegt me dat Rina-Irina niet in Rusland woont

Bedankt! Ik denk erover om een ​​vriend te vragen om P in te kopenenterburg

speciaal gekozen uit de slechtste modellen?

na dergelijke verklaringen wordt het onduidelijk hoe u uw beoordelingen in het algemeen moet behandelen.
h-ja ...

Ik zal objectief schrijven over Polaris 0305, ze kookt vlees perfect en zonder pretenties, maar een afneembaar deksel is enorm onhandig (((((

Voor mij persoonlijk is een afneembare hoes een gemak. Als we dit als een nadeel beschouwen, dan hebben ongeveer 9 van de 10 modellen dit))
Zelfs een grootmoeder van 73 jaar zelf (!!!) zonder helpers (!) Ging vanaf de eerste keer met deze dekking om en klaagde nooit dat ze zich ongemakkelijk voelde

... iets zegt me dat Rina-Irina niet in Rusland woont ...

Als het leveringsland niet Rusland is, dan alleen per post (zo niet per koerier).

Het is mogelijk dat er meer geschikte opties voor de plaats van aankoop mogelijk zijn ...

na dergelijke verklaringen wordt het onduidelijk hoe u uw beoordelingen in het algemeen moet behandelen.
h-ja ...

Nou, ze hebben me overtuigd, aangezien de "Smile" -emoticon niet genoeg is, zal ik in dergelijke gevallen nu (tussen haakjes) markeren: "grap" - vetgedrukt, met een uitroepteken, en (waarschijnlijk zou het moeten?) Rood.

Oké, overtuigd, want de "Smile" -emoticon is niet genoeg

Ik heb nooit mensen begrepen die, na eerlijk gezegd te hebben gezegd, onmiddellijk zichzelf rechtvaardigen dat dit een "grap" is, dus ja, in mijn geval is een smiley niet genoeg.

... dus ja, in mijn geval is de emoji niet genoeg.

U hebt niets gespecificeerd over de kleur - de uitleg in rood of op een andere manier opmaken?

U hebt niets gespecificeerd over de kleur - de uitleg in rood of op een andere manier opmaken?

het maakt me niet uit welke kleur je de volgende draagt domheid "grap" voor de massa.
Ik denk niet dat ik je theoretische conclusies op basis van YAM-recensies zal blijven lezen

Welke heb je gekocht?

Marta MT-1979

[De auteur nodigt iedereen uit die antipathisch is voor zijn geschriften, sla de berichten van Zogar gewoon over, lees deze onzin niet]

Ik denk niet dat ik je theoretische conclusies op basis van YAM-recensies zal blijven lezen

Ik steun en keur het goed - een heel correcte beslissing, heel erg! Eerder bood hij het aan alle weldoeners aan.

De auteur nodigt iedereen uit die antipathisch is voor zijn geschriften, sla de berichten van Zogar gewoon over, lees deze onzin niet - om de geestelijke gezondheid en het goede humeur te behouden!

Ik kreeg een Redmond 250-tekenfilm cadeau van mijn man. Ik staarde er lang naar en bestudeerde de recensies, en eindelijk kon ik hem zelf gebruiken. Ik heb goede indrukken: ik heb geprobeerd te koken volgens recepten uit het boek, en heb er zelf een paar toegevoegd. Ik heb de "Curd" -modus geprobeerd - het bleek erg lekker. Ook de kwaliteit van de kom is prettig: een betrouwbaar, glad oppervlak.

)

Als je kiest uit goedkope, dan is het beter om helemaal niet te kiezen))

Dit is een grote misvatting. Duurder betekent niet beter!

Nog een Redmond-man?

Nog een Redmond-man?

Steeds meer geavanceerde marketingtools werken, maar er zijn een paar tekenen die ze altijd verraden: meestal noemen / promoten ze een duur model (meestal M250) en nieuwkomers (met een of twee berichten).

En ooit viel ik gewoon voor zo'n advertentie en kocht ik een Redmond) slechts 250. Nu was de waarheid dat de prijs ervoor lager lag dan toen ik hem kocht, het is jammer) Maar voor, binnenkort een jaar als gebruiker, heb ik was niet teleurgesteld in de keuze. Ik ben tevreden met functionaliteit en uitstraling van binnen en van buiten. Nu kijk ik zelfs naar de functies die het in een andere multicooker is gaan verschijnen, dus ik wil nog geen nieuwe - ik zie geen multicooker, die mijn functionaliteit aanzienlijk overtrof. Daarom kijk ik soms goed naar advertenties - ineens zal er iets interessants zijn)

In ieder geval, bij het kiezen van een model en een bedrijf, jaag niet op een te lage prijs. Je koopt het toestel al jaren en goedkope merken als Polaris en Scarlet werken niet lang en slecht. Als er geen speciale wensen zijn, kunnen we Redmond zeker aanbevelen. Een goed gemonteerd apparaat. Het heeft alle functies van een moderne multicooker en veel servicemodi. Het internet staat vol met recepten voor dit specifieke merk. Ik schrijf op basis van mijn eigen ervaring, aanvankelijk was ik uitgeput met goedkope modellen.

De kwaliteit van de multikoker is Polaris en Redmond van hetzelfde plan. Het enige voordeel van Redmond is de garantie van 2 jaar versus 1 jaar voor Polaris. Maar deze omstandigheid beschermt de koper op geen enkele manier tegen huwelijk en verder gedoe met ruilen, reparaties. Wat betreft de prijzen ... Redmond is duurder vanwege zijn marketingbeleid - adverteren kost geld. En de recepten ... ons forum staat vol met recepten voor bijna elke multikoker. Welkom op het forum

[R]

Mannochka, dit is weer Redmonds linkse! hij registreerde zich om de radijs te prijzen.
zo moe van deze zasRlantsy!
Ik beschouw ze zelf niet als multi, en ik zal mijn vrienden niet adviseren.

zoals ze zeggen - we zouden je zorgen hebben ... met de keuze van een pan op de tegel ... veel goederen, zo bleek, niet goed == gingen een echte of virtuele winkel binnen - je kijkt naar hun prijs, kijk in je portemonnee, en hier is het! !! Nou, de kleur of vorm kan nog steeds worden gekozen door een lepel en een kom