Welke stofzuiger moet je kopen?

Olga, zal natuurlijk het hoofd bieden, hangt nog steeds af van de vloerbedekking en het oppervlak van de kamer. En minus de robot, hij stofzuigt de banken niet.

[Alexander]

Alexander, Ik heb tegels en parketplanken, en het appartement is 100 m, en de constructie van het huis is daarom geen robot om te kopen. De winkel heeft dit aanbod 🔗 Ik denk

Olga, als er verbruiksartikelen voor hem beschikbaar zijn, mag je die meenemen.

[Olga_Ma]

Olga_Maen de oude repareren?

[Olga_Ma]

Olga_MaIk heb al meer dan vier jaar een Philips FC9071-stofzuiger. Heel graag.

[Svetlana]

Svetlana, Ik zal het zeker ter reparatie geven, maar ik weet niet hoeveel het zal kosten, zo niet duur en het zal gerepareerd worden, dan zal het altijd van pas komen in het land.

Ik heb al meer dan vier jaar een Philips FC9071-stofzuiger. Heel graag.

Ik zal zien, bedankt

Toegevoegd op dinsdag 31 jan. 2017 23:24

Haken, Inna, schreef in een persoonlijke, ik zal de vraag hier herhalen, wat voor soort stofzuiger heb je gekocht in plaats van een mijl?

Meisjes en jongens, wat kun je zeggen over zo'n stofzuiger, kan iemand die hebben? 🔗

Koop je een stofzuiger, dan alleen met een waterfilter. We hebben Karcher al meer dan 10 jaar en zijn zeer tevreden. Goede stevige en hoogwaardige stofzuigers.

We hebben Thomas. Ook erg blij mee. Alleen zwaar.

Je weet maar nooit wie er geïnteresseerd is, we hebben hier een Bosch PAS 18 LI draadloze stofzuiger gekocht.

We hebben een gewone Samsung, met een cycloon, en daarmee is het moeilijk om in de hoeken op de bovenste "tier" te klimmen, dus mijn man zorgde voor zo'n speeltje. De batterij laadt erg snel op, tot wel 1 uur. Uiteraard hebben we niet het hele huis voor ze gestofzuigd, maar als het nodig is om snel iets te verwijderen, zeker als het iets op een ongelegen plek is, dan is deze stofzuiger een gave "vesch".
En over stofzuigers met een waterfilter, heel goed, maar het was een karher of andere dure modellen, ik had Vitek met een waterfilter - ik heb niets schoongemaakt, het was pure kwelling, daarom kochten ze een Samsung met een cycloon, en Vitek werd naar de prullenbak gebracht met een begeleidend briefje (de stofzuiger is operationeel, maar vervult zijn functies niet), het werd onmiddellijk opgeruimd

Ik begrijp dat er een apart onderwerp is, maar daar gaat niemand heen. Er is hier in ieder geval wat beweging.
Onlangs zijn POLARIS verticale snoerloze stofzuigers verschenen. Uiterlijk vergelijkbaar met Dyson. Natuurlijk Chinees. Op Ali wordt het onder een andere naam verkocht. We hebben POLARIS. Heeft nog niemand zo'n speeltje gekocht?

Ik heb nog nooit gehoord van dit bedrijf "POLARIS", maar dergelijke nutteloze gebruiksvoorwerpen kocht dit model electrolux_zb5020 op tehnohata, misschien is deze ondersoort van stofzuigers goed in eenkamerstudio-appartementen waar elke centimeter belangrijk is, maar voor een huis van 150 m / sq dit is een aanfluiting. bij het kopen weet ik niet wat ik dacht, uiteindelijk moest ik een krachtige wasstofzuiger kopen ...

electrolux_zb5020 is niet bedoeld voor algemene schoonmaak, het is als een bezem, een beetje om kruimels in de keuken te verwijderen, om zand in de gang en gang te verzamelen, er is veel vraag naar in de vangst.

Onlangs zijn POLARIS verticale snoerloze stofzuigers verschenen. Uiterlijk vergelijkbaar met Dyson. Natuurlijk Chinees. Op Ali wordt het onder een andere naam verkocht.

Ik zag stofzuigers onder verschillende namen, Chinees, maar qua uiterlijk precies zoals Dyson.
Is het om de hersenen van kopers te poederen?
Of is er helemaal geen fantasie voor een ander ontwerp?

[Arbena]

ArbenaEr bestaat zoiets als een succesvolle lay-out of ontwerp, evenals ODM-productie in fabrieken in China, wanneer apparaten op de ene transportband worden gemaakt en klantlabels op een andere worden gegoten

Kies een stofzuiger voor meisjes, zorg ervoor dat de zuigkracht groter is (niet te verwarren met de kracht van de stofzuiger), hoeveel filters, apparatuur (de aanwezigheid van een turboborstel die perfect haar van dieren opvangt).Toen ik voor mezelf een krachtigere stofzuiger koos, in plaats van Rovente (een uitstekende draagbare stofzuiger met hoge zuigkracht) koos ik voor een Panasonic MC-CG883 2100w en een zuigkracht van 550w. Alleen Mille was op dat moment vergelijkbaar in parameters (8 jaar geleden), maar het was duurder. Dus hij past bij mij met alles, zuigt goed, zelfs het tapijt gaat omhoog, maar hij is met tassen. En vorig jaar op 8 maart besloot ik voor mezelf een wasstofzuiger te kopen. Ik koos tussen Karcher en Zelmer AQUAWELT 1600W, koos voor het laatste (de prijs is 1/3 goedkoper). Dus daarin wordt al het vuil verzameld in een bak met water, wat erg handig is - je stofzuigde de kamer, goot het vuil in het toilet, schonk nieuw water in en ging verder naar buiten. Maar na het schoonmaken moet je alles wassen en drogen, zodat de geur niet verschijnt. En van alle apparaten voor nat reinigen voor het jaar dat ik niet heb bevestigd, zijn ze gloednieuw. Ik raakte er op de een of andere manier aan gewend om de vloeren schoon te maken met een spinborstel, hoewel het misschien de moeite waard is om alle onderdelen te verzamelen en de vloer te stofzuigen.

Er bestaat zoiets als een goede lay-out of ontwerp,

Dus als iemand een goede lay-out of ontwerp heeft gemaakt, kan een ander bedrijf dit dan gebruiken?
Hoewel er waarschijnlijk enkele verschillen zijn in het ontwerp van de Dyson-stofzuigers en de Chinese, zijn ze alleen niet opvallend.

ODM-productie in fabrieken in China

Uit populaire artikelen over ODM-productie realiseerde ik me dat het bedrijf dat zich hiermee bezighoudt producten moet bestellen, op de een of andere manier aan de productie moet deelnemen en hier enig voordeel van moet hebben.
Ik betwijfel of Dyson er baat bij zou hebben om deze vergelijkbaar ontworpen stofzuigers onder verschillende namen, lage kosten en verschillende kwaliteit te produceren.
Maar een dergelijke productie heeft enige zin, die zou er moeten zijn, maar wat is het?
Als "zodat kopers hun hersens kunnen gebruiken" niet geschikt is.
Maar dit is niet langer een stofzuigvraag, maar eerder een economische of juridische, niet in dit onderwerp (((

Dus als iemand een goede lay-out of ontwerp heeft gemaakt, kan een ander bedrijf dat dan gebruiken?

Als het niet door een octrooi wordt beschermd, kan het ontwerp worden gebruikt.

Ik heb alleen een hoogwaardige elektrische bezem nodig om zand, kruimels en klein vuil op te zuigen. Polaris hield van zijn (of Dyson) lay-out en draadloos.
Als Polaris in dezelfde productie wordt geproduceerd

productie in fabrieken in China, wanneer apparaten op de ene transportband worden gemaakt en labels voor klanten op een andere worden gegoten

maar onder een ander label is onzin. Zelfs een lagere zuigkracht stoort niet. Maar als het binnen een maand uit elkaar valt? Ik zag een recensie dat de borstelharen op de borstel afbladderen ...

vond zijn (of Dyson) line-up leuk

De lay-out is zeer controversieel 2-plus kilogram in het bovenste deel van het stof, het is niet erg handig om het in de hand te dragen, ik heb een Electrolux, een motor bij de vloer, een nadruk op de borstel en borstelrollen.

De lay-out is zeer controversieel 2-plus kilogram in het bovenste deel van het stof, het is niet erg handig om in de hand te dragen

Controversieel. Zelfs mijn zesjarige zoon stofzuigt ze graag. Het is vanwege zijn functie - om snel en een beetje stofzuigen een volkomen normale lay-out.

[Anchic]

Ik had (heb) Mystery met een motor en wielen op de vloer. Ze passen niet onder lage meubels.
AnchicHeeft u een Dyson?

[Elena]

Elena, ja, ik heb Dyson. Hij heeft niet voor niets een motor aan de bovenkant, je kunt ook meubels stofzuigen, planken. Verwijder de lange buis en stofzuig met een ander opzetstuk. U kunt stofzuigen in de auto.

[Anchic]

Anchic, Dyson is goed voor iedereen behalve de prijs
Daarom viel ik voor Polaris ...

[Elena]

ElenaIk heb Polaris niet gezien, ik weet niets over hem. Ik koos vorig jaar voor Dyson, toen ze me geld gaven voor mijn trouwdag. Ik heb net mijn mening gegeven dat de lay-out over het algemeen redelijk goed is van dit type. 2 kg in de hand natuurlijk, maar na 15 minuten batterijgebruik wordt de hand niet moe. En nu, bijna een jaar, zijn we er zo aan gewend dat ik me niet kan voorstellen hoe we vroeger leefden. We stofzuigen nu 5-6 keer per dag de vloer bij de toegangsdeur, want anders wordt het zand in een oogwenk door het appartement getrokken.Onze indeling in het appartement is niet erg geslaagd - voorbij de voordeur is de doorgang van de keuken naar de rest van het appartement. Het is onmogelijk om door het toegangstapijt te gaan.

[Alenka212]

Alenka212Nog een minpuntje, een onstabiele positie, je kunt het gewoon niet opzetten, weer een luchtstroom blaast in je gezicht of hoofd.
Volgens beoordelingen, elke andere keer dat een zware en snel vermoeide hand 🔗
Shl misschien een robot?

Welnu, ik zou deze opmerking willen verwijzen naar de sectie "iedereen heeft verschillende smaken", wat betekent dat deze persoon een verhoogde gevoeligheid heeft voor alles "klappen in het gezicht, stinkt, enzovoort"
Hoe kan het in het gezicht waaien, als de hoogte niet zo hoog is, en stinken - als er maar iets specifieks wordt verwijderd

Ik heb slechts een 62-Dyson-model - alles past bij mij. Het waait nergens heen, na het schoonmaken maak ik het glas meteen leeg en zet ik het weer op - hallo
Werkt al enkele jaren - geen klachten! En ik heb twee dysons, een grote verticale parkeerplaats en een bezem die elke dag werkt.

En een robot heeft een groot en vrij oppervlak nodig, hij zal niet onder elk meubilair klimmen en niet alle benen zullen passeren. Als er veel meubels zijn en het is gekruld en te laag, is de robot niet geschikt: op een open oppervlak klimt hij, reinigt hij - maar verder is het een uitstekende luifel, klimt hij met een dysonbezem enzovoort ...

Dyson waait ook niet in mijn gezicht en stinkt ook niet. Ik heb echt een V6-model voor mensen met allergieën. Om het zo te zeggen - ik zet het op een kruk of bank, hoewel het zelden nodig is. Maar ik gebruik geen elektrische borstel - ik heb linoleum, dus ik red me met een simpele kleine borstel. En ik vind het leuk dat je de zuigkracht kunt veranderen. In de normale modus wordt het zand perfect opgenomen. En als ik op gestoffeerde meubels loop, dan zet ik de turbostand aan.

[beheerder]

beheerder, Tatyana! Geloof het of niet, met een kitfort hoogte van 75 mm past hij perfect onder meubels en een bank, raakt niet in de war in de poten, vindt altijd een parkeerplaats en hoeft nergens heen te klimmen

[beheerder]

beheerder, Tatyana! Geloof het of niet, met een kitfort hoogte van 75 mm past hij perfect onder meubels en een bank, raakt niet in de war in de poten, vindt altijd een parkeerplaats en hoeft nergens heen te klimmen

Sasha, Ik wilde ooit zo'n kruipende stofzuiger kopen Maar ik heb meubels met krullende gevels in kleine golven, zonder poten en voor meubels-banken-nachtkastjes, hij kruipt er ook niet doorheen
Daardoor is het voor mij gemakkelijker om met een dyson-bezem door alle hoeken en gaten te lopen, wordt er minder problemen en tijd aan besteed.
Daarom schrijf ik dat het niet in alle hoeken past

Ik schreef hier al, ik kocht een kleine Bosch PAS 18 LI draadloze stofzuiger, van het "cycloon" -type. We gebruiken het nu drie weken, vrij licht, snel opladen. Een grote bedrade stofzuiger is nu de moeite waard, het is te lui om hem eruit te halen, te verzamelen, het snoer van stopcontact naar stopcontact te wisselen ... En deze hangt aan een touwtje aan de muur, wordt van de haak gehaald, gestofzuigd, schoongemaakt, opgehangen. Je moet het filter grondig reinigen ...

Misschien beschouw je mij als een verwende "markiezin", maar ik heb mijn geliefde Thomas voor een serieuze schoonmaakbeurt (maar de infectie is zwaar, je kunt hem niet naar de tweede verdieping dragen). Voor de saaie, constante slimme Iklebo. Maar voor gelegenheden: over een uur heb je gasten of gelegenheid om lokaal ergens op te ruimen (kattenpluisjes op de trap, zand bij de deur, meel en kruimels in de keuken), wil je iets serieuzers hebben dan een bezem.
Voordat ze een robot kocht, kocht ze een goedkope Mystery als tijdelijke schoonmaakmiddel tijdens reparaties. Ik hield niet van de aanwezigheid van het snoer, de motor bij de borstel en het zwakke filtersysteem (de geur van stof na het schoonmaken is heel sterk voelbaar). Maar het zuigt als een beest, hoewel de borstel af en toe eraf valt tijdens het schoonmaken.
Daarom is het met een dergelijke staat moeilijk om te beslissen over een dure Dyson, maar u wilt niet lijden onder het kopen van een product van lage kwaliteit.

[Elena]

ElenaKijk naar de kleine Boshik, we kochten hem alleen voor dergelijke doeleinden, licht, comfortabel, onverwacht krachtig, de wol van onze kat kan gemakkelijk worden verwijderd, een soort elektrische bezem.Volgens mij is er één nadeel - luidruchtig! Maar we hebben geen kleine kinderen en de kat is niet bang voor hem.

Onlangs gaf mijn man Dyson v6.
Als je een vloermondstuk met buis gebruikt, wordt het gewicht herverdeeld en voel je het nauwelijks in je hand.
Het is gemakkelijk schoon te maken - er zijn geen sponzen, accordeons en netten die moeten worden gewassen.
Je kunt tegen de muur leunen - en hij beweegt nergens heen en valt niet.
De lucht wordt van achteren naar de zijkanten geblazen en komt niet in het gezicht.

We hadden een Chinese robotstofzuiger en die verloor in het gemak van schoonmaken (constant haren op de borstels), manoeuvreerbaarheid (hij kwam vast te zitten in de droger) en intelligentie (het was onmogelijk om hem de keuken in te laten, omdat hij kattenvoer gooide en kwam vast te zitten in stoelen). Op krappe plekken (achter een computer, tussen een muur en een kast, onder een laag bed) zal hij ook niet kunnen klimmen.

Oh ja, de robotstofzuiger is inactief. Het eerste halfjaar intensief gebruikt, terwijl het een noviteit was. Je moet er constant reserveonderdelen voor kopen (borstels, wielen), de stofafscheider is erg klein, je moet de robot elke dag starten, anders kan hij het haar van de kat niet aan en loopt hij ook vast in ons kleine stadsappartement op smalle plaatsen Het dorp besloot dit niet te kopen ...

[wachten op uw feedback over dyson]

Meisjes, volgens DYSON hebben we een apart onderwerp Dyson stofzuigers

Laten we geen beoordelingen voor alle stofzuigers tegelijk combineren, misschien in dat onderwerp wachten op uw feedback over dyson

Dank aan iedereen die uit de "winterslaap" werd gewekt! : rose: ik heb alleen een stoomstation dat stilletjes verscheen, want het werd (per ongeluk) gekocht voor een voorraad in de metro. De rest werd allemaal verworven met de keus. Ik ging verder lijden ...

Hallo iedereen . Dus ik werd bezocht door de bloem van het kiezen van een stofzuiger. Welke je moet kiezen als je lang haar hebt, een kat, een hond en een huis dat allergisch is voor mijten. stof ???

[paardebloem]

paardebloem, afhankelijk van welk budget. Containerfilters, die hun filters niet constant hoeven te wassen, kosten vanaf 20 ton.
Je kunt al een goede zak kopen vanaf 7 duizend, maar dan moet je nog een twisterfilter voor de pijp kopen (ongeveer 1 ton. R.), anders vliegen de zakken weg.

Het budget is maximaal 20. Maar het belangrijkste is dat u uw taken kunt uitvoeren

[paardebloem]

paardebloem, en de vloerbedekking? Als je tapijten hebt, moet je kiezen met een turboborstel. Toegegeven, het is zo leuk om ze uit lang haar te borstelen.

Ja, een turboborstel is wenselijk. Ik neig naar Electrolux.

Buigen voor Electrolux

Goede keuze, zie opties met S-Bag + HEPA

Goede keuze, zie opties met S-Bag + HEPA

Maar wat als u uw best doet, dan kunt u Electrolux zonder S-Bag kopen?

[Bijou]

BijouLena, helaas, het zit vol met zulke zakloze stofzuigers 🔗

Wie kan u vertellen over Kenwood-stofzuigers die geïnteresseerd zijn in het model vc7050

Hallo iedereen . Dus ik werd bezocht door de bloem van het kiezen van een stofzuiger. Welke je moet kiezen als je lang haar hebt, een kat, een hond en een huis dat allergisch is voor mijten. stof ???

In dit geval raad ik u ten zeerste aan om stofzuigers met een aquafilter nader te bekijken, voor degenen die allergisch zijn voor stof is dit de beste optie. Tja, als er ook dieren zijn, dan is de stoere Thomas Perfect Air Animal Pure stofzuiger. Naast het gebruikelijke filter is er ook een filter dat nare geurtjes absorbeert en een set nozzles, waaronder een speciale voor wol op gestoffeerde meubelen.

Ik heb al een aantal jaren een stofzuiger met een aquafilter.
Ik zal niemand adviseren! Om het te wassen - zo'n bloem! En hoe van mij het ook is, het vult nog steeds.
We stofzuigen gedurende 15 minuten, wassen gedurende 2 uur. Het is gemakkelijker en sneller om stof op te vangen met een doek dan te knoeien met deze stofzuiger.

Ik heb al een aantal jaren een stofzuiger met een aquafilter.

+ 100

Ik schreef hier eerder, vitek met een aquafilter, bruikbaar, we hebben het gewoon naar de prullenbak gebracht, een Samsung met een cycloon gekocht en heb er geen spijt van.