Luke
Broeders, zoals jullie zijn die mijn diepste vertrouwen wekken, geef me dan wat advies over de stofzuiger, pliz!

Mijn situatie is deze: vuile tapijten, vooral entreepapijten. Ik heb alleen een stofzuiger. Er is ook een Karcher met een waterfilter. Ik denk aan zoiets als een stoomgenerator met een soort zuigapparaat (ik vraag me af of die er zijn?) Of een wasapparaat, maar sommige niet zo groot als WAX en dergelijke ...

Wat zegt u, collega's?

nasv
Ik heb WAX nu een aantal jaren. De keuze was voorzichtig - fora, een shoppingtrip met ondervraging van verkopers, een reparatiewerkplaats op profiel. Wat nodig was, was een wasstofzuiger. Destijds neigde de algemene mening naar WAX, alle anderen met deze functie werden door de verkopers zelf afgewezen. Het enorme formaat is voornamelijk te danken aan het volume van de waterbak, de motor is ook niet klein, maar dit is begrijpelijk - voor effectief wassen heb je een krachtige motor nodig. Opgeslagen onder een grote werktafel voor een kind, interfereert niet.
xb
Ik heb Kirby. Ik hou echt van. Er is een mondstuk "droog tapijtreiniger" en een speciale shampoo. Het is zwaar in gewicht, het is gemaakt van metaal - ongeveer 10 kg. Maar hij heeft een automatische versnellingsbak .... als je hem aanzet, kun je met je vinger duwen. Iemand stelde mijn vrouw voor om de Kirbachs uit te nodigen om het tapijt gratis schoon te maken, maar ik vond de stofzuiger erg mooi. Het waren er al zoveel, en ze waren altijd een complete teleurstelling. Op tv was er een programma waarin ze spraken over stofzuigers, aanbevolen stofzuigers met vervangbare zakken en een NEP-filter ... Wasmiddelen werden op de een of andere manier niet aanbevolen. In Kirby zijn er alleen verwijderbare zakken met een groot volume, genoeg voor een lange tijd. Toegegeven, toen ik het appartement van mijn ouders schoonmaakte, had ik twee zakken limoen (hoewel ze regelmatig stofzuigen). Hier deed ik stomerij van tapijten in de gang. Er is een interessant principe ... Vanuit het reservoir wordt schuim naar het tapijt gevoerd. Eerst bedek je alles met schuim, daarna draai je aan een speciale hendel en dit schuim verzamelt zich ... er zijn ook borstels die vuil van de stapel kammen. Bij het uitlekken was het water vuil met zand. Ik moest het twee keer schoonmaken, maar het resultaat is goed. De tapijten in de gang waren frisser, zachter dan staal.
Uiterlijk vond ik het ook leuk, vanaf de jaren 50 in design. Nu zijn er nieuwe modellen verschenen, ik hou niet van hun futuristische ontwerp, retro staat dichter bij mij.
Velen irriteren zich aan de verkoopvorm van deze stofzuigers. Dat stoorde me niet, want ik had allang geleerd op mijn eigen instinct te vertrouwen en niet op de mening van iemand anders. Ik had een klein conflict met de verkopers, nadat ik de stofzuiger had gekocht. Enerzijds is het erg duur in Rusland. Maar mijn vriend kocht een spinhengel voor 5 duizend dollar als een geschenk, en nu zwijg ik over de hoge kosten, alles is relatief. Ze verkopen het op krediet, en hoewel ik het geld heb om het volledige bedrag te betalen, deed ik dat niet. Wat op krediet, wat onmiddellijk - geen verschil.
Ik ben zeer tevreden over de stofzuiger, aangezien ze niet verkopen. Als je geïnteresseerd bent, schrijf, vraag het dan.
p.s. Ik heb een wasstofzuiger. Bewaar het voor het geval het water snel moet worden opgevangen (God verhoede)
xb
Ik ben het met je eens. Nu krijg ik plezier van schoonmaken
Luke
xb, Bedankt voor het gedetailleerde antwoord. Maar ondanks het feit dat het antwoord gedetailleerd is, riep het een heleboel vragen op.
Ik las net de post en herinnerde me dat sommige jongens me herhaaldelijk belden en met aandrang aanboden om het tapijt van een of andere "cybri" te stofzuigen. Ik heb een keer met aandrang gevraagd hoeveel dit toestel kost, waarna de telefoontjes direct stopten.
Ik neem aan dat dit een techniek is zoals de Renbow Zepter-stofzuiger? Interessant genoeg, en de prijs is ook 75 duizend? Ik denk echt: heeft het zin om geld te geven? Is het razvodilovo of niet?

Aan de hand van de rapporten lijkt Kirby in de beschrijving te passen.
Vraag: wat is het allemaal hetzelfde: wassen, met een waterfilter of iets anders?

Om eerlijk te zijn ben ik niet erg onder de indruk van WAX. Toegegeven, ik heb het 15 jaar geleden gekocht. Misschien is er in de loop der jaren iets serieus verbeterd, maar daarvoor was ik wild geïrriteerd door het resterende water op de vloer, een nat, niet-uitdrogend tapijt, een stomme borstel die constant moest worden omgedraaid ... Hoewel, ik herhaal , nu is het mogelijk dat alles anders is.

En ik zag ook enkele Engelse gepatenteerde stofzuigers zonder stofzak op de markt. Ze werken volgens het principe van een cycloon. Over het algemeen gepositioneerd als luchtreinigers (?). Dat wil zeggen, de lucht bij de uitlaat is schoner dan bij de inlaat. Alsof ze teken opzuigen, en hun afvalproducten ... Levenslange garantie en zo. Hier ben ik vergeten hoe ze worden genoemd. De prijs ligt ergens tussen de 13 en 22 duizend roebel voor een chique model. Wie heeft het misschien gezien?

Jongens, schrijf iets anders over Kirby, huh? Hoeveel is? Wat is het werkingsprincipe? Waar ze te zoeken, distributeurs? Heeft het zin om naar hun presentatie te kijken?
xb
De beste manier is om de jongens van Kirby uit te nodigen om de stofzuiger te presenteren. Alleen in eerste instantie moet je erop afstemmen dat, zelfs als je de stofzuiger leuk vond, deze keer het niet, maar leg alle voor- en nadelen in je hoofd ... Zie het bij de presentatie goed, probeer te stofzuigen ... en tel je mening op zonder naar de jongens van Kirby te luisteren.
Ik hou echt van de stofzuiger. Hij heeft een grote tas, genoeg voor een half jaar. Stofzuigers met zakken zijn het meest correcte ontwerp. Niemand heeft iets beters bedacht. Lees de informatie over het kiezen van een stofzuiger. Ergens zijn er zulke pagina's op internet. Vond ik te zijner tijd.
Kirby heeft een mondstuk voor het chemisch reinigen van tapijten en gestoffeerde meubels met speciale shampoos.
De complete set kost 108 duizend roebel
Luke
xb, Dank u!

Ik heb Kirby al grondig bestudeerd. Het blijkt dat de belangrijkste concurrent de Ceptor Rainbow is. De vraag is voor jou, als een persoon met oefening, die, zoals je weet, het criterium van de waarheid is. Vertel me eens, is het goed - een stofzak voor een half jaar? Dat wil zeggen dat bij elke reiniging de lucht door al het eerder verzamelde stof gaat? Wat zullen de kenners hierover zeggen?
xb
Rainbow is geen concurrent. Zelfs uiterlijk verliest Rainbow veel. En ten koste van waterfiltratie en stomerij, zoals die van Kirby ... Ik keek naar de tv-show welke stofzuiger beter is ... Het gaat niet om specifieke modellen, maar om het principe. Ondubbelzinnig gezegd "stomerij! Vervangbare tassen!"
De kirby heeft een zak die zo is ontworpen dat deze moet worden vervangen wanneer puin en stof deze tot een bepaald merkteken vullen.
Wat een regenboog, wat een Kirby ... ze bevelen allemaal hun stofzuigers aan voor medische voorzieningen. Dit betekent dat ze een stofvrije lucht garanderen.
DyuDyuka_Kiev
De vrouw van een van de vrienden van haar man nam deze Rainbow over ... nu vraagt ​​ze actief om een ​​bezoek aan de eenheid.
en waarom Rainbow een Zepter is, vond ik op internet - een Amerikaans bedrijf.
we spraken alleen telefonisch, terwijl het huis wordt gerenoveerd, is er nergens om uit te nodigen, vooral omdat we niet thuis wonen. Volgens haar is Kirby een complete oplichter. Het is duidelijk dat iedereen de zijne prijst ...
maar deze regenboog is ... $ 3000 waard is duidelijk niet overbodig.

hoe zit het met Karcher?

Nou, ik vertrouw niet alle soorten netwerkmarketing en agressieve verkoop. in feite is het ding minstens 3 keer goedkoper waard dan dat je gepakt wordt.
fugaska
bij mijn vriend Karcher - ze is erg blij. Ik heb een gewone roventa, en ik heb er ook geen last van, een normale stofzuiger ... al was het maar een stofafscheider voor 3000 cu. Dat wil zeggen, hij deed de schoonmaak zelf - ik zou het zeker zonder aarzelen kopen, maar dus ... ik zou dat soort geld liever in een kind investeren! Ik ben het er absoluut mee eens dat netwerkmarketing gewoon exorbitant is!
xb
We hebben het niet over netwerkmarketing, maar over stofzuigers. Als je het onderwerp goed leest, zou je moeten hebben gemerkt dat ik veel allerlei soorten stofzuigers had. Ik gebruik Kirby nu bijna een jaar. Ja, ik heb drie keer te veel betaald, maar hoe kan ik het anders kopen? Ergens op het forum bespraken mensen het bestellen vanuit Amerika. Het kost 1000, maar we hebben een adapter nodig voor onze netspanning. Onzin.
Ik heb niet gekozen tussen Kirby en Rainbow, maar het principe van werken. Ik schrijf opnieuw over waar de experts het over hadden in het tv-programma over stofzuigers. Niet aanbevolen bij waterfilters, maar bij gewone vervangbare zakken.
Ze regelen goedkope stofzuigers ... Laat ze goedkoop zijn ... Maar ik heb een karcher in mijn garage. Hij heeft een soort niet-thuisontwerp
Luke
Ik heb 2 karcher: één in de garage, één in huis. En ergens anders in de schuur staat een gootsteen van hen. Oké, ontwerp. (Hoewel het in feite niet het gevoel geeft dat je een apparaat in huis hebt gehaald van een machinewasmachine in de buurt.) Alle geadverteerde voordelen houden snel op te bestaan ​​vanwege de absoluut waardeloze materialen die worden gebruikt bij de fabricage van apparaten. Al deze plastic verbindingen, tips, buizen en buizen - dit gaat allemaal regelmatig kapot voor mij. Ik was het zat om verbruiksartikelen en reserveonderdelen te kopen.

MAAR! Ik vergat. Ik heb ook een professionele stoomgenerator liggen. Voor $ 1500.

Een redelijke vraag rijst: waarom heb je, burger, deze techniek gekocht, als het zelfs na het eerste instrument duidelijk had moeten worden dat het geen kunstvliegen is?

Mijn antwoord is: een slachtoffer van reclame en hun eigen interne houding. Netwerkmarketing rust. Nou, ik kon gewoon niet geloven dat Duitsland onzin kon drijven. En nog meer in zo'n aantal dat zelfs speciale winkels openen (we hebben - "ModoDyr"). Voor mij werd Karcher heel lang geassocieerd met reinheid, en pas ergens na 4-5 apparaten begonnen de verenigingen in de laatste lettergreep van de naam van het bedrijf te glijden.

Ik denk dat netwerkmarketing op Karcher de eerste paar maanden zou hebben gevaren. En kirdyk zou onze homebrew marketeers zijn.

Van niet de duurste technologie, ik hou van Millet.

Geneigd met xb mee eens.

Regenboog, het betekent dat het geen receptor is? Ja ... het is alleen dat mijn tante van de Zepter het voor mij krijgt. (En ik hou niet van Zepter, om de een of andere reden ... Hoewel ik niets heb geprobeerd).

Zoooo ... Kirby .... Verdomme, mijn man zal me op een dag het huis uit jagen: het aantal apparatuur dat ik heb gekocht, is van de hitlijsten. Vooral stofzuigen ...
Luke
Ik dacht, ik dacht ... ik besloot het in alle eerlijkheid toe te voegen: de Karcher-stofzuiger (die waterig, gezond is) is best een goede zaak. Voor chemisch reinigen. Wat ik prettig vind, is de volledige afwezigheid van geurtjes tijdens en na het schoonmaken. Het werkt al 4 jaar voor mij (wat, IMHO, al niet slecht is voor zulke omvangrijke structuren.)

Van de minnen - vrij dure filters. Eens per 2-3 maanden moet u het waterfilter vervangen (iets meer dan 1000 roebel) en eenmaal per jaar - het hepa-filter (ongeveer $ 100). Als je de filters niet op tijd vervangt, zakt de zuigkracht naar bijna 0. Je moet altijd rekening houden met het kopen van een winkel. En kopen voor toekomstig gebruik is fatsoenlijk voor het geld, en ik hou er niet van om thuis een magazijn te regelen.

Dan, jongens, hebben we allemaal heel verschillende ideeën over reinheid en wat "goed" is. (Ook al heeft kameraad Majakovski een gedicht voor de stommiteiten afgespeeld.) Mijn man is een pedant. Hij hoeft niet alleen schoon te zijn, maar ook heel schoon. Anders begint hij zenuwachtig te worden, maar waarvoor heb ik het nodig. Daarom hoef ik niet alleen het stof eraf te borstelen. Hiervoor is elke stofzuiger redelijk geschikt. Daarom lijkt het mij xb in het onderwerp. Ik heb een vriend (er is over het algemeen een perfecte reinheid de klok rond) - Rainbow is al 8 - 10 jaar oud Het werkt net als op de dag van aankoop. Ik zou kopen, maar ik moet de tapijten van de bank schoonmaken ...
DyuDyuka_Kiev
Bedankt voor de feedback van de echte eigenaren van de wondertechnologie!

op de een of andere manier gebruikte ik mijn gebruikelijke kleine Bosch met een plastic container om stof op te vangen en dacht er niet over na, en binnen een paar dagen vielen er een heleboel suggesties en informatie naar beneden, nam ik zelfstudie

Karcher - ze vroeg het omdat een vriendin een kinderallergie heeft voor stof en ze een "marketingonderzoek" deed naar de reinigingstechniek. Als gevolg hiervan, nadat ik alle Kirby-Hewley-Rainbows had bekeken, koos ik voor een Karcher met een stoomgenerator.

ten koste van de opportuniteit van het kopen van een dure stofzuiger, zul je toch goed moeten nadenken ..
fugaska
op de kwestie van allergieën: ik heb gehoord dat er luchtreinigers zijn, vreselijk duur (hoe regenboog ook, ik weet het niet zeker) - ze verzamelen stof, desinfecteren, kortom, een heleboel nuttige functies. Ik ben er nog niet van overtuigd om veel geld uit te geven, maar in principe de moeite waard.
xb
Een interessante link naar het artikel gevonden. Het is grappig geschreven, maar waarschijnlijk waar.

Kirby's paradox



De Kirby-stofzuiger is het meest geavanceerde 'huisreinigingssysteem' dat er is: twee krachtige Harley-Davidson-motoren, veertig bevestigingsfuncties, een Zipbrush van $ 30 miljoen met een ingebouwde rotor en een speciale ventilator die uit de ingewanden van de NASA-ruimtevaartorganisatie ... Waarom werkt deze wondermachine niet in elk huis?

Wil je gratis tapijtshampoo, schat?
Mijn buurman, een jonge, elegante en zakenvrouw, werkt voor de Amerikaanse verzekeringsmaatschappij AIG. Een week geleden vond ik haar in het gezelschap van mijn vrouw in de keuken bij een kopje koffie, een glas sterke drank en in een staat van gokfluisterend, waarvan de verheven betekenis voor geen enkele man ter wereld beschikbaar is. Het resultaat van dit gefluister was een gebeurtenis die me meteen opviel met zijn absurditeit: vermoedelijk werkt een kennis voor een Amerikaans bedrijf dat stofzuigers verkoopt, en dit, zeggen ze, het bedrijf houdt een reclamecampagne: ze gaan naar huis (natuurlijk : alles gebeurt in nauwe kring!) en uw tapijten gratis "stomen". 'En wat in ruil daarvoor?' Ik kneep mijn ogen dicht, zoals het een persoon betaamt die zojuist een tweedelig boek heeft gepubliceerd over 'De grote zwendel van de twintigste eeuw'. 'Het feit is dat er helemaal niets is! Free-for-pay! 'Het is verbazingwekkend hoe je je hele leven een puur vertrouwen kunt hebben in het bestaan ​​van een belangeloze ballenbusiness.' Nou, nou, 'grinnikte ik en vergat het incident meteen.

Een vertegenwoordiger van het stofzuigbedrijf kwam de volgende dag om 12.00 uur bij ons thuis. Zoals gewoonlijk stierf ik hopeloos achter de computer, dus de eer en last van communicatie vielen op de schouders van mijn vrouw. Vijf minuten later keek Svetlana het kantoor in: 'Kom alsjeblieft naar buiten, hij vraagt ​​je om aanwezig te zijn.' 'Wat bijwonen? Tapijtreiniging? Dus ik was afgelopen zondag aanwezig, mijn rug doet nog steeds pijn.' De vrouw vertrok en kwam toen terug: "Nou, ga even naar buiten, hij start niet zonder jou! Dit is geen stofzuiger, maar een soort ruimtevaartuig. Stel je voor, hij heeft een Harley-Davidson-motor!" "Wat-oh-oh?!" - na de publicatie van "Aardappel-aardappel" neem ik alle informatie over dit legendarische bedrijf ter harte. Het lijkt erop dat het tijd was om kennis te maken met de wonderstofzuiger.

Admin, een slimme, formeel ogende man van ongeveer 35, in een pak en stropdas (een goede outfit voor een tapijtreiniger!), Schudde enthousiast mijn hand en ging verder met het verwijderen van de stofzuigerkist van een volkomen onbekend merk: Kirby. Ultimate G Diamond Edition met een trotse toevoeging: "Made in America for 90 Years since 1914" 2.

- Wauw, beheerder! Waar heeft uw Kerby zich al 90 jaar verstopt? Ik heb nog nooit van hem gehoord ...

'Kirby,' verbeterde Roman neerbuigend. - Het is alleen dat de stofzuigers van dit bedrijf nooit in winkels zijn verkocht. In Rusland werd pas drie jaar geleden een vertegenwoordigingskantoor geopend en we verkopen Ultimate G ook alleen tijdens thuisdemonstraties.

"Ja, nou, nu is alles duidelijk", dacht ik, en ik wierp een zegevierende blik op mijn vrouw. "Hier is de prijs van een gratis tapijtreiniger: ze snuiven aan een stofzuiger." Hoe fout ik was! De demonstratie van de mogelijkheden van "Kirby" duurde ... vier uur (!), Maar ik kan het geen banaal snuffelen noemen. Het beste van alles is dat deze actie kan worden overgebracht door een van de reprises van de legendarische Amerikaanse komieken uit de jaren 70 Chicha en Chong:

- De held van onze show is Bob Beacham, voormalig decaan van de afdeling Filosofie van Harvard University. Bob, vertel ons waarom je van de preekstoel werd geschopt?

- Boze tongen zeggen dat ik op een te lange "zuurcruise" 4 ben geweest, maar dit is niet waar. Ik heb net de plaat "Black Sabbath" op 78 toeren gedraaid!

- Wat is er gebeurd?

- Ik zag God!

In mijn situatie was het record de Ultimate G-stofzuiger, waarvan de perfectie met geen woorden kan worden beschreven (het is geen toeval dat het belangrijkste argument de demonstratie van capaciteiten is), en de verkoper Admin draaide dit record met 78 omwentelingen, die demonstreerde een monster van zo'n "moeilijk te verkopen" 5 dat wij en mijn vrouw er uitgeput uitkwamen en op het punt stonden een zenuwinzinking te krijgen.Later leerde ik dat het de amalgaam is van absolute kwaliteit en semi-criminele verkooptechniek die Kirby's reputatie over de hele wereld bepaalt (stofzuigers worden verkocht in 60 landen).

Laten we meteen een reservering maken: 'Kirby' komt op geen enkele manier overeen met de koning van de multilevelmarketing, het bedrijf 'Amway' - een waardige tentoonstelling van ons museum van grote zwendel van de twintigste eeuw (zie 'Amway - de kleinzoon van Baal "," BZ "nr. 22, vanaf 2003). Ten eerste bouwt Kirby geen zombiepiramide van "share directs" die elkaar sponsoren. Ten tweede verkoopt het goederen die qua kwaliteit honderden parsecs verschillen van de vervaagde consumptiegoederen van Amway. Oordeel zelf.

Persoonlijk kan ik me niet voorstellen hoe je een stofzuiger kunt verkopen voor ... DRIE DUIZEND DRIE DOLLAR! Het is niet verwonderlijk dat Admin pas aan het einde van de vier uur durende demo het hoge prijskaartje van zijn Ultimate G Diamond Edition noemde. Eén blik is natuurlijk genoeg om te raden: "Kirby" zal duurder zijn dan zijn "penny-sucking" Koreaanse tegenhanger. Een adembenemend ontwerp op het kruispunt van futuristische lijnen en lome retro jaren '30 (met een gestroomlijnde vorm die doet denken aan "Bugatti"!), Compromisloze pantserdoordringende constructie gemaakt van ultramoderne metalen, een automatische transmissie (!) Die de wielen aandrijft, twee krachtige motoren van "Harley", een zee van hulpstukken waarmee de Untimate G veertig functies kan vervullen (oa: ballen pompen, trillen, de vloer polijsten, honden trimmen en zelfs verstoppingen verwijderen!). Gooi de kenmerkende Zipbrush met een geïntegreerde rotor, die $ 30 miljoen heeft gekost om te ontwikkelen (je had het ontzag moeten zien toen Admin dat nummer uitsprak!), Een toegewijde fan van NASA's laboratoria, en je hebt de ultieme "huissysteem" -reiniging. , die alleen in de wereld bestaat. En toch zijn design en familiebanden met Apollo 13 alleen niet voldoende om de onmenselijke prijs van Ultimate G te rechtvaardigen. Dan komt de belangrijkste troef om de hoek kijken - een demonstratie van het werk van de stofzuiger!

Alles wat "Kirby" deed in de handen van Roman, gebeurde steevast in vergelijking met een concurrent - een "Koreaan" die al lang in ons huis geregistreerd staat, die stom is, hoewel niet voor een cent, maar niet veel meer. Eerst nodigde de beheerder me uit om hard te werken aan een deel van het tapijt met mijn gewone stofzuiger, en vervolgens zette hij met een lichte aanraking van de kofferbak de aandrijving van de Ultimate G automatische transmissie aan en na twee of drie keer huren legde hij het letterlijk neer een centimeter dik stof en vuil op de sneeuwwitte mok van het demonstratiefilter. Het is onbegrijpelijk waar dit allemaal vandaan kwam: in ieder geval uiterlijk zag het tapijt er volkomen schoon uit. Trouwens, over de filtercirkels die Admin in tientallen door het hele huis heeft neergezet (natuurlijk met een reden!).

Terwijl Admin de muren en plafonds stofzuigde, met een bizar gebogen slang in de verste hoeken van de kast klom en suiker onder de doos opzoog, stevig tegen de vloer gedrukt met een resultaat van 100%, maakte zijn hele uiterlijk het duidelijk: "Sha, jongens, dit zijn bloemen! " De bessen kwamen tevoorschijn nadat Kirby een paar keer op de slaapmatras had gelopen en een dikke laag bleekgrijs stuifmeel op het demofilter achterliet. "Weet je wat dit is?" - Admin vroeg dreigend. "Stof?" - Bij voorbaat bang, stelde Svetlana voor. "Ha-ha-ha!" Riep de Kirby-verkoper uit, terwijl hij een foto van een walgelijk insect uit een stevig dossier haalde. "Maak kennis met de huisstofmijt! In een droom wist iemand de buitenste huid van de huid, en een huisstofmijt sleept het in matrassen en dekens. Organische massa op het filter. - dit is de verwerkte uitwerpselen van de parasiet! " Na een pauze en genietend van de gruwel op onze gezichten, vervolgde Admin: "Het ergste is dat de organische massa van de matras bij elke beweging de lucht in stijgt en twee uur lang op een hoogte van 20 centimeter in de lucht blijft. enige stofzuiger ter wereld kan mensen met een allergie dit dodelijke gevaar verlichten. Alleen Kirby! De aanzuigdiepte van de Ultimate G onder dichte stofoppervlakken bereikt 45 centimeter. " 'Nou, wat?' Besloot Admin zegevierend.- Heb je zo'n stofzuiger in huis nodig of niet? '' Nodig! '- flapten we er in één adem uit.' Dus wat weerhoudt je ervan om ons unieke huisreinigingssysteem aan te schaffen? '' Natuurlijk, de prijs! '

Admin was blij dat de evenementen zich strikt volgens een onwankelbaar scenario ontwikkelden: "Natuurlijk is de prijs vrij hoog en daarom heeft ons bedrijf een speciaal financieringsplan ontwikkeld waarmee mensen met zelfs het meest bescheiden inkomen gelukkige eigenaren van Kirby kunnen worden. " Dit werd gevolgd door een ontroerend verhaal over hoe Admin Ultimate G demonstreerde aan zijn moeder, die zo verliefd werd op de magische machine dat ze haar zoon letterlijk smeekte om de stofzuiger te verkopen volgens een ongehoord voorkeursplan: nu honderd dollar , morgen nog eens 1.000 ("Ik leen het op het werk!") en dan $ 345 voor 8 maanden. 'Ik denk dat ik je bij wijze van uitzondering precies dezelfde uitstelregeling kan aanbieden. Hand in hand?' - De beheerder keek me hoopvol aan.

Nou, Admin bleek een uitstekende verkoper te zijn en overtuigde me op briljante wijze van de onvervangbare Kirby in het huishouden (ik sluit mijn ogen en zie meteen een huisstofmijt!). Uiteindelijk was het niet zijn schuld dat het lot hem bij een computer "nerd" 6 bracht. En dus ... Binnen vijf minuten hoorde ik van internet dat de gemiddelde prijs van Ultimate G van een Amerikaanse dealer $ 1.100-1.200 is, en het meest populaire financieringsplan is $ 3 per dag zonder vooruitbetaling. Je kunt Kirby in verschillende online winkels tegelijk kopen voor slechts $ 899 in de meest complete set en met gratis verzending overal ter wereld. Het is waar dat Kirby zelf wordt omzeild: op de website van de fabrikant staat duidelijk dat de verkoop uitsluitend plaatsvindt via thuisdemonstraties door onafhankelijke geautoriseerde distributeurs, en stofzuigers in winkels en online winkels worden, zoals gereviseerd, gebruikt en vallen niet onder de fabrieksgarantie. Maar hier, zoals ze zeggen, voor een amateur: ofwel voor $ 899 en zonder fabrieksgarantie (in plaats daarvan - een garantie van 5 jaar van de verkopende organisatie), of voor $ 3.300 - met fabrieksgarantie. Suum cuique (voor ieder zijn eigen (lat.)).
🔗

Luke
Dat is zeker. Denk er over na. Ik ben nu een jaar aan het nadenken.
In de tussentijd heb ik een alternatief gevonden (in ieder geval tegen een prijs). Engelse stofzuigers. Een onvoorstelbaar aantal patenten: ongeveer 300.
Ik heb ze al gezien. Ze zien er geweldig uit: erg compact. Zoals verkopers verzekeren, is de lucht bij de uitlaat schoner dan bij de inlaat. De zuigkracht is zodanig dat het voor het reinigen van langharige tapijten noodzakelijk is om de kracht te verminderen, anders trekt het de pool eruit. Er wordt beweerd dat teken en hun afvalproducten geen kans hebben.

Ik heb het zelf geprobeerd: montage-demontage gaat snel en gemakkelijk. Wat mij goed leek - geen verbruiksartikelen. Het enkele (wasbare) filter heeft een levenslange garantie. Werkt volgens het principe "geen stofzak".

Prijzen van 12 tot 20 voor de meest geavanceerde (voor mensen met een allergie die het in hun hoofd hebben om een ​​kat of een hond te krijgen) Nou, en verschillende extra's. aangekochte bijlagen.

Hoewel 12 duizend (voor het basismodel) ook geen probleem is. Ik kocht het bijna tijdens de presentatie (ik was vooral onder de indruk van hoe de verkoper het in een knoop knoopte en op een slang sprong: als een garantie dat het helemaal niet wordt gedood). Gelukkig had ik het benodigde bedrag niet bij me. Nu denk ik: misschien als tussenmogelijkheid tussen Millet en Rainbow-Kirby?

Kortom, mijn geest is helemaal gekookt.
Luke
Ik herlas mijn vorige post en dacht: "Moet ik niet naar een krant zoals" AiF ": aangetekende reclamebrieven schrijven?"
Mijn lettergreep is eenvoudig, en de informatie-inhoud is als die van een straatverkoper ...

Ik, broeders, ik weet zelf niet wat beter is ...

Naar fugaska:

Inderdaad, Rainbow heeft een luchtreiniger. Ik zag mijn vriendin laatst (ze is een Rainbow-fan). Ze is erg gelukkig. Het ziet eruit als een doorzichtige kolf gevuld met water. Het blaast niet om zichzelf heen, laat geen stoom ontsnappen, verspreidt geen vuil eromheen (zoals alle soorten ultrasoon reinigers). Wat verrassend is: staat in de verste hoek van de kamer, tegenover het raam. En ze liet me zien hoe zulke kleine muggen, die vaak in bloempotten groeien, in een fles in het water zwemmen. D.w.z.hij haalt lucht in de hele kamer ... Ook hier: denk ik.

Dus ik wil niet nog een advertentiehit. Er is tenslotte zo'n effect, beschreven door Mark Twain. Bedenk dat daar twee boeven een tent op het marktplein zetten, en ze begonnen de mensen te roepen, alsof er binnen een druppel dood spektakel is. Een man komt de tent binnen - hij ziet niets. Een man staat daar en legt hem uit: "Dus wat als je bedrogen bent! En je gaat hier weg en zegt dat je iets geweldigs hebt gezien! En geniet van de aanblik van dwazen die hier in de rij staan!"

Het is inderdaad soms beledigend om toe te geven dat je een dummy hebt gekregen of gekregen. Dus je begint anderen en jezelf ervan te overtuigen dat je vreselijk blij bent dat je dit hebt gekocht super-zelf-wasbaar gorgel dat nooit voor altijd breekt!

Zelf is er zondig door. Hoewel ik met mezelf worstel ...
xb
In het account van Dyson. Er was een moment, ik keek hem aan. Maar ik vond een recensie waarin de dame sprak over de slijtage van een onderdeel en het probleem van de aanschaf ervan, over de zorg voor de stofzuiger. Als het zonder zak is, moeten sommige delen ervan worden gewassen en gedroogd. Typ "dyson-recensies" in een zoekmachine.
xb
Het is inderdaad soms beledigend om toe te geven dat je een dummy hebt gekregen of gekregen. Dus je begint anderen en jezelf ervan te overtuigen dat je vreselijk blij bent dat je deze super-zelfwasbare, onverwoestbare gorgel hebt gekocht!
Ik heb zojuist dit naschrift van je gelezen. Hoe beschouw je jezelf als slimmer dan anderen? Ik stop met communiceren met u over het kiezen van een stofzuiger.
Luke
Citaat: xb

Het is inderdaad soms beledigend om toe te geven dat je een dummy hebt gekregen of gekregen. Dus je begint anderen en jezelf ervan te overtuigen dat je vreselijk blij bent dat je deze super-zelfwasbare, onverwoestbare gorgel hebt gekocht!
Ik heb zojuist dit naschrift van je gelezen. Hoe beschouw je jezelf als slimmer dan anderen? Ik stop met communiceren met u over het kiezen van een stofzuiger.

Zult u over een ander onderwerp praten?
Bedenk eens, wat een belediging! Zichzelf beheerder geprezen om zijn gevoel voor humor, en zichzelf ...
Ik ga helemaal niet over jou, ik ga over mezelf, sterker nog, ik schreef over mijn post over Dyson. Het is echter soms erg moeilijk om uw gedachten online correct uit te drukken: mensen zijn vaak beledigd. Hiervoor zijn zelfs smilies uitgevonden, maar die helpen ook niet veel. Daarom worden mensen gedwongen om aan het einde van hun berichten bot te maken en direct toe te schrijven: "Wees niet beledigd. Ik bedoel zoiets niet ..." en soortgelijke verklaringen.

Dus laten we weer vrienden zijn! En nog meer over stofzuigers. Dankzij jou schuimde Kirby zich in om te kopen, en hij - bam! - en scheurde de dip. relaties. Wil je dat ik een broodje voor je bak?
Lorana
Naryla op internet - als concurrent van uw Kirby.
Het hangt rond het appartement zelf en stofzuigt.
Wie heeft katten - vermaakt katten.
Slechts 48 stuks versus honderden per Kirby.
fugaska
zag hem in actie
zeker plezier hebben (om nog maar te zwijgen van katten)
als ik met mijn budget een stofzuiger kon kopen voor drie dollar, zou ik deze liever kopen (ik zou ook geld besparen)
xb
Hij concurreert niet met een stofzuiger, maar praat over hem als speelgoed.
Dit is een hele reeks schoonmaakrobots. Ooit was ik in hen geïnteresseerd, omdat het echt iets grappigs is. Gecommuniceerd met mensen-eigenaren ... Er zijn veel "valkuilen". Ik raad je ook aan om een ​​praatje te maken voordat je conclusies trekt over de besparingen.
Fugasca en anderen, ik raad u aan om een ​​nieuw onderwerp te openen over geld besparen. In het onderwerp over stofzuigers hoeft u dit onderwerp niet ter sprake te brengen.
Iedereen die zich voorbereidt om te kopen, vertegenwoordigt al het bedrag dat hij verwacht voor de aanschaf van een stofzuiger. Zelfs in de winkel wordt u eerst gevraagd "op hoeveel rekent u?"
fugaska
en ik ga niet over sparen, in dit geval is het secundair, en zelfs met humor! als ik het over sparen had, zou ik willen voorstellen om jezelf uit te rusten met een bezem en een doek. u kunt ook twee stofzuigers kopen! maar het uiterlijk (en dit is een van de selectiecriteria) van de robotstofzuiger inspireert me meer. en positieve emoties vanuit het werkprincipe zijn gegarandeerd, en dit is ook een groot pluspunt !!!
en de voorgestelde eenheid komt nog steeds overeen met het thema - het was geen koelkast die u werd aangeboden! niemand dwingt hem te kopen.het heeft echt veel nadelen, maar het is cool.
Laten we vrienden zijn! als je wilt, bak ik twee broodjes voor je - voor mezelf en voor Lorana
Lorana
fugaska
Eén rol is waarschijnlijk genoeg, ik zet er liever koffie voor
Laten we vrienden zijn
Gisteren klommen mijn man en ik een beetje op internet, lazen wat ze over zulke gadgets schrijven en dachten dat het misschien de moeite waard was om zoiets te kopen. Nou ja, misschien niet helemaal hetzelfde, maar goedkoper, maar toch. Met onze pathologische luiheid zou het ons hebben gered, en onze besnorde vreugde
lees ixbt opnieuw, ze schrijven dat het ding nuttig en extreem cool is. Met zijn eigen hinderlagen, maar hinderlagen zijn overal.
Ja, het is beter om tapijten schoon te maken met een harder apparaat, maar deze lijken bestand te zijn tegen tapijten. En ons linoleum-tegellaminaat maakt het met een klap schoon.
laten we in vrede leven Welke stofzuiger moet je kopen?
DyuDyuka_Kiev
trouwens, who cares ... ik nam een ​​Karcher met een stoomgenerator en een turboborstel.
na de aankoop kwamen ze ons Rainbow laten zien. Het is cool, maar als het minstens 3 keer goedkoper zou zijn, zou ik het nemen, en dus ...
Ik zorgde ervoor dat ik iets super voor mijn geld nam !!! De stoomgenerator heeft het wassen van ramen tot een plezier gemaakt. en zonder extra wasmiddelen. Hetzelfde geldt voor de tegels, om eerlijk te zijn, oud vet en sterk vuil moeten worden ingewreven, ik heb tenslotte de keuken na reparatie gewassen met wasmiddelen en schrapers, maar als het voor wekelijkse schoonmaak is, wast het de tegel meteen.

Stofzuiger, direct in werking. vergeleken met de gadgets van de Rainbow, bleek een waardige rivaal te zijn. Maar door uit te schakelen met add. de Rainbow-borstel was niet te vergelijken. Hoewel het principe hetzelfde bleek te zijn.

Ik moet zeggen dat de presentatie van Rainbow zelf vrij informatief bleek te zijn. Voor mezelf heb ik veel nieuwe dingen naar voren gebracht, precies over de principes en methoden van schoonmaken. Hoe voegt een. apparatuur met verschillende oppervlakken.

MAAR. zoals geluk als Karcher, zodat onmiddellijk met een stoomgenerator, die het schoonmaken van tegels en ramen enorm vergemakkelijkt, niet dupliceert.
torturesru
Zulke mensen kwamen ook naar me toe en legden uit dat mijn Wax geen huisstofmijt verwijdert, je kunt zien dat de jongens ogen hebben als een microscoop, maar hun auto ... Maar serieus, 100.000 is niet de prijs van een stofzuiger, een professionele Metabo is vier keer goedkoper. En nog een indicator waarom hun apparatuur niet door winkels wordt ingenomen, betekent dat er niet veel vraag naar is.
Nadeyka
En ik heb een leuk verhaal met "Kirby"
Zelf astmatisch ... Een goede kerel uit Kirby kwam naar me toe en begon zijn stofzuiger te demonstreren, "demofilters" onder zijn neus duwend, die vuil verzamelen ... Natuurlijk had ik aan het einde van de demonstratie geen tijd ervoor
In feite was ik in de war door deze enorme stofzakken ... potentiële bom toch
En ik heb nog steeds een paar dingen niet begrepen - hoe kun je de muren of het plafond stofzuigen met deze reus? Vertel het ons, gelukkige eigenaren. (Naast het stofvrij maken van muren en plafonds, is er een favoriet "entertainment" om wespen, vliegen en muggen te vangen met een stofzuiger - de eerste is erg belangrijk, omdat er dieren en kinderen thuis zijn, en bij het maken van jam , zulke gasten komen vrij vaak aan)
En de tweede - er was een gevoel dat de stofzuiger fijn stof de lucht in tilde (ik ben er gewoon allergisch voor), dat overdag zeker niet bezinkte (het zou liggen, dit stof, ergens diep onder de parketvloer, zoals voorheen, en stoor me niet).
Ik zou zelf graag een lichtgewicht compacte stofzuiger willen kopen voor de dagelijkse schoonmaak, hier zit ik informatie te verzamelen op internet ... Wegwerpstofzakken zijn goed - maar alleen als ze bij de hand zijn en het model van de stofzuiger vrij is nieuw - anders moet je naar wolmarkten en winkels ..., het is zuinig zonder stofzakken, maar ik kan me niet voorstellen hoe ik de inhoud moet weggooien ... Heren, mensen met allergieën, deel uw bevindingen.
torturesru
Gelukkig is hij zelf geen allergisch persoon, maar er is één observatie - hoe beter de stofzuiger het stof filtert, hoe vreemd genoeg het ook is - de uitlaat blijkt steeds meer fijnstof te zijn, dat een hele tijd in de lucht blijft hangen. lange tijd, geeft een specifieke geur na het schoonmaken.Een centrale stofzuiger met buitenafzuiging zou ideaal voor je zijn, maar waar je hem neerzet, nou ja, een stofzuiger met een waterfilter zou fijn zijn. Hij zal in ieder geval het witste stof op de vloer spijkeren en voorkomen dat het wegvliegt.
Tweede
Op een forum ongeveer 2 jaar geleden werd deze "Kirby" al besproken. In Amerika kostte het $ 700 + verzending naar Rusland $ 50. Het maakt een geweldige indruk op iedereen, het draait allemaal om het ontwerp van het afzuigapparaat. In tegenstelling tot andere stofzuigers, trekt hij de pluizen uit tapijten. Hier is je "huisstofmijt". Stofzuig meerdere keren en het tapijt wordt kaal. Overigens vragen ze hem dit jaar 118.000 roebel te betalen.

torturesru

Zeer goede link. Bevestigd over wat ik aannam, nog een oplichter. Nou, ik geloof niet in een techniek die niet in winkels wordt geserveerd, wel, de verkopers zijn niet dom, als het zo uitstekend was, zouden ze lang geleden een contract met Kirby hebben getekend en het aan zichzelf hebben verkocht. En het fluitje komt het meest voor - een borstel van 30 miljoen, twee motoren, enz. / Ik vraag me af welk percentage van de prijs wordt gebruikt om de kosten van dezelfde presentatoren te dekken?
Tweede
Ergens schreven ze dat ze een salaris hebben van 16 duizend + 20% van de omzet.
torturesru
Citaat: Ten tweede

Ergens schreven ze dat ze een salaris hebben van 16 duizend + 20% van de omzet.
20% van honderd stuks ?! Nou, dan is het begrijpelijk waarom ze me bijna elke week komen opzoeken. Bovendien werd het externe vermogen duidelijk beoordeeld. Blijkbaar hopen ze te vparit :) Nou, tegelijkertijd maken ze het appartement voor mij schoon.
Pani Olga
En nu serieus over de stofzuiger.
Mijn dochter is astmatisch, we hebben Karcher gekocht met een waterfilter. Er is ook een HEPA-12-filter. Het kost ongeveer 8000 roebel. In de metro.
Voordelen - geschikt voor mensen met allergieën, omdat stof oplost in water, zijn er geen zakken om stof op te vangen, die, als ze niet na elke reiniging worden vervangen, er schimmel in zal beginnen.
Het laatste HEPA-filter houdt het zeer fijne stof vast dat een conventionele stofzuiger terug in de lucht gooit.
Lage prijs.
Betrouwbaar in gebruik

Nadelen - zware, ongemakkelijke wielen, omvangrijk.
Het is noodzakelijk om een ​​antischuimmiddel te kopen, een fles van 200 r is voldoende voor 50 reinigingen.

En denk dan zelf na. Als u vragen heeft, zal ik deze beantwoorden.
NatalyaN
Over Kirby. Toen ze bij mij kwamen voor een demonstratie, zeiden ze eerst dat ze nu mijn stofzuiger zouden pakken en laten zien wat het verschil daarin is. Maar toen ze erachter kwamen dat ik een gewone Thomas Twin TT-wasmachine had, werd het verschil om de een of andere reden niet aan mij getoond ... Denk zelf na ...
torturesru
Citaat: NatalyaN

Over Kirby. Toen ze bij mij kwamen voor een demonstratie, zeiden ze eerst dat ze nu mijn stofzuiger zouden pakken en laten zien wat het verschil daarin is. Maar toen ze erachter kwamen dat ik een gewone Thomas Twin TT-wasmachine had, werd het verschil om de een of andere reden niet aan mij getoond ... Denk zelf na ...
Ik had overeenkomsten met Vax.
Overigens vliegt bij waterzuigers een deel van het stof met water in de vorm van fijn vuil eruit, maar veel minder dan bij traditionele stofzuigers. Het is onmogelijk om helemaal geen stof te verliezen met de "uitlaat", als er te krachtige filters worden geïnstalleerd, zal er een hoge weerstand zijn tegen de uitgaande lucht. Daarom moet je het minste kwaad kiezen. Ideaal, hoewel voor ons onbereikbaar, centrale stofzuigers met "uitlaat" naar de straat. Maar dit is alleen voor huisjes :(
Gulshat
Citaat: NatalyaN

Over Kirby. Toen ze bij mij kwamen voor een demonstratie, zeiden ze eerst dat ze nu mijn stofzuiger zouden pakken en laten zien wat het verschil daarin is. Maar toen ze erachter kwamen dat ik een gewone Thomas Twin TT-wasmachine had, werd het verschil om de een of andere reden niet aan mij getoond ... Denk zelf na ...

Ja, ja, precies! Ik had hetzelfde verhaal met Kirby. Ze waren ook niet met elkaar vergeleken. De verkoper was de matras voor mij aan het schoonmaken. Nu, zegt hij, zullen we je vertellen waar je op slaapt !!! En hij maakte zo'n vreselijk gezicht. Opent zijn filter - en daar met een gulkin, zoals ze zeggen, neus. Nadat ik de onderhandelingen had verlaten, passeerde ik de matras met mijn stofzuiger en verzamelde veel stof. Bovendien is mijn stofzuiger eenvoudig genoeg, zonder zak om stof op te vangen, met zo'n kolf aan de buitenkant (erg handig in die zin dat je kunt zien wat er naar binnen is gezogen). Ik had het al een hele tijd en ik ging op zoek naar een vervanger voor hem. Zodat de filters niet zo vaak hoeven te worden gewassen, anders was ik volledig versleten in mijn apparaat, constant verstopt.Misschien hebben alle krachtige stofzuigers zo'n probleem?
Celestine
Citaat: NatalyaN

Over Kirby. Toen ze bij mij kwamen voor een demonstratie, zeiden ze eerst dat ze nu mijn stofzuiger zouden pakken en laten zien wat het verschil daarin is. Maar toen ze erachter kwamen dat ik een gewone Thomas Twin TT-wasmachine had, werd het verschil om de een of andere reden niet aan mij getoond ... Denk zelf na ...

En toen ze mijn Thomas TT zagen, waren ze eerst verdrietig (er waren er 2), en tegen het einde kwamen ze op het punt waarop ze begonnen te bewijzen hoe erg mijn stof was (ze waren al vergeten wat er was met een waterfilter of zoiets) waar het stof doorheen gaat en stinkt bij het schoonmaken met stof ... ik heb geen ruzie gemaakt, als ze maar zo snel mogelijk vertrokken (ze martelden me gedurende 3 uur, en ik heb één kamer en geen enkel tapijt ), maar ze stofzuigden de bank
lina
Allergische persoon. Thomas Twin TT (ik kijk, er zijn er veel die het hebben) Ik merk niet dat er fijn stof naar buiten vliegt. Na een wereldwijde reparatie hebben we opgeruimd - eerst was er een LG-stofzuiger met wegwerpzakken, de zakken hadden geen tijd om op te raken, omdat de stofzuiger eerst bijna de helft van het verzamelde stof "uitspuugde" en daarna oververhit raakte door het feit dat het verstopt was met stof. De stofzuiger moest voor onderdelen worden gedemonteerd en alles werd grondig gewassen en vervolgens gedroogd, want elke keer dat hij werd aangezet, spuugde hij weer fijn stof uit, gruwel (hoewel hij na die wasbeurt nog steeds werkt). Je zet hem gewoon aan en er is zo'n wolk in de buurt ... We hebben Thomas gekocht. Karcher wilde, vond niet het juiste model. Dus Thomas verzamelde al dit griezelige stof en spuugde niet. Het water in de emmer was veranderd - het was er van het stof, zoals zure room, horror, ik had nooit gedacht dat er ZOVEEL stof was ... En hoe geweldig is het voor hen om de tegels te wassen! En het is handig dat ik met een emmer (naar mijn mening) - ik de emmer waste, veegde met een doekstofzuiger - en alles schoon is. Als ik het gewassen heb, voeg ik "Mr. Proper" toe aan het water. Ik was het HEPA-filter regelmatig. Het nadeel is ernstig. Het is waarschijnlijk dat het slecht zal zijn om op tapijten te skaten (ik weet het niet, ik heb alleen een deken voor de deur).
Lenusya
Ik heb ook een Thomas Twin TT. Rijdt erg goed op tapijten. Wast en reinigt tapijten heerlijk
Ik heb het HEPA-filter niet gewassen, ik dacht dat het niet zou uitdrogen, het zou onaangenaam ruiken, ik koop nieuwe. probeer te wassen.
Lina, wast u het HEPA-filter met wasmiddel of poeder?
Jeannet
Dus ik denk erover om een ​​Thomas Twin TT te kopen, overtuig me alsjeblieft niet zozeer als mijn man, ik smeek het je!
musyanya
Ik heb een wasstraat, een goeie, hij wast zelfs ramen, maar nogmaals, hij is erg omvangrijk en zwaar, na het wassen van alle onderdelen die je op de vloer legt en je erover struikelt. Opgeslagen in de muur (in de kast), en als er een pantry is, dan prima. Er was niet genoeg geld voor Thomas, en ik ben helemaal niet teleurgesteld in Phillips.
Janet
Kun je het Phillips-model gebruiken?
lina
Lenusya, ik was - of liever de mijne - met gewone vloeibare zeep en klop op de rand van de gootsteen om er meer stof uit te kloppen. Lange tijd spoel ik af onder stromend water, schud het eraf en bevestig het aan een verwarmde handdoekdroger of een radiator, nu is het warm op het balkon. Geen geur, getest.
Ruikt naar binnen in de stofzuiger als deze niet is gedroogd. Daarom wordt hij bij ons gestald met het deksel op een kier, de emmer staat volledig "bezonken" in de badkamer.
Een heerlijke stofzuiger, vind ik. En wassen en stofzuigen. Nou, behalve dat het na het schoonmaken te lui is om de emmer te wassen
Lenusya
Citaat: Lina

Een heerlijke stofzuiger, vind ik. En wassen en stofzuigen. Nou, behalve dat het na het schoonmaken te lui is om de emmer te wassen

, dat is zeker.

Lina, bedankt voor het advies, ik zal proberen mijn filter ook te wassen.

Jeannet, Thomas Twin TT wast ook ramen, maar ik heb het nog nooit geprobeerd.
Pani Olga
Het is onmogelijk om een ​​echt Hepa-filter te wassen!
Alleen vervanging!
Dit is allemaal de sluwheid van de fabrikant. Er is geen Hepa, alleen een extra filter.
Kijk eens wat stofzuigers echt fijnstof vangen, wees niet zo goedgelovig over gewone reclame!

Lenusya


De fabrikant Thomas raadt aan om het Hepa-filter elk half jaar te vervangen, maar ze zijn niet goedkoop, dus je moet met andere mogelijkheden komen.
Er is dus geen sluwheid van de fabrikant en het is niet nodig om zo categorisch uit te spreken, want op de door u opgegeven site worden slechts twee merken stofzuigers verkocht - het is niet verwonderlijk dat ze als de beste worden beschouwd.Vertrouw maar verifieer

Ik ben waanzinnig blij met de kwaliteit van het schoonmaken van mijn stofzuiger, voordat ik hem koop, heb ik behoorlijk wat informatie over stofzuigers gelezen, nadat ik meer dan een dozijn sites heb geschept.
Pani Olga
U begrijpt het niet, deze site is een product voor mensen met allergieën. En ze kunnen alles verkopen, zelfs 20 merken, zolang ze maar voldoen aan de behoeften van hun klanten die allergisch zijn voor huisstof.
Als u tevreden bent met de kwaliteit van het schoonmaken - in godsnaam. Maar we hadden het over fijnstof, je filter houdt het niet vast.
Vergeef me voor de hardheid, als dat zo was, het is gewoon dat mijn dochter astma heeft en voor ons is een stofzuiger een essentieel item na de luchtreiniger. Ze slaapt de nacht in een stoffig appartement - de volgende ochtend een loopneus, en ik weer voor een stofzuiger en een doek.
Wees niet lui, lees deze thread, en als u geen allergieën heeft, God verhoede dat u er nooit iets van weet.

Lenusya
Als een kind aan astma lijdt, is natuurlijk een heel andere aanpak nodig.

Helaas las ik uit je link dat er geen wasstofzuigers zijn met HEpa-filters: "Karcher heeft dit niet.
En we konden geen wasstofzuiger vinden met een echt HEPA-filter van andere fabrikanten ... "
Voor de droge reiniging gebruikt de Thomas TWIN Aquafilter een aquafilter als stofafscheider, die een zeer hoge zuiveringsgraad heeft van 99,99%.

Alle recepten

© Mcooker: beste recepten.

kaart van de site

We raden u aan om te lezen:

Selectie en bediening van broodbakmachines