Thermomix (discussie en feedback)

Maar wat voor mij interessant is, is dat er voor alles één kom is en deze zichzelf bijna vanzelf wast en zichzelf droogt, en hoe snel? Welnu, na de soep moet ik bijvoorbeeld dringend de bloem malen, hoe snel kan ik dat doen? Of moet je het droogvegen met een doek?

Je kunt de kom heel snel drogen: spoel af, veeg de wanden af ​​met een servet, zet hoge snelheid aan, van de messen valt al het restwater op de wanden van de kom, veeg opnieuw.

Ik ben hier naartoe gestuurd om over het wonderapparaat te lezen. Vertel me alsjeblieft hoe je zo'n lekkernij moet koken in 1 min. 04 seconden. Ik wil het echt, maar het is niet duidelijk waarom ze zo'n schuim hebben gemaakt. Ik zal meteen duidelijk maken dat er thuis geen thermomix is ​​(aangezien de prijs hoger is dan de kosten van absoluut al mijn keukenapparatuur gecombineerd).

[Wesp]

Wesp, er is een vlinderopzetstuk om te zwepen.

Nee, daar heb ik het niet over ... welke producten moeten er komen om het er zo mooi uit te laten zien? Het dikke schuim werd nauwelijks met een lepel aangebracht. Ik heb zoiets nog nooit in een Bosch-kubus en in een gewone tafelmixer gekregen. De eigenaren van de thermomix zouden een receptenboek in de kit moeten hebben, wat als de bereiding daar wordt beschreven? Het boek kan niet worden gedownload.

Schrijf je e-mail, ik zal je een boek sturen. Wat in advertenties wordt getoond, is niet altijd gemaakt van echte producten. Dit betekent niet dat je zo'n schuim niet kunt maken.

Hallo iedereen!
Ik zal de Temko grootbrengen en je vertellen over de voor- en nadelen van de Thermomix die ik in een week van gebruik zag.
Ik wilde lange tijd, maar ik werd gekweld of ik het nodig had of niet met een koekoek 1054, een Bosch-kubusrooier, een broodmachine en een enorm aantal verschillende apparatuur die alleen in de natuur voorkomt. En dan een paar weken geleden vertelt een nieuwe kennis me dat ze een thermomix heeft en dat hij een cool ding is en dat haar man op het werk een collega heeft die ook een positieve recensie heeft.
Mijn man en ik zijn naar de presentatie geweest, beiden zijn erg sceptisch, vooral mijn man.
Een heel aardige tante maakte champignonsoep voor ons - mijn man vond het erg lekker, maar ik reageerde kalm na de multi.
Toen maakte ze in drie minuten een drankje gemaakt van peterselie, ik was bang om het te proberen, omdat ik dacht dat het zeldzame onzin zou zijn, maar het was op de een of andere manier ongemakkelijk om te weigeren, maar het bleek buitengewoon lekker te zijn !!! Toen liet ze me zien hoe je in drie minuten een mousse maakt van bevroren bessen met eiwitten - toen was ik onder de indruk, want in mijn leven had ik zoiets niet qua textuur. Het was best lekker, maar ik ben hier geen fan van en mijn man was weer onder de indruk
Daarna gaven ze ons een voorproefje van paté en kappertjesaus - dit is erg lekker! Maar ik hou echt van allerlei soorten sauzen
Mijn tante maakte ook het deeg voor dumplings in drie minuten, maar ik reageerde hier ook kalm genoeg op na HP, ik was meer geïnteresseerd in het gistdeeg voor pizza, dat in drie minuten klaar is en niet hoeft te passen.
Als gevolg hiervan hebben we, zoals je misschien al geraden had, een thermomix gekocht.
Van de pluspunten:
Het was heel gemakkelijk en eenvoudig om die avond een romige champignonsoep te bereiden, waar we allemaal erg van houden, maar we zijn te lui om ermee te rotzooien met een stel potten, pannen en blenders.
Shikrano en maakte heel snel het custarddeeg, waar ik erg van hou, maar daarvoor moest ik mijn man vragen om te kneden, omdat de handvatten erg zwak waren
Nou, natuurlijk heb ik een mousse gemaakt van bessen - alles is hetzelfde als bij de presentatie en, belangrijker nog, de textuur is super, ik vond het erg lekker, ik at de mousse, daarna bevroor ik hem en mijn man at ijs twee dagen lang in volle vreugde.
Kippenleverpastei gemaakt, zooo gemakkelijk. De paté is heerlijk, zelfs mijn kieskeurige zoon at een broodje, om nog maar te zwijgen van haar man
Vandaag waagde ik het om een ​​pizzadeeg van 3 minuten te koken - nou ja, gewoon een prachtig deeg! Ik ben geschokt. De pizza zelf kwam uit onzin - er was bijna niets voor haar - zoete ketchup en kaas, en ik zoutte dit "goede" maar het deeg - CHIC!
Vandaag heb ik er gewone Sovjet-cacao in gekookt, ik hou er erg van en ik ben te lui om het te maken - ik vraag het aan mijn man, maar hier heb ik het voor het eerst in mijn leven gekookt

Nadelen:
Het is niet erg handig voor mij om het te wassen (vooral niet na het deeg en de paté), misschien omdat ik een persoon ben die van kinds af aan verwend is door een vaatwasser en daar alles afwassen, behalve de cartoonkom, die heel gemakkelijk kan worden gewassen. Ik hoorde over TM dat het in de vaatwasser kan, maar messen niet, dat kan me niet schelen en was ze in de vaatwasser en het is beter om na een tijdje nieuwe te kopen. Het irriteert me echt om ze te wassen.
Nou ja, ook van zulke semi-minnen dat ik nog steeds niet weet hoe ik me eraan moet aanpassen alle recepten die er naar mijn mening theoretisch in gedaan kunnen worden, zoals proteïne crème voor mastiek en ik weet nog steeds niet hoe ik laagjes moet maken voor de cake drie chocolaatjes waar gelatine wordt gebruikt, nou ja, in het algemeen is een basisboek met recepten heel ... basic veel van wat er is eten we gewoon niet, maar dit is zo ... muggenziften al :)
En het grootste nadeel voor hem is dat hij geen startvertraging heeft, maar het meest gruwelijke is dat hij aanwezig moet zijn als hij klaar is met koken om het uit te zetten. Dit is bijna een bewaker voor mij, maar ik wist ervan door het te kopen.

[CooolNata]

CooolNata , welkom op het forum!
Pas het in de loop van de tijd aan en u zult elk recept aan TM aanpassen. In de vaatwasser was ik alles. Een ander zwak punt is de pakking in het deksel, die snel bezwijkt. Ik heb het al 2 keer gekocht. De staf duurde het langst, terwijl de anderen ongeveer een jaar duurden.

:) Goedendag, lieve vrienden. Tegenwoordig wil elke vrouw of man (die overigens ook tegenwoordig in de mode is) gezond voedsel kunnen koken in de keuken, maar verdriet, hier is geen tijd voor, geen speciale kennis, geen verlangen om jezelf te martelen in de keuken . Slimme mensen bedachten dus keukenrobots, die zowel een pan als een koekenpan zijn, en alle (bijna) huishoudelijke apparaten 'in één persoon'. Het is interessant, fascinerend, net als een favoriet spel, en…. Erg smakelijk!!!!!
:) Er zijn officieel twee huishoudelijke apparaten van het merk in de wereld: keukenrobots. Dit zijn MyCook van het Spaanse bedrijf Taurus en Thermomix van het Duitse Vorwerk. We hebben het niet over Kenwood - hij staat niet naast zijn mondstukken. En ik ben dat zeldzame exemplaar dat het geluk had om beide te hebben !!! Ik merk dat beide apparaten zeer degelijke stukken zijn. Laten we eens kijken wat hun verschillen zijn. Als gebruiker van beide durf ik mijn mening te uiten en erover te vertellen. Dus laten we beginnen….
Het fundamentele verschil zit misschien alleen in het principe van verwarming. In thermomix (TM hieronder) is dit gewone verwarming (tien, waarvan de duurzaamheid kan worden genegeerd), en in maikuk (MK hieronder) is het inductieverwarming. Iedereen die inductiekookplaten heeft, kent precies al hun voordelen, en dit is een enorme energiebesparing, verwarmingssnelheid en veiligheid. Dus in deze kwestie loopt MC zeker voor en vaak wordt alleen dit aspect gedefinieerd als het belangrijkste bij het kiezen van een apparaat. Verder: in TM is de temperatuurspreiding slechts van 37 tot 100 graden, en in MK van 40 tot 120 graden. Toegegeven, er is ook een mysterieuze temperatuur in TM genaamd Varoma, maar wat voor soort temperatuur is dit - een gewone sterveling kan het niet begrijpen, en ook waarom zo'n geheimhouding. Blijkbaar niet goed! Grap. Dit betekent dat MK meer in de smaak zal vallen bij degenen die van iets meer geroosterd houden dan wat wordt verkregen in TM. Ja, ja, je hebt het goed gehoord, in MK kun je frituren, zelfs kippenpoten met een korstje! In TM is alles een beetje gestoomd en je kunt niet altijd raden met de temperatuur, op de knop 100 en in werkelijkheid 90, wat niet gezegd kan worden over MK - de ingestelde temperatuur komt altijd overeen met de echte.
:) Bij het kneden van deeg in TM, "springt" het apparaat erg veel en moet je de machine in de gaten houden, anders kan het gewoon door trillingen op de grond springen. Een keer zonk mijn hart bijna toen ik TM op de rand van de tafel zag, maar er gebeurde niets. MK is een beetje zwaarder en veel stabieler.In de MK zijn het werkende deel (kom) en de bediening (intelligente eenheid) uit elkaar geplaatst en kan er tijdens het koken geen voedsel in de machine komen. In TM bevindt alles zich bij elkaar en het blijkt dat voedsel, vloeistof periodiek naar binnen komt (door het gat van het slot voor het deksel) en de TM bederft, God verhoede dat het zal doorbranden door een kortsluiting. Dit is natuurlijk vervelend. In TM is er een functie "spikelet" voor het kneden van deeg, en in MK is het een deegroller en, indien nodig, 40 graden. In MK is er geen "omgekeerde" functie, dwz omgekeerde rotatie van de messen. Dit is misschien een minpuntje. Hoewel op de een of andere manier en zonder het omgekeerde in de MK, wordt alles voorbereid.
:) In MK zijn een dampende kom en een roestvrijstalen zeef erg mooi, gepolijst en in TM gemaakt van plastic, wat erg belangrijk is voor kieskeurige Europeanen, ze willen geen plastic, hoe hoogwaardig het ook is. Hier zonder commentaar - MK wint. Bovendien is in MK het stoomkookhulpstuk stevig op de kom bevestigd, en in TM wordt het gewoon bovenop geplaatst en is het op geen enkele manier bevestigd. Misschien is dat de reden waarom gestoomd voedsel in MK sneller gaar is en beter smaakt. En de veiligheidsmaatregelen zijn in acht genomen - draai de kom niet om en brand u niet.
Elektronische weegschalen zijn beschikbaar in beide robots, alleen in MK worden ze vergrendeld met een schroef bij het transporteren van het apparaat, en in TM is dit niet nodig. In TM is de schaalstap 5 gram, maar ze de hele tijd, hoe het te zeggen - "hangen" of zoiets, in de MK 10 gram., Maar weeg zonder aarzeling en zijn stabiel. Dit kan een argument zijn als je heel vaak ergens heen reist met een robot, maar over het algemeen maakt het niet uit. In MK wordt de maatbeker echt gemeten, met divisies, en in TM is het glas zonder divisies en ziet het er op de een of andere manier nogal zwak uit. En nog belangrijker, als je dit glas plotseling bent kwijtgeraakt, dan is het een hele zaak om het bij het bedrijf te kopen. En geef hiervoor een garantiekaart (dit is voor de aanschaf van een gewoon glas !!!!!! De auto is niet kapot gegaan), en je kunt niet meer dan één glas in één hand kopen (alsof ik geen glas koop) voor 6 euro maar een perceel in de buurt van het Kremlin), en het zal voor minimaal 2 weken worden vervoerd, en dat is trouwens zo in TM om welke reden dan ook. Service bij het bedrijf is slechts een nachtmerrie. De klant wordt behandeld alsof hij u een groot plezier heeft gedaan door de TM te verkopen. Om deze reden heb ik een tweede apparaat gekocht voor de MK-familie, en niet TM, waar ik erg blij mee ben. Het is erg handig om met een gewone lepel eten uit de MK te halen, in TM niet. Messen in TM zijn massiever en snijden (sorry ze scheuren) iets sneller dan in MK (MK-messen zijn zelfslijpend). Maar het verschil is in seconden, dus het maakt niet echt uit.
:) En ook heeft de MK een speciale functie S. Dit is de snelheid, meer bepaald het programma van de messen voor het bakken en sauteren van groenten. Heel cool en leuk! Er bestaat helemaal niet zoiets in TM. Zelfs in MK zitten er op het deksel aan de binnenkant mesjes die voorkomen dat er tijdens het koken vloeistof uit de kom spat. Ze stellen de bewegingsvector van de vloeistof in en brengen deze terug naar de binnenkant van de kom. Dit is overigens ook een geweldig gezicht. Alsof je een waterval of stromende regen ziet. Dit draagt ​​ook bij aan de structurering van de vloeistof en de beluchting ervan - verzadiging met zuurstof, waardoor onze voeding lekkerder en gezonder wordt. : girl_skakalka: Zoiets bestaat niet in TM. Aan de onderkant van de kom in de TM bevinden zich metalen sensoren en de uitgang van het verwarmingselement, dat niet nat mag zijn, kan sluiten, wat niet altijd handig is om te doen na het wassen. In de MK onderin de schaal zitten ze niet en kun je hem gerust zelfs in water zetten. MK werkt stiller en het geluid is voor mij aangenamer. Je kunt zelfs met de ene hand aan de MK werken, nou ja, als hij aan de andere hangt, of je kind zit bijvoorbeeld, maar met TM werkt het niet - ik heb het geprobeerd. Je kunt nog steeds op de knoppen drukken, maar sluit het deksel - er zijn slechts 2 handen nodig. Enzovoort. Ik ben moe. Kortom vrienden, beide auto's zijn goed, maar ik zou toch een MK kopen.

Ik kocht voor mezelf een Orson, een kopie van de Thermomix. Hij doet alles hetzelfde als TM. En in plaats van Varoma heeft Orson een kookknop. En de prijs voor Orson is normaal, en niet zoals die van de exorbitante Thermomix, 13900r.
En het allerbelangrijkste: hij doet alles, zoals TM voor 50 duizend
Over het algemeen ben ik erg tevreden met mijn aankoop, en de diensten van Orson zijn in orde, en het bedrijf is Zwitsers, wat spreekt van de kwaliteit van het product.
Ik heb receptenboeken van TM gedownload en ik kook alles volgens de instructies van TM en in dezelfde volgorde, maar in Oursson))))
Ik kan zeggen dat ik TM live heb gezien en ik kan het vergelijken met Oursson.
Over het algemeen ben ik erg blij met mijn Orsonchik, dit is een enorm pluspunt voor mijn twee cartoons. Nu kook ik soepen alleen in Ousson, het blijkt stomverbaasd te zijn))))
Er is geen onderwerp over Oursson, daarom schreef ik hier, omdat de auto's identiek zijn))))

Helaas is Orson slechts een multikoker.

Over wat voor soort multikoker je schrijft, ik schrijf over de keukenprocessor van een kopie van de thermomix, typ de zoekopdracht in en je ziet alles.
Orson heeft ook een multi-cooker-snelkookpan, maar ik schrijf over een heel ander apparaat.
Er is trouwens ook een Italiaans bedrijf dat machines maakt als Thermomisk en KP Orson en zo'n apparaat heet HotMix.

Kijk naar mijn ovenschotel. Ik heb het deeg volledig gemengd in de Orson Kitchen Processor en gebakken in de Stadler Form multicooker


Ik kneedde ook het deeg voor Weens brood in Orson en zette het daarna ook in Orson op 37 graden. En gebakken in de oven bleek het brood prachtig.

Masinen, jullie zijn ons allemaal en zakt in op Orson (ik had net een droom THERMOMIX, LIEFDE)

Iedereen kiest zelf zijn eigen keukenapparatuur, evenals een auto die een Zaporozhets nodig heeft, en iemand heeft een goede auto nodig.

Masinen, jullie zijn ons allemaal en zakt in op Orson (ik had net een droom THERMOMIX, LIEFDE)

Probeer het en u zult er geen enkele keer spijt van krijgen. Orson is een geweldige auto.
Ik kan hier posten wat ik erin kook, om niet afzonderlijk een onderwerp te maken, als iedereen het niet erg vindt

Iedereen kiest zelf zijn keukenapparatuur, maar ook een auto, voor wie een kozak voldoende is, en iemand heeft een goede auto nodig.

En je bent hier geregistreerd, waarom ben je hier? Beledigen !!!! Dan hoor je hier niet thuis en interesseert je mening me niet.
Geniet van je dag en aankomende feestdagen !!!!

[Mashenka]

Ik kan hier posten wat ik erin kook, om niet afzonderlijk een onderwerp te maken, als iedereen het niet erg vindt

Mashenka, maar misschien is het toch beter om een ​​aparte Temko te openen? Ik zal me vooraf inschrijven !!! Het is zeer interessant !!!

[Mashenka]

Mashenka, maar misschien is het toch beter om een ​​aparte Temko te openen? Ik zal me vooraf inschrijven !!! Het is zeer interessant !!!

Het zal dus nodig zijn om aan een apart onderwerp te werken)) als iedereen geïnteresseerd is, dan vind ik het niet erg
En om, zoals ik het begrijp, in dezelfde sectie te openen, toch?

Als er een mogelijkheid is om Orson en Thermomix te vergelijken, zal ik alleen maar blij zijn. Wie weet, misschien zal ik in een gereduceerde analoge versie mijn droom vervullen.

Beste masinen! Dat is wat ik niet begrijp - waar heb ik je mee beledigd? Ik heb mijn mening gegeven over de twee wereldmerken en dat is alles. Ik heb je op geen enkele manier aangeraakt en wist niet eens van je bestaan ​​af. Of neem je de tekortkomingen van de Oekraïense auto-industrie op eigen kosten en heb je medelijden met de Zaporozhets? Ik kan hier niet aan helpen, wens ze gewoon succes in de machinebouw en je neemt hun problemen niet ter harte.

Als er een mogelijkheid is om Orson en Thermomix te vergelijken, zal ik alleen maar blij zijn. Wie weet, misschien zal ik in een gereduceerde analoge versie mijn droom vervullen.

Ik zou deze twee apparaten vergelijken, maar helaas heb ik persoonlijk geen TM. Een van mijn familieleden heeft Tm, maar het is een lange weg voor haar. Als iemand anders TM ter vergelijking zou beoordelen, maar geen vertegenwoordigers van het bedrijf, maar gewoon een gebruiker van het apparaat, zou dat interessant zijn, nou ja, zonder fanatisme natuurlijk

Beste VITVITON, leg uit waarom we het niet hebben over "Kenwood" - het staat niet naast zijn hulpstukken. "Welke Kenwood? Met welke hulpstukken? Als je het hebt over een Kenwood-keukenmachine, dan is het niet de moeite waard om te bespreken, alleen gewoon totaal andere toestellen met Thermomix en zijn analogen, met verschillende doeleinden. Waarom dan precies Kenwood, en niet bijvoorbeeld Panasonic TV?

En ik heb een Orson-keukenprocessor (er is ook een Orson cartoon cherry 5005, dus ik weet het verschil)
Ik kook toch uit boeken voor de thermomix: 10 snelheden, de temperatuur verandert stap voor stap tot 100 graden, er is een vlindermondstuk, deegkneedmodus, schalen
Ik ben helemaal tevreden

Het zal dus nodig zijn om aan een apart onderwerp te werken)) als iedereen geïnteresseerd is, dan vind ik het niet erg
En om, zoals ik het begrijp, in dezelfde sectie te openen, toch?

Ik zou dit onderwerp ook graag willen bekijken.
Thermomix is ​​voor mij onrealistisch, te duur, en dit apparaat heeft een behoorlijk hoge prijs als het een multikoker + enkele andere extra functies combineert. Ik zou graag willen weten wat en al het andere.
Wanneer u een nieuw onderwerp opent, kunt u de link hier neerzetten, pl.

Maria, ik sluit me ook aan bij degenen die meer willen weten over Orsonchik uit de eerste hand, ik kijk al meer dan een maand naar hem, het zou heel goed zijn om de mening te horen van een gebruiker die niet geïnteresseerd is in verkopen, maar gewoon de gastvrouw in de keuken.

Hier is een Temka over Orson
https://Mcooker-nln.tomathouse.com/in..._smf&topic=192164.new#new

Onder de indruk van het verhaal over MK. Via wie kun je kopen? Is samenwerking mogelijk? Nu ben ik bezig met het onderwerp samenwerking met TM (ik gebruik het al bijna 8 jaar en ben zeer tevreden). Maar nu ben ik meer geïnteresseerd in aanvullende (en misschien wel de belangrijkste) inkomsten.

Hallo! Ik ben nieuw hier, dit is mijn eerste bericht. Ik dwaalde af op zoek naar een oplossing voor wat beter te kopen is, aangezien ik geen onnodige apparaten in de keuken wil produceren. Ik heb geen multikoker, geen snelkookpan, noch een broodmachine (we eten heel weinig brood), ik maak het deeg zelf, bak in de oven, kook op het fornuis (ik heb Neff), gebruik een blender, mixer, vleesmolen, groentesnijder (bevestiging aan de bruine blender). Ik heb alles zorgvuldig uitgekozen, ik heb geen spijt van aankopen, ik gebruik alles. Ik was geïnteresseerd in thermomix vanuit het perspectief van tijdwinst in de keuken. Ik dacht dat het zoiets was, ik deed het eten erin, ik nam deel aan de beginfase van het koken, dan kun je weggaan, het bereidt zich voor, brandt niet, loopt niet weg, gaat uit gedurende de tijd en blijft warm . Ik las het hele onderwerp, ik realiseerde me dat het niet helemaal klopte. Het blijkt dat dan ook een slowcooker nodig is. En de thermomix lijkt op zijn eigen manier goed te zijn. Maar het is een beetje duur voor een cirkel. Al weet ik uit eigen ervaring dat de hoge prijs zich vaak rechtvaardigt door de onvergelijkbaar betere kwaliteit en mogelijkheden van het toestel. Ik denk dat het geen zin heeft om over auto's te discussiëren, ze zijn nu allemaal goed en waarschijnlijk koopt niemand de kozakken. En in vergelijking met BMW met Volvo is Volvo in sommige opzichten veel beter, handiger, functioneler, ook al zijn de prijs en klasse lager. Maar bij huishoudelijke apparaten is er minder duidelijkheid. Zo is de Mille-ring duidelijk niet beter dan de nieuwste Siemens-modellen, maar wel 4 keer duurder. Ook al gaat het langer mee, dan kun je voor dit geld Siemens 4 keer inruilen voor een nieuwer model. Ik heb bijna een jaar een Dyson-stofzuiger gehad, ik heb er heel bewust voor gekozen, daarvoor was er Mile, en de vergelijking is duidelijk in het voordeel van Dyson, een uitstekend apparaat, hoewel duur natuurlijk, maar kostbaar aan dure strijd, zoals de praktijk laat zien. Na een jaar nadenken kocht ik een Angel juicer (ik leerde daar over de thermomix), ik gebruik hem al meer dan een jaar, ik was niet teleurgesteld, er is veel om mee te vergelijken, mijn ouders kochten zoiets als het analoog in de herfst (slechts bijna 4 keer goedkoper), ook Korea, maar binnen een paar maanden begrepen alle twijfelaars dat dit onvergelijkbare dingen waren. Het is dus jammer om 13 duizend uit te geven aan een analoog of een duur apparaat, als het leven uitwijst dat in de praktijk een apparaat voor 50 duizend een heel andere zaak is. Helaas is dit alleen in de praktijk te begrijpen, want het gebeurt precies het tegenovergestelde, met dezelfde wasmachines als ik schreef.
Daarom was ik erg geïnteresseerd in de vergelijkende recensie van de jongeman over de thermomix en de mikuk. Ik keek rond de maikuk - er is heel weinig aan. Ik ontdekte dat ze het verkochten in de White Cat, voor 50 duizend. Ik weet dat in de White Cat distributeurs tot 50% van de prijs in beslag nemen, dus de prijs is niet meer dan 25 duizend. Ik vraag me af hoeveel de recensent heeft gekocht het voor. Als de werkelijke prijs 25 duizend is, is het al de helft van de thermomix. Alleen niemand praat ergens anders echt over hem. Een vage video op YouTube.Productie in Spanje is gênant, mensen zijn lui, in vergelijking daarmee is de productietechniek in Duitsland duidelijk geloofwaardiger. Hoewel Korea ook niet walgelijk lijkt, vooral na Angel, heb ik het over Orson. Uiterlijk lijkt het trouwens erg op een maikuk (ik heb het niet levend gezien op de foto's). Als de thermomix echt weg kookt en terugstroomt, waar is dan de motor, dan is het ontwerp van de Mike en Orson meer gerechtvaardigd? Ik las een apart onderwerp over Orson, ik realiseerde me dat ze het echt kochten, degenen die geen geld hebben voor het gebruik van de thermomix en het prijzen, dus hoewel ik deze lovende recensies niet volledig vertrouw, wil ik echt de mening weten van een gebruiker die bewust heeft gekozen voor een goedkopere analoog (ik vergelijk de Thermomix met Orson).
Beste meiden, velen van jullie hier gebruiken al jaren thermomixen, iemand breekt iets, iemand schrijft dat Orson volledig van de thermomix is ​​gerukt, misschien voor ongeveer zes maanden dat Orson hier wordt verkocht, sommigen van jullie hebben het live geprobeerd en kunnen het vergelijken ? U schreef hier iemand dat de motor van de thermomix niet gerepareerd is, beschouwt u Orson als een analoog bij een grote storing van de thermomix, of gaat u een nieuwe thermomix kopen? Het is duidelijk dat het te vroeg is om over de levensduur van de Orson te praten, maar met een dergelijk prijsverschil kunt u een nieuwe kopen, mogelijk perfecter, als deze niet lang meegaat, omdat de thermomix, zoals Ik begrijp het, is niet eeuwig.
Ik heb ook een grote groep vragen over specifieke gerechten en functies, ik zal ze proberen te stellen in het onderwerp over Orson, maar ik wil ook heel graag de antwoorden daarop weten in vergelijking met de thermomix, om precies te begrijpen of deze zijn vergelijkbare apparaten, of zijn gewoon soortgelijk en hebben nominaal dezelfde functies.

Nu werken er maar drie apparaten in mijn keuken: een thermomix, een multicooker en een broodbakmachine. Thermomix met multicooker is de perfecte tandem voor drukke mensen! In een thermomix heb ik het gehakt, in een multicooker gedaan, de timer aangezet en ben zelf aan het werk gegaan. We keren terug naar huis en worden begroet door een heerlijk aroma Buurman: wie kookt voor jou? Jij was blijkbaar niet eens thuis, maar de geur voor het hele huis?

Ik heb Thermomix al 8 jaar, waarschijnlijk ... Heel blij. Wat ik er NIET in doe - ik maal vlees voor gehakt in een vleesmolen (naar mijn mening maalt TM niet goed), ik snij groenten voor salades meestal zelf, (omdat het te fijn blijkt als ik het in maal TM), soms kloppen eiwitten met een mixer (het is handiger voor mij). Optimaal voor een klein gezin!

Deel alstublieft meer details - wat doet u eraan?

Toen het kind net geboren was, kookte ik alles voor hem voornamelijk in TM (aardappelpuree, compotes, geraspte soepen, groentestoofschotels)
- alle granen (rijst, boekweit, gierst, havermout, vriendschap, maïs) eerst op het water (toen het voor het kind onmogelijk was, bleek het heerlijk), daarna met toevoeging van melk, met gehakte groenten en fruit
- dranken (van verse en bevroren bessen)
- stoomkoteletten (op varom)
- roomsoepen (divers)
- Ik kneed allerlei soorten groente, gestremde stoofschotels
- patates
- deeg voor taarten-taarten-cakes-muffins
- taartvullingen
- op varom maak ik groenten voor haring onder een bontjas (ik maal ook in TM, ik snijd alleen haring zelf), vinaigrette - het lijkt me dat het voor een paar lekkerder is dan wanneer de groenten gekookt waren
- alle cocktails (van eenvoudig tot complexer).
- desserts (voornamelijk kwark of bessen)
Maar ik ben zo'n gastvrouw - ik kook eigenlijk alles primitief, ongecompliceerd - ik houd niet van ingewikkelde gerechten. Voor mij is TM een noodzakelijk iets.

Hallo!

Vertel me over Thermomix. Er is een wens om het uitsluitend te kopen voor granen en slijmachtige soepen (gastritis).
We wonen samen met mijn man. Hij is vaak op zakenreis.
Conclusie - in principe moet je er voor één persoon in koken.
En als we er ook rekening mee houden dat het in ons gezin niet gebruikelijk is om opgewarmd te eten, dan zullen we moeten koken en eten bij de Thermomix.
Dus ik had een vraag. En voor één persoon kun je erin koken? Of alleen alles wordt op de muren gesmeerd.
Meisjes, vertel me alsjeblieft wie ervaring heeft met dit apparaat.

[fsv88]

fsv88 , Ik kook pap voor één portie van 200-300 ml. melk.

Maretak, is het handig om er één portie in te koken?

En als je hem op het fornuis kookt, wordt de soep net zo slijmerig als in Thermomix, of is het handiger om in Thermomix te koken?

Maretak, is het handig om er één portie in te koken?

Het is vanwege een portie dat ik erin kook als alleen een kind het nodig heeft. Handig. In plaats van suiker, voeg ik banaan toe en klop ik. Ik kook 10 minuten van snelle havermout. Maar als je het niet van vlokken kookt, wordt het behoorlijk lang ... ongeveer 30 minuten.

Ik kook geen soep op het fornuis. Thermomix is ​​goed voor puree soepen - gekookt en opgeklopt.

Ik hou van de thermomix dat je er een portie in kunt koken. Mijn multikoker is groot en je kunt daar niet een beetje koken. Je kunt natuurlijk een baby-tekenfilm kopen voor één portie, maar de thermomix is ​​handiger))
Gisteren klopte ik de eiwitten erin, het bleek super stevig schuim, het is makkelijk te verdoven.

Ja, ik heb ook een grote multikoker. Het is niet handig om voor één portie te koken. En als je een kleine cartoon neemt, heeft deze minder kracht. Dit is voor mij een belangrijke factor.

Toen ik de airfryer koos, las ik ook alles en wist niet welk model ik moest kiezen. Heter is een beetje duur, de rest van de modellen is goedkoper, maar de misverstanden met hen zijn zwak, dan branden de schaduwen. Er is gekozen voor Hotter. Ik was niet teleurgesteld. Meestal heb ik het voor vlees. Handig, snel. Ze stopten helemaal met het kopen van worst.
En als je er ook een marinator bij koopt, zal het vlees in Hotter de smaak aanzienlijk verbeteren.
Nu ik TM goed bekijk, doe ik ook een vergelijkende analyse.
Alle pluspunten zijn naar TM gegaan, om een ​​reden dat het al heel lang op de markt is. Ik heb niet meer dan één negatieve recensie gelezen. Al was het maar voor de prijs die ze schrijven dat het zooo duur is.
Mobiele technologie is ook duur. Maar we kopen iPhones voor onze kinderen voor 15,20 duizend. Dus waarom kunnen we TM niet kopen voor de gezondheid.
Ik ga naar de presentatie, luister, voel ...
Moskovietenmeisjes die de TM hebben gekocht, hebben ze een kaartsysteem? Misschien heeft iemand een kaart, delen om te kopen
Ik kan op mijn beurt een kortingskaart delen voor het kopen van een Hotter.

Tot voor kort hadden ze een zwak punt - de pakking in het deksel heb ik 3 keer vervangen .. Nu hebben ze er een siliconen van gemaakt, nu wacht ik tot het wordt binnengebracht ... Ik ben weer lek geworden. Dit bedoel ik, als je koopt en er zit geen siliconen in het deksel, koop dan meteen een reserve exemplaar.

Let dus bij het kopen op de siliconen pakking?
Of wordt het apart verkocht en is het beter om het meteen te kopen, zodat u er later niets om geeft?

Apart verkocht (600 roebel.) Als er geen siliconen in het deksel zitten, is het beter om meteen een reserve te kopen.

Maretak, verplettert het wortelsap? Handig?

[Svetlana]

Svetlanawelk sap ??? Hij drukt helemaal niet ... maalt alleen.

Er zijn negatieve recensies over de thermomix. Als u het verzoek zo formuleert, laat Yandex ze zien.
Ik kocht van hen een engelenpers en nu zeiden ze dat er een korting op de thermomix komt. Ik weet niet hoeveel. Als je wilt, schrijf ze dan een verzoek en ik zal je later mijn engelnummer geven.

Ik begrijp de vraag over sap. Daarin kun je geen sap maken, maar nectar. Als het product zacht is (rijpe mango, banaan, sappige peer, bessen), voeg dan wat zuiver water toe en maal alles samen.
Winteroptie - kook gedroogde abrikozen met kokend water, kook een beetje in een kom en maal alles. Een drankje van gedroogde abrikozen, veel mensen schrijven erover op de forums over de thermomix als over abrikozensap.
Pompoensap - giet kokend water over de pompoen in stukjes in een kom, kook in de kom tot ze zacht zijn (in Orson duurt het ongeveer 15 minuten, ik denk minder in de thermomix), je kunt het zoeten, vermalen.
Sap van wortelen is heerlijk vers. Als, naar analogie, van gekookt wordt gemaakt, denk ik dat het erg zal smaken voor een amateur.
Als je van wortelsap houdt, koop dan een engel. Afgelopen winter hadden we geen tijd om pakjes wortelen van de Crossroads te dragen, we dronken er liters op. Goedkoop en lekker. En de engel perst de wortelen tot een volledig droge cake. Je wrijft deze cake in je handen en je gelooft niet eens dat dit plantenextracten zijn. Economisch.

Apart verkocht (600 roebel) Als er geen siliconen in het deksel zitten, is het beter om meteen een reserve te kopen.

Maretak, maar hoe bepaal je de siliconen pakking of niet? Wat is de kleur en aanraking?

[masinen]

masinen , Ik bedoel dat de siliconen transparant en zacht moeten zijn. Ik heb haar nog niet gezien. En de gebruikelijke is zo, al gescheurd:

Ik heb ook een zwarte pakking op het deksel. Maar ik ging naar de Duitse Thermomix-website en er waren alleen zwarte pads te koop. Er waren geen transparante.

Ik kreeg telefonisch te horen dat de siliconen over twee weken zullen zijn .. dan kan ik het laten zien.

Welnu, boem om te wachten)) moet je de Duitse site nog eens bekijken.

Ik heb ook een zwarte pakking op het deksel. Maar ik ging naar de Duitse Thermomix-website en er waren alleen zwarte pads te koop. Er waren geen transparante.

Ze zijn niet helemaal siliconen, er is alleen een binnenste brede ring gemaakt van siliconen, daarom zijn ze ondoorzichtig