Thermomix (discussie en feedback)

Wauw, wat een onverwacht negatieve recensie, ik had nooit gedacht dat dit zou gebeuren
Maar ik heb geen van bovenstaande
En ik dacht ook aan de TM-21, ik zou de KP Orson van mijn moeder moeten verkopen, het is de moeite waard om stof te verzamelen in de gang in de doos (het wordt een geschenk genoemd), alleen de garantietermijn verloopt tevergeefs, en koop in plaats daarvan de bewezen 21e. Klopt, niet omdat de 31 slecht is, maar vanwege het prijsverschil. 21 is veel goedkoper!

[Lisa]

Lisa, maar zijn er nu 21 in de aanbieding? Ik zag hem aan het werk, ik mocht hem aanvankelijk.

En trouwens, 21 modellen lijken erg op May Cook)) 21 bu wordt verkocht))
Maretak, hoe vond je het?
Het is trouwens heel interessant hoe de messen daar weg kunnen vliegen ???

Ksyusha, ze bezoeken ook Avito, en je kunt ook rondvragen in de bedrijven zelf. Ze accepteren ze ook tegen de nieuwe 31ste, maar voor een lage prijs
Ik wil Maikuk niet, ik vertrouw alleen TM

Maar bij 21-M is er geen omgekeerde en lijkt de temperatuur daar anders te zijn, ik weet het niet precies meer. Ik gebruik vaak het omgekeerde, het is vooral voor mijn moeder nutteloos.

Ik zag hem eerst aan het werk. Een vriend voerde campagne tegen hem. En toen ik het ging kopen, bleek dat ze niet meer werden uitgebracht en verscheen er een nieuw model. Er zijn mechanische schakelaars. En hier is de elektronica die ik moest vervangen.

En na Orsono, ik bastaard als ik TM)) het is zo stil, en alles is bij de hand, nou ja, gewoon een sprookje !! '

En laat, als het niet moeilijk is, zien hoe uw messen zich zo slecht gedragen

Messen gedragen zich slecht of gedragen zich helemaal niet - als ze wegvliegen. En als je echte gebruikers van TM bent, dan vliegen ze natuurlijk zeker van je af, als je het gebruikt en geen stofdeeltjes wegblaast. Het mes vliegt weg als de as van het mes op de motor draait, en het lemmet van het mes draait niet of niet zoals verwacht, omdat er geen verbinding meer tussen is. En in dit geval kun je er niets aan doen met messen.
Duidelijk omschreven? Als u meer details en technische voorwaarden nodig heeft, neem dan voor opheldering contact op met het TM-servicecentrum voor specialisten.

Mechanica is natuurlijk betrouwbaarder dan elektronica. Maar 21 duizend 20 kosten, verdomd duur)))

Ksyusha, en je messen zijn eraf gevallen, heb je ze voor altijd gebruikt?

[Svetlana]

En als je echte gebruikers van TM bent, dan vliegen ze natuurlijk zeker van je af, als je het gebruikt en geen stofdeeltjes wegblaast.

Svetlana, we zijn echte gebruikers van TM. En heel oud. En we hebben dergelijke problemen niet, dus we zijn geïnteresseerd in hoe dit kan gebeuren.

Als u meer details en technische voorwaarden nodig heeft, neem dan contact op met het TM-servicecentrum voor specialisten voor opheldering.

Waarom vraag ik me af?

Ksyusha, en je messen zijn eraf gevallen, heb je ze voor altijd gebruikt?

Ik heb echt een keer van mes gewisseld. Ik heb de zwarte sluiting, die zich onderaan de achterkant van de kom bevindt, gebroken en deze verandert alleen met het mes.

Messen gedragen zich slecht of gedragen zich helemaal niet - als ze wegvliegen. En als je echte gebruikers van TM bent, dan vliegen ze natuurlijk zeker van je af, als je het gebruikt en geen stofdeeltjes wegblaast. Het mes vliegt weg als de as van het mes op de motor draait, en het lemmet van het mes draait niet of niet zoals verwacht, omdat er geen verbinding meer tussen is. En in dit geval kun je er niets aan doen met messen.
Duidelijk beschreven? Als u meer details en technische voorwaarden nodig heeft, neem dan voor opheldering contact op met het TM-servicecentrum voor specialisten.

Ik vraag me af, maar hoe ga je het verkopen met zo'n huwelijk? Wilt u bij de verkoop het probleem uiten of zwijgen en mensen bedriegen? Misschien heb je het gewoon vanaf het begin defect en moest je vervanging van het apparaat eisen !!

Bovendien is de garantie hierop 3 jaar.

Waarom heb ik het onderwerp ter sprake gebracht - ik zal mijn TM-31 verkopen voor de helft van de prijs van een nieuwe. In principe is het niet slecht. Hij is 3 jaar oud. Compleet, goed. Maar ik neem zelf een ander apparaat. Iedereen die geïnteresseerd is in het schrijven van een persoonlijk.

Natuurlijk zijn de messen nieuw. Als je stofdeeltjes 20 jaar wegblaast, garandeer ik dat.

[Svetlana]

Svetlana, hier te koop: https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=27659.0

[Svetlana]

Svetlana, hier te koop: https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=27659.0

Bedankt voor het advies, dat heb ik al gedaan. En dan kun je zonder advies op de site zo enorm verdwalen.

Ik ben erg geïnteresseerd, en welke andere robot kan TM31 vervangen ??? Goed. Bijvoorbeeld)

Ik ben erg geïnteresseerd, en welke andere robot kan de TM31 vervangen ??? Goed. Bijvoorbeeld)

Denk je dat TM over het algemeen onvervangbaar is? Er zijn robots die functioneler zijn dan thermomix, meer kunnen dan TM en doen wat TM veel beter en sneller maakt, en zelfs meer. En de prijs is zoeter. Interesse, Google zal u helpen.

De meisjes gaven me Maikuk, maar er zijn weinig recepten. Voor zover ik begrijp, lijkt het qua kenmerken sterk op Thermomix, maar het enige is dat het inductieverwarming heeft. Kan iemand je helpen met wat advies of recepten (wie heeft het), ik zal je erg dankbaar zijn

Messen gedragen zich slecht of gedragen zich helemaal niet - als ze wegvliegen. En als je echte gebruikers van TM bent, dan vliegen ze natuurlijk zeker van je af, als je het gebruikt en geen stofdeeltjes wegblaast. Het mes vliegt weg als de as van het mes op de motor draait, en het lemmet van het mes draait niet of niet zoals verwacht, omdat er geen verbinding meer tussen is. En in dit geval kun je er niets aan doen met messen.
Duidelijk omschreven? Als u meer details en technische voorwaarden nodig heeft, neem dan voor opheldering contact op met het TM-servicecentrum voor specialisten.

Svetlana, je hebt hoogstwaarschijnlijk een defect apparaat. Ik gebruik het mijne vaak en genadeloos juist voor het malen van vast voedsel (bijvoorbeeld kikkererwten en niet alleen), het werkt op hoge snelheden - dit is nooit gebeurd (sindsdien). mijn TM duur, hoewel ik het niet 100% gebruik.

Meisjes, ik heb laatst de Thermomix gekregen. Hier is vreugde
Vandaag, in het weekend, begon ik te kijken en zag niet dat hij Duitsland was. Hieronder, waar het nummer is, staat Frankrijk. Ik begrijp dat de vergadering Frankrijk is. Wat heb je geschreven?
En aan de onderkant heb ik DRIE rubberen voetjes. Twee achterin en één vooraan, in het midden. Is dat hoe het zou moeten zijn?

Het belangrijkste is om het op een breed, plat oppervlak te plaatsen. En soms beweegt het, bijvoorbeeld bij het kneden van deeg))

Ik kan geen recept vinden voor griesmeel met banaan. Wie weet, schrijf alsjeblieft de volgorde

Ik heb geen banaan: 250 ml melk, 0,5 theelepel zout, bijna 1 eetlepel suiker en griesmeel in een dop naar het midden (waar de zijkant 0,5 dop is) - ik giet alles in één keer uit, zonder fasen.
vlinder aankleden, snelheid 2, tempo 90, tijd 15 min
met een banaan, waarschijnlijk op dezelfde manier, maal het gewoon
de consistentie van mij is zo'n pap nra

Verwijderd.
_{Meisjes, volgens onze regels (in mijn handtekening), worden de reacties op de acties van de trol gelijkgesteld aan samenspanning met hem
En slechts één forumlid klikte Meld een fout, verduidelijking of overtreding}

En hoe onderscheid je een trol van een onbeschoft, ongemanierd persoon?

En hoe onderscheid je een trol van een onbeschoft, ongemanierd persoon?

Dezelfde. In beide gevallen is er een link "Rapport ...". Openbare reacties en opmerkingen op dergelijke aanvallen leiden tot een toename van negatieve emoties wereldwijd op ons forum.

Hoe kan pap (granen) sneller koken in een thermomix dan in een tekenfilm of gewoon in een pan? Dit is mij niet duidelijk.Ik zou het op prijs stellen als je het fysieke proces kunt uitleggen. Als het een ingebouwde magnetron had, zou het begrijpelijk zijn. En dus niet echt.

Bij het koken in de thermomix-kom draaien de messen de hele tijd, roer de schaal door, zodat de temperatuur in de kom gelijkmatig wordt verdeeld en het koken sneller gaat. Mannapap wordt dus 10 minuten gekookt, boekweit 12 minuten, leverpastei 12 minuten, soep 15-20 minuten, enzovoort.

[Met betrekking tot "snijden, hakken, malen, interfereren, malen, malen, malen" - dit alles is één proces erin - de rotatie van het mes, je verandert alleen de rotatiesnelheid en -tijd, wat resulteert in een andere consistentie. Je kunt er niet in snijden en versnipperen.]

Er is ook een thema over Thermomix over het koken. Er is gebruiker Liuka, die koken in Thermomix vergelijkt met de gebruikelijke manier. Interessant om te lezen. Voor mezelf zag ik het grootste nadeel in het kleine volume van de kom, ik zal citeren: "Het volume van de kom is 2 liter. De weegschaal werkt ongeacht de belasting, je hoeft hem alleen maar te stoppen tijdens het wegen. Dus ik heb geprobeerd om het op 100% te gebruiken. Als hij kookt, dan heb ik al geen mixer, koffiemolen, blender en alle andere lekkernijen. Een sapcentrifuge zonder centrifuge, gewoon malen en dan filteren. 2 liter is niet het volume van het gekookte product, omdat de messen de hele tijd draaien en het maximale vloeistofvolume veel zou moeten zijn. Het volume gestoomd is ook klein, dus er is niet genoeg om met een marge of voor mijn vier te koken (om nog maar te zwijgen van de gasten). "
En nog een minpuntje, ik zal nog een keer citeren: "Het principe is hetzelfde als bij traditioneel koken, niet zoals een magnetron of een snelkookpan. De enige uitzondering hier is dat je het op lage limieten kunt houden. En dit is vaak nodig? Maar omwille van de interesse kan ik de temperatuur meten in een melkkoker met laag vuur. In de Sovjettijd maakte ik likeuradvocaat in een badhuis met een handmixer. En zij is een dubbele boiler in Afrika. Het feit dat de fanatici van de thermomix zegt "het is van de boze." Je kunt genoeg horen in de club! Mijn familie houdt van pap, dus ik weet al dat stroperige pap in de thermomix niet werkt, maar vloeibare pap is goed. Nou, boekweit in een melkkoker met toegevoegd zout, boter, zand naar smaak, maar doordrenkt met een deken, kan niet eens worden vergeleken met het smakeloze gestoomde volgens de recepten van de thermomix. Met betrekking tot "snijden, hakken, malen, interfereren, malen, malen, malen" - dit alles is één proces erin - de rotatie van het mes, je verandert alleen de rotatiesnelheid en -tijd, wat resulteert in een andere consistentie. Je kunt er niet in snijden en versnipperen."
Vergeet niet dat Thermomix gezonde voeding bereidt. Dat wil zeggen, de messen zijn zo ontworpen dat ze het product langs de vezel breken. Die waardevolle stoffen die in de productcel zitten, blijven in de cel. Salades lekken dus niet uit, aardappelen en appels worden niet zwart, we koken en eten minder, en we eten sneller op. Bovendien is alles snel voorbereid. Daarom, waarom soep een week koken, want 8 uur na het koken wordt elk voedsel een wonder, het draagt ​​niets nuttigs voor het lichaam. Maar zelfs als u meer dan 2 liter van de eerste of meer pap moet koken, is hier een suggestie. Fruit bijvoorbeeld uien en wortelen, dompel aardappelen en kool in een mand, en doe wat meer kool op de varomau, of champignon of iets anders dat je in de soep doet. als de soep klaar is, giet je hem in een pan en sluit je alles aan wat op alle verdiepingen gekookt is. Van de eerste krijgt u minimaal 3 liter. Hetzelfde geldt voor pap. Kook een deel van de pap in een mand en wat stoom in een varom-opzetstuk. Geloof me, er is genoeg voor iedereen.

Mannapap wordt dus 10 minuten gekookt, boekweit 12 minuten, leverpastei 12 minuten, soep 15-20 minuten, enzovoort.

Dit is een beetje anders. Griesmeel 20 minuten. Groentesoep. Paté ja.

En je hebt het mis over de stoomboot. Ze komt niet zo vaak voor in de Thermomix. Door de unieke vorm van het varom opzetstuk zet al het vocht dat condenseert zich op de wanden en op de opzetdeksels en stroomt het op een bepaalde manier langs de wanden. de producten die erin gaan worden niet nat, dus heb ik zelfs gestoomde broodjes gekookt. ze waren helemaal droog. En nog een voordeel van het varom-voorvoegsel is dat het mogelijk is om er tegelijkertijd vlees, vis en appels of peren in te koken, dat wil zeggen dat de geuren erin helemaal niet mengen.Ik weet niet hoe ik dit proces moet uitleggen, dit is al een geheim van het bedrijf. Dus ik denk dat het geen zin heeft om de Thermomix te vergelijken met een multikoker. Ze kunnen elkaar alleen aanvullen, maar op geen enkele manier vervangen. Maar het feit dat de Thermomix uw blenders, mixers, kneders, smederijen, koffiezetapparaten, koffiemolens, juicers, vleesmolens en meer volledig zal vervangen, is een onbetwistbaar feit.

Dit is een beetje anders. Griesmeel 20 minuten. Groentesoep. Paté ja.

waarom 20? Ik kook griesmeelpap in de ochtend gedurende 10 minuten. Er staan ​​11 minuten in het boek. En paté voor 12 minuten. Waarom kook je 20?

Daarom kookt het in 10 minuten met de kook niet. Maar hier is het natuurlijk een kwestie van smaak, daar wil ik niet tegenin gaan.

[Sklifanya]

Sklifanyawat een interessante bijnaam om iets te relateren

Daarom kookt het in 10 minuten met de kook niet. Maar hier is het natuurlijk een kwestie van smaak, daar wil ik niet tegenin gaan.

Nou, pap kromtrekt bij een temperatuur van 80 graden. Nou, morgen probeer ik langer te koken, misschien wordt het echt lekkerder.

[Sklifanya]

Sklifanyawat een interessante bijnaam om iets te relateren

En dat we elkaar al ergens hebben ontmoet?

Wie weet ... we kunnen in de gang zijn waar ... de stroom elkaar passeerde en er niets van wisten ...

Meisjes, verslaat de Thermomix blanken goed? Ik ben geïnteresseerd in sterk schuim voor meringue en gevogeltemelk met toegevoegde suiker en kokende siroop.

Klopt geweldig! Rechtstreeks in het sterke schuim.

Mengt de suiker in dit schuim goed en gelijkmatig?

Ja, het mengt goed. Ik heb aardbeienmousse gemaakt, daar gaan geklopte eiwitten naartoe. Het bleek ijs te zijn.

Gedurende zes jaar werking van Thermomix, zo blijkt, heb ik nog nooit eiwitten geklopt. Klop je met een vlinder?

Ja, met een vlinderdas. Maar verder gaat het op geen enkele manier lukken)

[Masinen]

Masinen, bedankt !

Ja, met een vlinderdas. Maar verder gaat het op geen enkele manier lukken)

Masinen, vertel het me alsjeblieft, als je Ourson (ik las het, je had het) en TM vergelijkt, welke eenheid is naar jouw mening beter en waarom? of zijn ze bijna hetzelfde? Alleen de prijs is anders? Ik word al een half jaar gekweld door de keuze. En als TM beter is, wat dan? Wat kan hij doen dat Ourson niet kan?

[Zeilen]

Zeilen, Elena, TM is beter dan iedereen)
1. Handig doordat je in de loop van het mes van snelheid kunt wisselen. In Orson is het onmogelijk, want er is een display, dat is elektronische besturing, maar in TM is het mechanisch.
2. In Orson brandt het nog steeds aan één kant van de bodem van de kom. En in TM is er bijna geen, iets kan blijven plakken maar niet branden.
3. In TM, de Spikelet-modus voor het vervangen van de test, worden de messen niet alleen in één richting gedraaid, zoals in Orson, maar draaien de messen afwisselend hier en daar. Dat deeg klopt.
4. Handige stoomboot in TM, voedsel plakt niet.
5. De bodem van de kom is breder in de TM, en in Orson is de kom al hoger.

Hier is de prijs voor TM is het enige nadeel))
Orson is zeker betaalbaarder voor de koper)

vertel me alsjeblieft, als je Ourson (ik las, je had het) en TM vergelijkt, welke eenheid naar jouw mening beter is en waarom? of zijn ze bijna hetzelfde? Alleen de prijs is anders? Ik word al een half jaar gekweld door de keuze. En als TM beter is, wat dan? Wat kan hij doen dat Ourson niet kan?

Elena, koop aparte apparaten om apart te koken. Nooit zal een gecombineerd apparaat ALLES goed doen. Voor elke functie moet er een apart apparaat zijn. En voor zo'n prijs heb je nog wel geld voor wat andere aankopen in de keuken.
Er zijn zulke verzen "we hebben allemaal beetje bij beetje iets geleerd en op de een of andere manier". Dus dit gaat over dit apparaat, en zelfs voor dat soort geld.

[igorechek]

igorechek,
Ik ben het niet met je eens. Ten eerste is er een acuut probleem met de beschikbaarheid van vrije ruimte voor individuele apparaten. Ten tweede doet specifiek Thermomix niet alles, maar tegelijkertijd is alles slecht. Hij kan opmerkelijk goed omgaan met alle functies die hij kan uitvoeren. Het belangrijkste is om correct te begrijpen waartoe een dergelijk apparaat in principe in staat is en wat het niet is. Het enige is gehakt, het is onmogelijk om het goed te maken met messen, dus je moet nog steeds een vleesmolen apart kopen. Het grootste nadeel van TM is de prijs, maar ik heb nooit spijt gehad van het geld dat eraan is besteed.Een ander ding is dat het voor velen allemaal hetzelfde plezier van buitenaf is.
Wat betreft Orson ... ik had het ook, of liever, ik gaf het aan mijn moeder, omdat ze echt TM wilde, maar er was geen geld voor de tweede eenheid. Nu zou ik gewoon lang sparen, maar ik kocht toch TM. Dat is hoeveel Orson verliest aan Thermomix.