Vacuümsealers universeel in het deel van zakken (werkend met glad)

[Rawmid Future RFV-03]

Een andere versie van de "omnivoor" tubeless gevonden - Rawmid Future RFV-03
Van de pro's - u hoeft niet te wachten met AliExpress, de fabrieksgarantie. van de minnen - de prijs is 2 keer hoger dan die van P-290
Van het belachelijke - voor deze prijs is er geen ingebouwde snijplotter inbegrepen.
Vraag aan de goeroe, Rawmid Future RFV-03 waarschijnlijk hetzelfde P-290maar met het Rawmid-label eraan? Dat wil zeggen, een en dezelfde OEM-fabrieksklinknagels voor verschillende labels? Of is het echt een product gemaakt in een andere fabriek en uit andere componenten, waarvan de kwaliteit en de middelen een tweevoudig verschil in kosten rechtvaardigen?
In de opmerkingen bij de recensie klinkt de zin als 'dom' DZ-280, is hij echt problematisch? Dit verschilt aanzienlijk van P-290 model en fabrikant?
🔗

Alle universalia zijn niet goedkoop. Vanaf 4k voor een ronduit rare dezet (dz-280), eindigend met invoegingen van Miele voor meer dan 100k. Deze is nog steeds voldoende, gezien zijn geschiktheid voor commerciële exploitatie.

vraag - u P-290 Teflon afdichtstrip? of is het niet zo belangrijk en meer voor een reclameslogan dan voor een aanzienlijk voordeel?

Teflon afdichtstrip
Met RAWMID RFV-03 maak je van een rol eenvoudig een zak door deze aan één kant te sealen. De hoogwaardige Teflon-gecoate afdichtstrip zorgt voor een nauwkeurige en nauwkeurige bediening. Technologisch materiaal zorgt ervoor dat de film niet aan verwarmingselementen blijft plakken.

lees op de forums over het merk RAWMID, het lijkt erop dat het helemaal niet "Mercedes" blijkt te zijn?

Voor ons is nog een "Bork. Duitsland". Die worstelt om zich voor te doen als premium of "industrieel", maar het is natuurlijk niet het een noch het ander. Tegelijkertijd is er overal agressieve reclame, een monsterlijke prijs. En complete shit in een mooie koffer ...
Dit is het beeld voor veel zogenaamd premium merken, die in de verkoop vaak veel duurder zijn dan apparatuur van bekende merken, die zich voordoet als premium of professionele apparatuur. Maar, wat typisch is, degenen die horecagelegenheden compleet maken (professioneel werk van apparatuur) hardop lachen om deze "professionele" techniek. Er zijn absoluut verschillende merken en een totaal andere kwaliteit en bron van technologie.

rawmid is een TM voor RF.

Ik schreef al dat Rawmid een inscriptie is op een plastic hoesje en niets meer. Wil je de kwaliteit van het Rawmid-logo op Chinese blenders bespreken?

Rawmid Future RFV-03 is hoogstwaarschijnlijk dezelfde P-290

Op de foto's is zelfs het uiterlijk anders. Het lijkt erop dat de breedte van de pakketten anders is

Teflon afdichtstrip

Dit is een must, anders blijft het plakken

DZ-280

en analogen met een intrekbare platte evacuatiebuis worden al vele jaren met succes gebruikt door een massa gebruikers. Het verschil is alleen de handmatige stofzuigmodus. Dat wil zeggen, de aan / aan-knop tijdens de evacuatie moet door onszelf worden in- en uitgeschakeld.
Zo ziet de "veilige" vloeistofcontainer eruit in de DZ-280

P-290

Mechanische knoppen zijn vervangen door aanraaktoetsen.

Iedereen kan worden gekocht. In principe zit het enige verschil in de maximale breedte van het pakket (28-30 cm).
De nuance van het werken met tubeless vacuümmachines met een intrekbare platte neus: bij het evacueren van golfkartonnen zakken is een iets langere sealtijd vereist in vergelijking met vacuümzakken van dezelfde dikte, maar glad, aangezien de totale dikte van de "sandwich" ook een gegolfde centrale laag tussen twee vlakken van de wanden van de verpakking. Voor meer betrouwbaarheid is het beter om een ​​dubbele naad te maken.