Help me bij het maken van een keuze!

Goedendag, beste forumgebruikers! Help alstublieft bij een moeilijke keuze van HP! HP heeft nooit eerder bestaan ​​en het is het dilemma waard wat te kiezen ... De keuze viel op de volgende modellen:
1. LG HB-3003BYT
2. LG HB-1003CJ
3. Moulinex OW612132
4. Panasonic SD-2510 WTS.
Welke van deze modellen beter zullen zijn en, indien mogelijk, de voor- (nadelen) voor specifieke modellen. Alvast bedankt. Of misschien iets heel anders van dezelfde fabrikanten en in dezelfde prijscategorie.

Panasonic SD-2510

Recensies van alle kachels zijn hier, NT Panas IMHO is de beste

Over het algemeen neig ik naar LG HB-3003BYT, maar vond het niet leuk dat er geen indicatie is van de kookfase. Dat wil zeggen, voor zover ik begrijp, is er geen manier om te weten of het brood gebakken is of niet? Is het echt nodig om een ​​niet erg luid signaal over het einde van het koken niet te missen, of om de tijd te markeren en het brood weg te halen?

"Panasonic"

Welnu, als de ski zo slecht is, wat is dan beter om uit deze modellen te kiezen:
1.Panasonic SD-2510 WTS
2. Panasonic SD-2501 WTS
3. Panasonic SD-ZB2502 BTS
Ik neig naar de eerste optie omdat het budget beperkt is, maar het is tweeduizend goedkoper dan de tweede en drieduizend derde. Maar toch, als de twee duurdere modellen echt significante voordelen hebben ten opzichte van de SD-2510, dan kunnen we nog steeds enkele duizenden bij elkaar schrapen))

Ik heb een Panasonic 2510, vind hem leuk. Daarvoor was er LG, hij bakt en is in principe normaal, maar Panasonic is beter. Ik gebruik het al 1,5 jaar, bijna dagelijks.

Ik heb een Panasonic 2510, alstublieft

is het veel erger in termen van functionaliteit? En waar kun je de HP-modellen vergelijken, maar alleen met betrouwbare informatie (op de Yandexmarket schrijven ze bijvoorbeeld dat het Panasonic SD-2501 WTS-model de baktemperatuur na het koken niet handhaaft, of toch wel? En SD-ZB2502 heeft geen versneld bakken, gistvrij bakken, tarwebrood en er zijn minder bakprogramma's, hoewel het model, zoals ik het begrijp, nieuwer en duurder is (of ik evalueer de verkeerde criteria))

Panasonic

Dus wat is het allemaal hetzelfde?)) Na alle berichten met Panas 'advies, nu zeker alleen zijn HP))

Ik heb HP SD2501, toen ik koos, heb ik ook een berg informatie geschept en dit is mijn eerste HP. Wat te zeggen? Ik ben erg blij met haar, en cakes en brood, en knoedels met een knal! Nu, als ik maar die zonder dispenser nam, te veel betaald voor een zeer middelmatige optie. Ik strooi lijnzaad onmiddellijk met bloem, ik heb ook geprobeerd om rozijnen tegelijk te gooien, alles rijst op, de emmer is zonder kras. Je kunt dus een heel simpele panasik nemen en je zult gelukkig zijn, de Panasonic SD-2510 is de beste optie.

Ik heb een Panasonic SD 255.
Dit is de tweede, eerste LG, zoals Panasonic!

Panasonic SD-2510 is de beste optie

Heeft het een functie voor pizzadeeg?

Kunt u mij vertellen dat de Panasonic SD-2510 geen gistvrije kookoptie heeft? Maar hoe zit het met het deeg op dumplings?? En muffins (die zonder gist)

Heeft het een functie voor pizzadeeg?

Er bestaat. Hier is de instructie
Afzonderlijke knoedelmodus.

[00]

Welnu, als de ski zo slecht is, wat is dan beter om uit deze modellen te kiezen:
1.Panasonic SD-2510 WTS
2. Panasonic SD-2501 WTS
3. Panasonic SD-ZB2502 BTS
Ik neig naar de eerste optie omdat het budget beperkt is, maar het is tweeduizend goedkoper dan de tweede en drieduizend derde. Maar toch, als de twee duurdere modellen echt significante voordelen hebben ten opzichte van de SD-2510, dan kunnen we nog steeds enkele duizenden bij elkaar schrapen))

Panasonic SD-2500 Het zou zelfs goedkoper en gemakkelijker moeten zijn. Ik wil dit en het andere niet.

geen gistvrije kookoptie?

Geen matzah en chapati's ook.

Zonder gist, alleen het deeg kneedt, en niet steil.

Oh vergeten, zonder gist maak je een cupcake

Geen matze

(y) krediet. Maar serieus, we maken bijvoorbeeld deeg voor dumplings zonder gist (misschien fout, maar we doen het). En hoe doe je dat als ze geen gistvrij bakken heeft? Of gaat het alleen om bakken en niet om deeg ?! EUREKA?

Zonder gist, alleen het deeg kneedt, en niet steil.

Zal het deeg kneden?) En niet afkoelen zodat de motor niet belast en de crush niet breekt?

Zal het deeg kneden?)

Het zal niets breken, het zal kneden voor knoedels, maar de beperking op bloem voor één batch is 500 gr.

[Alexander]

Zal het deeg kneden?) En niet afkoelen zodat de motor niet belast en de crush niet breekt?

Het roerwerk zal niet breken, maar gewoon vanwege het onvermogen om het in de normale modus te draaien - de motor zal verslechteren, een vriend had al een zaak.

Alexander, het deeg kan worden gekneed en meer dan 500 gram bloem. Ik kneed soms voor 600-700, voor chebureks. Het belangrijkste hierbij is dat er een bloem-vloeistofbalans is die geschikt is voor HP. Ze kneedt geen stenen.

Over het algemeen geven de instructies in de recepten een maximum van 600 gram bloem aan. Mijn 700 is al mijn vrijheden. De kachel doet het goed. Maar tegelijkertijd garandeert niemand me dat het met dit gebruik 25 jaar zal werken, en ik begrijp dit perfect