Robotstofzuiger DeeBot D56

🔗

En vandaag heb ik een Diabot 56 gekocht, het is de moeite waard om op te laden, en ik zal de Rumbochka overhandigen om te flitsen en ik zal ze op een paar laten lopen

En vandaag heb ik een Diabot 56 gekocht, het is de moeite waard om op te laden, en ik zal de Rumbochka overhandigen om te flitsen en ik zal ze op een paar laten lopen

Vrolijk kerstfeest allemaal !!!

URAaaaaa! We hebben onze eerste gebruiker! Gefeliciteerd! Ik kijk ernaar uit om beoordelingen en vergelijkingen te horen! Gelukkig heb je al ervaring met Rumba. Wij twijfelaars hebben veel geluk.

[lega]

lega, dankzij 18-00 moet worden opgeladen en laten we eens kijken waartoe het in staat is

Dus, beste robotbezitters, heden en toekomst, ik vind deze Diabot 56 niet leuk, ik wil hem retourneren of ruilen voor Rumba. Even later zal ik mijn claims beschrijven en een foto laten zien.

Hier is zo'n aanblik voor me verschenen nadat ik de container uit het lichaam van de stofzuiger had gehaald



Geloof me, de container was gevuld met minder dan 1/4 van het volume.

Container:


Zoals ze zeggen, geen opmerkingen

In Rumba worden de borstels en de schraper voor een of twee uitgetrokken, maar hier wordt aanbevolen om de borstel schoon te maken zonder hem uit de behuizing te halen, of in ieder geval niet te misbruiken, verwijder hem alleen als het dringend nodig is, door de schroeven ...

De batterijlading was voldoende voor een oppervlakte van 36 vierkante meter, Rumba verwijderde 55 vierkante meter in één "vergadering"

Er zijn twee reinigingsmodi in Rumba: normaal en "spot" (reiniging van een bepaalde plaats). in Diabot: schoonmaken rond de omtrek - 25 minuten, auto-45 minuten, een bepaalde plaats schoonmaken - 6 minuten, grondig schoonmaken is vergelijkbaar met een auto, het verschilt alleen in het traject van beweging. Al deze modi zijn ontworpen voor een bepaalde tijd, waarna de robot om de basis vraagt, met uitzondering van de modus voor het reinigen van een bepaalde plaats (6 minuten). Rumba is in dit opzicht slimmer, je lanceert het de kamer in en het ruimt op tot perfecte reinheid, en meldt dan dat alles in orde is, lanceer het naar een andere kamer. Rumba-eigenaren weten hoe het eruit ziet. Diabot berekent stom de tijd van de gegeven modus

Nu over opladen. Zo ziet de basis eruit met een robot. Staat en knippert groen, na 4 uur geen verandering.
Om te begrijpen of de batterij is opgeladen of niet, moet u de robot van de basis verwijderen en een klein pictogram in de linkerhoek van het display zoeken: de batterijlaadindicator. Persoonlijk vanaf een hoogte van 170 cm is het voor mij buitengewoon moeilijk om te zien wat er bij deze badges zit. In Rumba is alles waanzinnig eenvoudig, ontladen - hier is een rood knipperlicht, opgeladen - hier, alstublieft, een groene ...

Hoe maakt het schoon? Ja, het lijkt normaal, hoewel hij niet erg zijn best doet langs de plinten, zelfs met de "perimeter" -modus gaat hij recht langs de plint en begint dan sinusoïden uit te voeren, op een plaats bij de muur had ik een cluster van kruimels , dus hij liep zo vaak ijverig rond op deze plek dat ik hem met geweld tegen de muur moest drukken ... maar dit, mijn excuses, past niet in een raamwerk. Nog steeds met alle drugs tegen de muren kloppend, vertraagde Rumba toen hij het obstakel naderde.

Kortom, deze aankoop is gewoon een teleurstelling, ik raad het niemand aan, ik weet niet wat er vandaag met me is gebeurd, ik wilde deze diabot en dat is alles, het zou beter zijn om voor hetzelfde geld nog een rumba te hebben.

Ik zal het morgen proberen te exploiteren, maar ... de wens om mij terug te sturen gaat nog steeds niet weg

[Cvetaal]

Cvetaal - om eerlijk te zijn ben ik erg verrast door zo'n recensie van Diabot.
Ik ben er zelf toe geneigd, hoewel ik er veel heb geprobeerd.

1 - hun filter is beter, het is zelfs te zien met een vluchtig onderzoek.
2 - modellen D56 en D58 - de meest betrouwbare op de markt vanwege eenvoud en verfijning
3 - de borstel in Diabot is zeker productiever dan in Rumba. In Rumba grijpt ze en in Diabot veegt ze! Als je twee robots tegelijk laat draaien (ik heb zo'n experiment uitgevoerd onder verschillende veldomstandigheden), dan kun je zien hoe de Diabots er in één keer meer verzamelen.Rumba won alleen bij het verzamelen van groot afval (bijvoorbeeld toen we het schuim in stukjes verkruimelden)
4 - in Diabot heeft zelfs een goedkope een timer.
5 - reserveonderdelen en verbruiksmaterialen zijn goedkoper vanwege het beleid van de fabrikant
6 - enkele container. alleen in Rumba is Aerovak handig en veelzijdig.
Waarom de container niet vol was en de binnenkant vol wol - ik weet het hier niet eens. De container moet eerst worden gevuld, misschien waren er erg dichte klonten.

Vanuit het oogpunt van het schoonmaken van de borstel is het niet moeilijker dan Rumba en het is echt niet nodig om het te verwijderen. Maar het is verstopt door verstopping van de interne tandwielen in de betere diabot. Bij veel Rumba ben ik problemen tegengekomen in de mechanica vanwege het feit dat daar veel dingen zijn gewonden en in de loop van de tijd doordringen. De fabrikant heeft viltjes in de Diabot gestoken om hiertegen te beschermen.

Het is voor mij gemakkelijker om de borstels op de Diabot persoonlijk schoon te maken ...
In D56 en D58 is er geen naderingssensor, maar er is een verzachtend uitsteeksel op de bumper. En naar mijn mening botst hij niet meer tegen obstakels. De Diabots hebben een lagere snelheid. Maar tegen mij zeiden sommige klanten ten koste van Rumb meteen dat ze op de een of andere manier te ijverig tegen elkaar stootten. Alles is waarschijnlijk subjectief.

Het is natuurlijk interessant om enige tijd na de start van de operatie uw mening te kennen.

Rumba's zijn zeker goed, er zit veel goeds in, maar hun filters en borstels doden me, die alleen goed zijn voor het verzamelen van groot puin.
Diabots hebben hun eigen nuances, maar vanuit praktisch oogpunt zijn ze naar mijn mening zelfs beter dan Airobot.

PS Ik verzamel recensies over stofzuigers. Volgens Diabot is dit het eerste negatief.

[Andrey_robo]

Andrey_robo, ja, helaas is mijn recensie negatief. De grootste teleurstelling is het afval dat langs de container komt ... Is er een manier om dit op te lossen?

Wat betreft de filters, je hebt gelijk, maar ik ben het niet eens over de borstels in Rumba, en klein vuil en grotere, alles ligt binnen mijn macht, en de netheid was gewoon perfect, toen ik voor het eerst het resultaat zag van het schoonmaken van Rumba, ik hijgde van vreugde, wat helaas niet gebeurde na Diabot. Langs de sokkel rijdt hij op een afstand van ongeveer 5 cm, en Rumba zal er een in een rechte lijn laten rennen, en dan weer langzamer en grondiger langs dezelfde plek gaan, ik zeg dit niet ongegrond, ik zag het met mijn eigen ogen en vergelijk

Over het verzachten van de bumper. Hij is, maar het geluid van het raken van de muur is indrukwekkend, alles in Rumba is veel zachter en stiller

Over het schoonmaken van borstels. Draai de twee schroeven los met een schroevendraaier of druk op de hendels in de Rumba, wat gaat makkelijker? het is gemakkelijker voor mij om te klikken

Ten koste van het vullen van de container - ik zou hem de eerste ritten geven om de vloer op orde te brengen, meestal verzamelt de robot het verzamelde in verschillende runs. De container is mogelijk zonder succes verwijderd. Dit gebeurt alleen als de stofbak zelf al vol is. Dus ik denk niet kritisch, niet systematisch

Met welke Rumba vergelijk je? Welk model?

Bij Rumba hou ik niet van de indeling in twee delen van de stofbak. Alleen Aerovac is beter.

Ten koste van het verzamelen van stof en andere dingen - ik gaf mijn robot (D73) voor een test, over een paar dagen zal ik terugkomen en hem samen met Rumba lanceren in mijn vervuilde appartement en een foto posten van wie hoeveel zal verzamelen.

Ik kan niet eens te lui zijn om een ​​video te maken

[Andrey_robo]

Andrey_robo, we kijken uit naar het rapport.

hmm ... ik weet niet dat Rumba de kleine dingen daar niet goed verwijdert, maar het zuigt bijvoorbeeld gemorst meel in één keer op. Ik probeerde een onderaanzicht van Diabot op internet te vinden - ik vraag me af wat voor soort penselen er waren, maar ik vond het niet ... maar ik kwam zo'n video tegen, waar je ongeveer de tweede minuut kunt zien - ze goot klein puin in Diabot en hij verzamelde het niet meteen ... .en de tweede keer ook ... dus hier ...

!

Ja, ik hield gewoon mijn adem in en nam deze container eruit, misschien was ik bang dat hij vol was, maar er zat maar een klein beetje in. Morgen zal ik beginnen en het je laten zien.

Ik heb 505

Nou, en het onderwerp dat je hebt, zal ik besmettelijk zeggen !!! En welk model moet je kijken naar één tapijt, 2x3 maat ??

Met welke Rumba vergelijk je? Welk model?

Bij Rumba hou ik niet van de indeling in twee delen van de stofbak. Alleen Aerovac is beter.

Nogmaals, vanaf 505.

En wat is er slecht aan deze scheiding, in het ene compartiment hoopt zich groter vuil op, in het andere - fijn stof en stof. Het stoort me op geen enkele manier.In Diabot is de container zelf niet slecht, als hij maar alles in zichzelf opzoog

[Cvetaal]

en de video ziet eruit als een advertentie. dat wil zeggen, het blijkt dat een dergelijke reiniging een norm is? misschien begreep ik het niet ...

Cvetaal, maak je nog geen zorgen, kijk morgen. en misschien om hem helemaal niet te bespioneren? het is als een ketel - terwijl u toekijkt, zullen vijgen koken
gooi wat controle-afval op hem en ga weg, en kijk dan. het belangrijkste is het resultaat .. dus ik stel voor om je nog geen zorgen te maken - er zijn niet genoeg experimenten

[Gin]

Gin, bedankt voor de steun, ik ben natuurlijk van streek, dat is niet het goede woord ... ik kan niets doen zonder robot, en nu wilde ik iets nieuws, terwijl ik zie dat het tevergeefs is

Vandaag kwam er weer een joint uit. Ik heb de hele nacht staan ​​opladen, het groene lampje op de stofzuiger knipperde niet eens, ik denk dat hij volledig opgeladen was, maar nee, maar één divisie. Was het niet zo? Rovnenko reed zelf naar binnen. Hoe te begrijpen dat deze kameraad zich zal voeden of niet?
Tot nu toe slechts één teleurstelling

Ik probeer nog steeds van deze glamoureuze knappe man te houden, maar tot nu toe kan ik dat niet.

h-ja ... ik ben bang dat dit niet het geval is wanneer je verliefd wordt ... verzamelstijlen, cadeau ... of misschien een bruid? maar wat? ... zo'n kans is altijd aanwezig ... vooral beoordelingen van de profs

Dus de consument, zo lijkt het, heeft het recht om een ​​product dat niet bevalt, enz. Binnen 2 weken terug te sturen ... We moeten het grondig lezen. "Wet op bescherming ..."

Hallo!
Ten koste van het opladen van de D56 - kijk, je hebt misschien een nieuwe versie, de nieuwe hebben een extra schakelaar op hun buik (tuimelschakelaar). Het ontkoppelt de batterij. Kan per ongeluk drukken en daarom niet opladen. Ik had zo'n geval. Deze knop moet altijd aan staan! Uitschakelen - alleen voor langdurige opslag!

Overhandigen aan het account - u kunt het verduidelijken, maar het lijkt mij dat u het kunt retourneren als alleen het apparaat een defect vertoont (volgens de conclusie van de service) of als de presentatie niet is gebruikt en de presentatie is bewaard. En als de robot is gekocht en al is ingeschakeld, dan ben ik bang dat hij niet zal worden vervangen (het filter is al gebruikt).

Hoe te begrijpen of het oplaadt of niet: ik ben zelf binnengereden - de D56 moet de borstel verdraaien tijdens het aanmeren. Het groene lampje knippert - het opladen wordt uitgevoerd. Knipperend met rood - fout, zie schakelaar. Groen brandt continu - opgeladen (tenzij de schakelaar per ongeluk wordt omgeschakeld).

Met vriendelijke groet,
Andrey

Als een defect wordt onthuld, moeten ze het veranderen in iemand die verliefd is of het repareren, als het een kleinigheid is.

Trouwens - geloof mijn woord, er is geen lege ruimte in de Aerobot-service ...
Hoewel ze als betrouwbaar worden beschouwd, kan er van alles gebeuren. Over het algemeen zijn volgens mijn metingen de glitches 5-6 per 100 robots. (wat is Diabot, wat is Aerobot)

Welnu, als uw D56 een echte deurpost heeft, neem dan contact met mij op, ik zal proberen te helpen met vervanging, diagnostiek.

Andrey, goedemiddag! Zoals ik je heb begrepen, moet de knop op de robot altijd groen oplichten, zelfs als deze is opgeladen. Het is alleen dat deze knop vanmorgen helemaal niet brandde, hoewel gisteren de robot zelf naar de basis reed, de borstels scrolden, toen zo'n interessant geluid en het kost zichzelf opladen, knipperend met een groen oog.

bedankt voor de steun

Andrey, hier is nog iets dat bleek. Gisteren hebben we het gelanceerd in een slaapkamer van 16 m2, een bed op poten 2.4. х2 m, ladekast op pootjes. Alles is wit. De afstand tot de vloer is voldoende om de robot te laten lopen. Hij wilde niet vanaf de zijkant onder het bed naar binnen rijden, alsof iets hem tegenhield, hij reed alleen vanaf het einde naar binnen, zowel daar als daar achtergelaten, een mysterie echter. Ik typte een bijna volle container en die was ook voorbij

Als de robot aan de basis staat en deze volledig is opgeladen, is de lamp altijd groen. Als hij niet bij de basis is, is het uitgeschakeld.

Waarom kwam niet - ik weet het niet eens, als het in grootte overgaat, moest ik bellen. Misschien lag zijn bewegingsalgoritme langs de sokkel en koos hij daarom de route voor zichzelf

Trouwens - in de automatische modus kan de robot ook verschillende stijlen en bewegingsalgoritmen toepassen!

Het belangrijkste is om zijn werk te beoordelen aan de hand van het resultaat en door vuil te verzamelen.

mag ik een gokje wagen? over wit - misschien wordt er iets gereflecteerd door wit en klemmen zijn hersens vast? Ik had een soortgelijk verhaal met de rumba.er lag een doos op de grond in een pakket - allemaal in holografische afbeeldingen. de robot sprong niet weg van de doos, maar kwam niet dichtbij. zo ver weg gehouden als van de basis of virtuele muren. Op een keer besloot ik dat het een basis was en ging ik het opladen, maar ik kon niet in de buurt komen om de doos te verwijderen - alles was weer in orde.
dus het lijkt me dat de kleur van het oppervlak, zijn reflectiviteit ook een belangrijke rol spelen ...

[Gin]

Gin, en het bed is overal wit, het regime was "grondig schoonmaken".

Schoonmaken in de gang, 14 m2, "auto" -modus, nadat de robot het met een vochtige dweil heeft afgeveegd, is hier het resultaat:



en dit is een keuken-woonkamer, 28 m2, na de robot:



de container was amper 1/3 vol, er zit ook een strook stof buiten de container, ik heb een vermoeden dat de batterij leeg raakt en het heeft geen tijd om al het afval in de container te zuigen. Is het standaard of niet?

Andrey, laat alsjeblieft de "binnenkant" van de stofzuiger zien nadat je de container met vuilnis hebt verwijderd, of schrijf hoe je hiermee bezig bent.

Schoonmaken in de gang, 14 m2, "auto" -modus, nadat de robot het met een vochtige dweil heeft afgeveegd, hier is het resultaat: ....
de container was amper 1/3 vol, er zit ook een strook stof buiten de container, ik heb een vermoeden dat de batterij leeg raakt en het heeft geen tijd om al het afval in de container te zuigen.

Oh! Iets ... niet zo. Hoe kun je de koppige knappe in bedwang houden?

Hier is een foto van wat ik deed toen ik net mijn moeder D56 gaf voor het nieuwe jaar:





Tegelijkertijd is de borstel tot mijn verbazing niet erg verstopt met wol!


En er zijn 3 katten in huis, niet erg kaal
op het tapijt voor de robot was het zo:


Ik denk dat hij twee weken een baan heeft.

En wat op de eerste foto's te zien is, is het resultaat van 10 minuten werk - een volle container wol!
Bovendien is de wol - verfrommeld op het tapijt, verfrommeld en ingewreven - geen rondslingerende klitten, die gemakkelijk op te pakken zijn.
Een dezer dagen zal ik proberen om wat tests uit te voeren met D56 en Rumba
als ik mijn moeder ga bezoeken, zal ik een test Rumba nemen en het resultaat laten zien. Thuis, zoals beloofd, doe ik morgen de tests.
Kijk trouwens naar de Rumba-container, die vergat:


Wat denk je, als hij volledig wordt geslagen, zal er niets uit hem vallen?
Of er afval uit de stofcollector moet vallen en wat erin zit, het hangt allemaal af van de consistentie van wat de robot heeft verzameld. Als ik het regelmatig laat draaien, verzamelt het voornamelijk fijnstof van mij, dat in een brok tegen de filterwand ligt en er niets uit valt. En als je het in een kamer met wol en tapijten laat lopen, gebeurt het binnen, als de verwijdering niet lukt, blijft er iets over.

Over het algemeen zal ik met je bloggen vanaf foto's zodat alles duidelijk is.

Maar mijn mening is dat Diabot nog praktischer en handiger is!
Maar alles is relatief, dus laten we het door vergelijking zo duidelijk mogelijk demonstreren. Misschien verander ik mijn mening over Rumba weer

Ik heb geen vooroordelen of vooroordelen - ik ben een ingenieur en uitvinder van opleiding en aard. Ik geloof wat ik zie en probeer alles te testen + ik luister naar je feedback!
Tot nu toe waren al mijn klanten en vrienden met Diabots erg blij.
Maar om de waarheid te zeggen, en over Rumbas hoor ik niets negatiefs - iedereen is ook blij. Het belangrijkste is het resultaat!

Wordt vervolgd...

[Andrey_robo]

Rumba's zijn zeker goed, er zit veel goeds in, maar hun filters en borstels doden me, die alleen goed zijn voor het verzamelen van groot puin.
Diabots hebben hun eigen nuances, maar vanuit praktisch oogpunt zijn ze naar mijn mening zelfs beter dan Airobot.

Andrey_robo , er zijn hier veel Rumb-eigenaren die zich terdege bewust zijn van de hoge kwaliteit van zijn werk! Laten we ons daarom geen verhalen vertellen over hoe Rumba werkt en hoe u wordt "gedood" door filters en borstels !?
1. Rumba-filters zijn beoordeeld als milieuvriendelijk door mensen met een allergie, er waren recensies op het forum. Dit betekent dat de kwaliteit voldoende is.
2. Na de borstels blijft er niets over! Ze kunnen gemakkelijk worden verwijderd, schoongemaakt en gewassen! Je kunt je nauwelijks een handige, maar niet verwijderbare borstel voorstellen! En het haar wikkelt zich niet rond een niet-verwijderbare borstel en het vuil verzamelt zich niet?

En trouwens, er komt nooit iets voorbij de container in Rumba!

Andrey_robo , lijkt alles wat u schrijft meer op een advertentie voor een winkel en een product dan op een eenvoudig gesprek. Bent u toevallig een medewerker van Diabot die zich bezighoudt met PR?

Andrey, bedankt voor de foto. Ik heb geen tapijten, ik maak dagelijks schoon, droog en nat, twee katten. Nogmaals, ik observeer constant gecomprimeerd stof buiten de container, ik heb al een foto laten zien en de container zelf is half leeg. Is dit een huwelijk of wat?
In Rumba kreeg ik niet genoeg slaap, zelfs als hij vol was, haalde ik altijd de container boven de zak uit voor het geval dat, de stofzuiger in gewicht houdend, met de container naar beneden. En hij maakte schoon.

De man is ook van mening dat Rumba perfecter is. Het is waar, zei hij, laat hem leven, we zullen het testen, tenzij er natuurlijk niet een deurpost uitkomt

Ik begrijp nog steeds niet wat de bruikbaarheid en het gemak van Diabot is?

Andrey, ja, hij verwijdert Rumba en klein en groot puin gewoon met een klap

Hou op! Hou op! Hou op!

Ik wil geen reclame maken voor een robot - ik ben een verkoper die alle merken verkoopt die aandacht verdienen.

Waarschijnlijk leken mijn berichten niet objectief, ik probeer gewoon altijd alle voor- en nadelen te identificeren.
Diabot is beter dan erger. Dit is waar!

Maar ik zal het nogmaals herhalen - ik vertrouw op feiten.

Dat het je niet beviel hoe het vuil achterblijft op de plek waar de stofcollector bij de Diabot staat is een signaal en een minpuntje voor Diabot! Maar ik heb dit probleem persoonlijk niet bijzonder opgemerkt. Nu zal ik deze nuances volgen en vergelijken.

Het onderwerp van het vergelijken van robots en het beschrijven van hun voor- en nadelen - ik stel voor om het in een apart onderwerp te brengen, om alleen D56 hierin te bespreken.

Ik begin morgen met een nieuw onderwerp.

Trouwens, op mijn aanwijzingen heeft mijn partner vandaag de test van Rumba 521 en D56 thuis uitgevoerd (hij heeft thuis een D56 en 521 Rumba is onze werktest). D56 won de test met een kleine marge. Ik zal de foto later plaatsen, terwijl ik het resultaat alleen telefonisch te weten kwam (het hangt nog steeds af van de omstandigheden). Vanavond neem ik de testrobots van hem over en morgen regel ik een robotgevecht !!!

Feiten en foto's door filters, plussen en minnen - ik zal ze in een apart onderwerp plaatsen om niet ongegrond te zijn. Ik weet zeker dat veel Rumb-eigenaren blij zijn met hun robots, en terecht, ze zijn goed.

Ik blijf maar denken dat het mijn droom is om een ​​baan als ingenieur voor een robotfabrikant te krijgen en een bijna perfect model te maken. Daarom verzamel ik zo alle feiten.
Vrienden - ik zal het nog een keer herhalen! Ik ben voor kwaliteit, ongeacht welk merk en welke productie.
Robots-thema is GROEN en er zijn veel donkere vlekken, er zijn veel tests nodig om de waarheid te begrijpen en te onthullen!

[Sens]

helemaal mee eens Sens en zag uiteindelijk de onderkant van de Diabot - slechts één borstel ?? Rumba heeft er twee voor verschillende soorten afval. Rumba heeft een dubbele container - een voor groot afval, de andere voor fijn verdeelde vacuümcontainers. en hoe zit het met Diabot?
Ik kan wel zeggen dat er niets uit de container van de Rumba valt. Hoera heeft het tapijt na de verhuizing schoongemaakt. het tapijt lag een aantal dagen op de vloer terwijl ze dingen heen en weer droegen. al dat vuil en stof, en veel kattenhaar van een erg donzige harige kat was niet op hem. alles wordt gewoon in de container geramd, maar valt er niet uit en valt er niet langs
terwijl ik aan het schrijven was, is er al een nieuw bericht verschenen)))

Ik vraag me af over de test - wat was het puin, welk oppervlak, hoe won Diabot precies?

we zeggen trouwens niet dat Diabot vol cacao zit. veel fans van technologie en robots verzamelden zich hier en alles wat nieuw is, is erg interessant. maar helaas is er al een niet erg positieve ervaring met het gebruik van de Diabot. Cvetaal daarom zijn we, op zijn zachtst gezegd, op onze hoede

Ook ik spreek achteraf, en neem het niet van het plafond ...

Hoe vaak heb ik het herhaald een hoop afval blijft buiten de container, in de holte waar de container zelf staat !!!

Waarom threads maken, ik begrijp het niet, je kunt deze een andere naam geven als je dat wilt. Voor zover ik begrijp, zijn de eigenaren van de Diabots de enige hier. Gewillig of ongewild, ik zal ze nog steeds vergelijken, Rumba en Diabot. Hier zijn ze voor mijn ogen ... Na de vakantie zorg ik voor mijn favoriete rumbochka

[glanzende oppervlakken]

Ten koste van alle geschillen - Vrienden, laten we samen tests uitvoeren !!! Ik ben er helemaal voor en kijk allemaal naar de voor- en nadelen.Verschillende robots zullen voor verschillende gevallen nuttiger en productiever zijn.

Trouwens - voor Moskovieten wil ik je eraan herinneren dat ik verschillende demo-robots heb, ik kan ze laten testen (ze lopen om mijn handen, vrienden en klanten nemen ze voor tests voordat ze kopen). Ik vind het erg belangrijk en handig om te testen wat je gaat kopen!
Vergat te schrijven glanzende oppervlakken enzovoort.
Robots gebruiken namelijk sensoren die zijn gebaseerd op het principe van straalreflectie. Daarom kunnen ze een beetje ‘raven’ in de buurt van glanzende objecten (Rumba en Diabota 73 \ 76) - aangezien ze obstakelsensoren vooraan hebben). En ook als ze op een oppervlak rijden dat de straal oplost - dit is bekend bij veel Rumb-bezitters, wanneer robots bijvoorbeeld sommige tapijtontwerpen als een afgrond voor hen waarnemen (omdat de straal verloren gaat). (dit kan bijvoorbeeld gebeuren op zwarte contrasterende tapijten met een fijne pool).
PS: Cvetaal - Ik zal zeker weten wat ik kan over de batterij voor je Rumbochka 505 (10 januari).

Ik gooi zoals beloofd een paar foto's van de tests Irobot Roomba 521 en Deebot D56

Het resultaat van mijn test van vandaag:


En dit is wat mijn partner gisteren thuis heeft getest:

PS Een rapport met een gedetailleerde beschrijving en veel foto's zal de komende dagen zijn (zodra ik tijd heb om de foto te verwerken en het proces met observaties te beschrijven). Ik heb voor mezelf weer veel interessante conclusies getrokken.

Over het algemeen was het erg interessant om ze allebei tegelijkertijd te bekijken!
Elk heeft zijn eigen voordelen, sommige zullen beter zijn dan D56, anderen zullen Rumba meer waarderen. Hoewel het volgens tests op kwantitatief niveau nog steeds 2: 0 is in het voordeel van Diabot.
Ik zal alles in detail schrijven met uitleg in de vorm van een review test.

Andrey, je moet de kwaliteit van het schoonmaken niet beoordelen aan de hand van de hoeveelheid afval uit containers. en op het residu op de vloer, wandelend door de reeds schoongemaakte kamer met een vochtige doek

[Andrey_robo]

Wat een stomme test!
Om de vergelijking van de totale hoeveelheid afval zinvol te laten zijn, zijn in eerste instantie gelijke voorwaarden nodig!
Andrey_robo , Heeft u twee kamers met dezelfde oppervlakte, op de verdieping waarvan een gelijke hoeveelheid hetzelfde afval?

Andrey_robo Of je denkt dat we niet slim zijn, of je bent zelf dom. Pardon.

[Andrey_robo]

Wat een stomme test!
Andrey_robo Of je denkt dat we niet slim zijn, of je bent zelf dom. Pardon.

Sinds kort is het op het forum gebruikelijk om onbeleefd te zijn tegen degenen die niet schrijven wat iemand leuk vindt.
Het is onaangenaam.
Na dergelijke verklaringen zullen mensen bang zijn om op te schrijven wat ze denken. Ook jij bent niet de ultieme waarheid.
Andrey_robo , lijd niet, het is duidelijk dat mensen het niet nodig hebben.

[Yara]

Yara, Ik steun! Ik ben ook van mening dat de hardheid en evaluativiteit van uitspraken niet bijdraagt ​​aan een prettige dialoog, waarop men wel wil rekenen. Het is de vrije uiting van verschillende meningen, ideeën, benaderingen die interessant is. Iedereen kan de situatie gemakkelijk inschatten en zijn eigen conclusies trekken.
Met betrekking tot vergelijkende tests is het zeker moeilijk om voor twee robotstofzuigers absoluut dezelfde startvoorwaarden te bieden. De controle "pass" met een natte dweil, die Cvetaal voor mij uitvoerde, was indicatief voor mij, ik vraag me af welke resultaten Rumba laat zien onder vergelijkbare omstandigheden. Ik heb geen ervaring met het gebruik van zo'n slimme stofzuiger, ik ben erg geïnteresseerd in kopen, dus een levendige discussie over de voor- en nadelen van verschillende modellen is zo belangrijk voor mij.

[Yara]

... daarom is een levendige discussie over de verdiensten en tekortkomingen van verschillende modellen zo belangrijk voor mij.

voorlopig zie je alleen een bespreking van de verdiensten van Debot en de tekortkomingen van Rumba. Bovendien zijn er duidelijk zowel voor- als nadelen uitgevonden.

Yara , de resultaten van deze test zijn gewoon "vals spelen"! en in een zeer onbeschofte vorm!
Omdat het uiteindelijke resultaat vergeleken moet worden! En de niet-geïnteresseerde Debot-verkoper moet het vergelijken! Waarom past de grofheid van deze techniek bij jou?
En ik heb geen enkele communicatienorm overtreden! Dus je haastte je met beschuldigingen van onbeschoftheid!
en zelfs met de aanname dat mijn woorden deze PR-actie zullen stoppen, des te meer!

Vrienden, kalmte, alleen kalmte Ik zal proberen mijn Rumba in de nabije toekomst op orde te brengen en dan zal ik in feite vergelijken

[Cvetaal]

tot nu toe zie je alleen een bespreking van de verdiensten van Debot en de tekortkomingen van Rumba. Bovendien zijn er duidelijk zowel voor- als nadelen uitgevonden.

Laat me nog steeds zelf kunnen beoordelen wat ik zie
Ik begrijp dat iemand, zelfs als hij heel erg zijn best doet om objectiviteit te behouden, nog steeds de neiging heeft tot vooringenomen oordelen. In dit geval zijn vooringenomen beoordelingen ook heel goed mogelijk, ik begrijp dit en houd er rekening mee.
Ook uw mening over de promotie van Debot bleef bij mij niet onopgemerkt. Maar ik hou niet van de labels, beoordelingen, ik wil om de een of andere reden goodwill
Cvetaal , Super goed !!!

[niets]

Vrienden, kalmte, alleen kalmte Ik zal proberen mijn Rumba in de nabije toekomst op orde te brengen en dan zal ik in feite vergelijken

We zijn stoïcijns kalm, omdat we bevriend zijn met logica!

Als na Rumba op de vloer niets niet blijft, hoe kan Debot daar dan meer afval inzamelen dan Rumba?
Echt niet!

Misschien voor degenen die geen Rumba hebben, is dit niet duidelijk ... ik weet het niet ...

[Yara]

tot nu toe zie je alleen een bespreking van de verdiensten van Debot en de tekortkomingen van Rumba. Bovendien zijn er duidelijk zowel voor- als nadelen uitgevonden.
Yara , de resultaten van deze test zijn gewoon "vals spelen"! en in een zeer onbeschofte vorm!
Omdat het eindresultaat vergeleken moet worden! En de niet-geïnteresseerde Debot-verkoper moet het vergelijken! Waarom past de grofheid van deze techniek bij jou?
En ik heb geen enkele communicatienorm overtreden! Dus je haastte je met beschuldigingen van onbeschoftheid!
en zelfs met de aanname dat mijn woorden deze PR-actie zullen stoppen, des te meer!

En jij? Waarom word je hier zo boos van? Per slot van rekening loof je Rumba van buitenaf.
Als ik iets wil kopen, luister ik niet naar jou of Andrey_robo.
Nou, je hebt hem "ontmaskerd", dat is genoeg. Mensen komen er wel uit. En je hoeft je mond niet te houden.

... Maar ik hou niet van de labels-beoordelingen ...

Ik ook!!! onaangenaam !!! wanneer een tweederangs productlabel aan Rumba!
En mijn mentale vermogens (en die van jou trouwens ook) worden beoordeeld als niet in staat verbale manipulatie te herkennen!
(Omdat als de logica van de tekst als volgt is: "er is een ouderling in de tuin, en Debot is beter, maar laten we het vergelijken", dan is dit manipulatie - of het nu reclame of anti-reclame is)

[Waarom Rumba 521 beter is:]

Diabot is een nieuw merk dat ik persoonlijk erg leuk vond, niet als verkoper, maar als consument. Maar ik waardeerde ook Rumba.
Heeft het zin om Diabota te promoten? Ik verkoop beide, en alle anderen. Als verkoper kon het me niet schelen wat ik moest verdienen. Maar ik probeer nieuwe dingen te leren.
En ik maak me meer zorgen over het promoten van de echte voordelen van robotstofzuigers in het algemeen.

Al mijn conclusies zijn gebaseerd op persoonlijke ervaringen en vergelijkingen. Hoewel ik niet beweer een profeet en goeroe te zijn, beweer ik ook niet de absolute waarheid te zijn.
Natuurlijk kunnen niet alle tests 100% identiek en objectief zijn. Daarom herhaal ik ze regelmatig onder verschillende omstandigheden. En als er veel resultaten zijn, zijn dit een soort statistieken waarop u kunt vertrouwen.

Voor degenen die me niet geloven, heb je veel opties:
1) Schenk geen aandacht aan mij
2) Neem verschillende modellen van mij en kijk zelf wat beter is in uw omstandigheden
3) Maak een keuze naar eigen inzicht
Ten koste van de relevantie van de test. Ik draaide twee robots tegelijkertijd in dezelfde kamer. Eerst in de ene kamer, dan in de gang, dan in een andere kamer met een tapijt. Over het algemeen onder verschillende omstandigheden. En dit was niet de eerste test.

en ik zei niet dat Rumba onzin is. Dit is de # 1 fabrikant ter wereld en niet voor niets.
Maar ik heb gemerkt dat anderen het in sommige gevallen beter doen.

En waarom verscheen deze beruchte Diabot eigenlijk? En feit is dat er nu maar twee merken (twee fabrikanten) op de markt zijn die de moeite waard zijn om mee samen te werken. Alleen deze twee hebben verstandige dealers, service, relaties, levering van reserveonderdelen. Zelfs Samsung en LG zijn op geen enkele manier betrokken bij het ondersteunen van hun robots.
Laten we met betrekking tot het testresultaat logisch nadenken: als de een meer verzamelt en de ander minder. Als ze niet samen werkten, zou de ander dan meer vuil op de vloer achterlaten? Is het logisch ?!
Al met al het resultaat
Waarom Rumba 521 beter is:
- batterij (zeker langere batterijduur)
- vangen van grote vaste voorwerpen (borstels bij Rumba grijper, daarom zijn er twee)
- doorgankelijkheid (speling 2,5 cm versus 1,9 voor de diabot), maar bijvoorbeeld tijdens de test, dankzij de doorgankelijkheid van de Rumba, 2 keer op de scheidingswand van de kledingkast gaan zitten (Diabot kwam er gewoon niet)
- remmen voor obstakels (D56 heeft geen sensor - alleen een contactbumper, maar D73 heeft dat al)
- minder "morsen" van het verzamelde afval uit de container (maar het onderhoud van de container is niet zo handig
- beweging langs de muren ziet er netter uit, en over het algemeen zijn de bewegingsalgoritmen perfecter (de bewegingen van Diabot lijken onhandiger tegen zijn achtergrond)
Waarom is Diabot D56 beter:
- het filter doet microcleaning beter (er valt zelfs niets te twisten, kijk maar naar de foto van hun filters, en na langdurig gebruik kun je zien dat de achterkant van het diabotfilter perfect wit is zoals het was, en de Rumba-filter is een beetje grijsachtig geworden, hoewel je een goede reinigingstest moet bedenken)
- de turboborstel wordt sterker tegen de vloer gedrukt en zal daarom altijd meer wol / haar / vuil op tapijten verzamelen (op een plat glad oppervlak zullen ze hetzelfde zijn)
- er is een autorun timer (Rumba heeft alleen duurdere modellen)
- de container is gemakkelijker uit te schudden
- Wat mij zelf verraste, was dat de D56 logischer communiceert met de vuil sensor. Terwijl Rumba lange tijd rondcirkelde in redelijk schone gebieden, zeurde Diabot precies op die plaatsen waar er echt veel van haar was (vloerkleden, gang) Dat wil zeggen, het viel op dat Diabot logischer was in het kiezen van plaatsen waar te cirkelen en te blijven . Het was onmogelijk hem van het vuile tapijt te verdrijven ...

Samenvatting:
Irobot is perfecter als het gaat om de oorspronkelijke modellen (521 \ D56), wendbaarder bij het overwinnen van obstakels van grote hoogte. Diabot is beslist beter in het filteren en bewerken van tapijten.

Sens - Komt u uit de regio Moskou / Moskou? Kun je broodjes bakken? Ik stel een pijl voor - met jou thee, een bezoek met twee robots en een gezamenlijke test!
Welke nafig echtscheiding? Waar Rumba beter is - ik raad Rumba aan, waar Diabot beter is - Diabot! Ik ben mijn vijand niet! Ik ben blij als mensen me aanbevelen en niet zeggen wat ik ze verdomme heb verkocht ...

Sens - je bent in Sochi, zag je net. Daarom is mijn voorstel geldig voor elke forumdeelnemer uit Moskou. Wie wil er persoonlijk iets controleren?

Wie heeft je verteld dat Rumba de tweede klas is? Ik zei dat ze erger is dan dat, maar dat wil niet zeggen dat ze slecht is. Het voelt alsof je gewoon wilt bewijzen dat Rumba in alles perfect is. Maar dat gebeurt niet. Elk product heeft zijn voor- en nadelen ten opzichte van het andere!

En ten koste van echtscheidingen en andere dingen - ik heb al genoeg feiten genoemd. Laat iedereen voor zichzelf beslissen of het een scheiding is of niet. Geloof de feiten of niet. Ik heb ook een foto gepost - wat heb je nog meer nodig? Diabot heeft ook veel tekortkomingen en daar hoorden we meteen van uit de mond van de eerste gebruiker.

Sens - uw standpunt is gebaseerd op kritiek. Ik ben een eerlijk persoon en heb niemand bedrogen! En je opereert alleen met woorden en speculatie, hoewel Diabot zeker weet dat je het niet hebt gezien. Hoe komt het?
Oké, ik stel de regels voor deze sectie voor: alle uitspraken - we ondersteunen met feiten over rechtvaardiging. Persoonlijk zou ik willen dat lezers na deze onderwerpen meer vertrouwen hebben en niet dat ze volledig in de war zijn bij het lezen van de argumenten van wie van wie is gescheiden!

Ik ook!!!

Hier! We hebben een wederzijds begrip!
Ik begrijp u heel goed wanneer het apparaat, dat u graag gebruikt en de kwaliteit van zijn werk zeer waardeert, niet dezelfde bevestiging heeft gevonden van een waardige evaluatie. Afwijkend van de situatie met de promotie van goederen, kun je er eenvoudig van uitgaan dat Andrey_robo, net als jij, de vaardigheden van zijn eigen Diabot waardeerde.
Velen op het forum zijn bekend met de situatie waarin de boerderij verschillende vergelijkbare apparaten van verschillende modellen heeft. En het is zooo moeilijk om ondubbelzinnig te beoordelen welke beter is.Voor- en nadelen bepalen hun "specialisatie". En het is helemaal niet eenvoudig om de beoordelingen van verschillende gebruikers te correleren - we hebben allemaal verschillende voorwaarden, criteria voor gebruiksgemak en efficiëntie. We zullen de feiten zorgvuldig evalueren, rekening houden met de eigenaardigheden en onze keuze maken. En dan - om je aan te passen aan het bestaande apparaat.
Met grote dankbaarheid kijk ik uit naar nieuwe tests, gebruikersbeoordelingen!