Robotstofzuiger DeeBot D56

Tyomina Alyona - zeer correcte woorden!


We zijn allemaal subjectief en evalueren vanuit onze klokkentoren ...
Hoewel ik beloof - dat ik probeerde te zijn, zal ik proberen zo objectief mogelijk te zijn. Ik heb de mogelijkheid om verschillende modellen te vergelijken (en veel gebruikers hebben die mogelijkheid niet) en ik begrijp de noodzaak en verantwoordelijkheid om informatie met jullie te delen!
In een geschil wordt de waarheid geboren, maar het geschil moet eerlijk en objectief zijn en niet ongegrond!

Succes allemaal!
Met vriendelijke groet,
Andrey

[Andrey_robo]

Andrey_robo,
mijn positie is gebaseerd op praktijkervaring en logica.

1. Rumba verzamelt alles van de vloer! (zowel groot als klein). Als je met een droge handpalm over de vloer loopt, blijft hij schoon en stofvrij! (Merk op dat ik geen tapijten heb).
2. Als Rumba alles heeft verzameld, kan Debot niet meer incasseren! Hij zal hetzelfde bedrag of minder innen.
Nou, en ik zal een beetje bekritiseren, aangezien je dit label op mij plakt:

Sens - uw standpunt is gebaseerd op kritiek

Hier schrijf je:

Ik draaide twee robots tegelijkertijd in dezelfde kamer.

Dit zijn uw testvoorwaarden.

Maar zo'n test kan niet als een test worden beschouwd. om de kwaliteit van het eindresultaat te controleren, dat wil zeggen, ultieme zuiverheid! Dit is een test voor reinigingssnelheid - voor afvalinzamelingspercentage per tijdseenheid.

het resultaat dat je op de foto hebt gepresenteerd:

Het resultaat van mijn test van vandaag:

op basis van de resultaten kunnen we concluderen over de snelheid van garbagecollection!
Maar je trekt wel een conclusie over de kwaliteit van het eindschoonmaakresultaat!
Jij schrijft:

Laten we met betrekking tot het testresultaat logisch nadenken: ... de een heeft meer verzameld en de ander minder. Als ze niet samen zouden werken, zou de ander dan meer vuil op de vloer achterlaten? Is het logisch ?!

nee, niet logisch! Als ze met verschillende snelheden werken, betekent dit niet dat de tweede meer vuil achterlaat! Dit betekent dat de tweede langer duurt!

En mijn praktische ervaring bevestigt deze theoretische conclusie - Rumba laat geen vuil achter zich, wat het snelheidsverschil met Debot ook is.

Andrey_robo , terwijl u een foto van de resultaten in uw bericht plaatst zonder de voorwaarden te beschrijven. Maar als je de voorwaarden niet kent (dat de test voor snelheid was en niet voor het eindresultaat), dan suggereert de conclusie zichzelf - "wie minder heeft - dat en de stofzuiger erger."
Dat wil zeggen dat u, al dan niet gewillig, lezers naar de verkeerde (valse) conclusie leidde - en dit is de manipulatie van het bewustzijn, of, met andere woorden, "scheiding".

Verder...
Jij schrijft:

Ik verkoop beide, en alle anderen. Als verkoper kon het me niet schelen wat ik moest verdienen. Maar ik probeer nieuwe dingen te leren.

Deze bewering dat het je "" niet kan schelen "hoe je geld kunt verdienen" is waarschijnlijk ook niet waar!
Omdat u als verkoper het is winstgevender om te verkopen wat u grote winst oplevert!
Een grotere winst komt voort uit een hogere opslag op een product. Hoe lager de aankoopprijs - hoe meer u kunt markeren! En de aankoopprijs bij Debot is natuurlijk lager!

Verder...

Waarom Diabot D56 beter is:
- het filter doet micro-reiniging beter (er is hier zelfs niets aan te merken, kijk maar naar de foto van hun filters, en na langdurig gebruik is het duidelijk dat de achterkant van het diabot-filter perfect wit is zoals het was, en het Rumba-filter is een beetje grijs geworden ...

wat kan ik zeggen ... Hoe beter het filter, hoe meer vuil het op zichzelf zal vasthouden en hoe meer de kleur zal veranderen...

Welnu, laat de lezers conclusies trekken ...

Sens - bedankt voor het nemen van de tijd en het schrijven van redelijke argumenten! Dit is al vooruitgang

Ten eerste is de vraag - hoe lang duurt de schoonmaakcyclus van uw Rumba?
(dan zal ik schrijven waarom ik het vroeg)

Snelheid \ tijd \ gebied en het eindresultaat zijn met elkaar verbonden!

Ja, ik heb niet gezegd dat mijn tests een axioma zijn.Ik probeer mensen alleen aanvullende informatie te geven. Ik streef hiernaar. Als u de voorwaarden van een andere test bedenkt en deze beschrijft, zal ik die graag uitvoeren.

Nu gebaseerd op de resultaten (aanvullende info)
De robots voltooiden hun cyclus (deze is kleiner voor Diabot), uiteindelijk zeiden beiden - de eigenaar is klaar! Ik kon het resultaat niet evalueren met een dweil - niet objectief, ik heb een aantal dagen niet gestofzuigd en het appartement is niet klein, dus zelfs na het werk van twee robots tegelijkertijd is er nog steeds iets over (je kunt het zien ) Maar het werd merkbaar schoner!

De belangrijkste conclusie is dat u het niet goed begreep.
Diabot is beter op tapijten !!! Hier is de belangrijkste afhaalmaaltijd!
En op een glad oppervlak, zullen beide alles perfect in elkaar zetten.
Andere voor- en nadelen van elk - ik heb hierboven in verschillende berichten beschreven.
PS Over mij als verkoper. De meerprijs is voor iedereen anders. Het is duidelijk dat het voor mij winstgevender is om D76 en 780 Rumba te verkopen. Maar bel me omwille van de interesse onder het mom van een koper en sta versteld dat ik niet de juiste verkoper ben en vraag altijd welke voorwaarden iemand heeft in een appartement, wat belangrijk is en of een sjiek model nodig is. Verrassing - ik probeer altijd het geld van de klant te besparen !!! Naar jouw mening moet ik iedereen vpariveren wat duurder is. Mijn winst is evenredig met de prijs van de robot ... Maar waarschijnlijk ben ik niet de goede verkoper en heb ik de verkeerde honing

PS2 Genoeg manie Vrienden! Amerika sponsort mij niet! China betaalt mij niet! Ik geniet gewoon van mijn werk en werk voor mezelf! Wees vriendelijker en probeer het kwaad niet te zien waar het niet is!

Sens - Je hebt het mis over het filter

Het feit is dat het in Diabot meerlagig is en eruitziet als een kussen (wacht een paar dagen - ik zal een foto plaatsen, alles wordt duidelijk)
Rumba van de vijfde serie heeft het te dun. dit is goed in termen van weerstand tegen luchtstroom, maar gaat ten koste van de filterkwaliteit.

Als je Diabot lange tijd in een redelijk schoon appartement gebruikt, als er niet zoveel pluisjes zijn, merk je dat als je hem uit zijn stofcollector schudt, hij gewoon vliegt als stuifmeel, dat wil zeggen, hij stopt veel micro -stof.

Analogie - welke laag gaas of 4 lagen houdt vuil beter tegen?

Ik heb de kleur op de achterkant geëvalueerd, waaruit de lucht al naar buiten gaat. Als het vuil is, betekent dit dat de lucht niet helemaal schoon is.

[met welk doel heb je ze tegelijkertijd in dezelfde kamer gelanceerd!]

Diabot is beter op tapijten !!! Hier is de belangrijkste afhaalmaaltijd!
En op een glad oppervlak, zullen beide alles perfect in elkaar zetten.

U verandert elk uur uw "belangrijkste conclusies"!

Wat betreft het testresultaat ... de tweede zou meer vuil op de vloer hebben achtergelaten ...

Dit gedrag spreekt van uw gebrek aan principes!
En mijn "redelijke argumenten" bleven helaas onbeantwoord!

Ik probeer mensen gewoon meer informatie te geven.

het probleem is dat de kwaliteit van uw informatie en de manier waarop deze wordt gepresenteerd, mensen misleidt!

Ook in dit bericht:

Nu gebaseerd op de resultaten (aanvullende info)
De robots voltooiden hun cyclus (deze is kleiner voor Diabot), uiteindelijk zeiden beiden - de eigenaar is klaar! Ik kon het resultaat niet evalueren met een dweil - niet objectief, ik heb een aantal dagen niet gestofzuigd en het appartement is niet klein, dus zelfs na het werk van twee robots tegelijkertijd is er nog steeds iets over (je kunt het zien ) Maar het werd merkbaar schoner!

Welk resultaat kon je niet beoordelen met een dweil ???
1. Werken als een duet van robots?
2. Zijn ze compatibel?

Je kunt niet eens antwoorden met welk doel heb je ze tegelijkertijd in dezelfde kamer gelanceerd! En ongeacht hoeveel delen aanvullende informatie u toevoegt, de betekenis van deze actie kan niet worden gekoppeld aan de kwaliteitsbeoordeling!

Verder...

Naar jouw mening moet ik iedereen vpariveren wat duurder is. Mijn winst is evenredig met de prijs van de robot ...

Je begreep me niet, of wilde het niet begrijpen, dus ik herhaal:

Het is voor u als verkoper voordeliger om te verkopen wat u veel winst oplevert!
Grotere winst komt voort uit een hogere opslag op het product. Hoe lager de aankoopprijs - hoe meer u kunt markeren! En de aankoopprijs bij Debot is natuurlijk lager!

Blijkbaar is een illustratief voorbeeld nodig:
U verkoopt twee soorten robots voor $ 100. e. elk.
de eerste die je kocht voor $ 80 Dat wil zeggen, een winst van $ 20 ervan. e
de tweede tegen een prijs van $ 50 dat wil zeggen, een winst van $ 50 ervan. e.
Daarom is het winstgevender om in Debots te handelen dan in Aerobots.

probeer het kwaad niet te zien waar het niet is!

weet je, er is een gezegde "de hoed is op een dief" .....
Nu over het filter.
Ik heb een Thomas Twin TT met een waterfilter. Na het waterfilter is er een "spons" filter, en dan een hepa-filter. Thomas heeft dus zo'n kracht dat het fijnste stof zich op het hepafilter nestelt en er uiteindelijk doorheen dringt.
Hiermee bedoel ik dat er op dit moment geen vacuümfilters zijn die niets door zichzelf laten.
Daarom kan het feit dat het Debot-filter van binnenuit wit is, wijzen op het zwakke vermogen van de stofzuiger en (of) de buitensporige dichtheid van het filter zelf.
Maar niet dat het filter niet in staat is stof door zichzelf te laten gaan!
over de kwaliteit van Rumba-filtratie, schreef ik al over de positieve reacties van mensen met allergieën in de Rumba-branche!
Ik denk dat hun mening over de kwaliteit van Rumba-luchtfiltratie objectiever is dan die van u.

Ik weet niet hoe lang de schoonmaakcyclus duurt, want ik begin ermee voordat ik wegga.

Hallo, ik vond de D76 Robotstofzuiger leuk. Afgezien van de video natuurlijk. Hij heeft een stofafscheider in de vorm van een kleine stofzuiger.
En ik zou ook graag iets willen weten over een soortgelijk model van Körcher.
Sorry! Temka over de DeeBot D56 Robotstofzuiger, maar hoe en waar verplaats je de vraag om antwoord te krijgen?

Hier is zo'n aanblik voor me verschenen nadat ik de container uit het lichaam van de stofzuiger had gehaald



Geloof me, de container was gevuld met minder dan 1/4 van het volume.

En zou zo'n situatie niet kunnen ontstaan ​​vanwege de verhouding - filterdichtheid / zuigkracht?
is er niet zo'n indruk dat er niet genoeg kracht was om de container in te trekken?

Ik heb niet gezien hoe het daar werkt, maar hypothetisch kan worden aangenomen ...

1. De filtratiekwaliteit van elke (bijna elke) robot is hoger dan de gemiddelde huishoudelijke stofzuiger (geen borax in de berekening van een model met megafiltratie), daarom zullen mensen met allergieën en astmapatiënten zeker in de wolken zijn met zijn werk. Maar als we erover praten, lees het dan nog een keer. Waarom robots beter filteren - het antwoord ligt in de luchtsnelheid en het transmissievolume.
Dat een dikker filter meer vasthoudt, is naar mijn mening voor iedereen duidelijk!

2. Sens - zie je niet of wil je niet zien wat ik schrijf? Ten koste van de test: de test was zowel op snelheid als op het resultaat. Eerste gegevens - een groot appartement, meerdere dagen zonder schoonmaak, werk achter de ogen van drie robots. Ik lanceer er twee en kijk wie er meer heeft ingezameld en wie zich heeft gedragen tijdens het schoonmaken. Dweilen - als ik nu naar haar zwaai, dan zal ik zeker iets verzamelen, want ik herhaal dat er meer gebied en vuil was dan ze samen konden verwijderen! Daarom was de beoordeling gebaseerd op wie hoeveel had verzameld

3. Ruzie met jou beschouw ik als een zinloze tijdverspilling, wat ik wilde schrijven voor leden van het forum - ik schreef. En je zou alleen maar discussiëren zoals het mij lijkt.
Ik heb het gevoel dat als ik plotseling Rumba scherp begin te prijzen en wat nare dingen over Diabot ga schrijven, jij hier ook ruzie zult maken ?!

Wat betreft de wiskunde van mijn winst - ik zal een geheim onthullen, ik verdien vooral met Rumba 780 en 581 (maar met niemand een woord)
En nog een geheim op D56 verdien ik 3% meer dan op Rumba 521, terwijl ik meer kortingen geef op Diabot. Wat is de logica? Doe ik hier altruïsme?

PS Ten koste van verklaringen en uitspraken - bedenk dat ik u heb gewaarschuwd. Voor woorden als "dief" moet je antwoorden!
Ik ben een eerlijk en kalm persoon, maar ik vergeef bepaalde dingen niet!
Als je problemen hebt, dan moeten ze door een arts worden behandeld en geen onzin op forums schrijven. Laat het forum niet vervallen. Ik denk dat iedereen het lezen van uw "waanzinnig interessante" onderzoeken beu is!

[quote author = Sens
En zou zo'n situatie niet kunnen ontstaan ​​vanwege de verhouding - filterdichtheid / zuigkracht?
is er niet zo'n indruk dat er niet genoeg kracht was om de container in te trekken?
[/ citaat]

Sens, ik heb mijn mening hierover al uitgesproken, ik citeer zelf: ik heb het vermoeden dat de batterij leeg raakt en het heeft geen tijd om al het afval in de container te zuigen.

Hallo, ik vond de D76 Robotstofzuiger leuk. Afgezien van de video natuurlijk. Hij heeft een stofafscheider in de vorm van een kleine stofzuiger.
En ik zou ook graag iets willen weten over een soortgelijk model van Körcher.

Karcher was de eerste die met zo'n arrangement kwam - wanneer de basis de robot reinigt.Het is handig vanuit het oogpunt van onderhoud, mensen met allergieën hebben minder contact met stof. Maar op de vloer neemt zo'n basis meer ruimte in beslag.

D76 is een nieuwe ontwikkeling. Daar is de robot zelf frisser en is de prijs niet zo bijtend als voor Karcher. Een ander pluspunt is dat de D76 een verwijderbare cycloon aan de basis heeft, dat wil zeggen, je kunt hem losmaken en ermee lopen zoals met een draagbare stofzuiger. Hij zit aan een koord + bijlagen erbij. Het blijken twee stofzuigers in één. De D76-robot zelf is beter dan Karcher omdat deze een nieuwere generatie heeft ontworpen.
Meer in detail stel ik voor om de bespreking van dergelijke modellen naar een apart onderwerp te verplaatsen.

Ten koste van achtergebleven stofdeeltjes in de D56 - ja, dat merkte ik tijdens de test. Natuurlijk niet in zo'n hoeveelheid als op de foto bij Cvetaal, maar het waren er niet veel.
In dit geval was de stofbak voor meer dan 80% gevuld.

Cvetaal - kijk eens naar hoe het zal zijn, ik denk niet dat het altijd zo is. Je hebt veel op de foto. Misschien tevergeefs uitgetrokken of een andere nuance.

Ten koste van de zuigkracht - het is mogelijk. Ik heb nog niet de tools om het te meten. Het filter van Diabot is dichter, dus waarschijnlijk is er een dergelijk effect. Maar meestal als ik het eruit haal, zit de hele knobbel in de stofcollector en als er niet veel meer in de nek zit.

Ik herinner je eraan dat ik dit alles op een foto heb gefilmd en dat ik het een dezer dagen zal posten als de tijd het toelaat.

[Andrey_robo]

PS Ten koste van verklaringen en uitspraken - bedenk dat ik u heb gewaarschuwd. Voor woorden als "dief" moet je antwoorden!

Andrey_roboOm het ontstane misverstand op te lossen, raad ik u aan uw woorden te verduidelijken:

en probeer het kwaad niet te zien waar het niet is!

, waarna ik kan uitleggen waarom ik dit gezegde heb meegebracht!?

Het resultaat van het werk van vandaag:


De inhoud van de container (minder dan 50% van de vulling) en wat er nog in de stofzuiger zit, kies ik, pardon, met mijn vinger

Sens - Je probeert met je berichten te zeggen dat ik mensen "onderwijs" over de nadelen van Rumba en de voordelen van Diabot in sommige omstandigheden. Dat is fundamenteel verkeerd. Ik heb geprobeerd het je uit te leggen.

Er is dus geen "kwaad" in mij, dat wil zeggen, ik heb geen zin om leden van het forum te ontbinden!

Stel je voor - ik verkoop "poep" onder het mom van snoep. Mensen zullen het kopen, begrijpen dat ik ze heb bedrogen en wat ga ik hier zeggen? Waarom heb ik het nodig?
Ik schrijf zoals het is, zoals ik het zie en wat ik heb geleerd tijdens de maanden dat ik aan robots werk.

Ik herhaal het nogmaals - misschien leek het u, maar ik ben er voorstander van om mijn deskundige mening te delen en mensen te helpen bij het kiezen van het optimale model in termen van geld en eigendommen. Samen met de leden van het forum, om meer te begrijpen over robots in de praktijk, aangezien dit product nieuw is.

Ik verkoop eerlijke producten door mijn klanten alle voor- en nadelen te vertellen. Dit is mijn werkingsprincipe.

En laten we deze vloed beëindigen.

Ik heb al tests aangeboden aan iedereen uit Moskou.

Andrey, kun je op mijn foto's letten?

Ik schrijf je gewoon een antwoord
Foto voorbereid.

Cvetaal, dit is wat ik kreeg tijdens de test van vandaag:



Er zijn er maar weinig, maar dat is niet zo.

De container is bijna vol:


omdat je container niet vol is,
Probeer het niet uit 2 passen te halen (lancering) - het kan worden verdicht.
Maak een foto van de container wanneer u deze eruit haalt.
Vreemd, alles moet binnen zijn. Dit gebeurt alleen als de container vol is.

Is het filter in goede staat? niet nat geworden?

nee, ik ben niet nat geworden. Deze foto is constant, ik zal proberen te rammen

Bedankt voor de foto, er is iets om naar te streven

nee, ik ben niet nat geworden. Deze foto is constant, ik zal proberen te rammen

Bedankt voor de foto, er is iets om naar te streven

Misschien is dit een stijl van de structuur van het Diabot-stofinlaatkanaal, zijn kenmerk ...
Eerlijk gezegd maak ik mijn 73 zo snel schoon dat ik het niet echt merk. Soms veeg ik natuurlijk (eens in de paar weken) alles uit mijn buik weg. (Ik draai het gewoon om de emmer)

U kunt ook de zuigmotor controleren om te zien of deze normaal ploegt.
Hoe je dat doet:
- open het deksel
- verwijder de stofbak
- met je vinger of wat anders drukken we op het kleine zilveren contact aan de binnenkant waar de stofcollector zich bevindt (dit is het contact dat de robot vertelt of er een stofcollector is of dat ze vergeten zijn deze te plaatsen)
- we drukken op de start en houden het contact met één hand vast, met de andere brengen we het aan op het zuiggat, kijken of het zuigt of niet.
Daar is de zuigkracht van robots niet groot, maar je voelt het met je vingers als je het gat dichtdoet.

Maar ik denk dat het nog steeds sterk afhangt van de consistentie van de wol die de robot opraapt. Misschien is het taai en ramt het daarom niet goed.

Kattenhaar?

En hier is een foto van de stofafscheider Rumba 521

En er viel een beetje uit bij het losmaken van de container (nogal wat, maar dat was het wel)
Volgens Diabot kun je ook voor de interesse zien hoe zich daar een knobbel vormt tijdens het reinigingsproces door de bovenklep te verwijderen.
Dat deed ik nu ook - ik rende D56 op het tapijt, hij verzamelde iets gedurende 10 minuten. Toen nam hij het in zijn handen en de werkende robot zag eruit als een brok van binnen, draaide hem ondersteboven - de brok die aan de achterwand vastzat werd vastgehouden door de kracht van luchtaanzuiging. (hoe het te doen - als u de robot optilt, moet u met uw vingers op de wielen drukken zodat de sensoren niet werken)

Ik snap het nog steeds niet. Heeft Diabot een vacuümcontainer of niet? Waarom vraag ik het - Rumba heeft een extra container met een grotere capaciteit en daarmee zal Rumba werken als een elektrische bezem en groot afval verzamelen ...
en ten koste van het reinigen van tapijten met Rumba - er zijn extra, hardere borstels

[Sens]

weet je, er is een gezegde "de hoed is op een dief" .....

Sens, en toch begrijp ik niet wat je persoonlijk niet leuk vindt? Bang dat mensen DeeBot zullen kopen en niet Rumba?
Mensen lezen alles en zoeken het zelf uit.

Hallo Gin

Deebot heeft een vacuümcontainer, d.w.z. hij verzamelt niet alleen mechanisch met borstels, maar ook met lucht.

Rumba heeft een standaardcontainer die in twee delen is verdeeld, een kleine vacuümcontainer, een grote - alleen dat de borstels mechanisch worden opgepakt.

Er is een AeroVac-container - deze is volledig geïntegreerd en is volledig vacuüm. Naar mijn mening is het productiever dan de standaardversie. Deze wordt bijvoorbeeld geleverd met Rumba 564 Pet
Ten koste van tapijten - het gaat niet alleen om de stijfheid en dichtheid van de borstels. Op Rumba raken de borstels de vloer bijna niet (nauwelijks, nauwelijks), daarom liet Diabot op het tapijt de beste resultaten zien - zijn turboborstel staat lager en raakt het tapijt harder, vandaar het resultaat.

Vandaag duwde ik het bed naar achteren om te kijken hoe D56 opruimde, en ik vond dergelijke afzettingen, waarschijnlijk verhinderde iets hem deze schande te verzamelen:

De modus "schoonmaken rond de perimeter" ingeschakeld, het resultaat na de cyclus:


Ik moest het programma 'grondig schoonmaken' inschakelen
Het resultaat was niet bemoedigend. Het ging goed met Rumba, maar deze niet.



Verderop langs de container. Hier is de foto:



Het spijt me heel erg voor het uitgegeven geld, haastte me met de aankoop

Het spijt me zeer voor het uitgegeven geld, haastte me om te kopen

Geen zorgen. Je hebt het net op 7 januari gekocht, er zijn nog geen 14 dagen verstreken, je kunt het nog steeds retourneren.
Weet je, ik heb op internet gekeken en heb geen beoordelingen van de eigenaren erover gezien, behalve die van jou. Heeft iemand je geadviseerd, of heb je zelf gekozen? En dan ben ik zo besluiteloos, ik zal nooit kopen voordat ik 100 keer heb gekeken en verschillende recensies heb gelezen.

En je hebt nog steeds Rumbochka, dus er zal iemand zijn om schoon te maken

[Yara]

Yara, bedankt. Mijn Rumba zit nu al twee maanden zonder batterij en ik dacht erover na of ik een nieuwe zou kopen of hem voor een flits zou nemen, en toen verscheen Andrey op de site, dus ik geloofde hem dat Diabots beter was, ik was zelfs van hem gaan kopen, maar het gebeurde dat we langs de winkel reden, de man zei wat we konden verwachten, laten we langskomen en een cadeautje kopen voor Kerstmis.

Ook ik zal altijd alles honderd keer wegen, alle voor- en nadelen, maar hier weet ik niet eens waarom ik het zo scherp eens was, als een soort obsessie, ik ben waarschijnlijk moe van het leven zonder Rumba en wilde iets nieuw. Kortom, het is haar eigen schuld. Met alle respect voor Andrey, deze Diabot is dat geld niet waard, een mooi speeltje, niets meer, de kwaliteit van het schoonmaken bevredigt me niet, ik schreef al ergens dat ik gewoon naar adem hapte toen ik het resultaat zag van mijn Rumba's werk voor het eerst, en na verloop van tijd, merkte ik dat ik de "toppen" minder vaak begon af te stoffen.

Dit is slechts mijn persoonlijke mening. En ik probeer oprecht van hem te houden, deze D56

Dit is slechts mijn persoonlijke mening. En ik probeer oprecht van hem te houden, deze D56

Je hebt iets om mee te vergelijken, en als je hart niet liegt, dwing jezelf dan niet om verliefd te worden, maar zoek toch uit of je kunt terugkeren of veranderen. Je schreef dat ze geen Rumba hebben, maar misschien wel tot nee, misschien wel. En als ze het niet terugnemen, overhandig dan je Rumba voor firmware, en je hebt twee robots.
En wat Andrey betreft, misschien vindt hij dit model leuk, hij geeft zijn mening. Ieder naar zijn eigen smaak.
Wat goed is aan internet, dat je hier altijd verschillende meningen kunt lezen. Maar je moet zelf kiezen.
Ik wens je succes !!!!! Als u besluit om het naar de winkel te brengen, moet u schrijven of u het heeft geaccepteerd.
P.S. Het was zo met de heteluchtfriteuse - nou, ik kon er niet van houden, ik gaf hem terug aan de winkel.

Cvetaal - om eerlijk te zijn, ik kan geen plek voor mezelf vinden ...
Hoezo - nou, ik kan niet geloven dat hij zo slecht is deze D56, hoewel ik je frustraties zie en aan mezelf begon te twijfelen ...
Ik kijk naar de foto - de stofcollector is vol, dus hij verzamelt zich ?!
Is de zuigmotor gecontroleerd? Is alles oke ?.

Vandaag heb ik mijn D73 en D56 vergeleken - ja, langs de muren van de D56 rijdt hij niet zo goed als Rumba en D73, maar dat doet hij. En als u het in kleine gebieden vergrendelt, moet u alles verwijderen. Ik vind zulke verrassingen niet in mijn appartement.

Misschien heeft hij nog geen tijd gehad om het hele vierkant op orde te brengen? Keert de Diabot terug na een volledige cyclus met een volle stofafscheider?
(Ik heb gemerkt dat wanneer je de robot voor het eerst gebruikt, ze in het begin na elke cyclus vol zijn, en als je elke dag begint, wordt het geleidelijk schoner en zijn ze niet zo vaak verstopt)
De D56 heeft ook een vuilsensor en als hij veel stof ziet, probeert hij niet over de ruimte te spuiten, maar alles tot in de puntjes schoon te maken en dan gewoon verder te gaan).

Woon je ver in de buitenwijken? Kan ik als rode draad met mijn ogen bellen om te beoordelen wat wat is? Het komt voor dat ik bestellingen omdraai, ik kan als een rode draad in de buurt zijn en indien nodig inbellen.
PS Ik hoorde over de batterij - ze hebben mij bevestigd dat ze compatibel zijn met alle Rumba 5-series. Ze zijn nu in orde 14,4 V
(Ik heb net naar de officiële website gekeken - er is een fout, er staat 18B, het bracht me in de war, ik heb het opnieuw gecontroleerd)

Je kunt het dus kopen in een bedrijfswinkel op Leninsky of het via mij bestellen (ik zal een dezer dagen in het Airbot-magazijn in Moskou zijn).

Andrey, het spijt me dat ik je zorgen moet maken over mijn houding tegenover de robot.
Zoals YARA terecht opmerkte, heb ik iets om mee te vergelijken, vandaar de ontevredenheid. D56 werkt zo goed als hij kan, hij past bij iemand en ze zullen heel blij met hem zijn, daar twijfel ik niet aan. Maar ik verwachtte meer van hem, dat is mijn probleem. Om de een of andere reden plaatste ik de Rumba 505 en D56 aanvankelijk op hetzelfde niveau, zelfs Diabot een beetje hoger, dus koos ik hem.

Wat past niet bij jou?

1. de kwaliteit van het schoonmaken, ik liet de foto zien.
2. vuilnis wordt uit de container gegoten (het is nog nooit helemaal gevuld), ik haal het er heel voorzichtig uit.
3. ongemak van het schoonmaken van de borstel en het verwijderen uit de holte.
4. werktijd totdat de batterij volledig ontladen is.
5. slaat tegen obstakels, vertraagt ​​niet

Nu zal ik uw vragen beantwoorden

Is de zuigmotor gecontroleerd? Is alles oke ?.

niet gecontroleerd
Vandaag heb ik mijn D73 en D56 vergeleken - ja, langs de muren van de D56 rijdt hij niet zo goed als Rumba en D73, maar dat doet hij. En als je hem in kleine ruimtes vergrendelt, moet je alles schoonmaken. Ik vind zulke verrassingen niet in mijn appartement.

de allereerste keer dat ik hem met geweld dwong om de meest vervuilde plek schoon te maken, maar ik kan er niet constant overheen staan, daarvoor heb ik het niet gekocht, Rumba heeft schoongemaakt zonder mijn medewerking

Misschien heeft hij nog geen tijd gehad om het hele vierkant op orde te brengen? Keert de Diabot terug na een volledige cyclus met een volle stofafscheider?
(Ik heb gemerkt dat wanneer je de robot voor het eerst gebruikt, ze in het begin na elke cyclus vol zijn, en als je elke dag begint, wordt het geleidelijk schoner en zijn ze niet zo vaak verstopt)
De D56 heeft ook een vuilsensor en als hij veel stof ziet, probeert hij niet over de ruimte te spuiten, maar alles tot in de puntjes schoon te maken en dan gewoon verder te gaan).

na het einde van de cyclus gaat het op zoek naar de basis, maar de kamer is niet goed schoongemaakt.Vanmorgen heb ik het bijvoorbeeld in de slaapkamer gelanceerd voor een grondige schoonmaak gedurende 45 minuten, daarna laadde het 3 uur op, in de tussentijd besloot ik te inspecteren hoe het onder het bed was, ik deelde het resultaat met je, maar hij deed het niet erg van streek, misschien natuurlijk, iets belette de diabot deze afzettingen te verwijderen. Een ander slecht ding is dat door het rond de omtrek te laten lopen, het niet deed wat het moest hebben, de cyclus van 20 minuten voltooide, ik het opnieuw moest inschakelen voor een grondige reiniging gedurende de resterende 25-30 minuten voordat het werd ontladen. Het resultaat is bekend.

Woon je ver in de buitenwijken? Kan ik een thread leuk vinden om met mijn ogen te bellen om te beoordelen wat wat is? Het komt voor dat ik bestellingen omdraai, ik kan als een rode draad in de buurt zijn en indien nodig inbellen.

Je bent altijd welkom, alleen laat ik alles op de foto al zien. Ik woon in Chernogolovka.
PS Ik hoorde over de batterij - ze hebben mij bevestigd dat ze compatibel zijn met alle Rumba 5-series. Ze zijn nu in orde 14,4 V
(Ik heb net naar de officiële website gekeken - er is een fout, er staat 18B, het bracht me in de war, ik heb het opnieuw gecontroleerd)

Je kunt het dus kopen in een bedrijfswinkel op Leninsky of het via mij bestellen (ik zal een dezer dagen in het Ayrobot-magazijn in Moskou zijn).
Heel erg bedankt, verbaasde kinderen.
Andrey, kun je me uitleggen waarom het flitsen nodig is en is het nodig?

Opnieuw knipperend - ik weet persoonlijk niet waarom u het werd aangeboden. Vervang de batterij - u hoeft niet te knipperen!

En ten koste van Diabot 56 - deze situatie is gewoon heel interessant voor mij, omdat het resultaat heel anders is dan wat ik zie wanneer ik Rumba en D56 lanceer.
(het enige dat ik kan bevestigen is dat er een klein probleem is met achtergebleven pluisjes bij het verwijderen van de container, maar ook niet zo kritisch).

Ten koste van knipperende Rumba. Zoals ik het begrijp werkten ze vroeger op 14V, nu schakelen ze over naar 18V. en je kunt niet zomaar 18V in Rumba steken, geslepen onder 14V, hiervoor moet je reflashen en ze zeggen dat ze beter zullen werken op nieuwe batterijen, langer, etc. Hier is een soort algemene betekenis. Misschien heb ik niet helemaal gelijk, maar zoiets spint in mijn hoofd

Ik ben eerlijk gezegd geen expert op het gebied van Airbot-batterijen, dus ik belde zelf hun kantoor, raadpleegde de verkoper, ze zeiden dat er 14,4 V-batterijen waren

Ik zal ze deze week bezoeken en meer te weten komen over de firmware en over 18/14 volt

ANDREW, goedemiddag! Er is iets gebeurd met D56. Wanneer je een programma start, begint het te bewegen, na een paar seconden begint het te zoeken naar de basis, dan werkt het weer enkele seconden en zoekt opnieuw naar de basis, dan knippert de rode knop en stopt helemaal. De accu is volledig opgeladen. Gisteren pakte ik een borstel om schoon te maken, wat had daar kunnen gebeuren? Het pictogram "Indicator van geen stofcontainer" wordt weergegeven, verwijderd, opnieuw geplaatst, alles is hetzelfde.

P.S Nu brandt de indicator "stofzuiger vast", de stofcollector is uit

"De stofzuiger zit vast" - het betekent dat hij vastzit of dat iets de beweging van de centrale of zijborstel hindert.
Controleer of er iets om de borstels is gewikkeld. Of misschien is er iets verkeerd verzameld en is er iets dat de borstel verstoort

De batterij laadt mogelijk niet op als de knop op de buik per ongeluk wordt ingedrukt (nieuwe versies hebben een extra schakelaar op de buik van de robot)

Bel me morgen voor 12.00 uur of na 16.00 uur, ik probeer telefonisch een diagnose te stellen. Het is zo moeilijk te zeggen.
Meestal zijn er banale dingen. Of misschien heb je een defecte? Waar heb je het gekocht?
Met vriendelijke groet,
Andrey
8(499) 340-90-60
🔗

Andrey, bedankt voor je antwoord. Nu heeft mijn man het weer meegemaakt, verdiend. Ik heb het gisteren schoongemaakt, de borstel eruit gehaald, waarschijnlijk is dit de reden.
Gekocht in de 31e eeuw, in het elektronische paradijs.
Als er iets anders uitkomt, bel ik met uw toestemming

Ik heb Diabot D73, zoals twee dagen, vertel me hoe hij zich gedraagt ​​in je tapijten, zelfs op het kleinste tapijt heb ik de hoofdborstel constant geplakt, ik denk dat dit een huwelijk is, hoe gaat het met je?

Alexrubl is een enkele sensorstoring. Neem contact op met de verkoper voor een servicecentrum.

Lieve vrienden!
Helaas moest ik de verkoop van Diabots stopzetten vanwege het feit dat er nog meer huwelijken in de nieuwe batch zaten. Blijkbaar zijn er problemen in het ontwerp. Robots moeten worden verfijnd en in gedachten gebracht.
Wat je ook mag zeggen, maar Irobot heeft nog geen gelijke.
Ondanks het feit dat Diabots in veel tests goede resultaten hebben laten zien, is betrouwbaarheid voor mij de belangrijkste factor en zullen we geen onbetrouwbare maar productieve robots verkopen totdat de fabriek wijzigingen aanbrengt in het ontwerp en kwaliteitscontrole tot stand brengt.

Met vriendelijke groet,
Andrey

[Andrey_robo]

Andrey_robo, dat wil zeggen, alles, we zien D56 niet als een goede vervanger voor een schoonmaakster?

Helaas, ja...
Diabot werd overweldigd, ondanks goede parameters, overwon het huwelijk alles

Andrey, ik groet je!
Kan je adviseren ?? Ik koos voor mezelf een robotstofzuiger .. en stopte bij D76 .. Ik werd echt verliefd, zeg maar ... en hier is het nieuws ... Vertel me, Andrey, is dit allemaal DeeBot bezorgd of slechts 73 modellen waren getrouwd ??? En nu ik naar je site kijk, blijf je ze verkopen, is de situatie op de een of andere manier veranderd?

Hallo, Svetusya.
Helaas heeft de ervaring van onze laatste verkoop van deze apparaten dezelfde problemen aan het licht gebracht in het 76e model als in de 73. En het meest trieste is dat dit probleem niet meer kan worden hersteld en niet langer een garantiegeval is - om dit te melden, is Diabot zelfs nu in dozen met extra uitleg met nieuwe stofdeeltjes. Er is dus een groot risico om een ​​één-op-één robot te zijn die niet goed werkt op tapijten.

We verkopen ze nog steeds niet en zijn niet van plan ze in de nabije toekomst te verkopen, aangezien de problemen met de beschikbaarheid van reserveonderdelen zijn toegevoegd aan de kwaliteitsproblemen. onderdelen - Ik heb een half jaar mensen in de rij voor verschillende borstels, maar de dealer heeft ze niet. En in de catalogus zijn ze bij ons, kan men zeggen door oude vriendschap, omdat ze fatsoenlijk door ons werden gepromoot en het jammer is om alles te wassen.

PS Als je de Diabot echt wilt kopen, kunnen we het 73e model eens proberen - we hebben er nog een paar voor tests. Kijk of het voor jou werkt of niet.

Andrey, ik groet je!
Kan je adviseren ?? Ik koos voor mezelf een robotstofzuiger .. en stopte bij D76 .. Ik werd echt verliefd, zeg maar ... maar hier is het nieuws ... Vertel me, Andrey, is dit allemaal DeeBot bezorgd of slechts 73 modellen waren getrouwd ??? En nu ik naar je site kijk, blijf je ze verkopen, is de situatie op de een of andere manier veranderd?

Bedankt voor de hulp! Het spijt me heel erg !!! Nu sta ik niet in de keuze .. kunt u adviseren welk model u moet kiezen? Het appartement is niet groot - iets meer dan 80 m2. Er zijn geen dieren in huis, maar er is een beetje onheil van wie er meer afval is dan uit de dierentuin))) En er is ook een "fout" in huis: een tapijt (zwart en wit, dicht, geen grote stapel minder dan 1 cm), wat toch jammer is om te sturen waar de draad verder door gaat .. ik heb gehoord dat niet alle stofzuigers op zwarte tapijten rijden ... ze denken dat dit een "afgrond" is En de kwestie van het schoonmaken van tapijten baart mij zorgen veel ... zal hij hem bezoeken ...

Over het algemeen zou ik voor uw omstandigheden de iRobot Roomba 770 aanbevelen - hij heeft een goede filtering (belangrijk voor een kind) en beweegt gemakkelijk over dichte tapijten, zelfs met een stapel van 3 centimeter (reinigt effectief, maar slechts tot 2 centimeter) . Wat betreft het werken aan een zwart tapijt - als u uit Moskou komt, kunnen we u een nieuw apparaat geven met de voorwaarde dat u terugkeert als de laatste niet op het tapijt wil werken.

770 is niet slecht, maar de prijs ............ Ik ben meer geneigd tot 564. Ik woon helaas niet in Moskou ... En 564 als vrienden met tapijten?

In termen van capaciteit in het hele land en kwaliteit van schoonmaken - absoluut hetzelfde. Op het tapijt - je moet kijken met elk specifiek exemplaar van het tapijt (ik bedoel kleur).

Bedankt voor de hulp! Het spijt me heel erg !!! Nu sta ik niet in de keuze .. kunt u adviseren welk model u moet kiezen? Het appartement is niet groot - iets meer dan 80 m2. Er zijn geen dieren in huis, maar er is een beetje onheil van wie er meer afval is dan uit de dierentuin))) En er is ook een "fout" in huis: een tapijt (zwart en wit, dicht, geen grote stapel minder dan 1 cm), wat toch jammer is om te sturen waar de draad verder door gaat .. ik heb gehoord dat niet alle stofzuigers op zwarte tapijten rijden ... ze denken dat dit een "afgrond" is En de kwestie van het schoonmaken van tapijten baart mij zorgen veel ... zal hij hem bezoeken ...

Ik heb een Irobot 521. Er ligt een klein zwart kleed in het toilet (stapel ongeveer 1,5-2 cm). De stofzuiger kan dus met zijn schoonmaak omgaan: hij rijdt naar binnen en ruimt op.Hier is een foto voor het schoonmaken

maar na het schoonmaken

Goed gedaan. Maar het is een feit dat het misschien goed werkt op uw tapijt, maar op een vergelijkbaar tapijt, maar met een andere bedekking, misschien niet. We hebben gevallen gehad van sensoren die zelfs op lichtere oppervlakken werden geactiveerd - veel hangt af van de stapel. Bovendien zien we geen foto van het tapijt van Svetusi, want het gebeurt dat je op de foto kunt zien of hij gaat of niet. Gisteren was er nog een meisje dat ook haar donkere, bruine en zwarte vloeren beschreef en zichzelf angstig maakte. We kwamen naar haar toe en er was een gewoon donkerbruin laminaat - we hoefden het apparaat niet eens te starten om te zeggen dat het normaal zou werken. Waarom ben ik - Svetusya, maak een foto van het tapijt en laat het hier zien - misschien begrijp je het al op de foto.

Ik ga zeker een foto maken van het tapijt ... ik heb nog een vraag, ik weet niet of het mogelijk is om zoiets te stellen in dit forum, maar toch .. Wat kun je zeggen over deze online winkel kwam het tegen, de prijzen voor rumba zijn ZEER aantrekkelijk, wat zelfs eng is ... Ik kan er niet achter komen wat de vangst is ...

Groetjes aan iedereen. Mijn excuses voor het laattijdig afmelden (((
Door sotmarket. De winkel lijkt niet slecht te zijn, hij bestelde zelf een paar keer schaarse batterijen en koffers bij hen voor zijn oude versleten Ericksons. De batterijen waren echt snel leeg, maar ze waren niet het origineel, maar China, dus er zijn geen speciale klachten over de winkel - ik wist dat ik aan het kopen was en risico's nam.
Maar op robots ben ik bang dat er geen kantoor is. leveringen, want bij iRobot-functionarissen is een van de belangrijkste voorwaarden voor samenwerking met dealers uniforme prijzen. Voor open storten kunnen ze de verzending gemakkelijk stoppen. En het feit dat zulke lage prijzen in zo'n vrij grote winkel in Ayrobot niet zagen - het is onwaarschijnlijk - dat ze al beginnen te bellen bij de minste prijsverandering, heb ik mezelf gecontroleerd)))
Er is dus een risico om een ​​product te kopen zonder een normale garantie in de Russische Federatie - in dit geval is het voor u goedkoper om het zelf vanuit de VS te bestellen.