Een multikoker kiezen

[vernisag]

vernisag, begrijpelijkerwijs.

Ik heb het over drie liter, ja, voor 1300 kocht ik Martha, voor 1450 Polaris en voor 710 roebel een kom van Panasonic. Ik kocht Panasonic in de Matrix voor tweeduizend, toen er opwinding was over hen op het forum. Ik miste precies de mogelijkheid van Yoghurt, multi-cook, actief frituren.
Ik heb nu een tandem van twee drie literflessen en Orsson 5015 zeer succesvol. Panasonic is niet slecht. Maar moreel 4 jaar verouderd qua mogelijkheden

Panasonic is niet slecht. Maar moreel 4 jaar verouderd qua mogelijkheden

Hier ben ik ongeveer, ik mis altijd actief frituren

Bedankt aan iedereen die zich heeft afgemeld! Maar ik ben nog meer in de war .. Waarom is het oude model van Panasonic als een mammoet, terwijl er een moderner is? Kunt u het alstublieft uitleggen?

[Pampushka]

Pampushka, en ik ben al een hele tijd op zoek naar dit model, oud als een mammoet, want voor mij persoonlijk is het ideaal

Ik herinner me een lange tijd geleden, toen het Redmond 01-model net was verschenen en ik net op dit forum was verschenen, waren er felle discussies in de Redmond-thread over waar de pap beter smaakt in Panasonic of Redmond. En een meisje (ik durf geen fout te maken, maar misschien was het Stafa) probeerde iedereen duidelijk te maken dat Panasonic beter kookt. Pantoffels, tomaten, bananen en andere producten vlogen erin. En ik las en dacht wat een stoute meid, maar IEDEREEN weet wel beter, waarom maakt ze ruzie met het voor de hand liggende en waarom Panasonic beter kan zijn dan een moderne en mooie Redik. En ik kocht mezelf een P01. En ze was blij. En ik schreef ook lovende berichten totdat ik mezelf Panasonic kocht. En nu herinner ik me vaak die verhitte discussies, die pantoffels, die tomaten en dat dappere meisje dat niet bang was om tegen iedereen in te gaan en haar mening verdedigde. Een bloem voor haar van mij
P.S. Het onderwerp werd later gewist door de moderator

[Larssevsk]

Larssevsk, bedankt! Gaat het over model 10? En dan beuk ik veel vaten op ozon: 10, 18, 102, 181, 182, want ik begrijp de verschillen alleen in volume en kleur? Of is 10 beter?

[Pampushka]

Pampushka, het beste is wat je leuk vindt. Ik bel op geen enkele manier om de 10e Panasonic te kopen, omdat ik hier geen moreel recht op heb, omdat ik er ALLEEN pap in kook!
Als iemand mijn advies vraagt ​​over wat ik alleen voor granen kan kopen, dan zal ik zonder te blikken de 10e Panasonic adviseren.
En als iemand een veelzijdiger apparaat nodig heeft, dan moet je beter nadenken - wat ga je koken. moet ik frituren, heb ik een multi-cook nodig, heb ik yoghurt nodig, enz. Nu zijn er veel goede toons. Kijk naar het ontwerp, het volume, de functionaliteit en de prijs.
Ik herhaal nogmaals, ik heb Shteba, Philips 3095 en Panasonic 2,5 liter. Samen zijn ze perfect

Ik heb een Panasonic en al de tweede, ik kan er niets slechts over zeggen, maar ik maak er alleen gebakken goederen in. We eten zelden pap, ik kook graag pap in een andere mammoet, Toshiba en zij kookt ook perfect rijst, de kwaliteit van deze cartoon is veel hoger, maar uiterlijk is het over het algemeen heerlijk
De meest populaire en favoriete stadler en koekoek

in een andere mammoet

Dat geldt ook voor een oud model Zeg eens, Nadyush, ze is cool, heel mooi

[vernisag]

vernisag, Iers, heel gaaf en mooi en met een klok, maar zet de schaal maar in het dressoir en bewonder

wat te kopen alleen voor granen, zonder een oog dicht te doen zal ik de 10e Panasonic adviseren.

+1 voor pap

En ik hou echt van MV-snelkookpannen: Filya 2178 en Moulinex CE-4000. Natuurlijk zijn er enkele nuances in het gebruik, maar over het algemeen ben ik erg blij!

Meisjes die Panasonic 10 nodig hebben, zijn nu op Ozone verschenen, alleen niet in blauw, maar in brons. Voor 2290, en een beker voor hem voor 990.
Oeps, het onderwerp heeft zich er al op afgemeld. Oké, misschien heeft iemand de informatie niet gezien, ik zal ze niet verwijderen.
Nu is het Black Friday, als iemand iets interessants tegen een lagere prijs vindt - fluit! Plots hebben we nodig.

[Anastasia]

Anastasia, alleen in Moskou levering

[Larssevsk]

Larssevsk, ja, nu heb ik gekeken - levering van de ozonpartner, in de stad. Dat wil zeggen, de Moskovieten hebben geluk.

[Pampushka]

Pampushka, Ik heb heel lang vastbesloten, gekocht, verkocht, gepresenteerd, opnieuw gekocht. Als gevolg hiervan vertrok ik in appartement 3, naar mijn mening, de ideale multikoker voor onze doeleinden - Shtebu, Philips 3095 en Panasonic 10 voor granen. Fffffsё, nu afgekoeld en gekalmeerd. Ik kijk niet meer naar een nieuwe multikoker. Stel de mijne 100% tevreden

Larissa, hallo. Ik heb een oude 18 Panasonic, die bijna 9 jaar oud is, de enige en favoriet. Ik plan een verhuizing en uitbreiding van de keuken, sinds een jaar verzorg ik hiervoor het personeel (een snelkookpan en een primitieve sous-vide). Vertel ons, indien mogelijk, waarom de Phillips zo goed is dat je in het bedrijf met de Panasonic-medewerkers volledig tevreden kunt zijn. Bedankt.

wat is er zo goed aan phillips

Maria, ik kopieer mijn oude bericht over Philips 3095
1. Ze heeft de beste kom die ik ooit heb gezien, en niet alleen in een multikoker, maar ook in gerechten in het algemeen. Het is 4 mm dik en weegt 1,4 kg, het ziet er sinds mei als nieuw uit bij dagelijks gebruik. Het is visueel heel mooi - als je er water in giet, begint het te glinsteren van goud. Bovendien heeft de kom handvatten.
2. Het heeft een zeer goede gelijkmatige verwarming over het gehele oppervlak van de kom, waardoor de pap een gesmolten smaak krijgt na een uur of twee sudderen
3. De hoes wordt er met een lichte handbeweging van verwijderd en met dezelfde lichte handbeweging wordt hij op zijn plaats gemonteerd. Een afneembaar deksel is een zeldzaamheid voor multikoker.
4. Ze heeft een uitstekende stomer waar je zowel een bovenstoomboot als een onderstoomboot van kunt maken (transformatorstomer).
5. Er worden reservekommen aan verkocht (inclusief de grillkom waarin ik schnitzels maak)
6. Ze heeft uitstekende sensorische programma's, waaronder pilaf, en ik hou echt van sensorische programma's
7. Ze heeft een zeer goede stoofmodus, waarbij in precies een uur (standaardtijd) het gerecht wordt waar we van houden
8. Ze kan de verwarming uitzetten voordat ze gaat koken.
9. Het neemt geen geuren op. En het is geen probleem dat het na de soep niet mogelijk is om pap te koken
Maar dit is puur mijn subjectieve mening

[Larssevsk]

Larssevsk Larissa, bedankt. Ik heb Phillips in principe nooit voor mezelf overwogen. Ik zal denken. Maar toch geef je de voorkeur aan pap van 10 Panasonic, begrijp ik het goed?

[Maria]

Maria, Ik hou ook van Panasonic met multi-cook SR-MHS181WTQ

Toegevoegd op zaterdag 26 november 2016 23:25 uur

Liever pap van 10 Panasonic

Masha, puur vanwege het formaat. Er zijn minder pap-eters

[Larssevsk]

Larssevsk Larissa, ik zal denken, kiezen, bedankt voor de mening

[Larssevsk]

Larssevsk, je hebt een typfout:

Ze heeft de beste kom die ik heb gezien, en niet alleen in multikoker, maar in principe in gerechten. Het is 4 mm dik en weegt 1,4 kg,

Native kom 6 mm
U kunt kopen:
Een standaard schaal HD3745 (zoals ik het begrijp, 2 mm), maar Phillips gaf dit niet aan in het boek
Dikwandige schaal HD3746 - 4 mm
Bakje voor frituren en grillen HD3747 - Ook Philips heeft in het boek de dikte niet aangegeven

Meisjes, vertel me waar ik kommen kan kopen voor een oude multi-Panasonic 18 (maar voor een normale prijs zag ik er maar 4 duizend). Ik heb er zowel thuis als op het platteland een en in beide kommen zijn ze al afgepeld. Ik kook er graag pap, pilaf en vlees in. En ik wil geen andere multi kopen. Er is ook Shteba, maar ik hou niet van pap en pilaf erin. Het lijkt erop dat ze schreven dat schalen van Brand geschikt zijn voor Panas18, maar mijn tekenfilm sloot niet af, ik moest verkopen.

[Deva]

Deva Elena, de kommen zijn te zien op de website van de multi-bowl. RU
Ergens hier las ik recensies van degenen die kochten dat de bekers van goede kwaliteit zijn. Of kijk naar de Philips Bowls, ze lijken allemaal geweldig.

daar schrijven ze dat deze multikoker hetzelfde zijn;
Vrijheid 900,
Morozerro MMC-0212,
Panasonic TMH, HTW, BTW, TMJ - 18/181
Philips HD 3024/00, 3024/40, 3027/03,
Polaris PMC 0508, PPC 0105AD / 0205AD
Sakura SA-7750, 7754,
SCARLETT SL-1529,
Vitess VS-591,
en in hun tafel kun je ook zien
🔗
🔗

Meisjes, kun je me alsjeblieft vertellen wat je kunt koken in de Sanyo slowcooker multi-rijstkoker?
Ik las in het eerste deel van het onderwerp dat een student erin geslaagd is veel gerechten te maken in de eenvoudigste rijstkoker, het blijkt dat je in de mijne veel andere dingen kunt koken dan rijst?
Het is duidelijk om op de langzame modus te stoven en te koken, maar in welke modus snel bakken, sudderen en koken?
Er zijn modi voor witte rijst, bruine rijst, sushirijst, een soort Haiga-rijst, gemengde rijst, zachte rijst en zelfs tofu en stomen.
Er zijn ook enkele snelle en normale modi.
Help me om het te begrijpen.)
Bedankt.)

[Natalia 78]

Natalia 78, bekijk deze threads:
Risovarka. Hoe koken.
Rijstkoker recepten. Inhoudsopgave.
Koken in Koreaanse Cuckoo-rijstkokers (uitwisseling van ervaringen ongeacht het model)

Risovarka: modellen, recensies, discussie
Multicooker of rijstkoker
Veel succes met het verkennen van je rijstkoker
Oursson MP0707S / RD fornuizen voor 0,7-1 liter (één portie)

[Nataliya]

NataliyaVoor zover ik begrijp, heb je een volwaardige multicooker en hoef je je alleen maar aan de programma's te hechten. Staat er een Engelse naam voor de regimes in?
Ik heb een van de tekenfilms die een rijstkoker wordt genoemd, maar deze heeft bakken en langzaam en stoom. En ik kan er bijna alles in koken.
Naast de bovenstaande links kunt u recepten voor andere multicooker gebruiken
En we hebben ook dit onderwerp.
https://Mcooker-nln.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=200175.0
Hier zijn verzamelde recepten en aanbevelingen voor de eenvoudigste rijstkoker met 2 knoppen. waarin je ook veel kunt koken, heb je deze Prog-rijst. En ook in Temka is er een link naar het Engelstalige kanaal op Tyube, waar je veel interessante dingen kunt vinden.
Veel succes met leren!

[Deva]

Deva Elena, de kommen zijn te zien op de website van de multi-bowl. RU
Ergens hier las ik recensies van degenen die kochten dat de bekers van goede kwaliteit zijn.

Meisjes die op deze site kommen voor Panasonic 18 hebben gekocht? Welke kwaliteit zijn ze? Iets wat ik bekijk de laatste recensie van januari 2016. Toch, vooruitbetaald, zullen ze het verzenden?

Ik heb echt hulp nodig bij het kiezen van een multikoker.
Van de kandidaten:
1. Redmond Skycooker M800s
2. Redmond RMC-M92S
3. Polaris EVO 0125
4. Polaris EVO 0225

Ze worden allemaal op afstand bediend via de telefoon. Ik wil het met deze functionaliteit om redenen dat je gemakkelijk de firmware kunt updaten, het recept via internet kunt downloaden en het is gemakkelijk om het kookprogramma in te stellen met behulp van het touchscreen, en niet met de knoppen op het paneel van de multikoker zelf. Maar hier is een heel belangrijk punt in applicatie-ondersteuning: hoe handig is het, hoe vaak worden updates ontvangen, of de ontwikkelaars de applicatie hebben verlaten, de site met recepten, enz. Wie heeft bedieningservaring? Ik neig naar de RMC-M92S, die rijker is aan functies dan de 800s.

Ik wil het met deze functionaliteit

Waarom heb je dit nodig? In ieder geval zal de cartoon zelf het voedsel niet wassen en snijden of zelfs in de kom gooien, je moet het nog steeds met je eigen handen doen. Over het algemeen zie ik in deze toeters en bellen geen nut voor een multicooker, alleen een extra teveel betaald.
Overigens zijn knoppen handiger in gebruik dan een sensor

Waarom heb je dit nodig?

de mogelijkheid om de firmware bij te werken (fixes, verbeteringen) en bijvoorbeeld gedownloade recepten te downloaden.

[dpatriot]

dpatriot, heb je nu een slowcooker? Heb jij ervaring met koken met meerdere kookplaten?

vernisag, nee, dit wordt de eerste

Over het algemeen zie ik in deze toeters en bellen geen nut voor een multicooker, alleen een extra teveel betaald.

Helemaal mee eens, Ir
Het is al lang opgevallen dat hoe eenvoudiger het apparaat, hoe beter de functionaliteit.

Irishki, ik ben het met je eens.

Zelfs als ik deze functionaliteit niet gebruik, is het oké. Zijn de andere kenmerken van deze CF's normaal, of is er misschien iets niet belangrijk bij hen?

dit zal de eerste zijn

Des te meer is het niet de moeite waard om toeters en bellen na te jagen. Probeer eerst eenvoudiger en goedkoper, dan kom je erachter wat je precies nodig hebt.

de mogelijkheid om de firmware bij te werken (fixes, verbeteringen) en bijvoorbeeld gedownloade recepten te downloaden.

Als je gewoon wilt spelen met het apparaat, flitser, reflash, dan ja, natuurlijk kopen en spelen
En als je wilt dat de multicooker je assistent is in de keuken, heerlijk kookt, koop dan een simpele, goede, hoogwaardige multicooker. Die u jarenlang trouw zal dienen, zonder enige firmware.

niets aan de hand.

Niets vreselijks natuurlijk, behalve tevergeefs teveel betaald geld.
Ja, en de 'hersenen' van dergelijke apparaten kunnen naar buiten komen)))

Je werd hierboven correct geadviseerd, begin met een eenvoudige MV en kijk of je iets speciaals nodig hebt.
Maar ik kan het meteen zien - niet nodig!

Waarom alleen Redmont in de arena?

[vernisag]

vernisag
dat wil zeggen, deze zijn slecht en ondermaats?

Maar ik kan het meteen zien - niet nodig!

En velen van ons, die in het begin ook naar iets zochten ... zo, zijn nu blij met hun geliefde assistenten die echt heerlijk koken en ons veel tijd vrijmaken.

Waarom alleen Redmont in de arena?

En Polaris. Om de een of andere reden doen andere fabrikanten geen afstandsbediening.

Om de een of andere reden doen andere fabrikanten geen afstandsbediening.

Waarom is het nodig? De meisjes zeiden terecht: je moet nog steeds eten kopen, snijden en in een slowcooker doen. Dus waarom zou u niet tegelijkertijd op een knop drukken?

Maar ik kan het meteen zien - niet nodig!

Welnu, ik hou echt van slimme multicooker, maar door overbelasting kunnen de hersenen van de multicooker zeker weggaan. Overbodige functies zijn helemaal niet nodig, daar ben ik het mee eens Irisha

afstandsbediening.

Waarom is het? Nee, nou ja, echt waar))) Je moet het voedsel nog steeds zelf neerleggen.
En programma's met een vertraagde start zijn beschikbaar in elke MV.
Ik gebruik het echter nooit, ik hou van vers.

En Polaris. Om de een of andere reden doen andere fabrikanten geen afstandsbediening.

Waarom heb je een afstandsbediening nodig?

Laat me je een beetje anders vragen

U hoeft niet naar afstandsbediening en prijs te kijken. Van deze multikoker, welke kan je kiezen?
1. Redmond Skycooker M800s
2. Redmond RMC-M92S
3. Polaris EVO 0125
4. Polaris EVO 0225

Kan iemand in het algemeen ervaring hebben met deze modellen of merken in het algemeen?

Toegevoegd donderdag, 08 december 2016, 14:00

Als deze modellen niet erg goed zijn (in kwaliteit, functionaliteit, gemak), dan zullen er misschien andere kijken

ervaring met deze modellen

Ervaring hangt niet af van het MB-model, geloof me))))

De keuze is natuurlijk aan jou)