Kan ik een Alaska-emmer gebruiken in mijn Mystery Bread Maker?

[Emmer in een broodbakmachine]

Emmer in een broodbakmachine

Hallo! Kan ik een emmer uit Alaska (vierkant) gebruiken in de Mystery broodbakmachine (er is een rechthoekige emmer)? Een vraag voor iedereen, ook voor beheerders en specialisten. Bedankt.

[een op een]

- als je emmers met kneeddeeg wilt verwisselen, als ze een plantnest hebben een op eenals de andere emmer rustig gaat zitten nativedan waarom niet.
Ik betwijfel of iemand verbaasd was over deze vraag. Waarschijnlijk ben jij de eerste.
Op het eerste gezicht, aangezien zelfs de vorm van de emmers anders is en verschillende fabrikanten, wil ik gewoon schrijven dat het hoogstwaarschijnlijk niet zal werken.
Elke versie is echter de moeite van het bekijken waard
Als je al twee emmers hebt, controleer dan of ze passen, zodat het net als je eigen dorp is (geen terugslag en moeite, net als je eigen !!!).
Als er geen tweede emmer is, moet u het landingsnest visueel vergelijken met het eerste waar de draad is. Zodat alle inkepingen en maten overeenkomen Absoluut !!!.

In termen van het vormverschil - al in FIG. We plaatsen vaak freelancevormen in HP en bakken niets. Wil je gewoon in een andere vorm bakken, zonder te nesten en te kneden - pop en zweet geen enkele vorm van de maat die u nodig heeft. Zie het onderwerp bijvoorbeeld over freelanceformulieren in Panasonic
https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=173600.0

Dank je! Van Alaska heb ik. De tweede zal de andere dag zijn. Ik zal onder de staart kijken en de stoel controleren - dat is begrijpelijk. Ik ben meer geïnteresseerd in hoe het brood wordt gebakken? In Alaska bevindt het verwarmingselement zich op dezelfde afstand van de wanden van de emmer en in Mystery bevinden de eind- en zijwanden zich op verschillende afstanden. Dus ik vraag me af hoe het zal worden gebakken (uniformiteit)? Ik zal zien wat ze over Panasonic schrijven. Over het algemeen bedankt voor het antwoord. Veel succes!

Nou, ik ben geen ingenieur, maar de vraag naar het beste bakken, inclusief dat de bovenste korst gelooid is, is het belangrijkste ontwerpprobleem. Vereenvoudigd lijkt het erop dat de tien niet onder de emmer zouden moeten zijn, maar alsof ze rond de emmer, net boven het niveau van de emmer, moeten zijn - om de luchtspleet tussen de muren en de emmer te verwarmen, is dit belangrijk voor een gebruinde korst . Als de emmer de tien overlapt, is de bovenwarmte misschien niet genoeg om de bovenste korst te kraken, maar alleen in theorie. Het materiaal en de dikte van de emmer, de mate van warmtelekkage uit de kachel, zijn immers ook belangrijk, dus hier moet in de praktijk naar alles worden gekeken.
Tot welke hoogte het beter is om de tien te verhogen, is ook een technische vondst. De dikte van de wanden van de emmer zorgt op verschillende manieren voor verwarming.
Dus ja, het zal een puur experiment zijn in hoeveel de gebakken goederen zullen veranderen.
In theorie is het belangrijkste dat de breedte van de nieuwe emmer de tien niet overlapt - de belangrijkste vereiste. Maar het is ook niet zo dat het in de praktijk direct kritisch zal zijn.
Over het algemeen zal deze wijziging in elk geval de kachel niet technisch beschadigen als de emmer normaal in het nest zit. Het is moeilijk te voorspellen hoe dit de bakkerij kwalitatief zal beïnvloeden. U moet zich ter plaatse aanpassen.

Bedankt. Ik ben ingenieur en ik begrijp algemene vragen over constructie en techniek. En hier is de baktechnologie -? En het specifieke gebruik van bepaalde broodbakmachines vergt oefening. Daarom wendde ik me tot beoefenaars. Ging al, waar ze heen stuurden, naar Panasonic en leerde veel interessante dingen. Nogmaals bedankt aan iedereen.