Keukenspullen (2)

Schuifstandaard

👍

[vatruska]

vatruska, Svetlana, deel je geheim, waar wil je deze stand voor? Ik zie het nergens in mijn applicatie, maar ik wil het! Maar waar ... onder wat ...

Mijn link wordt ergens op de verkeerde plaats weergegeven ... of liever gezegd, wanneer ik hem probeer te bekijken, vliegt hij naar Malysheva

Irshin maakte me aan het lachen met een video van YouTube.
Als je over mij schiet, wordt het waarschijnlijk nog grappiger. Ik heb een koffiezetapparaat op een smal etui en om bij het koffiezetapparaat te komen, verplaats ik het kastje zelf. Vooruit, en dan op zijn plaats. Tudy-syudy. De taak wordt vergemakkelijkt door het feit dat in de keuken op de vloer de tegels en de trottoirband zonder bijzondere complicaties bewegen. En maak alvast een lijst van de inhoud van de kast: bloem, suiker, granen ...

Hier zit ik, denkend aan deze schuifstandaard ... waarschijnlijk is het handig op de bovenste planken van de kasten, verplaatste het - nam het.

een schuifstandaard ... waarschijnlijk is het handig op de bovenste planken van kasten, verplaatste het - nam het.

Maar het mag niet verder gaan dan het vliegtuig waarop het staat en zal worden uitgetrokken. Dat wil zeggen, er moet altijd een nadruk worden gelegd. Anders stort alles in. In de video gaat inderdaad niets verder dan de rand van de tafel.

En mijn link leidt ergens verkeerd

Als de link niet wordt verwijderd, dan hier voor 370 roebel.

🔗

asbestcement

Het is niet schadelijk om asbesthoudende dingen binnen te houden ???

Ik heb tegels op vlakke dikke en zware asbestcementplaten "om te vermijden".

Wauw .. zoals dit wordt nu niet uitgebracht. Asbest wordt als schadelijk beschouwd.

mag niet verder gaan dan het vliegtuig,

niet goed, dat is begrijpelijk. Het gebeurt dat de plank lijkt te zijn bezet door een stapel borden, maar in de diepte is er een plaats, maar nutteloos, en er valt niets te plaatsen, en het is niet erg handig om de borden te krijgen. En dus, verplaatste het - nam het. Nogmaals, hoeveel gewicht kan dit staan?

Asbest wordt als schadelijk beschouwd.

asbest is niet alleen schadelijk, het is ook giftig.

Het is niet schadelijk om asbesthoudende dingen binnen te houden ???

Het is natuurlijk schadelijk, hoewel het brandveilig is.

Het is een kankerverwekkende stof van de eerste categorie volgens de IARC-classificatie.

het lijkt erop dat dit nu niet wordt vrijgegeven

leisteen is het

in Kamer?

Niet. Niet schadelijk

Het is natuurlijk schadelijk

fantaseer niet

Kankerverwekkend

asbest is niet alleen schadelijk, het is ook giftig

Asbeststof is schadelijk en gevaarlijk. Dit is niet hier.

Als alternatief kunt u vuurvaste klinkertegels (of vuurvaste vuurvaste platen) kopen en daarmee het oppervlak onder het verwarmingsapparaat neerleggen.

Meisjes, de link is gecorrigeerd, hoewel het op mijn computer duidelijk op de bosbessen wordt weergegeven ... De beschrijving vermeldt duidelijk dat de standaard over de hele lengte (inclusief bij het verlaten) stevig op het oppervlak moet staan, dat wil zeggen, hij weegt niet alles zal houden.

fantaseer niet

Goed, fantasie betekent fantasie. Je weet beter.

Goed, fantasie betekent fantasie. Je weet beter.

Werkelijk. Het is niet aan ons om onszelf te vergiftigen en onze gezinnen te vergiftigen.

in ieder geval

Werkelijk

Ik zal je een "vreselijk geheim" vertellen, hoewel dit een publiek geheim is - een geconcentreerde stoffige suspensie, zelfs bloem, zelfs suiker (en bovendien poedersuiker), is erg gevaarlijk!
Misschien ben je bang

geconcentreerde stoffige suspensie

Als ik me niet vergis, is het explosief, maar in een huis bestaat zo'n volume van een wolk niet en is er een vonk nodig, hoewel rokers een beetje risico lopen

Ik zal je een "vreselijk geheim" vertellen, hoewel dit een publiek geheim is - een geconcentreerde stoffige suspensie, zelfs bloem, zelfs suiker (en bovendien poedersuiker), is erg gevaarlijk!
Misschien ben je bang

Ik zal melkbonnen van mijn man eisen. Voor schade.
Veel succes.

Als ik me niet vergis

Kennis is macht, en weet niet wie en hun eigen schaduw kunnen worden bang gemaakt ...

en er is een vonk nodig, hoewel rokers een klein risico kunnen nemen

Geef snel toe wie er rookt in de buurt van de bloemwolk!

En we slopen gebouwen waar asbest werd gebruikt, dus ik ken de theorie niet, maar de praktijk is als volgt.

[Caprice]

Caprice, Zou ik graag willen, maar tegelijkertijd kan ik niet roken en meel spuiten

[OgneLo]

OgneLo, waarschijnlijk gebruik je na een brand asbest vanwege het verdriet dat je hebt meegemaakt! God verbied iemand dit mee te maken! En als het moet, zult u denken dat asbest beter is dan alles verliezen!

[OgneLo]

Luister, OgneLo, Jachthaven, rechten. Het inademen van stof is gevaarlijk (ik opende vijf opeenvolgende links over de zoekopdracht in Yandex "Waarom is asbest gevaarlijk voor mensen").

Misschien al vredes-vriendschap-kauwgom?

na de brand

Ik was niet meer blij met de geur van kebabs en andere gerechten die op vuur werden gekookt (rook = branden = vuur) en ik hou helemaal niet van de zwarte kleur (roet is zwart, alles wordt vies). Maar dit betekent niet dat ik geen kebab eet. Of ik draag geen zwarte kleding.
En onbrandbare tegels zorgen gewoon voor naleving van de brandveiligheid. Als asbestcementplaten schadelijk waren (en dat zijn ze niet!), Zou ik ze niet gebruiken.

vrede-vriendschap-kauwgom

zeker

Ik was niet meer blij met de geur van kebabs en andere gerechten die op vuur werden gekookt (rook = branden = vuur) en ik hou helemaal niet van de zwarte kleur (roet is zwart, alles wordt vies).

, in een pannenkoek, maar ik ben er niet vanaf. Het vuur is eng, zooo, ik heb het zelf meegemaakt, ik sprong met blote voeten in de sneeuw het huis uit en sloeg mijn naakte dochter om in wat er ook maar in de hand was.

het vuur ontstond door het sluiten van de vriezer die op de veranda stond, thuis leek het alsof iemand stenen naar de radiatoren gooide, de kamer verliet - de geur van rook, de badkamer opende en van daaruit rook de veranda op - mijn dochter 2d had de gewoonte om zich 's ochtends uit te kleden en was naakt te springen / springen. Bovenal was het woedend dat ik, nadat ik de straat op was gerend, staande toeschouwers zag staan ​​die vredig naar het vuur keken, en in feite een paar minuten en we zouden het huis niet kunnen verlaten. Het was in het dorp waar iedereen elkaar kent

Sindsdien vang ik nog maar de minste geur van verbranding, het kan me niet schelen wat.

[Sveaaaa]

Bovenal was het woedend dat ik, nadat ik de straat op was gerend, staande toeschouwers zag staan ​​die vredig naar het vuur keken, en in feite een paar minuten en we zouden het huis niet kunnen verlaten. Het was in het dorp waar iedereen elkaar kent

Sveaaaa, Verschrikkelijk

En onbrandbare tegels zorgen gewoon voor naleving van de brandveiligheid. Als asbestcementplaten schadelijk waren (en dat zijn ze niet!), Zou ik ze niet gebruiken.

Dit is waar.)) En als asbestcementplaten zo gevaarlijk waren, zouden ze in ieder geval niet worden vrijgegeven, en de tbc-dienst heeft het niet neergelegd bij bedrijven op alle plaatsen met een mogelijke brand.))

Overigens is zowel asbeststof schadelijk als cementsilicose veroorzaakt. Zijn er veel mensen onder ons die plotseling besloten de deelname van cementproducten aan hun leven te staken?)) Tabaksrook is ook de sterkste kankerverwekkende stof, zoals gebroken asbest. Maar sigaretten worden verkocht. En wat het meest verrassend is: ze worden uit eigen vrije wil gebruikt!

[Bijou]

BijouSilicose komt thuis niet voor, het is een beroepsziekte van een zandstraler die fijn verspreid siliciumdioxide inademt. Dit is geen argument, maar een opmerking. Ik ken de structuur van deze asbestcementplaten niet, dus kan ik niet beoordelen. Breng gewoon de officiële houding van IARC ten opzichte van asbest. Ik heb geen opheldering gevonden: stof is geen stof, de verspreiding ervan, hoe het in de ingeademde lucht terechtkomt. Misschien heb ik het niet zorgvuldig genoeg gelezen.

ze zouden in ieder geval niet worden vrijgelaten,

Heilige naïviteit
Tegenwoordig geven ze ALLES vrij waarvoor ze geld betalen.

[silicaat]

silica

Asbest is een minerale stof die wordt geclassificeerd als fijne vezels silicaatov. Er zijn veel van zijn afzettingen in de natuur. In zijn natuurlijke vorm is het een minerale verbinding met een ruimtelijke structuur in de vorm van de fijnste flexibele vezels. Per structuur zijn er twee opties:

amfibool-asbest - heeft een structuur in de vorm van rechte naaldvormige vezels; (het is verboden in Europa)

chrysotielasbest of wit asbest - heeft een structuur in de vorm van serpentines, dat wil zeggen complex gebogen of gedraaide vezels.

We kunnen nergens bij silicium vandaan komen, wandelen. Ik vraag me af of oververhitte siliconen of "keramische" coating op de koekenpan ook leidt tot longsilicose? Of zullen we dit over zeventig jaar te weten komen?

leiden tot longsilicose

De gegevens zijn nog niet gepubliceerd)). Maar uiteindelijk overstromen we hier (((.

Leidt de "keramische" laag op de pan ook tot longsilicose? Of zullen we dit over zeventig jaar te weten komen?

Een onbeduidende hoeveelheid van deze stof komt in de lucht, we kunnen nog minder inademen en nog minder zal zich in de longen nestelen. Over wat voor soort silicose hebben we het?
Het is alsof je vergiftigd raakt door granen in een zak te bewaren.

Of zullen we dit over zeventig jaar te weten komen?

Iets zoals dit
Als we leven

Bijou, silicose komt thuis niet voor, het is een beroepsziekte van een zandstraler die fijn verspreid siliciumdioxide inademt. Dit is geen argument, maar een opmerking.

Vreemd .. Ik heb altijd geweten dat silicose een beroepsziekte is van arbeiders in cementfabrieken.)) Er zijn daar ook dofiga-silicaten. Ik had niets met zandstralen te maken. En draai alsjeblieft niet meer - schadelijke stofdeeltjes kunnen van alles zijn, ook van een cementproduct en van zand op het strand. Omdat ze van asbestcementtegels in Ognello's keuken kunnen zijn. En dan lezen we het, en hier pakken we de vis in. De bar is schadelijk, maar we zijn niet bang voor sigaretten.

Tegenwoordig geven ze ALLES vrij waarvoor geld wordt betaald.

Uh Huh. Talk bijvoorbeeld. Naast sigaretten.

silicose is een beroepsziekte van arbeiders in cementfabrieken.))

En ook de beroepsziekte van mijnwerkers!

[Svetlana777]

Svetlana777, een nachtmerrie, aardbevingen en branden zijn verschrikkelijk voor mij !!!

En alsjeblieft niet meer jongleren -

Lena, ik wilde het minst jongleren. Het is jammer dat je het vanuit deze invalshoek hebt bekeken. Ik heb zojuist als voorbeeld het eerste gegeven dat me opviel. Ik ken silicose als radioloog, niet als veiligheidsingenieur. Voor mij zal de röntgenfoto precies hetzelfde zijn, ongeacht waar iemand deze silicaten inademt.
Het punt van mijn post was dat

Bijou komt silicose thuis niet voor, het is een beroepsziekte

en we zijn niet bang voor sigaretten.

Ik rook niet, maar eerlijk gezegd zal ik zeggen dat rokers geen silicose hebben zonder dit beroepsrisico.




Ik zou nogmaals willen voorstellen om de discussie over dit onderwerp te stoppen - hier is het een overstroming.
Trouwens, Dopplet begon een nieuw onderwerp over de schadelijkheid van wat we altijd gebruiken. Misschien is dit waar deze discussie relevant zal zijn, aangezien dit om welke reden dan ook niet van toepassing is op kleinigheden in de keuken.

aangezien dit om wat voor reden dan ook niet van toepassing is op kleinigheden in de keuken.

Ik draag dat, ik ben al heel lang op zoek naar een handige container om de pannenkoeken in de koelkast te zetten, misschien was het er al, ik vond oranje op ozon, ik kocht het, en toen zag ik er blauw uit en zelfs goedkoper ik kocht het

Gemaakt in China, dus het is geschreven in Ozone, maar het Spaanse bedrijf (ik bekeek alles onder een vergrootglas, ik vond geen informatie over China in het blauw) haastte zich natuurlijk om mijn zus te schrijven zodat ze in Spanje kon kijken , alsof ik te veel betaalde, ze vond het alleen op Amazon en beide zijn inbegrepen, dus ik kocht ze hier allebei, maar ze zouden maar genoeg hebben om er één te betalen ... hier. Getest, erg lekker, perfect rechte pannenkoeken uit een grote koekenpan.

[Svetlana]

Svetlana, laat ze alsjeblieft.

Trouwens, Dopplet begon een nieuw onderwerp over de schadelijkheid van wat we altijd gebruiken. Misschien is dit waar deze discussie relevant is, aangezien dit om welke reden dan ook niet van toepassing is op kleinigheden in de keuken.

Ik wilde je trouwens zelf uitnodigen met asbest daar. Bovendien heette het thema oorspronkelijk "Schadelijk? Gevaarlijk? Laten we het uitzoeken, 'maar het werd hernoemd door een decreet van bovenaf.

[Larissa]

Larissa, en de link naar het onderwerp?, werd het ronduit interessant, wat te vrezen

[Svetlana777]

Svetlana777, Over de gevaren van aluminium

Bovendien heette het thema oorspronkelijk "Schadelijk? Gevaarlijk? Laten we het uitzoeken, 'maar het werd hernoemd door een decreet van bovenaf.

En ik zat te denken ... waar is het onderwerp, waar is verdwenen.

[Svetlana777]

Svetlana777, en deel zo'n container op Ozone, alstublieft.

een verwijzing naar Ozon zo'n container

alsjeblieft: blauw

🔗

Oranje

🔗

[Svetlana]

Svetlana,: a-kiss: heel erg bedankt.

Er zijn geen blauwe meer
We hebben bijna 19 euro

🔗