Een slowcooker, snelkookpan, rijstkoker kiezen (2)

[Olga]

Olga, dus iedereen ging door deze kwelling. En met de eerste .. en met de tweede en .. met een multikoker. De persoon moet zelf beslissen wat hij nodig heeft, er is informatie over elk model. Omdat elke mening subjectief is, zoals u begrijpt.

Dat klopt, daarom bespreken we in dit onderwerp ofwel gewoon verschillende modellen, vooral nieuwe, of nadat we uw vereisten voor CF hebben geleerd, kunnen we aanbieden om te lezen over specifieke modellen die aan de selectiecriteria voldoen. We voeren een soort filter uit in de zoekmachine, maar maken de keuze niet voor je)))

Valyush, laten we voorzichtig zijn met uitspraken en advies!

Panasonic is niet alleen goed, maar ook een ZEER goede multikoker, en de meest betrouwbare!

Ik weet dat velen er blij mee zijn, en zelfs heel erg.
maar ik was verrast en verbaasd waarom Panas niet verbetert, geen nieuwere perfecte modellen multicooker ontwikkelt!

Ik denk dat het meisje moet beslissen welke functies ze nodig heeft, en in de onderwerpen moet lezen hoe welke cartoon met deze taken omgaat, welke zijn + en - deze modellen hebben! bekijk ze live, en maak je keuze!
of misschien in de winkel zal een ander model het leuk vinden, en het zal liefde op het eerste gezicht zijn!

Liz, ik ben het met je eens! allemaal correct vermeld! er zijn veel nuances waarmee de keuze van de assistent wordt gemaakt!

en ik kan me niet eens voorstellen hoe je zonder merk 37501 kunt! als er plotseling iets is, weet ik niet eens wat ik moet doen! het is te hopen dat er tegen die tijd een nieuwer model zal zijn, niet slechter dan mijn favoriet!

[Valyush]

Valyushwaarom niet perfect? Het nieuwe model voegt functies toe die er voorheen niet waren: soep, boekweit, dumplings, compote. Als ze nog steeds onder druk zou kunnen koken, zou ze helemaal geen prijs hebben, maar dat is slechts mijn mening.

[Valyush]

Valyushwaarom niet perfect? Het nieuwe model voegt functies toe die er voorheen niet waren: soep, boekweit, dumplings, compote. Als ze nog steeds onder druk zou kunnen koken, zou ze helemaal geen prijs hebben, maar dat is slechts mijn mening.

gedurende zoveel jaren is er tot nu toe maar één uitgebracht.
Maar met zo'n functionaliteit is er al een grote keuze aan muilezels! nu is er genoeg om uit te kiezen.
blijkbaar vonden ze dit onderwerp eerder niet veelbelovend voor de ontwikkeling ervan en hadden ze er geen belang bij.
maar wie weet, misschien komen ze nu met een soort innovatie ?! en hun concurrenten inhalen.

Als ze nog onder druk zou kunnen koken -

... het zou al een snelkookpan zijn.

gedurende zoveel jaren is er tot nu toe maar één uitgebracht.
Maar met zo'n functionaliteit is er al een grote keuze aan muilezels! nu is er genoeg om uit te kiezen.
blijkbaar vonden ze dit onderwerp eerder niet veelbelovend voor de ontwikkeling ervan, en zetten ze er niet op in.
maar wie weet, misschien komen ze nu met een soort innovatie ?! en hun concurrenten inhalen.

Valyusha, als Panasonic in Rusland wordt gepresenteerd in 1-2 modellen, dan is dit zeker niet de schuld van de fabrikant. Toen mijn zoon een videotour regelde door de assortimentshal van de plant (na de overstroming en herstel van werkplaatsen), zat ik in de diepte.

Valyusha, als Panasonic in Rusland wordt gepresenteerd in 1-2 modellen, dan is dit zeker niet de schuld van de fabrikant. Toen mijn zoon een videotour organiseerde door de assortimentshal van de plant (na de overstroming en herstel van werkplaatsen), zat ik in de diepte.

nou, wat kun je zeggen, het is triest!
het is jammer dat het bedrijf Panas zijn consumenten zo behandelt!
het lijkt op mode! iemand neemt de meest modieuze modellen van dit moment, iemand neemt (afhankelijk van de mogelijkheden van de consument) modellen van het afgelopen seizoen met korting, en iemand is uit de mode, gebruikt alleen de klassiekers! Het is jammer dat Panas ons (als hij al keuze heeft uit een multikoker) keuze ontneemt! maar biedt alleen "modellen van vorig seizoen" aan!

het is jammer dat het bedrijf Panas zijn consumenten zo behandelt!

Onze kopers willen misschien gewoonweg geen meer geavanceerde Panasonic-auto's op onze markt laten komen (iemand zou allerlei soorten Redmond moeten kopen en anderen zoals hij). We zouden deze Panasonic-modellen op de markt hebben

Voor velen zou de vraag niet staan, welke cartoon moderner moet worden.

(Thema van Multvark DEX-60, p. 533): "Ik heb zelf onlangs Deksik gekocht, en ik wil je zeggen - dit is een zeer, zeer succesvolle aankoop! Ik test het nu op alle programma's (sinds ik koken in Panasonic) en ik wil je eerlijk zeggen - Dex is BETER! ".
Dus maak uw keuze! Succes!

Nogmaals, dit is de persoonlijke mening van één persoon!

Gasha ... ... als de eigenaar van zowel Panas als Dex 60, zal ik zeggen dat bakken in Panas bakken in Panas is en dat er hier niets aan toe te voegen is, maar in Dex - het is gewoon goed ... en bovendien, niet altijd (zelfs rekening houdend met het vermogen) .. Dit is IMHO ....

Maar als alle multikoker van u is verdwenen en u er een moet kopen, welke zou u dan kopen ???

[Lerele]

Lerele, Zou ik Brand 37501 opnieuw nemen, de rode - voor mijn gezin heeft het alle noodzakelijke functies (sensorische "pap", frituren, yoghurt, stoven, stoomboot met vertraging in de ochtend (!) + klok + energieonafhankelijk geheugen), uitstekende komdekking en geschikte verplaatsing. Ik gebruikte de handmatige modus twee keer in 7 maanden: toen ik cottage cheese en gebakken taarten maakte. Ik kan zelfs gebakken producten maken op "pap", zelfs op Fry, ik gebruik zeer zelden andere modi.

[Wesp,]

Ik kan zelfs gebakken producten maken op "pap", zelfs op Fry, ik gebruik zeer zelden andere modi.

Wesp, waarom maak je gebakken goederen op Zharka en melkpap? Ik heb er niets tegen, maar best interessant!

Ik bak met bakken of handmatig (150⁰MET)

[Luysia]

Luysia, betekende het "pap" = "Boekweit" en "Rijst", en voordat het water kookt, is het multivariabel. Ik kookte alleen melkroom op melkpap, het bleek heerlijk, brandde niet (nogmaals, persoonlijke voorkeuren, er is geen vraag naar melkpap bij ons). Op Manual +150 (volgens uw advies) Ik hou niet echt van de bodem, hij is sterk gebakken, je kunt alle kracht van de kachel voelen. En op de een of andere manier bleek dat ze, wakker, in de eerste modus op de lijst prikte, het deeg uitschonk en pas na een half uur bij zinnen kwam en niets, alles is in orde! Nu bak ik 90% van de muffins voor 1-2 eieren in merk 37300 (oud model 3L) in de basismodus - hoe verdampt het water, zodat de cake klaar is, is dat logisch? Wat merk 37501 mist, is controle over water dat kookt op Steam, je kunt geen eieren bakken op dezelfde manier als in 37300.Daarom maak ik grote roereieren in MV, die wordt genoemd met de letter P ...
Op Braden van Vlees of op Manual +180 krijg je lekker Taarten in olie.

PS Als het gerecht nieuw is en ik weet niet waar het op gekookt is, zet ik het op de Stantart-modus (Basis / Pap / Rijst / Krupa) - de cartoon heeft het eten nooit bedorven! Als ik het wil verbranden, zet ik het op Manual

Ik zou Panas hebben gekocht alleen vanwege de koekjes!)))
Omdat de oude Panasonic ze bakt, kan niemand anders dat. Als gevolg hiervan vergeeft het alle posten in het deeg en bakt het een gelijkmatig, hoog en mooi koekje.
En de rest zit in snelkookpannen)))

Onze kopers willen misschien gewoonweg geen meer geavanceerde Panasonic-auto's op onze markt laten komen (iemand zou allerlei soorten Redmond moeten kopen en anderen zoals hij). We zouden deze Panasonic-modellen op de markt hebben

Bovendien hebben deze modellen een kompan met diamantbewerking aan de buitenkant en aan de binnenkant gecoat met fluor (rijst en granen moeten erin worden gewassen en kunnen er niet krassen op - de instructies zelf zijn toegestaan). Rijst in deze kom is sneller gaar en het is veel lekkerder en luchtiger dan in de oude workaholic Panasonic. Je hoeft niet over bakken te praten.

Bovendien hebben ze nog steeds zo'n pan

sho voor de pan? waarom is het zo geweldig? heb je?

Iers, dit is een kom voor Thaise pasik

Nou, ik snap het, maar wat is het met haar? het is sterker, toch? wat is de ribbels buiten?

Bedankt iedereen voor de reacties.
Ik weet niet hoe je in de winkel de keuze kunt maken? Op internet vind je alle informatie over het model dat je leuk vindt, en lees je of je het nodig hebt of niet. Dus ik las het internet. Ik herlas veel artikelen, forums en beperkte mijn zoektocht tot deze twee modellen. Ik heb geen problemen met technologie, er zijn veel knoppen, of weinig.Ik hoef geen simpele te kopen om iets te begrijpen, en dan iets geavanceerder te kopen. Je kunt meteen opstapelen))))) Ik kook alles, ik hou van gebak, Panasonic lijkt goed te koken, maar de functies zijn naar mijn mening niet voldoende. Polaris, functioneel, maar het is een soort polaris, geen Panasonic, betrouwbare, beproefde multicooker!))) Dus ik raakte in de war tussen deze twee. Temki las over elk ervan, het is moeilijk om iets te begrijpen, mensen delen meestal recepten ...

[Er zijn veel opties, je moet de taken duidelijk formuleren:-Volume-Gastronomische voorkeuren in het gezin-De levensstijl van het gezin (hoe belangrijk is de vertraging of de snelheid van koken), misschien heb je zelfs meer een snelkookpan nodig-Betrokkenheid bij het kookproces (verlangen of vermogen om het proces te begrijpen of te beheersen)-Begroting]

Diatima, maar je antwoordde nooit

Nou, daar ben ik het niet mee eens!
Panasonic is een goede cartoon, maar hier is de vraag anders: in hoeveel de functies en mogelijkheden van deze of gene MV zal worden gevraagd.
Als u zich niet met de modi wilt bezighouden, heeft u een CF nodig, waarin elke kookbewerking in een afzonderlijke modus in het menu wordt uitgevoerd, dat wil zeggen dat er alleen dezelfde eieren zijn vanuit verschillende hoeken (alle soorten bakken) van producten, bakken, ovenschotel, korst, etc.)
Heeft u yoghurt of een multi-cook nodig, wat belangrijker is - actief frituren, of correcte melkpap, wat belangrijker is - flexibiliteit in controle of sensorische modi.
Welk type kom het beste bij u past, de mogelijkheid om een ​​extra of vervangende kom aan te schaffen, de kwaliteit en de mogelijkheid tot service na verkoop.

Van sensorische MV's kun je de Panasonic TMN-18 (en andere soortgelijke) en Stadler-vorm overwegen, je kunt ook merk 37501 opnemen, dat 2 sensormodi heeft.

Van multi-mode Polaris 0517, Redmond 4502; M-60; M-70; M-90; M-150, merk 502.

Wat is het budget voor de aankoop, want zelfs voor 2500r kun je een multifunctionele en goede cartoon kopen met absoluut alle noodzakelijke functies en zelfs een multi-kok (!), Bijvoorbeeld Polaris 0508 Floris.

Er zijn veel opties, je moet de taken duidelijk formuleren:
-Volume
-Gastronomische voorkeuren in het gezin
-De levensstijl van het gezin (hoe belangrijk is de vertraging of de snelheid van koken), misschien heb je zelfs meer een snelkookpan nodig
-Betrokkenheid bij het kookproces (verlangen of vermogen om het proces te begrijpen of te beheersen)
-Begroting

Maar ik ben nog steeds voor de multikoker van het merk. Er is kwaliteit, service en prijs ... En als er iets (God verhoede!) Kapot gaat, weet ik zeker dat ze me meteen zullen helpen! Wat ik niet kan zeggen over onze lokale Panasonic-service. Verschillende bekenden hebben ze bij mijn aanvraag gekocht, tot nu toe heeft niemand geklaagd. Een andere MV is aangekomen uit de hoofdstad, ze staat in de gang op haar minnares te wachten.

Maar ik ben nog steeds voor de multikoker van het merk. Er is kwaliteit, service en prijs ... En als er iets (God verhoede!) Kapot gaat, weet ik zeker dat ze me meteen zullen helpen! Wat ik niet kan zeggen over onze lokale Panasonic-service. Verschillende bekenden uit mijn aanvraag hebben ze gekocht, tot nu toe heeft niemand geklaagd. Een andere MV is aangekomen uit de hoofdstad, ze staat in de gang op haar minnares te wachten.

Dus ook ik voorzag al mijn vrienden, collega's van Brand, iedereen is blij !!!

En mijn dochters en ik zijn blij met het merk, ik heb 6050, ik heb haar 37501 gegeven.
En hier kiest iedereen een andere multi, ik wacht nog steeds op een klein merk, ik heb een klein merk nodig, maar ik kan niet kiezen, dat ontbreekt allemaal.
En ja, het is zo vervelend dat het merk zich niet verspreidt zoals sterk geadverteerd op het aangrenzende forum. Zelfs wij verkopen zo'n multikoker al voor de prijs van een vliegtuig.
En gooi niet met je pantoffels, maar zodra ik de vorm van een racehelm zie, is het meteen afwijzing, dat wil ik niet.
Er zijn dus andere selectiecriteria.

Dus ook ik voorzag al mijn vrienden, collega's van Brand, iedereen is blij !!!

En vandaag stuurde ik een andere vriend voor MV ... alleen nu voor Brandik ...

Worden ze opgehaald in China? Hoe is de montage?

Ik weet niet hoe ik het in elkaar moet zetten, maar we houden van de pannen.

Worden ze opgehaald in China? Hoe is de montage?

Nu verzamelt iedereen in China. Het belangrijkste is hoe gewetensvol. En hiervoor zijn we hier en we kijken of we een goede hebben gedaan of niet. En natuurlijk bieden we alleen het beste aan anderen.

P / S-vriend, na het luisteren naar mijn verhalen, kocht een multikoker. Maar ... ik kocht Panasonic, hoewel ik DEH adviseerde. Ze zei dat het een beroemd merk is.Ongeveer een jaar is verstreken, de dochter gaat trouwen en ze geeft haar DEX voor haar huwelijk. Ik zeg, waarom zo? Zij, DEH, is nog steeds een verbeterd model, ze zijn jong en Panasonic is genoeg voor mij. En toen kocht ik een DEX voor mijn vriend. Ik zeg, waarom heb je jezelf niet meteen gekocht? ...
Zoals ze zeggen, wordt alles door vergelijking geleerd.

Oké meiden, bedankt.
Ik registreerde me op deze site, ze prezen me Polaris PMC 0517AD, gingen naar de sectie erover, ze begonnen de Panasonic SR-TMJ181 te prijzen. Ik begon met ze om te gaan, ze prijzen merk 502, en nu is er ook een zekere DEH ...
Dus ik begrijp welke ik ga kopen en dan zal ik je ook prijzen. Kunt u niet alles meteen proberen?
Ik raakte nu in de war, ik wist zeker dat ik Polaris PMC 0517AD wilde, maar nu weet ik het niet, merk 502 is ook niet slecht in termen van beschrijvingen ...
Heeft Panasonic een sensorprogramma? Niets brandt erin en loopt niet weg, het blijkt kruimelig.

Dex is een Oekraïense multikoker en een analoog van merk 37501.
Als ik een volwaardige grote multicooker nodig had, zou ik precies de 37501 kopen.

Ik hoef geen simpele te kopen om iets te begrijpen, en dan iets geavanceerder te kopen. Je kunt meteen opstapelen))))) Ik kook alles, ik hou van gebak, Panasonic lijkt goed te koken, maar de functies zijn naar mijn mening niet voldoende.

Dan merk 37501. Moderne, multifunctionele, zeer goede, duurzame komdeksel, bedrijfsondersteuning. Ik heb Panasonic-18 en merk 37501, en als ik tussen de twee had gekozen, had ik er maar één kunnen overlaten, - zou het merk zijn vertrokken.

[Diatima]

Diatima, HIER is een vergelijking van 502 en 37501, lees, begrijp het verschil beter.

[DEKH-60]

DEKH-60
Tweeling broers
DEH in Oekraïne
Merk in Rusland.

We zouden deze Panasonic-modellen op de markt hebben

Voor velen zou de vraag niet staan, welke cartoon moderner moet worden.

Als hier nu zo'n Panassonik zou worden verkocht, zou ik ook deze rijstkoker kopen. En anders. de prijs op de website is 140 USD e.

Als zo'n Panasonic bij ons zou worden verkocht, zou het 3 keer meer kosten.

Je hebt gelijk! Dus verkopen ze bij ons iets dat niet eens meer op de site staat, maar tegen een prijs die duurder is dan dit model dat ze hebben.

Als hier nu zo'n Panassonik zou worden verkocht, zou ik ook deze rijstkoker kopen. En anders. de prijs op de website is 140 USD e.

Dit zijn geen rijstkokers, maar multikoker. Natuurlijk zou ik het ook kopen.

Als zo'n Panasonic bij ons zou worden verkocht, zou het 3 keer meer kosten.

Precies, onze leveranciers zouden minstens drie keer eindigen. Alles is oneerlijk. In Amerika hebben deze multicookers een redelijke prijs - ik wil ze niet meenemen. En er zijn zelfs snelkookpannen van Panasonic voor meer dan 5 liter verkrijgbaar, en de prijs is betaalbaar.

Hoogstwaarschijnlijk worden die van ons gekocht door een prehistorisch model tegen spotprijzen. Het is voor hen niet rendabel iets duurder te nemen, omdat het zo goed verkoopt.

Iers, dit is een kom voor Thaise pasik

Leska, in welke winkels worden ze verkocht? Ik vroeg het bij Big C en Tesco Lotus in Pattaya - dat was het niet. Specificeer, indien mogelijk, met uw zoon - misschien de volgende. een keer kopen.

Het is voor hen niet rendabel iets duurder te nemen, omdat het zo goed verkoopt.

Precies. Maar dan is onze Panasonic al een klassieker - de eerste multicooker ter wereld! Ik ben nog steeds in de uitverkoop en ik wil Panasik-18 kopen voor mijn dochter. Natuurlijk zullen er zijn en zijn er al veel van alle soorten gemodificeerde multikoker, maar de klassieker is de klassieker (cartoonlegende). En laat het opgestapelde en moderne ze zelf dan kiezen wat ze wil, de vooruitgang staat niet stil.

Interessant: wie nu een Nokia 3310-telefoon wil kopen, is ook een klassieker.

Dit zijn geen rijstkokers, maar multikoker.

alle multi-cookers zijn rijstkokers (voor terminologie nauwkeurigheid)

Precies. Maar dan is onze Panasonic al een klassieker, de eerste multicooker ter wereld!

de eerste rijstkoker ter wereld was gemaakt van hout. En de eerste elektronische rijstkoker van Toshiba, in het 56e jaar van de vorige eeuw.

In 1937 gaf het keizerlijke Japanse leger toestemming voor het uitrusten van mobiele autokeuken met primitieve rijstkokers. Ze waren een rechthoekige houten doos met twee elektroden.Om de rijst te bereiden, werd de doos gevuld met gewassen rijst en water, waarna een stroom door de elektroden werd geleid. Het water kookte en de rijst werd gekookt. Toen de rijst gaar was, nam de hoeveelheid water af, wat resulteerde in een toename van de weerstand en een afname van de temperatuur, waardoor het automatisch warm werd gehouden. Deze methode was echter niet perfect, omdat het onder verschillende omstandigheden verschillende resultaten opleverde. Het apparaat vormde ook een hoog risico op elektrische schokken en was niet bedoeld om thuis mee te koken.

In 1945 werd Mitsubishi Corporation het eerste bedrijf in Japan dat een elektrische rijstkoker voor thuis produceerde. Het product was een aluminium pan met daarin een verwarmingsspiraal. Ze had geen automatische uitschakelmodus en had constant toezicht nodig tijdens het kookproces.

alle multi-cookers zijn rijstkokers (voor terminologie nauwkeurigheid)

Maar het was Panasonic die voor het eerst raadde om de rijstkoker te voorzien van een uitgebreid aantal functies, aanraakprogramma's, en deze elektronische steelpan werd een multikoker.

de eerste rijstkoker ter wereld was gemaakt van hout.

Onze koekenpan-oven Miracle Soviet blijkt volgens deze logica ook de grootmoeder te zijn van de moderne multikoker, en dat is in principe ook zo.

[Voor de eerste keer]

Maar het is Panasonic Voor de eerste keer Ik vermoedde om de rijstkoker te voorzien van een uitgebreid aantal functies, aanraakprogramma's en deze elektronische steelpan werd een multikoker.

claim je het?
Of gewoon Panasonic de eerste op onze markt komen? en daarom denk je dat het de eerste is met geavanceerde functies?
Ik denk dat Toshiba haar hand op de eerste plaats legde en een impuls gaf aan de multikoker rijstkokers, hoewel ik het niet met zekerheid kan zeggen.
In feite is de geschiedenis van rijstkokers een heel opwindende ervaring.

claim je het?

Niet ik)))

BT: Panasonic multicooker begon een nieuw tijdperk in Russische keukens, werd de belichaming van de droom van een magische pot die hij zelf kookt. Hoe is het idee ontstaan ​​om zo'n apparaat te maken?
“We wilden een universeel apparaat creëren dat het leven van de consument enorm zou vereenvoudigen en hem in staat zou stellen te genieten van lekkere en gezonde gerechten. Hiervoor hebben we relevant onderzoek gedaan en programma's ontwikkeld voor een nieuw product. Het kreeg de naam "multicooker" vanwege zijn veelzijdigheid.

(sprak met Roman GORNOV - hoofd van de afdeling huishoudelijke apparaten bij PANASONIC)

In feite is de geschiedenis van rijstkokers een heel opwindende ervaring.

Dat is zeker, maar het belangrijkste is dat Japanners goede kerels zijn die zo'n geweldige steelpan hebben uitgevonden om ons te helpen! (De uitvinding is de Nobelprijs waardig, denk ik)))

Nou, het begon weer ...
Wie heeft een multikoker rijstkoker uitgevonden voordat ... Nou, dat is wat je niet lekker vindt Panasonic? Nou, hij kwam eerder naar onze markt, en goed gedaan! Dit betekent dat zijn marketeers beter bleken te zijn ...
En over wie de eerste rijstkoker bedacht ... Lees Wikipedia ...
En hier is een interessant feit ... ik ontmoette foto's en informatie dat rijstkokers (elektrisch) met succes werden gebruikt in de keukens van Suvorov-scholen in de USSR in de verre jaren 50 ...

Ja, niemand debatteert over Panassonik zelf, natuurlijk een goede MV. Het is gewoon dat het in vergelijking moreel verouderd is ...

Ja, en de Klatronic rijstkoker is zo over het algemeen de vorige eeuw ??? Desalniettemin werkte het drie en een half jaar voor mij, en ik ga het niet opgeven, ik heb er een reservewiel voor gekocht. Ik gebruik het voor bepaalde gerechten - gestoofde kool, groentestoofpot en pilaf ervan smaken beter voor mij ...
Ol, dit zijn allemaal zinloze geschillen ... Hoe kunnen jij en ik beweren wat beter is, Panasonic of Dax? Jij hebt Dax, ik heb Panasonic. Maar jij hebt geen Panasonic, en ik heb Dax ... De eigenaar die beide heeft en regelmatig gebruikt kan het adequaat beoordelen ... En dus ... We hebben alleen een vergelijkende technische eigenschap ...
Ik ga niet met jullie in discussie over merk 6050, hier zijn we zussen, de vormgevers van deze snelkookpan!
Ik blijf bij mijn mening - multikoker - rijstkoker - snelkookpannen, het is wenselijk om verschillende betrouwbare en verschillende te hebben, met verschillende modi! Welnu, er zijn geen perfecte instrumenten. In elk is er een soort minpuntje, dat is een klein beetje aan het ideaal was niet genoeg!

Nou, het begon weer ...
Wie heeft een multikoker rijstkoker uitgevonden voordat ... Nou, dat is wat je niet lekker vindt Panasonic? Nou, hij kwam eerder naar onze markt, en goed gedaan!

Dit is niet de reden. Er is gewoon een concept - een standaard. En iedereen probeert zich van hem af te duwen en hem te benaderen. Een dergelijk geschil bestaat tenslotte niet in stoomreinigers, noch in grills, of HP en andere apparatuur. Ook daar zijn er als het ware erkende firma's die betere apparatuur produceren, beter in termen van kenmerken en kwaliteit, en in prijs, maar dergelijke gevechten zijn er ook niet. Maar in tekenfilms is het iets vreemds - en goedkope en dure potten proberen allemaal te vergelijken met Panasonic. Oké, uit het economy-segment, maar de eigenaren die hun apparatuur beschouwen als de elite van potten, en ze onthouden alles over Panas op de juiste plaats en niet op hun plaats, hoewel ze stom tellen - je kunt 4 Panas kopen voor de prijs van een koekoek. Waarom ze vergelijken, want daar wordt het geld niet voor betaald. Ik heb twee Panasonic in mijn huis - HP en cartoon, en ik ben geen fan van Panasonic, mijn techniek is anders - ik neem er een paar puur voor dammen - dit is mijn kap - allemaal zo mooi en glanzend, bijna een jaar lang werkte niet voor een garantie van uitgebrande hersenen en ze konden niet worden vervangen bij gebrek eraan. Maar dit is iets voor mijn ogen en is niet de essentie van hoe het werkt, als het maar in het interieur past. Hoewel de prijs van de uitgifte niet 3 kopeken is, maar 12 duizend, maar niet het punt.
Ik zou de eerste cartoon bescheidener of duurder hebben genomen - geen feit .. bij het kiezen ga ik eerst uit van de namen - wie maakt deze techniek - welke bedrijven, dan kies ik uit hen - van eminent tot niet-namen. Als sommige niet-namen - ik neem en maak je geen zorgen, ik weet in eerste instantie IN geld in dit geval, of hoeveel geluk. Zo was het met AG - voor mij lijkt het bedrijf Hotter niet te bestaan, dus er staan ​​alleen niet-namen in en het is alsof ik met mijn ogen voor stroom kies. En ik heb me altijd afgevraagd waarom de eminente AG niet vrijgeven. Ik heb het antwoord niet gevonden - maar ik zie het verkeerde segment. En hier is de Philips-heteluchtfriteuse of Aerofray Tefal - een heel ander calico, maar het lijkt uit dezelfde opera.
Maar - in ieder geval is de kwaliteit daar min of meer gegarandeerd, in tegenstelling tot niet-namen.
Nu naar het merk - ik denk dat het ook de aandacht verdient - het bedrijf is geweldig, een beetje gesmeerd, een beetje geluisterd en dat is het, reclame komt praktisch uit de lucht vallen. En kleine scholen zullen het vergeven, en ze sturen een thermische sensor en instructies over waar ze naartoe moeten. Maar vertel eens, waarom zou je die sensoren sturen, is het niet gemakkelijker om het meteen te doen? Hoewel ik misschien veel wil? We zijn allemaal verschillend en elk heeft zijn eigen selectiecriteria. Je moet gewoon toleranter zijn en diegenen die niet in de pas lopen niet zomaar beledigen, niet het feit dat je daarheen marcheert

En hetzelfde merk en koekoek zullen nooit vlees bakken en bakken zoals AF. En melk smaakt ook beter in een slowcooker en pap, en vlees.
Maar we zoeken compromissen zodat één apparaat alles kan. Totdat het DIT DOET, heb je nog andere apparaten nodig.

[personeel,]

Nou, het begon weer ...
Wie heeft een multikoker rijstkoker uitgevonden voordat ... Nou, dat is wat je niet lekker vindt Panasonic?

en niets begon ...: girl_dance: waar anders kun je gewoon praten over de rijstkoker, over de geschiedenis van zijn ontwikkeling, en niet discussiëren over welke beter is.
en Panasonic is niks kwijtgeraakt, net zoals het koken van pap, bijgerechten of alleen soep niet overbodig kan worden. En denk niet dat de Japanners er altijd rijst in hebben gekookt, en alleen Panasonic is aan alles begonnen. Het management van Panasonic zal je nog iets anders vertellen, ze kunnen veel geld aan ons verdienen, ja ... dat kunnen ze niet wegnemen. Hier zijn de eerste fellows die op onze markt zijn gebracht, dus ze zijn nog steeds voor.
deze modellen 10 en 18 zijn erg goedkoop goedkoop (er is een foto op de site waar veel multicooker in een Chinees-Japanse winkel op een rij staat, de prijzen van Panasonic zijn 30 ja equivalent) en jijzelf, Yukkochka, vertelde ons dat de prijzen begonnen begin 2000 vanaf 50 jaar met ons, en sprong toen al naar 300 in mijn geheugen.Gelukkig zijn er ook andere modellen op onze markt gekomen, anders zou er geen plek zijn waar we nu kunnen praten over rijstkokers, of liever gezegd over de keuze.

Ja, en de Klatronic-rijstkoker is zo over het algemeen de vorige eeuw ??? Toch werkte ze drie en een half jaar voor mij,

Nou, het begon weer ...

OVER, personeel, schop je tantes

[personeel,]

en niets begon ..

OVER, personeel, schop je tantes

Ik ben aardig en luchtig, ik had gewoon geen traagheid, maar nu adem ik 's nachts in mijn slaap geuren in, ze laat me niet strak slapen. Panas is qua smaak overschaduwd, hoewel er iets is om Panas te koken - zoals rijst. Wel, hij krijgt gebakken goederen. Hoewel het geen feit is.

[We moeten hierover praten, over de betrouwbaarheid van de service en het apparaat zelf,]

Antwoord ... als we kalm waren over de keuze van anderen !!! Helaas weten we nog niet hoe ...
Ja, IRR, voor Panas in 2007-2008 was de prijs in onze stad in het Foxtrot-netwerk ongeveer 480 UAH ... 60 USD. f ... Maar toen wist ik niet wat een multikoker was ... ik kocht hem ... Ik dacht altijd dat ze een te dure prijs hadden ($ 200 en toen meer) en nu denk ik! Ik beschouw de optimale prijs als 700-800 UAH voor de beschikbaarheid van hoogwaardige service. En hun reservewielen zijn duur ... Maar lees het onderwerp over reparaties en reserveonderdelen voor Panasik - 22 pagina's (sinds 2007) en de problemen zijn meestal - de pan was bekrast of de gastvrouw schonk vloeistof zonder pan ... Hoeveel multicooker bogen op zo'n betrouwbaarheid ??? We moeten hierover praten, over de betrouwbaarheid van de service en het apparaat zelf, en niet over veroudering!
Moreel verouderd ... Wat? Verschijning? Maar ik ben conservatief en ik hou van ronde pannen! Opnieuw zullen ze zeggen dat ik Panas PR ben ...

Ik ben net gewend geraakt aan het uiterlijk van Panas, hij is niet meer zo lelijk voor mij, hij is schattig geworden
Maar dat hij een beetje ruimte inneemt is een feit, hij is compacter dan schattige broertjes ...