Vacuümsealers Caso

[Alycha]

Alycha, controleer de slang, is deze volledig in het stopcontact gestoken?
Ik heb een Caso300, ik doe het deksel niet dicht.

Bedankt, ik zal het controleren

Goedemiddag, ik kan gewoon niet kiezen tussen twee modellen: CASO GourmetVAC 480 en Caso FastVAC 500. In de eerste trekt de aanwezigheid van een verwijderbare kamer voor vloeistof aan, maar de automatische bevestiging van het deksel is een beetje gênant (is het betrouwbaar en handig?), In het tweede hou ik van de handige vergrendelingshendel bij het sluiten en openen, maar de camera kan daar niet worden verwijderd en het verschil in kracht doet er niet toe. Wat vind je hiervan?

Waarom heb je een verwijderbare camera nodig? Ik heb nooit iets in mijn 500 gekregen, maar als dat zo is, is het een kwestie van minuten om de vloeistof met een servet te verwijderen
PS: de 500 heeft een handig en betrouwbaar dekselvergrendelingssysteem
de 500 gaf het vacuümniveau aan, en de 480 vond het niet eens in de instructies, en dit is het belangrijkste kenmerk van het apparaat. alle goedkope vacuümmachines zijn gewoon speelgoed voor groenten. voor vlees adviseren professionals -0,95,
500 geeft -0,90

[rnr1010]

rnr1010, Ik verwijderde de verwijderbare camera in mijn vacuümapparaat, het stoort me. Als er drie druppels in de holte vallen, veeg ik die af met een servet, dat is voor mij handiger dan de hele camera afwassen.

Gennady, Marina, heel erg bedankt voor je snelle antwoorden! Ik heb de 500ste besteld.

Ik heb een Kazo 100. Ik ben er erg blij mee.
Maar onlangs, als ik het product wil stofzuigen, wordt er eerst, zoals verwacht, een vacuüm gevormd. En dan zou de verzegeling automatisch moeten inschakelen. Maar het is de laatste tijd niet automatisch geactiveerd. U moet de verzegelingsknop handmatig indrukken.
Heeft u dit ooit gehad? Zo ja, is het mogelijk om dit probleem op te lossen en hoe?

Een fijne dag voor iedereen.
Vandaag heb ik een CASO FastVAC 500 ontvangen. Het bleek met een flinke korting.
Heel handig. Het handvat is gemakkelijk te sluiten en te openen, bijna moeiteloos. Dubbele naad. Een heleboel modi.
Ik heb een slanke tas geprobeerd voor een vacuümkamerafdichting. Ik heb een gegolfd stuk uit de verpakking gestoken die bij de stofzuiger wordt geleverd. Dit stuk is te zien in de linkerbovenhoek van de tas op de foto. Alles is ingepakt.

Probeerde GOCHU-vacuümkappen.
De slang uit de packerkit is echter niet voldoende. Een GOCHU-slang of adapter nodig.
Ik heb de slang van de packer Sea-maid GN 1108 gebruikt. Het is analoog aan GOCHU.
Ook geprobeerd zip-pakketten.

En trouwens, ZIP-pakketten kunnen gemakkelijk worden geëvacueerd met de GOCHU-slang. Geen speciale adapter nodig.

Ik raad CASO FastVAC 500 aan!
P.S. Geen reclame!

Goedendag iedereen. Ik vraag om hulp, het is de moeite waard om een ​​packer te kiezen, van de 5 heb ik er maar 2 overgelaten

Goedendag iedereen. Ik vraag om hulp, het is de moeite waard om een ​​packer te kiezen, van de 5 heb ik er maar 2 overgelaten

Dus wat blijft er over?

Dus wat blijft er over?

Mijn excuses, ik heb niet gezien dat ik het model niet heb aangegeven. Er was een keuze tussen Caso touchvac - Caso 11.
Maar uiteindelijk heb ik Profi Cook 501146 besteld, ik weet het niet, misschien tevergeefs.

Profi Cook 501146

Waarom tevergeefs. Het belangrijkste is om bij de functionaliteit te passen. Er lijkt geen containerbehandeling te zijn.

Waarom tevergeefs. Het belangrijkste is dat het past bij de functionaliteit. Er lijkt geen containerbehandeling te zijn.

Weet je, misschien heb ik het pas nodig

Weet je, misschien heb ik het pas nodig

Het lijkt gewoon.
In het begin nam ik ook goedkoop Chinees. Dus in zes maanden tijd waren slechts 15-20 zakken uitgeput. Meestal op sous-vide en licht bevroren.
En nu gebruik ik elke dag een packer.
Er zijn hier veel recepten voor komkommer / tomaat / appel-augurk ... bijvoorbeeld. Het is handiger om ze in Zip-pakketten te maken. Gezouten, geproefd, het leek een beetje, geëvacueerd en verder zout.
Ook is het beter om koffiebonen onder vacuüm te bewaren. Verse groenten ...
Er zijn veel toepassingen ...

[movnk]

movnk, Ik wilde al heel lang een stofzuiger, ik vroeg mijn man om mijn verjaardag, niet duur. Nou, en daar zal worden gezien wat en hoe. Het belangrijkste is om te werken, anders lees ik de recensies, ik zie dat velen een probleem hebben met de seallijn. Ik heb op internet al gekeken of er een reparatieset kan worden gekocht, voor het geval dat, maar laten we hopen dat we geluk hebben.

[movnk]

movnk, voor het geval dat, ik zocht op internet naar een reparatieset, kan ik die kopen

Maar dit is tevergeefs. Stem af (en bij elke aankoop) voor het goede. En jij meteen voor reparatie ... Nou, dat kan je niet doen, Oksana!

[movnk]

movnk, Oke ik zal het niet doen
Oh, ze zouden het sneller hebben gebracht.

Meisjes, kunnen gewone zakken met ritssluiting worden gebruikt om te stofzuigen, of moet je speciale zakken apart kopen?

... of moet je specials apart kopen?

We hebben speciale nodig. Ze hebben een klep om lucht af te voeren.
Er was een video op het netwerk waar Kulibin lucht uit een gewone Zip-bag pompt door een rietje, en het vervolgens snel eruit trok en de sluiting vastmaakte ...

Goede dag! Ik kan de verschillen tussen de twee modellen gewoon niet begrijpen, naar mijn mening geeft de informatie van de website van de fabrikant geen inzicht in de verschillen.
1. vacuümverzegelaar CASO FastVAC 500 🔗
2. vacuümverzegelaar CASO FastVAC 1200 🔗
Als ik het goed heb begrepen, dan:
1.Heeft de 500 een beitsmodus, maar de 1200 niet?
2. vacuüm lijkt identiek te zijn - 0,9 bar.
3. De 1200 heeft een "zeer natte" modus, terwijl de 500 een "extra lange" modus heeft - nat of vloeibaar voedsel met een extra lange sealtijd. Is dit dezelfde modus? Of twee verschillende modi?
4.Heeft de 1200 een ingebouwde meetklok, hoeveel is deze in de praktijk nodig?

Hoe kost 1200 meer dan 500? Wat zijn de voordelen?



Om de een of andere reden wordt de informatie op de website van de fabrikant niet erg duidelijk weergegeven. Ik moest beetje bij beetje verzamelen uit andere bronnen, omdat veel sites alleen per sjabloon kopiëren wat op de website van de fabrikant wordt aangegeven.
Als gevolg daarvan heb ik de volgende mening, mogelijk onjuist. Misschien zal iemand die het kent mijn speculaties lezen en bevestigen of weerleggen.
Dus, zoals het mij lijkt. Het CASO FastVAC 500-model kan alleen werken met golfkartonnen zakken, terwijl de CASO FastVAC 1000, 1200 en hoger modellen kunnen werken met gladde zakken. Tegelijkertijd is CASO FastVAC 500 topklasse in de lijn die kan werken met golfkartonnen zakken, daarom heeft het een ingebouwde container voor een filmrolletje en een beitsmodus, en de CASO FastVAC 1000, 1200 modellen zijn de de eerste in de lijn die kunnen werken met gladde zakken, dus ze hebben geen container voor een filmrolletje en beitsmodus, deze opties verschijnen in duurdere modellen van deze lijn - 3000 en hoger.
CASO FastVAC 500 is dus de top van golfkartonnen zakken met volledige "gehakt" -opties in de vorm van een ingebouwde container voor een filmrolletje en beitsmodus, en CASO FastVAC 1000, 1200 zijn de eerste modellen onder gladde zakken, dus ze hebben geen volledige "gehakt" -opties, het begint bij model 3.000.
Ik kwam met name tot dergelijke conclusies op basis van het feit dat de link ongeveer 1200 aangeeft 🔗

Type zakken voor verpakking: glad

maar ongeveer 500 zwijgt over het soort pakketten 🔗
tegelijkertijd toont foto 500 precies een golfkartonnen verpakking en 1200 heeft helemaal geen pakket (oh, en cijfers, rebussen).
volgens Duitstalige videorecensies op YouTube lijkt het er ook op dat de 500 een golfkartonnen verpakking heeft en de 1200 is niet erg duidelijk zichtbaar, maar het ziet eruit als een gladde verpakking.

Goede dames.
Ik herinner me dat er zo'n stofzuiger was, zoals een föhn of een pistool))) Niet bij de hand, ik herinner me het model niet. Ze vroeg Shtebovich, gaf geen antwoord.
Zijn dergelijke pakketten geschikt voor hem of niet?

🔗

[Het is onwaarschijnlijk dat het geschikt is voor streaming-gebruik - bij oververhitting wordt de zekering geactiveerd (ergens 10-15 cycli achter elkaar) en moet u een minuut wachten totdat de lasstaaf is afgekoeld.]

Ik ben een beginner, voor zover ik begrijp - soepele tassen zijn goedkoper en gemakkelijker te kopen, dat wil zeggen dat er op verbruiksartikelen wordt bespaard. maar er lijkt een truc te zijn met een cocktailbuis, die het gebruik van gladde zakken op de evacuator voor golfkartonnen zakken mogelijk maakt, maar in hoeverre dit een volwaardige vervanging is - ik weet niet of dezelfde kwaliteit wordt verkregen als op de evacuator ontworpen door de fabrikant voor gladde zakken, of de vacuümkwaliteit is aanzienlijk slechter. en het tweede punt - u moet weten bij welke gebruiksvolumes van verbruiksartikelen-zakken het prijsverschil tussen de evacuator voor golfkartonnen zakken en voor gladde zakken zal lonen. dat wil zeggen, om de aankoop van een duurdere stofzuiger met platte zakken terug te verdienen, moet een aantal goedkopere gladde zakken worden gebruikt om de grote initiële investering in een stofzuiger met gladde zakken terug te verdienen.

en CASO FastVAC 1000, 1200 zijn de eerste modellen onder de soepele pakketten, dus ze hebben geen volledige "vul" -opties, het begint bij model 3000.
Ik kwam met name tot dergelijke conclusies op basis van het feit dat de link ongeveer 1200 aangeeft 🔗
Type zakken voor verpakking: glad

lijkt verkeerd te zijn, in een andere bron geschreven voor CASO FastVAC 1200

Voor het verpakken kunnen alleen GESTRUCTUREERDE folie op rollen of kant-en-klare verpakkingen van niet meer dan 30 cm breed en lang worden gebruikt zoals vereist

dus wat is de reden voor de hogere prijs van de CASO FastVAC 1200 vergeleken met de CASO FastVAC 500 kan ik nog steeds niet begrijpen. kan het worden ontworpen voor hogere vacuümvolumes dankzij een vindingrijkere motor?



tot dusver is alleen het volgende gevonden over de CASO FastVAC 500

Ik gebruik FastVac500 nu een half jaar en ben over het algemeen tevreden met het werk.
Hij is eenvoudig te bedienen, de pomp is krachtig en sluit perfect af. Het is onwaarschijnlijk dat het geschikt is voor streaming-gebruik - bij oververhitting wordt de zekering geactiveerd (ergens 10-15 cycli achter elkaar) en moet u een minuut wachten totdat de lasstaaf is afgekoeld. De bak is helaas niet uitneembaar, maar ook schoonmaken is geen probleem. Maar er is een filmsnijder en een vak voor het opbergen van de rol.
Al met al een goed apparaat dat veel helpt in de keuken

misschien is dit het antwoord, als we aannemen dat 1200 niet zo'n zekering heeft en in staat is om meer continue bewerkingen uit te voeren. maar 10 - 15 cycli achter elkaar is genoeg voor mij. ondeugende fabrikant, verwart, verduistert, zoveel tijd is al door hem gestorven.



vond instructies in het Russisch
🔗
🔗

Er is geen directe indicatie van de verschillen, maar indirect worden de gissingen bevestigd.
1. Door het verschil in de evacuatiemodi vallen de eerste twee modi samen, en in de derde modus is het ofwel echt anders of wordt het op verschillende manieren beschreven
CASO FastVAC 500

"Extra lang" (extra lang) - voor vochtig geëvacueerd product of product met
vloeibaar, met extra lange sealtijd.

CASO FastVAC 1200

"dubbele" modus - voor nat of vloeistofhoudend vacuümmateriaal bij het lassen van de folie met een dubbele naad.

2. Beitsen modus
CASO FastVAC 500 heeft een beitsmodus

7 Marineren: om in een vacuümvat te marineren.

en in CASO FastVAC 1200 is deze modus afwezig

3. Nou, de pakketten
CASO FastVAC 500 staten

7.6 Zak en rol. Houd er rekening mee dat een vacuumsealer met sealplaat, zoals dit apparaat, in principe alleen kan werken met gestructureerde foliezakken.

CASO FastVAC 1200 heeft deze zin niet.

7.5 Zakjes en rollen

Dat wil zeggen, deze beperking voor de CASO FastVAC 1200 wordt niet direct aangegeven, maar het is niet direct aangegeven dat het mogelijk is om gladde pakketten te gebruiken. Tegelijkertijd is het ontwerp niet ook een sealer met een sealplaat? Het is niet duidelijk waarom de zin over de noodzaak van een gestructureerde film is uitgesloten van de instructie van CASO FastVAC 1200. Kan CASO FastVAC 1200 echt werken met een ongestructureerde film en door welke ontwerpverschillen dit wordt bereikt?



bestudeerde de website van de fabrikant voor andere landen
🔗
🔗
onthulde de volgende verschillen
CASO FastVAC 500 heeft een "2x * 15L" -badge

Dubbele zuigerpomp met een capaciteit van 15 liter per minuut

Dubbele zuigerpompkracht 15 liter per minuut

hoewel hierna overal 20 liter per minuut verschijnt

CASO FastVAC 1200 heeft een zin in de beschrijving

Dubbele zuigerpomp en krachtige motor voor heavy duty & continu professioneel gebruik

Dubbele zuigerpomp en krachtige motor voor zware en continu professioneel gebruik

de CASO FastVAC 500 heeft deze zin niet.

misschien zit het verschil juist in de mogelijkheid van continu gebruik met CASO FastVAC 1200. Over het verschil in verpakkingen (gegolfd, glad) heb ik op deze site niets gevonden.



sprak aan de telefoon met een Russische vertegenwoordiger 🔗
tassen voor beide modellen hebben golfkarton nodig, aangezien beide modellen tubeless zijn. verder noemden ze geen duidelijke verschillen in de cijfers, maar ze zeiden dat de 1000e serie voor meer continu gebruik is ontworpen voor een langere continue werking, en hoogstwaarschijnlijk zal de stofzuigsnelheid sneller zijn en het stofzuigen sterker.
Ik ben van mening dat, te oordelen naar de aangegeven parameters, de kracht en snelheid van het vacuüm ongeveer hetzelfde zullen zijn, en het belangrijkste verschil is de duur van de continue werking. hierboven citeerde een citaat van de gebruiker dat de 500e na 10-15 operaties moet afkoelen, en de 1000e kan hoogstwaarschijnlijk langer zonder technologische stilstand.

[Ik heb een elektrische vacuümmeter van een ander bedrijf]

een urgente vraag - originele CASO-containers zijn relatief duur, dus ik kijk bijvoorbeeld naar andere containerfabrikanten 🔗
MAAR ik weet niet of de slangaansluiting van de CASO vacuümunit compatibel is met de aansluiting van containers van andere fabrikanten? In het bijzonder, in het geval van wonderlife, verkopen ze hun eigen handpomp voor hun containers, of hun fittingen alleen geschikt zijn voor hun pomp, of onder bijna elk vacuümapparaat? wat is het beleid van de fabrikanten op dit gebied? Proberen ze ze universeel te maken onder een enkele standaard om het aantal kopers uit te breiden, of vice versa - maakt elke fabrikant zijn eigen maten en vormen van fittingen zodat kopers alleen accessoires aan hun producten gebonden zijn?



En over het algemeen ben ik meer onder de indruk van glazen en keramische schalen, omdat ze hygiënischer en inerter zijn in vergelijking met plastic. Zijn er opties voor schalen van glas of keramiek die compatibel zijn met CASO-vacuümladen?

een urgente vraag - originele CASO-containers zijn relatief duur, dus ik kijk bijvoorbeeld naar andere containerfabrikanten 🔗

Ik kwam bij ze terecht, ze zeiden dat ze het zelf niet hadden geprobeerd, maar volgens de klanten zijn hun containers niet geschikt voor vacuümpompen, dat wil zeggen, ze werken alleen met hun pomp, hoewel ik op een van de handelsvloeren las de volgende recensie over de container van deze fabrikant.

Een geweldige container die echt vacuüm houdt (Ik heb een elektrische vacuümmeter van een ander bedrijf). En de prijs is zoooo voldoende in vergelijking met analogen. Avocado erin wordt enkele dagen niet donkerder. De salade blijft ongeveer 5 dagen vers! De maat is vrij klein, er passen 2 avocado's in. Ik zal zeker andere delen bestellen

maar de recensie is vrijgezel, dus ik weet niet wie ik moet geloven. misschien op het forum die in de praktijk zijn tegengekomen? Welke containers van andere fabrikanten zijn geschikt voor de CASO vacuümunit?



Zijn er praktische toepassingen voor ZIP-pakketten? heeft het zin om er geld aan uit te geven? Of falen ze snel genoeg en hebben ze geen tijd om zichzelf te rechtvaardigen? hun prijs kan immers meerdere rollen wegwerpzakjes limoen bevatten. Wie gebruikt ZIP-pakketten en voor welke doeleinden?

[nadelen]

het lijkt erop dat native CASO-containers niet erg betrouwbaar zijn

nadelen
onbetrouwbaar klepontwerp het deksel hecht niet aan het blik wanneer breekbaar materiaal niet onder vacuüm staat
Commentaar
1. Kwetsbare hoezen! Als ze niet onder vacuüm staan, liggen ze gewoon op het blik, NIET gefixeerd! Dit is een enorm minpuntje: een deksel viel toen ze het blikje gewoon van de plank haalden - er brak een stuk van de rand af. Nu, bij het creëren van een vacuüm, wanneer het deksel naar het blik wordt aangetrokken, steekt de siliconenafdichting op deze plaats uit, waardoor het blik na een uur drukloos is. Een uitwerpdop! 2. De tweede hoes houdt net niet meer vacuüm na 2 maanden gebruik. Het is intact, maar onmiddellijk na evacuatie begint het langzaam lucht aan te zuigen door hetzelfde gat voor de slang (u controleert het - het zuigt uw vinger). Na 15 minuten is er geen vacuüm, en het deksel LIGT gewoon weer op het blik! Waarschijnlijk is de eerste om dezelfde reden gevallen ... Het tweede deksel is losgelaten! In totaal, van de 3 blikken in de set, functioneert er maar één. Zeer onbevredigend resultaat! En dus niets, de banken zijn mooi; ((

Kun je me alsjeblieft vertellen of er universele betrouwbare containers zijn die in de CASO vacuümontgasser passen?

[Op zoek]

Op zoek, Ik heb redmond, en containers zijn caso. Ze passen zeker, en het plastic is beter dan Redmond-containers.
En gewoon advies voor iedereen: als de deksels geen vacuüm houden, hoef je alleen het tandvlees op het deksel te ontvetten (heel voorzichtig).

Ik heb redmond en containers zijn caso.

Hoe lang zijn ze in bedrijf? zoals de kleppen zijn niet erg sterk? net als bij ZIP-pakketten, en na een tijdje beginnen ze de lucht te "vergiftigen", dat wil zeggen, de afdichting helpt hier niet als de klep zelf lucht begint door te laten.

Ik speelde wat met deze CASO ZIP-pakketten. Lieverds, soms begint het de tweede keer de lucht te vergiftigen door een zwakke klep. Het is dus niet herbruikbaar.Bovendien vond ik er maar één, en dan controversieel - vanwege de camera - adapter is handiger om nat voedsel op te zuigen.

Er zijn geen dergelijke pakketten. Het idee om de tassen te wassen was niet onder de indruk.
Ik heb Redmon-containers van ongeveer 6 jaar oud. De eerste is mislukt na twee jaar, de tweede kan soms - soms niet, de derde werkt nog steeds. Caso kocht een jaar geleden containers. Elf maanden later stopte een van de containers met vacuüm. Ik draaide me om .., maar ik wendde me tot veel mensen, niemand antwoordde begrijpelijk. Of het nu om een ​​garantiegeval gaat of niet, de vraag staat nog open. En alleen op de Comfort-website werd het maximum beantwoord dat de container om redenen geen vacuüm kan houden: scheuren, schaafwonden en zelfs microscopisch kleine, evenals productresten als gevolg van onzorgvuldige zorg. Omdat mijn containers constant in gebruik zijn, is de zorg zacht, aangezien ik rekening heb gehouden met alle fouten bij het verzorgen van de vorige containers, heb ik als een versie de restanten van producten achtergelaten. Een gedetailleerd onderzoek bracht oliedruppels aan het licht, die al bevroren waren, tussen de lagen van het tandvlees. Ik moest de ontvettingsprocedure uitvoeren.
De kleppen houden niet vast als ze volledig in water zijn ondergedompeld, God verhoede met etensresten, het is niet meer mogelijk om olie uit de klep te halen. Water droogt ook niet helemaal uit, als je het constant op een batterij droogt, is de film binnenin (ik weet niet hoe het heet) vervormd. Over het algemeen worden de doppen onmiddellijk na gebruik voorzichtig met de hand verzorgd. Bescherm containers en deksels tegen vallen en beknelling. Hoe weet ik alles? Ik haalde een deksel in stukken om het werkingsprincipe en de redenen voor de storingen te begrijpen. Ik heb er een beetje spijt van, het had nieuw leven kunnen worden ingeblazen en aan het werk kunnen.
De 'ademhaling' van het product heeft ook invloed op de periode dat het vacuüm wordt vastgehouden. Zo wordt het deksel met de tekst "ik wil het houden, ik wil niet" op de tweede dag geopend met worst en kaas, op de vijfde dag met salade, en de marinade met vlees wordt bewaard tot de overwinning.
Ik heb ook een statuscover. De instructies geven dus duidelijk aan dat je het oppervlak moet ontvetten, maar het heeft geen elastiekjes. Ik droom ervan een set te kopen, maar deze werd stopgezet. (
Als u nadenkt over welke containers u moet kopen, neem dan Caso. Ze zijn de beste die er te koop zijn. Op Ozone of Auchan kun je volgen op 2400.
(over de bovenstaande tip - er zijn overal overdrachten. Bewaar de containers in de onderste lade, doe het deksel met de bovenkant, dan valt het niet en zul je blij zijn)

De koerier bracht me een CASO 500. Ik ben een beetje verbaasd over de aanwezigheid van defecten op de behuizing. Ik vraag anderen om te evalueren - hoeveel is dit de norm voor deze fabrikant? Er zitten krassen op zowel de achterkant als de voorkant, er zijn toevallen op de achterkant van het deksel. De foto geeft krassen natuurlijk niet goed weer, maar met het oog, vooral in zonlicht, zijn ze duidelijk zichtbaar. Ik zou het graag willen begrijpen - is dit typisch voor deze fabrikant? Of is het een namaakproduct, een displaymonster, een product na reparatie? Omdat deze gebreken enerzijds het directe werk niet aantasten, maar de presentatie bederven, zal het ineens nodig zijn om na verloop van tijd te verkopen, zal het moeilijker worden om te verkopen. En als dit een massaverschijnsel is voor deze apparaten, dan is het zinvol om beter te zoeken als ze allemaal ongeveer hetzelfde zijn?

Tijdens mijn zeer korte ervaring met het gebruik van de CASO 500, leek het mij buitengewoon onhandig dat het bij het gebruik van de slang noodzakelijk is om de pompknop de hele tijd ingedrukt te houden zodat deze lucht afvoert, aangezien ik probeerde de slang samen met ZIP-pakketten, en het zou veel handiger zijn om de slang naar het ventiel van het pakket te drukken, en met de andere hand het pakket naar binnen te spreiden, het ventiel naar de slang aan de andere kant te drukken, enz. Dat wil zeggen , het stoorde me echt dat een hand altijd bezig was met het indrukken van de pompknop, omdat ik gewoon moest stoppen met het indrukken van de knop alsof de pomp stopt met werken. Is dit hoe alle stofzuigers werken? Of zijn er opties wanneer u de pomp aanzet en beide handen vrij zijn?

het is nodig om de pompknop de hele tijd ingedrukt te houden

Ik heb een CASO FastVAC 500. Ik hoef niets vast te houden.

Ik heb een Caso300, ik heb niets vast. In het begin houd ik de slang gewoon vast totdat hij begint te pompen.