Multicooker merk 37501

Ik heb ook de stoofmodus meer nodig, ik heb maar een paar keer in de soep gekookt, hoewel het in het nieuwe model kan veranderen in het programma dat de soep erop kan worden geprobeerd.

: hi: ik stem voor blusmodus! Nu kook ik de soep alleen om te stoven. Bovendien wordt eerst alles gestoofd en als het klaar is vul ik het met water en laat het koken.

Goede dag.
De Brand 37501 multicooker gaat in "slaapstand", maar de stroomschakelaar is er niet in voorzien.

Nou, dank je wel! Dit is veel beter, nog een pluspunt in het voordeel van merk 37501 En dan ben ik erg nerveus over dit knipperende lampje (op Redmond) totdat ik het uitzet

[soep]

En wat belet je om de soep te koken in de melkpap-modus? Verzegel de mol. pap met kleefpleister, schrijf erop soep en vooruit

shl. voor 2 jaar gebruik van de multikoker kook ik alle soepen op stoofpot, ik heb de prog-soep maar één keer gebruikt. Iedereen heeft zijn eigen voorkeuren.

Ja, ik lijm het gasfornuis met een pleister en schrijf: "slowcooker"
Lees aandachtig: ik ben niet tegen blussen, ik ben tegen ONDERDRUKKING.

En de hoofdschakelaar ontbreekt nog zoooooo

Ik ben niet tegen blussen, ik ben tegen vertragen.

Waarom is het verlangen zo erg?

Als ik het goed heb begrepen, kun je hem niet weer uit het stopcontact trekken

wat betekenen de woorden dan dat de stroomschakelaar er niet in zit?

wat betekenen de woorden dan dat de stroomschakelaar er niet in zit?

Blijkbaar betekent dit dat het apparaat in de "slaapmodus" gaat als het niet wordt gebruikt, maar om het los te koppelen van het netwerk, moet u een stekker gebruiken, aangezien er geen knoppen of een tuimelschakelaar zijn om het apparaat los te koppelen. Voor zover ik begrijp, is het, aangezien het apparaat in de "slaapmodus" gaat, niet nodig om elke keer de stekker uit het stopcontact te trekken, omdat we het tv-toestel niet constant loskoppelen van de "slaapmodus" van het netwerk. Ik denk dat het op de een of andere manier zo is

: hi: Met de techniek ben ik op "JIJ", maar mijn gedachten zijn dat ik de "aan" knop niet heb. aan het einde van het ingestelde programma schakelt de cartoon zichzelf ook uit en gaat de tv in de "slaapmodus", we gebruiken tenslotte nog steeds de knop om te vertalen: oké, ik ben hier geen expert in .

Ja, ik lijm het gasfornuis met een pleister, en schrijf: "slowcooker"

gee-gee ... het is hoog tijd

: Ik ben niet tegen blussen, ik ben tegen Vertragen.

wegkwijnende modus voor gebakken melk en ontbijtgranen erop

: hi: Kashki voor "loomheid" zijn waarschijnlijk geweldig?! Ik kijk uit naar deze modus!

Goede dag.
"Slaapmodus" voor de merk 37501 multicooker is "Standby" -modus, waarbij de achtergrondverlichting van het display wordt uitgeschakeld. Het display zelf toont de modi en de huidige tijd. Startindicator - knippert.
De tijd waarna de multicooker in de "stand-by" -modus gaat is 30 seconden.

Ik denk dat je pap op loomheid kunt maken, niet alleen met melk. Pompoenpap zou in deze setting lekker moeten zijn. En de vis met groenten moet uitstekend zijn in loomheid.Voor mij is het regime interessant ...

"Slaapmodus" voor de merk 37501 multicooker is "Standby" -modus, waarbij de achtergrondverlichting van het display wordt uitgeschakeld. Het display zelf toont de modi en de huidige tijd. Startindicator - knippert.

Dus je moet hem in ieder geval loskoppelen van het netwerk?

Ik denk dat het mogelijk is om pap te maken op loomheid, niet alleen op melk. Pompoenpap zou in deze setting lekker moeten zijn. En de vis met groenten moet uitstekend zijn in loomheid.Voor mij is het regime interessant ...

: hi: Deze modus trekt me gewoon aan. Als ik aan gierst, rijst, denk, lijkt die smaak aan te voelen als pap.

Iets wat ik betwijfel over pap op loomheid. Volgens de beschrijving van het regime gaat het op + 20C per uur, 1 uur - tot 45, 2 uur - tot 65, 3 en verder - 85, en aan het einde (de laatste twee uur, zoals het is geschreven ) - 95-98 (!) Dat is (in feite) koken. De duur van het regime is 5-10 uur ... bij 45-65 kun je niet veel koken, en dan kookt het toch, dat wil zeggen, dit is een heel vreemde loomheid, of ik versta duidelijk iets niet in loomheid (naar mijn mening is dit langzaam brouwen, dat wil zeggen, het zou lang moeten duren en niet hoog)

En ik vraag me ook af waarom het niet wordt aanbevolen om het deksel te sluiten bij een temperatuur van 160-180C (frituren en handmatige modi). 120-140C wordt aangegeven op gebakken goederen.

: hallo: Ik denk dat de loomheid plaats moet vinden bij een langzaam dalende temperatuur of met een lang behoud daarvan.

Vallen - misschien nog steeds, zoals verwarmd tot 90 graden voor desinfectie, en dan - minstens 60 dagen En dan blijkt dat de set van T toeneemt, tot bijna koken aan het einde. Ik vraag me af wat er van bijvoorbeeld pompoenpap zal worden als je het kookt na 4 uur wegkwijnen? ..

Volgens de beschrijving van het regime gaat het op + 20C per uur, 1 uur - tot 45, 2 uur - tot 65, 3 en verder - 85, en aan het einde (de laatste twee uur, zoals het is geschreven ) - 95-98 (!) Dat is (in feite) koken.

Het is waar dat de wegkwijnende modus van dit model verschilt van de klassieke. Het wegkwijnen in Russische ovens vond immers traditioneel plaats bij 60-70 ° C (zonder een daling of stijging van de temperatuur). Maar bij 45 ° C is sudderen ook mogelijk, maar dan duurt het langer (donkere mout wordt bijvoorbeeld 8-9 uur gestoofd bij een temperatuur van ongeveer 40 ° C voordat het wordt gedroogd). Hoewel 98 ° C al meer lijkt op stoven (niet koken! Maar melkpap, bij deze temperatuur kun je trouwens heel erg koken) dan wegkwijnen. Je moet in ieder geval proberen ...

45C is er alleen het eerste uur, als de officiële beschrijving niet liegt. Dan 65 uur, dan - 85, dan - tot 98. Als er bijvoorbeeld een keuze was, zou het duidelijker zijn. Pap kan en kan zijn (in een gewone zuivelfabriek doen ze het - eerst opwarmen tot 98, dan - ongeveer 80). Ik begrijp gewoon niet echt de logica van zo'n sterke temperatuurstijging aan het einde, op een al gekookt-geroosterd-geroosterd product ...

40 + kan handmatig worden ingesteld, tot 10 uur, een stap van 20C tot max 180 (zoals hierboven al gezegd - bij 160-180 wordt het niet aanbevolen om het deksel te sluiten)

Ik begrijp gewoon niet echt de logica van zo'n sterke temperatuurstijging aan het einde, op een al gekookt-geroosterd-geroosterd product ...

Ik begrijp dat ook niet echt. Maar blijkbaar is dit regime gecreëerd enkel en alleen voor wegkwijnende melk. Het is net gepasteuriseerd op 95 ° C.

[Ernimel]

... Ik begrijp gewoon niet echt de logica van zo'n sterke temperatuurstijging aan het einde, op een al gekookt-geroosterd-geroosterd product ...

Een sterke temperatuurstijging aan het einde van het koken is uitsluitend voor de hygiënische normen van hetzelfde product. Kortom, om alle microben te elimineren en niet te verzuren. Dit alles is al verschillende keren besproken in het onderwerp MV (slowcookers).
shl.Ernimel, Ik raad je aan om de modi actief in twijfel te trekken, we kunnen er nog een benadrukken

shl. shl. wat als ze beter blijkt te zijn dan Panasonic, er komt een incident

Een sterke temperatuurstijging aan het einde van het koken is uitsluitend voor de hygiënische normen van hetzelfde product. Kortom, om alle microben te elimineren en niet te verzuren. Dit alles is al verschillende keren besproken in het onderwerp MV (slowcookers).

precies aan het einde, niet aan het begin van het proces? En ook - 85 is niet genoeg om "ziektekiemen te doden"? En wat heeft het dan voor zin in een lang temperatuurbesparend proces, als dan twee uur (minimaal) T bijna koken volgt?

Ik vraag dit niet uit kwaad, ik wil deze vreemde softwareoplossing begrijpen. Het is alleen dat het voor mij persoonlijk voldoende is om 'microben te doden' (en om het product gereed te maken), 15 minuten in een dubbele boiler (in verhouding tot kinderporties, inclusief vleesproducten, voor grote porties - een halve uur). Ja, de T-stoom is vrij hoog, maar er is contactloos koken - het algehele effect komt zelfs minder naar voren dan bijvoorbeeld een uur stoven.Wie wordt er verondersteld te worden gedood met een (bijna) kooktijd van twee uur?

shl. shl. wat als ze beter blijkt te zijn dan Panasonic, er komt een incident

Ten eerste zal ik me verheugen, ik zal iemand prijzen en al mijn vrienden vullen met aanbevelingen om een ​​model te kopen.

Nee, denk niet dat ik vraag of ondeugend ben (nou ja, misschien de kleinste ...), ik studeer gewoon, schuifel, een nieuw product ... op afstand - van tevoren ...

Het is net genoeg voor mij persoonlijk om "ziektekiemen te doden" (en om het product gereed te maken), 15 minuten in een dubbele boiler

15 minuten in een dubbele boiler is wanneer je snel iets kookt, en de suddermodus zelf is een lang proces. Er kan zoveel gebeuren

Over het algemeen, degenen die geïnteresseerd zijn in wegkwijnen, is het beter om ronduit in de war te raken door de langzame kok. Toch is er een keramische ketel, deze is milieuvriendelijker dan duurzame teflon. En het is niet duur.
Nou, binnenkort zullen we zelf alles over de modi ontdekken, we wachten tot we testen, zo erg is het niet

Meisjes testen, kijk alsjeblieft hoe de pan eruit komt.
Ik ben in Panasonic en heb mezelf vaak verbrand, en mijn nagels gebroken-oh-oh-heel moeilijk om de pan te krijgen, vooral als hij vol soep is.
Maar in Cuckoo hebben de Koreanen slim oren bedacht die zonder ovenwant kunnen worden ingenomen (niet heet).
Misschien hebben ze hier in Brand een beetje ophef over?

[85-90 ° C]

Ik weet dat loomheid een lang proces is, bij relatief lage T (veel lager dan het kookpunt). Plus - de spaarzame T doodt niet alles wat kan worden gedood. Minus - lang (natuurlijk).

En ik zocht ook interesse in de definitie en temperatuur van pasteurisatie zelf:

Pasteurisatie is het eenmalig verwarmen van meestal vloeibare producten of stoffen tot 60 ° C gedurende 60 minuten of op een temperatuur van 70-80 ° C gedurende 30 minuten

Afhankelijk van het type en de eigenschappen van voedselgrondstoffen, worden verschillende pasteurisatiemodi gebruikt. Maak onderscheid tussen lang (bij een temperatuur van 63-65 ° C gedurende 30-40 minuten), kort (bij een temperatuur 85-90 ° C gedurende 0,5-1 min) en instant pasteurisatie (bij een temperatuur 98 ° C gedurende een paar seconden).

Dus neem me niet kwalijk, maar twee + uur op het punt van koken is niet eens meer pasteurisatie. Kortom, ik weet niet wat het was in de Engels / Chinese versie, maar dit regime heeft naar mijn mening een zeer middelmatige relatie met de logische definitie van "loomheid".

Toch is er een keramische ketel, deze is milieuvriendelijker dan duurzame teflon. En het is niet duur.

Is de ketel volledig van keramiek of gewoon een keramische coating? Brand heeft een keramische coating op de potten, dus het is ook nog eens milieuvriendelijker dan Teflon.

Waarom is het verlangen zo erg?

En het is overbodig. Zeker als er een handmatige modus is.

gee-gee ... het is hoog tijd

wegkwijnende modus voor gebakken melk en ontbijtgranen erop

Ik ben geen fan van melkpap: mda: er is een speciale modus voor ze, en dat is wat het heet: "melkpap"
En gebakken melk is niet slecht in "stoven".

Ik ben geen fan van melkpap: mda: er is een speciale modus voor ze, en dat is wat het heet: "melkpap"
En gebakken melk is niet slecht in "stoven".

Ik ben het er niet mee eens dat het in de versie overbodig is, zoals voorgesteld met het verhogen van de temperatuur aan het einde tot +95 voor pasteurisatie is het zeer noodzakelijk. En als je dat denkt, dan kun je, als er in het algemeen een handmatige modus is, alles verwijderen, er kan maar één modus worden ingesteld en alles moet worden ingesteld zoals het hoort))), maar de truc zit in automatisering (lees optimalisatie)

Maar interessant is dat je melk in een lege pan in een pot kunt laten sudderen, zodat je hem eruit trekt en sluit en voila, je hoeft niets steriel in te schenken. En je kunt zelfs proberen de varenets te fermenteren, EH IK WACHT NIET op een nieuw model, in een poging uit te zoeken wie je moet geven.

En ik wilde nog steeds de bezorgdienst van de officiële website van het BRAND bedanken voor de snelle en goede levering, aangezien ik 9 duizend kilometer van Moskou woon, is alles op tijd, veilig en wel verzonden. Dus wie verkoopt BRAND niet op hun website en aarzel niet.

En als je dat denkt, dan kun je, als er in het algemeen een handmatige modus is, alles verwijderen, er kan maar één modus worden ingesteld en alles moet worden ingesteld zoals het hoort))), maar de truc zit in automatisering (lees optimalisatie)

+100

Maar interessant is dat je melk in een lege pan in een pot kunt laten sudderen, zodat je hem eruit trekt en sluit en voila, je hoeft niets steriel in te schenken. En je kunt zelfs proberen de varenets te fermenteren

Ik denk dat het het nog steeds niet waard is in een lege pan, om de coating niet te bederven. Ik las zowel op dit als op een vriendelijk forum dat meisjes water in een pan gieten en dan potten zetten (iemand op het tapijt, iemand op de bodem van de pan) - dit is hoe yoghurt wordt bereid, maar ik denk dat je dat kunt stoof ook melk dus kook, en varenets ...

in de versie zoals voorgesteld met een temperatuurstijging aan het einde tot +95 voor pasteurisatie is het zeer noodzakelijk.
Meer details: https://Mcooker-nln.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=136111.0

De voorwaarden van pasteurisatie - zie hierboven, het hele punt van het proces is in feite om al het slechte te doden, maar er blijft ook een beetje goed over. Dit is een korte blootstelling aan hoge of langere blootstelling aan lage temperaturen. Hoe langer de blootstelling aan hoge temperaturen, hoe minder er overblijft. En hoe vreemder deze behandeling zorgt voor een "spaarzaam" temperatuurregime, waarvan het hele punt is om zoveel mogelijk smaak en bruikbaarheid te behouden.

Het enige dat ik toegeef is de "moeilijkheid van vertalen" in de modustabel, en in het origineel is er nog steeds dat de temperatuurgrafiek cyclisch is, zoals 45-65-85-45-65 ... + 2x95-98C , maar dit is zeer onwaarschijnlijk met die formulering, die wordt aangegeven, en dat het ergens valt wordt niet gezegd. Als dat zo is, dan is gekozen voor een uiterst dubbelzinnige en ongelukkige formulering in de beschrijving. Nou, de laatste twee uur onder 95-98 - het is op de een of andere manier moeilijk te begrijpen dat het verkeerd is. Ik kijk echter uit naar het officiële advies over deze kwestie.

Ik ben het er niet mee eens dat het in de versie overbodig is, zoals voorgesteld met het verhogen van de temperatuur aan het einde tot +95 voor pasteurisatie is het zeer noodzakelijk. En als je dat denkt, dan kun je, als er in het algemeen een handmatige modus is, alles verwijderen, er kan maar één modus worden ingesteld en alles moet worden ingesteld zoals het hoort))), maar de truc zit in automatisering (lees optimalisatie)

Nou, je kunt niet iedereen tevreden stellen. Dan zijn er geen 12 programma's nodig, maar 212!
En je gebakken (gestoofde) melk elke dag ??? Persoonlijk gebruik ik de hele tijd andere programma's, en ik weet zeker dat als ik het ga kwellen, niet meer dan 2-3 keer gedurende de hele tijd dat ik de multikoker gebruik

Nou, je kunt niet iedereen tevreden stellen.

Dit is de moeilijkheid van de fabrikant: het gesprek over de behoefte aan een kwijnende modus doet steeds meer denken aan een gesprek over smaken en voedselvoorkeuren. Natuurlijk is de vraag naar de vraag naar deze modus belangrijk voor de fabrikant. Maar deze vraag kan alleen worden beantwoord nadat we deze modus hebben getest en hebben begrepen voor welke doeleinden deze kan worden gebruikt. Hoewel je nu al kunt proberen te begrijpen wat er in deze modus kan worden gekookt (nou ja ... naast wegkwijnende melk)

Het lijkt mij dat in deze modus (wegkwijnende) sauzen het goed zullen doen.

Is de ketel volledig van keramiek of gewoon een keramische coating? Brand heeft een keramische coating op de potten, dus het is ook nog eens milieuvriendelijker dan Teflon.

de ketel is volledig van keramiek en zo zwaar als een glechik (pot) in een Russische oven. Onderwerp hier MV.

de ketel is volledig van keramiek en zo zwaar als een glechik (pot) in een Russische oven. Onderwerp hier MV.

Bedankt, ik ga studeren

Het lijkt mij dat in deze modus (wegkwijnende) sauzen het goed zullen doen.

Interessant idee, maar dan niet te lang voor sauzen?

[manna]

manna, in de praktijk zullen we het uitproberen, ik denk dat het goed moet komen, het kan wat te lang duren, maar het zou geen nadelig effect moeten hebben, omdat de saus kookt bij het stoven enz., en dit zal de consistentie ..

[manna]

manna, in de praktijk zullen we het uitproberen, ik denk dat het goed moet komen, het kan wat te lang duren, maar het zou geen nadelig effect moeten hebben, omdat de saus kookt bij het stoven enz., en dit zal de consistentie ..

De fabrikanten hebben geweldig werk geleverd aan de nieuwe multicooker, zelfs in deze vorm ben ik klaar om te kopen (ik dacht eerst aan mijn moeder, maar het lijkt op mezelf). Ik kijk uit naar praktijktesten.
En ik zou ook graag een receptenboek willen met aanbevelingen voor het gebruik van de inherente modi

want bij het stoven enz. gaat de saus koken, en dit zal de consistentie bederven.

het kookt sowieso bij je, als je het programma op het 3e uur niet onderbreekt (dan wordt het 45 + 65C + 85C). Nou, plus ... 3 uur voor saus? ... De minimale stap van de modus is 5 uur, waarvan de laatste 2 98C zijn (zie hierboven) ...

Maar houd het met de hand op 60-70 graden - de loomheid zal zijn ...

[OlennaTM]

De fabrikanten hebben geweldig werk geleverd aan de nieuwe multicooker, zelfs in deze vorm ben ik klaar om te kopen (ik dacht eerst aan mijn moeder, maar het lijkt op mezelf). Ik kijk uit naar praktijktesten.
En ik zou ook graag een receptenboek willen met aanbevelingen voor het gebruik van de inherente modi

OlennaTM kunt u op de website van de fabrikant de handleiding voor merk 37501 downloaden.

Er zijn een aantal recepten voor verschillende modi.

het kookt sowieso bij je, als je het programma op het 3e uur niet onderbreekt (dan wordt het 45 + 65C + 85C). Nou, plus ... 3 uur voor saus? ... De minimale stap van de modus is 5 uur, waarvan de laatste 2 98C zijn (zie hierboven) ...

Maar houd het met de hand op 60-70 graden - de loomheid zal zijn ...

De praktijk zal uitwijzen
Lange tijd heb ik er geen last van, nu doe ik er niet meer dan 1,5 uur alleen maar omdat ik niet zoveel bij de kachel kan staan.

Ik denk dat je kunt proberen om in deze modus niet-geweekte bonen of gerst te koken, dat wil zeggen iets dat lang kookt en niet hoeft te worden gekookt.
Ik denk dat tegen de tijd dat het in de uitverkoop gaat, er veel ideeën over deze modus zullen zijn.
Voor mij heeft één verdriet geen zin om te kopen totdat de optie met een handmatige temperatuur van 30 graden uitkomt, ik zal jaloers zijn op de lichte afgunst van iedereen die het nieuwe model test

Elena, ik zou graag een nieuw model willen kopen met veel aantrekkelijke programma's. Maar je hebt een kom met een keramische coating nodig. Past een schaal uit 37500? Zo niet, dan bevatten de plannen misschien de levering van dergelijke kommen als extra. keuze?

[Zus]

Zus, en waarom heb je een temperatuur van 30 graden nodig? Ik denk, misschien heb ik het nodig))

[Zus]

Zus, en waarom heb je een temperatuur van 30 graden nodig? Ik denk, misschien heb ik het nodig))

Bij 30 ° C is het handig om het deeg te laten staan ​​en het vervolgens in een multikoker te bakken.

Elena, ik zou graag een nieuw model willen kopen met veel aantrekkelijke programma's. Maar je hebt een kom met een keramische coating nodig.

Is deze kom niet met een keramische coating? Ik dacht dat het keramiek was. Of begrijp ik iets verkeerd?

manna, ik denk het niet. Sinds nergens, noch op de website van de fabrikant in de beschrijving van dit model, noch in reclamefolders, staat het woord "keramiek". Het is onwaarschijnlijk dat Brand zweeg over zo'n truc.

Bij 30 ° C is het handig om het deeg te laten staan ​​en het vervolgens in een multikoker te bakken.
Is deze kom niet met een keramische coating? Ik dacht dat het keramiek was. Of begrijp ik iets verkeerd?

Hierboven schreven en plaatsten we een foto van de kom, er is een daikin antiaanbaklaag, welk materiaal bleef een geheim

er is een daikin antiaanbaklaag, waarvan het materiaal geheim bleef

Ik heb opzettelijk op internet gezocht naar een beschrijving van de antiaanbaklaag van DAIKIN. Het is namelijk gebaseerd op polytetrafluorethyleen (PTFE). Over het algemeen een analoog van Teflon. Ik vraag me af wat de verklaring is voor de overstap van Brand van keramiek naar PTFE?

manna, ik denk dat het optimalisatie van de productiekosten is. Ik heb gemerkt dat pannen met daikin-coating (in ieder geval zwart) in online winkels worden verkocht in de prijsklasse van 1000 roebel en lager.

[Zima]

Ik heb opzettelijk op internet gezocht naar een beschrijving van de antiaanbaklaag van DAIKIN. Het is namelijk gebaseerd op polytetrafluorethyleen (PTFE). Over het algemeen een analoog van Teflon. Ik vraag me af wat de verklaring is voor de overstap van Brand van keramiek naar PTFE?

Ik denk dat het een zoektocht naar perfectie is, want totdat je het probeert, weet je het niet, dus recensies zijn belangrijk voor hen.

Zima
Wat betreft de pannen, ik koop bijvoorbeeld één keer per jaar een Ikeevskaya-stapel voor 90r - er is duidelijk de goedkoopste coating en deze gedraagt ​​zich veel beter dan de pannen die eerder zijn gekocht voor een prijs van 700-1000r. Dus niet alles hangt af van de prijs ..

Teflon is de handelsnaam voor polytetrafluorethyleen (PTFE-4)