Multicooker DEX DMC-50

Ja, de grote heeft 800. Voor melk is het vrij - als je de melk kookt, loopt het nergens weg, probeert het niet eens, het gorgelt heel mooi - het is een lust voor het oog! En mijn pap oh rennen Een frustratie! En nog belangrijker, voordat het me niets kon schelen, was ik er oprecht van overtuigd dat ik niet van melkpap lust, want voor niets kon ik het niet eten! Maar het bleek als een moer te zijn.
Maakt niet uit, ik kook onder toezicht. Ik zat in principe onnodig op de timer, ik was gewoon aan het spelen - ik ontbijt nog steeds niet eerder dan twee uur na het wakker worden, zo zal het zijn, dan mezelf 's ochtends te vermaken
Het belangrijkste is dat het nog steeds gemakkelijker is om melkpap te koken in een cartoon dan op het fornuis. En het is veel gemakkelijker om de multi-pot erna te wassen dan een gewone steelpan.

En het is veel gemakkelijker om de multi-pot erna te wassen dan een gewone steelpan.

Ik ben het helemaal eens 100 %%%%

En op loomheid is het onmogelijk om zo te koken?

Ik las de onderwerpen over slowcookers, die er niet in weglopen, omdat het verwarmingsproces traag is en loomheid begon te proberen

de yachka en erwten liepen niet weg, er was bijna geen schuim, de erwten werden gekookt zoals ik wilde, de yachka was zachter dan normaal. En ik wachtte niet op het einde van het programma - ik zette het uit toen ik dacht dat het alles was.

Kan loomheid de verwarmingsmodi in een slowcooker herhalen?

Kan loomheid de verwarmingsmodi in een slowcooker herhalen?

herhaalt zich, maar neemt niet alle SPECIALITEIT van verwarming in slowcookers over, vanwege de aanvankelijk hoge hitte en niet-keramische coating van de kom.
Ik heb dit en dat, maar niet altijd, en ik kook pap op het Ministerie van Binnenlandse Zaken van Moskou, als ik snel moet

Je bent zo grimmig
Ik kook pap in Dexica, het lijkt erop dat er nog niets is ontsnapt. Ik heb meer dan eens gerst, gierst en rijst gekookt en de kwaliteit van de pap past perfect bij mij. Al komen ze eerlijk gezegd nog lekkerder uit op een gasfornuis. Maar dan moet je ze bekijken en zo, en ik heb geen tijd en in de oven is de pap nog lekkerder, ik heb een pompoen gemaakt, hij is gewoon heerlijk. Het blijkt pap op gebakken melk te zijn

Maar het vlees in de cartoon is gewoon niet te prijzen, op het fornuis krijg ik het nooit. En bakken uit de oven smaakt beter en past beter, en over het algemeen vind ik het leuker om in de oven te bakken. De eerste die ik op het fornuis kook, is gemakkelijker en goedkoper voor mij, maar op de een of andere manier maakte ik de bouillon in de tekenfilm, het bleek heel, heel cool te zijn. Alles transparant en het vlees bleef achter bij de botten.

Wat ben ik blij dat ik op tijd een multicooker heb gekocht, wat moet ik nu zonder?

Hallo! Ik ben al een hele tijd niet meer gekomen.
Voor granen in DEKH zijn volle granen - havermout, gerst uitstekend - giet het graan 10-20 minuten. kokend water. Dan is voor 1 deel graan 3 melk om melk op te nemen, of voor 1 deel graan 5-6 melk om melk over te houden.
Wie liefheeft. Het is mogelijk zonder water.
En 2 uur blussen, bijvoorbeeld 's avonds - en dan tot de ochtend in de tekenfilm blijven staan. Of vice versa op de timer - in eerste instantie is dat zo en 's nachts zal het programma zichzelf inschakelen.
Heerlijke pap. Zelfs sterke haver zal goed koken, maar gerst is over het algemeen zachter.
Vanaf het moment dat ik de multi kocht, werd ik verliefd op deze ontbijtgranen. Ik heb ze nog niet eerder gegeten!
We hebben dit onderwerp besproken op DEX-60. https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=147095.1800

Vanaf het moment dat ik de multi kocht, werd ik verliefd op deze ontbijtgranen. Ik heb ze nog niet eerder gegeten!

Keti, één op één is mijn verhaal! Ik heb ook geen pap gegeten. Het bleek dat het gewoon te lui was om ze te koken.
Ik zal zeker ook jouw methode proberen. En nu vertel ik je over mijn ontdekking. Of misschien is dit helemaal geen ontdekking, of misschien zelfs een storing van mijn Dexik. Het zou beter zijn om een ​​ontdekking te laten plaatsvinden, ook al is het eng lokaal.
Dus dat is het. Gisteren heb ik de May @ (loomheid) methode geprobeerd.Ik zeg meteen: de pap kwam er uitstekend uit, er waren geen ontsnappingspogingen, de melk kwam niet eens omhoog. De pap bleek precies de kleur van gebakken melk te hebben. Maar hier is wat me verbluft. Vanaf het allereerste begin van de loomheid (ingesteld op 5 uur), begon het deksel erg op te warmen. Natuurlijk weet ik dat er tien in het Dex-deksel zitten, maar volgens mijn waarnemingen werkt het uitsluitend bij het bakken, en alleen om gebakken producten tegen condensatie te beschermen. Hier, op loomheid, leek het me dat het veel meer verwarmt dan op gebakken goederen. Het lijkt logisch als we aannemen dat loomheid niet van onderaf, maar van bovenaf plaatsvindt.
Over het algemeen past dit feit als ontdekking meer dan bij mij. Maar de worm knaagt: zou het zo moeten zijn, of ben ik niet in orde met de muilezel? Wie gebruikt dit programma, delen hoe uw Dexik zich erop gedraagt?

[Tanyusha]

Tanyusha, het is heel goed dat het een pap bleek te zijn en je vond het lekker. Wat betreft het verlangen, ja, het deksel is aan het opwarmen en alles is in orde met je cartoon. Ik kook altijd loomheid gelei vlees, het deksel is aan het opwarmen, zoals het hoort.

Bedankt, Maina !!! Ik hoopte zo dat dit een kenmerk van onze Dexik is - en zo bleek het. Vang de bloem:

Dus dat is het. Gisteren heb ik de May @ (loomheid) methode geprobeerd. Ik zeg meteen: de pap kwam er uitstekend uit, er waren geen ontsnappingspogingen, de melk kwam niet eens omhoog. De pap bleek precies de kleur van gebakken melk te hebben.

por me waar het was, anders kan ik niets vinden, ik wil echt een "gesmolten" pap. Over het algemeen kan ik me voorstellen hoe je zo kunt koken, maar ik kan me één ding voorstellen en het advies lezen van wijze gastvrouwen met culinaire ervaring - en het resultaat is veel beter
por me waar het was, anders kan ik iets niet vinden, ik wil echt een "gesmolten" pap. Over het algemeen stel ik me voor hoe je zo kunt koken, maar om je één ding voor te stellen en het advies te lezen van wijze gastvrouwen met culinaire ervaring - en het resultaat is veel beter

Ik kan geen aanhalingstekens invoegen

Leopoldovna, alles is buitengewoon eenvoudig. De gebruikelijke verhouding van graan tot vloeistof (ik neem meestal 1 cc graan + 3 cc melk + 2 cc water), zout-suiker naar smaak, en laat 5-6 uur sudderen. FSE! Geen dansen met tamboerijnen. Maar u zult natuurlijk lang moeten wachten. Het is het gemakkelijkst om het 's nachts te doen - net op tijd om wakker te worden, is de pap klaar.

Ik kan geen aanhalingstekens invoegen

Niet eng))) Klik op de citaatknop (wat je blijkbaar aan het doen bent) en schrijf je antwoord achter het citaat. Het belangrijkste is om niet in dit [/ quote] -pictogram te komen, je moet schrijven alleen na hem... Dan komt alles op zijn best.

Hartelijk dank!!!
Ik kan mijn techniek ook niet onder de avatar schrijven, om de een of andere reden beschrijft het niet hoe het moet?

Hartelijk dank!!!
Ik kan mijn techniek ook niet onder de avatar schrijven, om de een of andere reden beschrijft het niet hoe het moet?

Het lukte me ook niet meteen. Er is een soort technisch probleem. Waar staat "Mijn techniek" (of iets dergelijks), wordt niets toegevoegd. Schrijf waar u wordt gevraagd om uw naam te schrijven. Hier in de rij en leg je techniek en naam neer. Natuurlijk - niemand dwingt je om dit te doen.

Bedankt, alles werkte goed

[Leopoldovna]

Leopoldovna, gefeliciteerd met het hebben van zoveel technieken. Kun je ons iets vertellen over de mixer? Kan in een tak met mixers staan https://Mcooker-nln.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=8252.540

Ik zal het je zeker vertellen, pas later op de avond heb ik dit onderwerp al voor mezelf geopend in een apart tabblad. Ik weet gewoon niet hoe ik hier snel moet navigeren en vinden wat ik nodig heb, maar ik denk dat ik het zal leren

meisjes, hallo. Ik heb je hulp nodig, om de een of andere reden ben ik gestopt met het maken van koekjes: pardon: ik wilde een cake maken voor mijn moeder voor haar verjaardag, de oven op het vanille-koekje op kokend water zetten, ongeveer 60 minuten bakken, eruit trekken, het Afgekoeld, ik heb het gesneden, maar van binnen als plasticine. Ik besloot dat misschien vanwege de eieren, omdat de eieren erg groot waren. Ik besloot om chocolade te bakken met kokend water, omdat ik het al meerdere keren eerder had gebakken, en het bleek geweldig.Ik nam al andere eieren, bakte het, kwam lager uit dan toen, probeerde het met een lucifer, ik ben er klaar voor. Maar toen ik het sneed, was het nog erger dan de vorige. Ik dacht misschien iets met bakpoeder, maar de zijkanten van het koekje zijn normaal, zoals het hoort, maar het midden is verschrikkelijk. Wat zou het kunnen zijn, ik heb iets met een slowcooker?

Ik had dit vanwege de condens die op het koekje druppelde. De klep moet worden doorgespoeld

dus ik heb het net daarvoor gewassen: pardon: misschien heb ik het slecht gewassen: girl_red: Ik zal het opnieuw proberen, hoewel het op de een of andere manier al eng is.

Probeer überhaupt iets te bakken zonder klep en leg er een handdoek in een paar vouwen bovenop.

oh, ik wist niet eens dat het mogelijk was. Bedankt, ik zal het proberen

De meisjes schreven onlangs dat ze helemaal zonder klep bakten. Maar nu stel ik voor om een ​​situatie te simuleren met tegelijkertijd een goede stoomafgifte en warmtebehoud.

Over het algemeen bakte ik chocolade in kokend water zonder klep en met een handdoek. Het bleek, zoals altijd, goed. Ik ging 9 cm omhoog, alles binnenin is erg emotioneel. Bij het bakken was er rijp op de bovenkant van de doek, dat wil zeggen, zoals ik het begrijp, er is nog steeds condensatie tijdens het bakken. Op het oppervlak van het koekje precies in het midden, maar niet onder het gat van de klep, bleek een enigszins maanoppervlak. Het lijkt mij dat dit komt door het feit dat het verwarmingselement in het deksel zich in een cirkel bevindt en helemaal in het midden niet. Hoewel hij zich natuurlijk ook niet onder de klep bevindt.
Even later wacht ik op een verdediger van het werk met een fotik.

[GenyaF]

Over het algemeen bakte ik chocolade in kokend water zonder klep en met een handdoek. Het bleek, zoals altijd, goed. Ik ging 9 cm omhoog, alles binnenin is erg emotioneel. Bij het bakken was er rijp op de bovenkant van de doek, dat wil zeggen, zoals ik het begrijp, er is nog steeds condensatie tijdens het bakken. Op het oppervlak van het koekje, precies in het midden, maar niet onder het gat van de klep, bleek een enigszins maanoppervlak. Het lijkt mij dat dit komt door het feit dat het verwarmingselement in het deksel zich in een cirkel bevindt en helemaal in het midden niet. Hoewel hij zich natuurlijk ook niet onder de klep bevindt.
Even later wacht ik op een verdediger van het werk met een fotik.

GenyaF, goed gedaan, het is altijd aangenaam en vreugdevol als het met succes is gebakken

en ik bakte trouwens met de helft van de klep, nu in ons model heeft de klep een "staart", waardoor hij gemakkelijk kan worden verwijderd.

Opnieuw sinterde ik met een doek in plaats van een klep. En weer in het midden is het maanoppervlak.

Wauw, wat een lange man ...

9 cm. En beide keren met een doek was 45 minuten bakken genoeg voor mij. Ik weet niet hoe dit met de doek te maken heeft, maar daarvoor bakte ik 45 + 20 minuten.

Shaitan echter.

Is de bakkwaliteit normaal? Is het koekje in het gat gebakken? Zo ja, houd uzelf dan niet voor de gek. Je kunt er zelfs uit met room.

Zhen, probeer gewoon twee eetlepels meer bloem te geven en bak nog langer.

Ja, alles is gebakken. Foto's van de eerste lompenervaring, ik bakte zoals gewoonlijk 45 + 20. Het leek me dat het koekje een beetje gebakken was en droger was dan altijd, droogte is zichtbaar op de snede. Maar het was nog steeds saai. : nyam: De tweede keer dat ik 45 minuten bakte, vond ik het lekkerder. Hoewel de kwelling anders was ... en de dagen waren kritiek ...

Hoewel de kwelling anders was ... en de dagen waren kritiek ...

Ja, dit is belangrijk ... Wacht in het algemeen op 60 en probeer het erin, dan zul je het vertellen.

Aha! Ik wacht! We zullen het vasten overleven en chocolaatjes in kokend water gaan serveren. Een man, mijn denyuzhku, zo kalm losgemaakt op 60ku, en nu word ik gekweld - hoe kan ik hem vertellen dat we geen boot nodig hebben. En toen begon hij op internet te zoeken naar roeiboten, terwijl hij stopte bij de commandoboot, en eindigde met een onderzeeër, niet minder.

Aha! Ik wacht! We overleven het vasten en gaan chocolaatjes serveren in kokend water. Mijn man maakte stilletjes mijn denyuzhku los op 60k, en nu word ik gekweld - hoe ik hem moet vertellen dat we geen boot nodig hebben. En toen begon hij op internet te zoeken naar roeiboten, terwijl hij stopte bij de commandoboot en eindigde met een onderzeeër, niet minder.

Ja, nu kunt u niets zeggen, uw geweten staat het niet toe. Zeg, je had een multikoker nodig, en ik heb een boot nodig.

Nou, hij presenteert het op deze manier - ik rol je over de zee en je houdt meer van vis, maar bedenk hoeveel vissen je kunt vangen vanaf een boot (trouwens, ik maak ook alle hengels klaar om te vissen)! Ik vind het niet erg, laat het beter zijn om te vissen totdat er iets anders wordt getekend ...

Nou, hij presenteert het op deze manier - ik rol je over de zee en je houdt meer van vis, maar bedenk hoeveel vissen je kunt vangen vanaf een boot (trouwens, ik maak ook alle hengels klaar om te vissen)! Ik vind het niet erg, laat het beter zijn om te vissen totdat er iets anders wordt getekend ...

Nou, en de vis kan worden gekookt in de nieuwe cartoon.

Ja, ik ben gestopt met het gebruik van de kachel, zelfs niet met één mulka. Ik bak alleen pannenkoeken.

Ja, ik ben gestopt met het gebruik van de kachel, zelfs niet met één mulka. Ik bak alleen pannenkoeken.

En ik bak meestal alleen pannenkoeken. Ik kook ook wel eens melk, en ik maak cottage cheese, veel tegelijk, in een tekenfilm zit niet zo veel yoghurt als in mijn grootste pan.

Hallo en accepteer uw herbevoorrading. Ik ben voor altijd van jou, hoewel ik lange tijd in een hinderlaag heb gezeten en gelezen.
De vraag is hiervoor rijp: wanneer vlees in dexics wordt gebakken, warmt het eerst sterk op en neemt het vervolgens af? Omdat ik schnitzels, nuggets maak en als ik naar de andere kant draai, worden ze niet meer zo gebakken. We moeten een nieuw programma starten. Of doe ik iets verkeerd? Ik heb dergelijke ontdekkingen niet gedaan over kip, maar kotelettenhandel is nog steeds een taak.

[Grypana]

Grypana, Welkom!
Ik weet het niet, ik gebruik alleen frituur als ik frituur. Ik bak de schnitzels in een koekenpan en bak de kip in de oven.
Sorry, ik kan je niets vertellen. Misschien zullen de meisjes reageren ...

En naast frituren bak ik ook groenten voor het stoven. En voor vlees-kip-koteletten-vis heb ik een airfryer. Dus ik kan het ook niet helpen, sorry

Voor koteletten, wat mij betreft, is de kracht te klein. Als het frituren 20 minuten wordt gebakken, hoe lang moet je dan mediteren over de schnitzels?

: rose: Nogmaals, ik heb het over hetzelfde - mijn kipnuggets zijn daar uitstekend, kleine gehaktballetjes, schnitzels. Maar toen merkte ik dat eerst in de "Fry" -modus alles actief gaat, de zijkant is goed gebakken, en na 20 minuten hoef je hem alleen maar om te draaien en de "Fry" weer aan te zetten. Dat is waar deze zaak me op heeft gewezen. Nou, we zijn niet bang voor moeilijkheden, ik denk gewoon - heeft niet iedereen het? Oké, bedankt voor je reactie. Ik bak ook graag koteletten in cartoon, omdat ze tegelijkertijd worden gestoomd. Ik maak 1-2 keer porties om me niet te vervelen. En ik doe ook frituren op dit programma. Er zijn geen klachten over Dexik, alleen buigingen.

Grypana, maar probeer het eerst om te draaien, en laat het dan gebakken worden.
Ik doe dit - het was een paar minuten gebakken - draai het om, de andere kant was gebakken.

Grypana, maar probeer het eerst om te draaien, en laat het dan gebakken worden.
Ik doe dit - het was een paar minuten gebakken - draai het om, de andere kant was gebakken.

BEDANKT! Hoe kan ik het zelf niet doen? Leef en leer.
Nu gaat het !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Maagd, bak je aardappelen in gebak of bak je groenten?

En zo, en zo, bij het bakken blijkt het bovenop gebakken - luchtig van binnen, ik vind het zelfs leuk om het in de schil te maken door het in vieren te snijden, en als het gebakken is, dan is het gewoon, zoals in een koekenpan

Ik begrijp dat het beter is om te bakken, maar snijd de aardappelen grof. En toen probeerde ik het medium te snijden, dus het is nog niet echt gebakken, maar begint al uit elkaar te vallen. Dus ik heb het toen op de jongen gebakken. Ik bak al twee dagen aardappelen voor mijn man, nou ja, met zulke "dansen met een tamboerijn." Hij vond het erg lekker, zegt dat het beter is dan in een koekenpan, vraagt ​​om uit te leggen hoe ik kook. Dus ik denk dat het veel gemakkelijker is om op slechts één knop te drukken en niet van modus te veranderen.
Ik heb ooit een keer gekookt, een beetje zoals bij bakken, maar toen waren het hele (niet ingeklapte) stukken en het bleek erg lekker, waarschijnlijk waren de stukken groot. Verdomde sclerose ...

Ik heb ooit een keer gekookt, een beetje zoals bij bakken, maar toen waren het hele (niet ingeklapte) stukken en het bleek erg lekker, waarschijnlijk waren de stukken groot. Verdomde sclerose ...

Maina heeft mogelijk te maken met de aardappelvariëteit. De ene valt uit elkaar en de andere behoudt zijn vorm perfect. Het hangt niet alleen af ​​van de bakmodi, maar ook van de aardappelen zelf.