Luchtbevochtiger (discussie en feedback)

Ik beheerste het hele onderwerp (met dank aan alle deelnemers aan de discussie), nu begrijp ik niet eens of ik een luchtbevochtiger wil / nodig heb of niet ...
Misschien kan iemand het mij vertellenwat dragen ze nu wat staat er tegenwoordig hoog in het vaandel? Bevochtiger? Luchtreiniging? Of is er misschien iets anders uitgevonden?

[Kroshik]

Kroshik, als je besluit dat je hem wilt, dan is je Boneko zo 🔗 Ik kan het voor de helft van de prijs geven. Ik heb er 3 en allemaal op het balkon ...

Bevochtiger? Luchtreiniging? Of is er misschien iets anders uitgevonden?

Hangt af van doelen en voorwaarden.

Echografie (echografie, die het water "schudt" en een fijne spray maakt, die verder wordt aangedreven door de ventilator) is het meest effectief, efficiënt en goedkoop, maar vereist gedemineraliseerd water (osmose, destillatie). Cartridges zijn vuilnis en geldverspilling, ik had stof met Bonekin in een week, en ik heb tenslotte een gemiddeld watervoorzieningssysteem, in Moskou is het niet het moeilijkste). Als er thuis een osmosefilter is - zeker een echo, zo niet - dan wil je uiteindelijk toch osmose gebruiken. Hoewel er waarschijnlijk een soort superzacht en supermineraalwater in de kraan zit ...
Het is ook belangrijk - je moet goed en op tijd schoonmaken, hoewel alles goed en op tijd moet worden schoongemaakt, maar echografie - vooral omdat het precies sproeit wat erin zit, inclusief bacteriën, zouten, vuil. En het is ook gemakkelijk voor hen om te nat te worden als de kamer klein en volledig gesloten is (als er geen automatische hygrostaat is). Het moet worden gevonden waar het moet worden neergezet - de "jet" mag niet naar meubels, behang, apparaten en mensen gaan. Idealiter verdwijnt het volledig in de lucht.

Wassen. Natuurlijke hydratatie. De essentie van het vel zit op de batterij, alles verdampt vanzelf, maar effectief door het verdampingsgebied (of zijn het de bladen van een "molen" of een vezel van een filterspons ". Efficiëntie neemt af met een daling in temperatuur en / of een verhoging van de luchtvochtigheid in de kamer. Grof gezegd, als het bij 25 ° C en 30% zal verdampen 300 ml / u, dan bij 19 ° C en 40% - veel minder. Plus niet-sponsachtig - geen verbruiksartikelen en niet veeleisend voor water. Wat er ook in wordt gegoten, alleen water zal verdampen en alle hardheidzouten blijven in de pan en op verdampende oppervlakken. Ze worden respectievelijk verwijderd, zoals elke aanslag. Voor sponzen - een verbruiksfilter. Gemiddeld is het voldoende voor 1 seizoen (herfst-lente), maar het hangt er allemaal vanaf. Van de filters wordt ook kalk verwijderd, maar ze sterven eraan Als je de filters niet schoonmaakt, neemt de efficiëntie af. Waar te plaatsen - toch. Niet-sponsachtig zijn als een vliegtuig Sponzig - een beetje goedkoper.
Stoom-luchtbevochtiger. Naar mijn mening is het eindelijk de geschiedenis ingegaan, je zult vijgen vinden (maar tevergeefs, IMHO). De essentie van een dubbele ketel is een ketel. Hij geeft niets om water en hij heeft geen verbruiksartikelen. Reinigt zoals elke waterkoker. Minpuntje - bij het kantelen zal het heet zijn en het is het meest energie-intensieve van allemaal. Een ander pluspunt is het meest effectief, maar dit betekent dat het beter is om het niet zonder hygrostaat of timer te gebruiken - er zal een bad zijn. U kunt desgewenst vervangen door een dubbele boiler (als u deze snel en voor korte tijd nodig heeft)
Prestaties zijn des te kritischer, hoe groter het oppervlak van de kamer, het aantal scheuren in de ramen en hoe minder de gewoonte is om binnendeuren te sluiten (voor mij staan ​​bijvoorbeeld in het algemeen alle deuren open in het leven). De rest is aan jou. In een kleine kamer met kunststof ramen past een gootsteen goed, in een grote kamer met een altijd openstaand raam en / of deuren - een Uz of een stoommachine.

Vergeet tegelijkertijd niet dat het naast de luchtvochtigheid ook erg belangrijk is om de temperatuur te behouden. Als het huis +25 is, is het nauwelijks de moeite waard om de luchtvochtigheid boven de 40% te maken. Als het huis 20C is, zal 60% relatief comfortabel zijn. Of je hem precies thuis nodig hebt, kun je op twee manieren vinden. een.subjectief - als er 's ochtends na het slapen in de neus een droge korst is en de huid en het droge hout bladdert af, dan heb je duidelijk geen vocht. 2. Koop een thermogyrometer. Maar onthoud dat de meeste van hen enge leugens zijn. + \ - 10% - gemakkelijk. Er zijn twee mogelijkheden. Of geloof de cijfers en ga ervan uit, of zie paragraaf 1.

[Omela]

Omela,
Waarom staan ​​ze op je balkon? Wat vond je niet leuk?

[Antonovka]

Antonovka , schreef hier al vele malen. Er is een gootsteen, ultrasoon en traditioneel. Met Italiaanse radiatoren en temperatuur in het appartement + 25 + 27C - effect 0. Maar bijwerkingen zijn constante snotoren, tocht, schimmel, enz. Bovendien kun je het raam niet openen. Over het algemeen werkte het niet voor mij ... op de een of andere manier

Met Italiaanse radiatoren en temperatuur in het appartement + 25 + 27C

Nou, met zo'n t hoeven ze absoluut niet naar buiten te komen. Hoewel ik eerlijk gezegd niet weet hoe Mona zo kan leven .. ben ik al op +23 benauwd en heet. En normaal - 19-22. Het blijkt dat je een vicieuze cirkel hebt van heet en vochtig is erger dan vochtig en droog. Zijn de radiatoren echt niet verstelbaar? Of is er behoefte aan zulke tropische aantallen?

ps: in een persoonlijk is het onmogelijk om meer in detail af te werpen hoe het terug te geven? het is niet dat ik het meteen meteen wil, maar gisteren hebben we eindelijk een normaal filter voor onszelf ingekort, en nu denk ik dat ik het oude natuurlijke sponsachtige filter in de kinderkamer ga vervangen - ik ben het zat om er elk jaar sponzen voor te kopen , hoewel het behoorlijk werkt in een kleine kamer ...

En normaal - 19-22. Het blijkt dat je een vicieuze cirkel hebt van heet en vochtig is erger dan vochtig en droog. Zijn de radiatoren echt niet verstelbaar?

Nee, nou ja, 19-22 vloer is erg koud .. de radiatoren zijn niet geregeld .. Ik durf er helemaal niet op te ademen, want leidingen moeten één keer per seizoen stromen door drukval in stadsbuizen.

ps: in een persoonlijk is het onmogelijk om meer in detail af te werpen hoe het terug te geven?

Dat soobsenno niet dat ik te veel ga. Gewoon op het balkon staan ​​in een doos, inactief. Aangeschaft in december 2009. 5 keer gebruikt Ik heb bovenaan een link naar het model gegeven. Hoeveel geld kan ik me niet voorstellen.

Vertel me alsjeblieft een kleine ultrasone luchtbevochtiger, die het heeft gebruikt! Er is een omgekeerde osmosefilter.

Wie kan vertellen waarom tandplak van de luchtbevochtiger verschijnt (op het tv-scherm) en is het schadelijk?

Plaque verschijnt om dezelfde reden als in een ketel - water bevat verschillende zouten, de luchtbevochtiger sproeit ze samen met het water in de lucht en ze bezinken op alles. Gebruik gefilterd water (bij voorkeur een omgekeerde osmosefilter) of koop gedestilleerd water om dit te voorkomen.

Het is hetzelfde voor mij. Stofafzettingen in de buurt van de tv en daarop verschijnen vele malen sneller dan zonder een luchtbevochtiger (en dit is duidelijk stof, geen zoutafzetting). De luchtbevochtiger staat op voldoende afstand van de tv. Er wordt water uit het filter gebruikt (er zit geen kalk in de ketel). Er is geen zoutafzetting nabij de luchtbevochtiger. Het stof op en rond de tv lijkt een beetje anders, fijner dan normaal. Hoe zit het met anderen? Ultrasone luchtbevochtiger.

Het is hetzelfde voor mij. Stofafzettingen in de buurt van de tv en erop verschijnen vele malen sneller dan zonder een luchtbevochtiger (en dit is duidelijk stof, geen zoutafzetting). De luchtbevochtiger staat op voldoende afstand van de tv. Er wordt water uit het filter gebruikt (er zit geen kalk in de ketel). Er is geen zoutafzetting nabij de luchtbevochtiger. Het stof op en rond de tv lijkt een beetje anders, fijner dan normaal. Hoe zit het met de anderen? Ultrasone luchtbevochtiger.

wat voor filter wordt er gebruikt? Wordt de patroon van verzachtende hars in de luchtbevochtiger zelf gebruikt?

Voor ultrageluid zijn alleen filtratie en ionenuitwisselingsverzachting (waarbij calciumzouten worden vervangen door andere, "onzichtbaar" in de ketel) niet geschikt, het vereist een rechtvaardige en alleen demineralisatie. Dat wil zeggen, het maximaal terugtrekken uit het water van alles wat erin zit. Dat wil zeggen, osmose of distillatie. Anders was, is en zal de inval zijn. Merkpatronen voor wasverzachter zijn sterk afhankelijk van leidingwater, maar zijn over het algemeen niet erg effectief (en kosten tegelijkertijd geld).
"Witte stof" is een afzetting van mineraal zout van wat u in uw water heeft. Het water verdampte - het zout bleef achter. Het valt meestal het meest op op donker plastic en is dol op huishoudelijke apparaten, omdat het op de meest geëlektrificeerde oppervlakken zit.

Wie kan vertellen waarom tandplak van de luchtbevochtiger verschijnt (op het tv-scherm) en is het schadelijk?

Er is geen officiële bevestiging van het gevaar ervan. Alle bewoordingen op de Engelstalige sites komen neer op het feit dat "er geen directe schade aan de gezondheid is vastgesteld, maar het wordt aanbevolen om mijnwater te gebruiken om dit te voorkomen".

Maar in de herfst verscheen het eerste echte medische artikel in mijn geheugen, waarin een geval werd beschreven waarin een zes maanden oud kind met ARVI veel erger werd bij het gebruik van een ultrasone luchtbevochtiger. Maar daar goten de 'begaafde' ouders er een duivel in en zetten het bijna dicht bij het bed (1,2 m), 'na een paar uur' was 'hun kamer' gevuld met een witte ophanging ', en werd het moeilijker voor het kind ademen. Tegelijkertijd kreeg de ouder te horen dat het destillaat werd gebruikt (wat sterk in tegenspraak is met de logica, aangezien hierdoor de specifieke zout-mineraalsamenstelling in het stof werd bepaald). Het is de moeite waard om de zaak te noteren, maar vergeet tegelijkertijd niet dat de genoemde ouders daadwerkelijk alle mogelijke regels voor het gebruik van het apparaat hebben geschonden, beginnend met onbegrijpelijk water en eindigend met de afstand tot het bed van het zieke kind in een afgesloten kamer .

Vertel me alsjeblieft een kleine ultrasone luchtbevochtiger, die het heeft gebruikt! Er is een omgekeerde osmosefilter.

Het leek me dat ik je antwoordde. Het bleek dat het alleen leek. Er is geen specifiek verschil tussen hen, IMHO. Alleen nu zijn alle compacts vrij zwak in prestaties (ik heb niet meer dan 300 ml / u gehaald). Als de prestaties niet kritisch zijn (een kleine kamer, plastic ramen, gesloten deuren), neem dan gerust elk ontwerp dat je leuk vindt en kijk - voel het plastic voor een heel openhartige Chinees. Het enige dat ik zeker zou kiezen met een hygrostaat.

Voor ultrageluid zijn alleen filtratie en ionenuitwisselingsverzachting (waarbij calciumzouten worden vervangen door andere, "onzichtbaar" in de ketel) niet geschikt, het vereist een rechtvaardige en alleen demineralisatie. Dat wil zeggen, het maximaal terugtrekken uit het water van alles wat erin zit. Dat wil zeggen, osmose of distillatie.
Alle bewoordingen op Engelstalige sites komen erop neer dat "er geen directe schade aan de gezondheid is vastgesteld, maar het wordt aanbevolen om mijnwater te gebruiken om dit te voorkomen".

Leg voor de "ketel" uit wat osmose is en waar het destillaat vandaan komt? Is dit demineralisatie van water?
Ik kan het me niet veroorloven om iets duurs te kopen. Maar ik wil niet dansen met tamboerijnen rond het water.

Leg voor de "ketel" uit wat osmose is en waar het destillaat vandaan komt? Is dit demineralisatie van water?
Ik kan het me niet veroorloven om iets duurs te kopen. Maar ik wil ook niet dansen met tamboerijnen rond het water.

Osmose is een soort filtersysteem. Als de details interessant zijn, zal Google u helpen. Ze zijn niet zo goedkoop (hoewel er relatief goedkope systemen zijn met lage prestaties). Distillaat zou in autodealers moeten worden verkocht - voor zover ik weet, wordt het op de een of andere manier door ons gebruikt, nou ja, in het algemeen - het wordt verkocht, misschien zelfs in hypermarkten. Een ander ding is dat de kosten van een liter uitkomen op ~ 10 roebel (ik ben niet goedkoper, mogelijk duurder tegengekomen), de gemiddelde luchtbevochtiger "eet" van 300 tot 500 ml / u. U kunt zelf de cost of ownership voor het seizoen berekenen (ik weet niet precies wat uw prijzen en uw waterverbruik zijn), het is zeer waarschijnlijk dat een zwak osmosefilter zonder tank vergelijkbaar geld kost of zelfs goedkoper is.

Helemaal geen kosten - het is gewoon dansen, zoals vriezen of koken en staan. Maar dit alles en veel tijd en efficiëntie is zo-zo.

Het leek me dat ik je antwoordde. Het bleek dat het alleen leek. Er is geen specifiek verschil tussen hen, IMHO. Alleen nu zijn alle compacts vrij zwak in prestaties (ik heb niet meer dan 300 ml / u gehaald).Als prestaties niet cruciaal zijn (een kleine kamer, plastic ramen, gesloten deuren), neem dan gerust elk ontwerp dat je leuk vindt en kijk - voel het plastic voor een heel openhartige Chinees. Het enige dat ik zeker zou kiezen met een hygrostaat.

Bedankt voor het antwoord, dus dat deed ik, morgen brengen ze het, de kamer is klein. Er is een luchtspoeling in de grote
Air-O-Swiss, het vuil in de pallet is goed genoeg, dat zeg ik je!

Meisjes, tegen NG, de kinderen kregen een luchtbevochtiger in de kamer beloofd, ik ging daar veel van hen binnen, ik wilde het forum raadplegen, hier zullen ze tenslotte geen slechte dingen adviseren, maar ik heb geen onderwerp, alsjeblieft, steek in mijn neus

[Bevochtiger]

Bevochtiger

Hartelijk dank.
Gisteren hebben we het al gekocht, een cadeautje gemaakt voor de kinderen.

[vera100865]

Gisteren hebben we het al gekocht, een cadeautje gemaakt voor de kinderen.

vera100865, zo niet een geheim, welke heb je dan gekozen? Ik stond ook in brand, maar na het lezen van het onderwerp was ik afgekoeld ... Tot nu toe ga ik uit en dan uit ... Het lijkt erop dat ik het wil en ... in het algemeen heb ik nog niet besloten nog ...

Ik koos voor de Venta LW 14 witte luchtwasser. ( 🔗) Ik zal uitleggen waardoor ik me liet leiden
Wassen, dat wil zeggen, zoals ik het begrijp, luchtzuivering, ook van allergenen
hier is de luchtbevochtiger, iets dat we echt missen in stadsappartementen.
de derde is niet onbelangrijk, er zijn geen vervangbare filters en patronen, het stoort me dan alleen om een ​​vervangbare te zoeken, en een gevoel van schaamte, dus ik kan de kinderen niet vinden, en er zijn microben, enz. in deze betekenis,
En het is ook nog eens 100% Duitsland. Garantie 120 maanden, dit is geen verspreking, sterker nog, 10 jaar staan ​​in het paspoort en op alle sites. Daar kun je nog allerlei specials hebben. Koop geuren, rustgevend, tonisch en naar mijn mening een sinaasappel, nu kan ik het niet vinden, maar indien nodig zal ik kijken.
E-mail het kost niet veel energie, het werkt op verschillende snelheden, er is een rustig geluid in de ventilator, maar 's nachts is het een beetje te horen als een werkende processor.
Hij werkt pas de tweede dag voor ons, het verschil is nog niet gevoeld, speciaal. er is geen hydrometerapparaat (zo lijkt het). Maar zelfs de tijd is niet genoeg verstreken, terwijl de dochter altijd het raam opent, is het erg warm in het appartement, nu is er as op straat en zelden minder dan 25-26.

gebruikte ultrasone Vitek, stopte met werken na zes maanden. Ik heb een goedkope Supra genomen, ook wel "uz" - hij werkt ook niet na twee weken. geschokt

Luchtbevochtigers kunnen “koude” en hete stoom produceren. Welke is beter en veiliger voor gebruik binnenshuis met een kind?

Het installeren van een luchtbevochtiger in uw kinderkamer is een zeer verstandige beslissing. Door het juiste vochtgehalte te handhaven, kunnen luchtbevochtigers helpen bij het bestrijden van luchtwegaandoeningen. De vochtige lucht verdunt de afscheiding van de slijmvliezen, ze gaan zonder problemen weg en interfereren niet met de ademhaling van het kind.

Daarnaast is een luchtbevochtiger onmisbaar tijdens het stookseizoen, wanneer de lucht extreem droog is. Vanaf de late herfst moet u zelfs 's nachts een luchtbevochtiger in het appartement inschakelen, zodat er zich geen korsten vormen in de neus van het kleine kind en de normale ademhaling niet belemmeren. De enige voorwaarde: hij mag niet erg dichtbij staan, zodat beddengoed en kindermeubilair niet nat worden en niet verslechteren.

Luchtbevochtigers met zowel warme als koude stoom zijn even effectief en doen redelijk goed werk met de taak die hen is toegewezen - om de lucht in de kamer te bevochtigen. Sinds kort zijn kinderartsen geneigd te geloven dat luchtbevochtigers die "koude" stoom produceren veiliger zijn: er is geen risico op verbranding door per ongeluk gemorst water of stoom.

Het nadeel van koude stoombevochtigers is dat ze in wezen een ideale voedingsbodem voor bacteriën en schimmels vormen. Dit komt door het feit dat het water er niet in wordt gekookt. Dergelijke vochtige lucht met bacteriën is vooral gevaarlijk voor kinderen die aan astma of andere chronische aandoeningen van de luchtwegen lijden.Om dergelijke bijwerkingen van een dergelijke gunstige hydratatie te vermijden, dient u zich strikt te houden aan het advies van de fabrikant over het onderhoud van uw luchtbevochtiger: was regelmatig met zeep, azijn, waterstofperoxide of desinfectiemiddel (zoals aangegeven in de instructies).

Het wordt trouwens aanbevolen om de luchtbevochtiger te vullen met water met een lage mineralisatie, dat wil zeggen gedestilleerd of gefilterd, omdat de mineralen in de lucht vrijkomen en ze irriteren wanneer ze in de gevoelige longen van het kind komen .----- ---------- ------ in ons appartement is het ook warm 25 jaar en ouder. dus welke luchtbevochtiger is geschikt voor ons? of het is niet nodig. in de zomer was het 's ochtends droog in de nasopharynx. maar niet nu. of misschien gewoon een natte handdoek op de batterij. en dat is genoeg. we hebben 1 slaapkamer appartement. meisjes adviseren iets ...

[chapic]

in ons appartement is het ook warm 25 jaar en ouder. dus welke luchtbevochtiger is geschikt voor ons?

chapic , Nee. Ergens in mijn onderwerp Haarspeld gaf berekeningen voor temperatuur en vochtigheid. Je kunt gaan kijken. Kortom, de temperatuur moet 19-20C zijn, zodat de luchtvochtigheid op de ingestelde 40-50% kan worden gebracht. Ik schreef al dat ik er 3 had (luchtwasser, met koud-hete stoom UZ, traditioneel). Ik heb alles uitgedeeld. U wordt gemarteld om handdoeken te verwisselen. Heb je echt last van droge lucht, plaats dan temperatuurregelaars op de batterijen en koop dan een ultrasone luchtbevochtiger. Maar houd er rekening mee dat het vrij krachtig waait, dat wil zeggen dat het van mensen af ​​moet worden geplaatst en gericht, het is moeilijk om dit in een enkele kamer te doen. naar mijn bescheiden mening... Veel succes met uw keuze!

Om te bepalen of je het nodig hebt of niet, moet je eerst een hygrometer aanschaffen, die laat zien wat voor soort vochtigheid je hebt. elke kamer kan een andere luchtvochtigheid hebben: in de keuken is het bijvoorbeeld altijd hoger, omdat er vaak iets wordt gekookt. u kunt voor minder een handdoek proberen. maar alleen een hygrometer kan de effectiviteit van deze methode aantonen.
temperatuurregelaars voor de batterij zijn nodig, maar allereerst zodat deze niet heet wordt. maar u moet begrijpen dat als u de batterij vastschroeft, u de luchtvochtigheid niet verhoogt, het kan stoppen met afnemen, of in ieder geval langzamer afnemen, maar het zal op geen enkele manier toenemen.

batterijregelaars zijn niet realistisch in de nabije toekomst.

[vera100865]

vera100865, zo niet een geheim, welke heb je dan gekozen? Ik stond ook in brand, maar na het lezen van het onderwerp was het afgekoeld ... Tot nu toe ga ik uit en dan uit ... Het lijkt erop dat ik dat wil en ... in het algemeen heb ik niet besloten nog ...

hetzelfde, zo lijkt het, en het zou wenselijk en geprikt zijn, maar of het echt zo noodzakelijk is, zijn er twijfels ...

Ik koos voor de Venta LW 14 witte luchtwasser. ( 🔗)

Hij werkt pas de tweede dag voor ons, het verschil is nog niet gevoeld, speciaal. er is geen hydrometerapparaat (zo lijkt het). Maar zelfs de tijd is niet genoeg verstreken, terwijl de dochter altijd het raam opent, is het erg warm in het appartement, nu is er as op straat en zelden minder dan 25-26.

heel interessant, is er echt minder stof? en hoe voelt het, is het gemakkelijker om te ademen? Ik voelde het effect van de zoutlamp de volgende dag, voordat ik ALTIJD 's ochtends wakker werd nieste ik meerdere keren, maar toen ik de lamp de volgende dag kocht stopte hij, ik heb hem zelfs meerdere keren gecontroleerd, ik ga niet aan de lamp - ik nies 's ochtends, ik zet hem aan, nee en ga nooit uit. en dit is maar een lamp, en hier, zo'n systeem en reiniging en hydratatie, moet het effect worden gevoeld
houd ons in het algemeen op de hoogte

Op de een of andere manier kon ik niet denken dat dit onderwerp me zou raken. De droogte van de lucht in het appartement is verschrikkelijk, niets helpt met handige middelen. Ik moest een luchtbevochtiger kopen. De keuze van hen in winkels is niet groot, ik koos uit wat was. Ik hoop van harte voor hem, dat hij mijn kwelling zal verzachten.

Wij hebben al acht jaar ultrasoon Boneko met koude stoom.
Ik ben erg tevreden, vooral tijdens het stookseizoen helpt het ...
En dan zakt de luchtvochtigheid naar 40%.

Wij hebben al acht jaar ultrasoon Boneko met koude stoom.
Ik ben erg tevreden, vooral tijdens het stookseizoen helpt het ...
En dan zakt de luchtvochtigheid naar 40%.

En ik ben er niet erg blij mee - alle muren zijn wit, alle apparatuur is wit. Hiervoor heb ik gedestilleerd water moeten gebruiken, omdat het originele filter duur is en niet lang (of helemaal niet) meegaat. Nu er een fontein is geïnstalleerd, heeft deze een uniek oppervlaktesysteem, dat door zijn hoge porositeit veel meer water opneemt dan een glad oppervlak en dienovereenkomstig veel meer verdampt. Nu is er thuis geen probleem met droogte, witte muren en gedestilleerd water. Bovendien siert het de kamer enorm.

Ik heb goede recensies gelezen over Boneko, maar die hebben we niet te koop. Er zijn alleen Viteki en Elektorolux.
Ook deze met echografie, met koude en hete stoom, voor mensen met allergieën, voor kinderen, en nog veel meer, werd in de instructies beloofd.
Er zit een filter in mijn luchtbevochtiger, ik hoop echt dat er nergens tandplak komt. Reservefilters zijn te koop, worden eenmaal per jaar vervangen, prijs $ 10

Deze fonteinen worden op bestelling gemaakt door een Estlands bedrijf. Het lijkt erop dat ze kunnen leveren. U moet ze schrijven en vragen. Maar ze zijn duur.

Luchtbevochtigers ... het wordt aanbevolen om de luchtbevochtiger te vullen met mineraalarm water, d.w.z. gedestilleerd of gefilterd, omdat de mineralen in de lucht vrijkomen en de gevoelige longen van kinderen irriteren.

Ik zou graag de wetenschappelijke grondgedachte willen horen over hoe "mineralen in de lucht worden gegooid". Erg geïntrigeerd.

Al voor de geboorte van onze dochter kochten we een Boneco Air-O-Swiss 2055D, deze zuivert de lucht, bevochtigt en ioniseert, er moet een vervangbaar zilveren staafje geplaatst worden. We zijn zeer tevreden, werkt constant.

Ik zou graag de wetenschappelijke grondgedachte willen horen over hoe "mineralen in de lucht worden gegooid". Erg geïntrigeerd.

Ik zal de wetenschappelijke basis niet zeggen, maar de kalk die tijdens het werk op de muren en meubels verschijnt, zijn blijkbaar juist deze mineralen.

[Boneco Air-O-Swiss 2055D]

En hier zijn de recensies op de markt:

Boneco Air-O-Swiss 2055D

Verschrikkelijk model. Gebruikservaring: meer dan een jaar
Voordelen: Gedurende drie jaar gebruik heb ik het niet gevonden, ik bewaar deze zogenaamd luchtbevochtiger-luchtreiniger alleen in huis op verzoek van mijn man, het lijkt hem dat het zijn functies vervult (ik bedoel schoonmaken). Ja, het hydrateert, apparaten voor 1000-1500 roebel doen het net zo goed. Het enige voordeel is dat er geen geluidssignaal is voor het einde van het water - het maakt je 's nachts niet wakker.

nadelen: Alles wat alle eigenaren hebben:
1. Geluiden en gorgelen luid
2 met een indicator, je kunt 's nachts voor paddenstoelen gaan,
3. De watertank is ontwikkeld door een viezerik, hij is overal onhandig: bij het verwijderen, bij het gieten van water en een bijzonder plezier bij het wassen.
4. de ijzeren plaat kwam los na de 2e vergrendeling in de ontkalker
5. Het water dat uit het filter stroomt, bloeit ondanks de jaarlijkse verandering van de zilveren staaf
6. functies van reiniging en bevochtiging zijn niet gescheiden, d.w.z. bij hoge luchtvochtigheid werkt de reiniging niet (nat is niet vuil)
7. Het wassen van het apparaat is een apart nummer, dat door andere gebruikers voor mij in detail wordt beschreven.

Commentaar: Als je extra geld hebt, geef het dan aan een goed doel. Dit is geen apparaat, maar een stuk plastic met een onterecht hoge prijs en dat constant complexe zorg vereist, met een zeer slechte functionaliteit.

Bron: 🔗

Ik gebruik nu een week een luchtbevochtiger, ik schreef over de aankoop en het model hierboven.
Er was een duidelijke mening. Het toestel zelf ziet er stijlvol uit en past goed in het interieur. Het werkt bijna geruisloos, je hoort geen spetters, gorgelend of iets anders. Makkelijk te gebruiken. Er is een positief resultaat van de toepassing, het werd veel gemakkelijker om te ademen, de droogte in de neus en keel die me kwelde, droogte op het gezicht en lichaam verdwijnt. Er is ook een minpunt van het gebruik waarvan gebruikers hebben gewaarschuwd. Een witachtig bezinksel wordt gedebugd op alle statische objecten in het appartement. Ondanks de aanwezigheid van een filter in de luchtbevochtiger zelf, die volgens de fabrikant is ontworpen om de vorming van deze plaque te voorkomen.
Maar over het algemeen ben ik blij.

Ik heb precies deze nu al 3 jaar. Water uit een omgekeerde osmose filter, geen tandplak. Maar na het eerste seizoen (ik zet het alleen in de winter aan), op advies van de instructies, heb ik het filter volledig verwijderd (de instructies zeiden om het te vervangen, maar met dit water verwijder ik eenvoudig de filters in alle apparaten). Plaquette verscheen niet ... na het kopen van een nieuwe tv begon er uitsluitend plaquette op te verschijnen. Ik heb een filter gekocht (Boneko past ook bij hem) - de plaquette is ook op de tv verdwenen. Deze winter rijd ik met het filter van vorig jaar, geen tandplak
Het is jammer, maar ik voel het door velen beschreven gemak van ademen en de verbetering van de droge huid helemaal niet. Hoewel ik bijna de hele dag bij hem in dezelfde kamer zit. De luchtvochtigheid werd gemeten met een kamerhygrometer - vanaf de eerste 30 stijgt het naar het maximum van 35, we bereiken nooit de gewenste 45, hoewel het constant "rookt" en op het maximum is ingesteld

Misschien was uw toestand niet zo betreurenswaardig? Excuseer me voor de details, zelfs mijn neus deed pijn, het leek door uitdroging dat er een beetje meer wonden zouden zijn.
Ik zou graag nog meer frisheid in de lucht willen hebben, want het lijkt mij nog niet genoeg. Er is thuis geen hygrometer, maar ik kan niets in de uitverkoop vinden.

Misschien was uw toestand niet zo betreurenswaardig? Excuseer me voor de details, zelfs mijn neus deed pijn, het leek door uitdroging dat er een beetje meer wonden zouden zijn.

En ik had al wonden. En nu is het een jaar geleden dat ik een luchtbevochtiger had, hoewel slechts een kleine WildWind het toestond, ik zet hem de hele nacht aan, dus ik slaap nu tenminste normaal, anders kon ik niet direct ademen, mijn neus was verstopt.
Toegegeven, er verschijnt een plaquette op het tv-scherm en ik veeg het elke ochtend weg, maar dit is onzin, gezondheid is duurder.
Ik heb een foto van mijn luchtbevochtiger ingevoegd (hij heeft zo'n interessante achtergrondverlichting in verschillende kleuren):

En we hebben het eindelijk gekocht. Ik veeg de overval van de frames van de monitoren, maar nu ademen we vrij in onze slaap. Vroeger stond het hele stookseizoen 's ochtends op met verstopte neuzen en een zwaar hoofd. Nu goed.

En we hebben het eindelijk gekocht.

Welke? Model?
En ik dacht dat alleen ik problemen had, dat ik achterdochtig was en mezelf aan het liquideren was. Het blijkt dat de problemen met luchtvochtigheid groter zijn.

[Flaksia]

Flaksia Helaas treft dit probleem iedereen vanaf het begin van het stookseizoen, vooral betonnen huizen. Oude stenen drogen de lucht niet op die manier. Op het werk is bijvoorbeeld de droge toestand van het hele lichaam het hele jaar door een probleem. Handen en lippen drogen vreselijk. Je bent dus niet de enige en dit is geen achterdocht.

We hebben deze voor onszelf gekocht:

🔗

het heeft ook een ionisator, dus een stevige winst

[ERGO HU 3501]

Welke? Model?

Ja, de gebruikelijke, ultrasoon, met koude stoom, van de goedkope die we hebben gekozen, die op voorraad waren bij onze leverancier en besteld (ik verkoop zelf apparatuur).

ERGO HU 3501

Dus kochten we alle luchtbevochtigers in het geheim! En schep niet op, deel geen informatie.
En de mensen hier dwalen in onwetendheid af.

Dus kochten we alle luchtbevochtigers in het geheim! En schep niet op, deel geen informatie.
En de mensen hier dwalen in onwetendheid af.

Ik dacht zelf een jaar lang - goed of slecht, ik was bang dat de muren zouden bloeien met een vochtinbrengende crème. En toen kreeg het net genoeg, gekocht en gebruikt. En ik weet nog steeds niet of het nuttig is of niet, het belangrijkste is dat het gemakkelijk is om te ademen. Ik zet hem voornamelijk 's nachts aan, overdag zit ik er naast achter de computer, werk, ik bevries, toch komt er koude stoom uit. Dus ik zet het uit.

Dus kochten we alle luchtbevochtigers in het geheim! En schep niet op, deel geen informatie.
En de mensen hier dwalen in onwetendheid af.

Share, share Ik heb zelfs een foto van mijn eigen luchtbevochtiger toegevoegd. Voordat ik het kocht, was ik er zeker van dat alle luchtbevochtigers ZEER duur zijn en dat ik het niet kan betalen. Maar het bleek dat ze voor elke portemonnee zijn. In het begin was ik erg bezorgd dat de plaquette op de tv verschijnt, maar toen ontdekte ik dat ik het niet alleen was, en kalmeerde

Hoe in het onderwerp ... Net als de winter - ik heb een nuna-vochtinbrengende crème.
Ik heb al over deze luchtbevochtigers gelezen. Nu - voor een beetje - kopen. Maar ik let ook op de functie van automatische uitschakeling in het geval dat het water opraakt en geruisloosheid een rol speelt. En het gebied is meer dan 30 vierkante meter. Mijn hoofd tolt al. Nou, de prijs is helemaal niet torenhoog.

We verkopen slechts 4 soorten luchtbevochtigers: 2 Electrolux modellen en 2 Vitek modellen. Dus ik hoefde niet lang te lijden.
Ik respecteer Vitek niet, dus ik heb het onmiddellijk afgewezen. En van de twee modellen koos Electrolux voor het goedkopere model.

Ik begrijp niet over wat voor soort overval iedereen het heeft ...
Toegegeven, onze knappe man is in de slaapkamer, er zijn geen computers, geen tv's ...
En de kamer wordt gebruikt voor het beoogde doel - we slapen daar)))
Maar zoiets zie ik ook niet op meubels ...