Luchtbevochtiger (discussie en feedback)

GOED OM TE WASSEN IS HET NIET ZO EN HET IS MOEILIJK, OM HET WATER AF TE VOEREN, OM HET TE SPOELEN EN IK DOE MIJN WERK IEDERE 2 WEKEN. EN SCHIJVEN IN STROMEND WATER VANUIT DE DOUCHE.

Mijn beoordeling na twee weken gebruik van de gootsteen.
Het belangrijkste is dat ik de eerste winter mijn benen en rug niet kam in bloed (sorry voor de details) vanuit droge lucht. Ik zal meteen een reservering maken - misschien is hiervoor een gewone luchtbevochtiger voldoende.
Stof is ECHT minder, heel merkbaar in mijn eenkamerappartement met ramen aan de laan. Dubbele beglazing hielpen alleen maar van het lawaai, en met stof wist ik helemaal niet wat ik moest doen, dus wassen is een uitweg voor mij.
Ze braken af ​​met aromatisering, maar ik zal ook proberen om wat andere olie te kopen, misschien is dat zo.
Persoonlijk hoor ik het geluid van de gootsteen niet in de stille modus, hoewel het tijdens de slaap anderhalve meter van mijn hoofd is.
Kort gezegd: was het eerlijk 14 duizend waard - IK WEET HET NIET. Maar aangezien er een geschenk was, verheug ik me

Ik vergat ook - er is geen enkele bijna naald gevallen van de spar die op 28 december is geleverd, of de spar is goed, of vanwege de vochtigheid ...

Wat vind je van zo'n luchtreiniger voor onze luchtbevochtigers
Mijn vriend werd zo geprezen ... misschien heeft iemand dat wel?

Aerolife

Het apparaat reinigt de lucht van:
- uitlaatgassen, koolmonoxide, stikstofoxiden, fenolen, formaldehyde, ozon, ammoniak, waterstofsulfide;
- giftige organische verbindingen van huishoudelijke en industriële oorsprong, zoals chloor- en zuurstofhoudende koolwaterstoffen, ethers, aldehyden en ketonen, aromatische en heterocyclische carcinogenen;
- roet, stof, onaangename geuren (eten, tabaksrook, etc.);
- allergenen van huiselijke, plantaardige en dierlijke oorsprong;
- pathogene bacteriën en virussen (griep, tuberculose, schimmel enz.)
Specificaties:
Parameters van het elektrische netwerk 220 V (+/- 10%), wisselstroom 50 Hz (+/- 1%)
Nominaal stroomverbruik niet meer dan 26 W.
Luchtstroomcapaciteit: nacht- / dagmodus 40/55 cc m / uur
Het stralingsbereik van de UV-lamp is 320 - 400 nm.
Het lampvermogen is 5,1 watt. (2,1 watt voor L-5515).
Fotokatalytisch oxidatieproces is 3 keer efficiënter dan het model L-5515
De levensduur van de lamp is 15.000 uur.
Geluidsniveau nacht- / dagmodus niet meer dan 24/32 dB.
Totale afmetingen 470 x 160 x 170 mm
Gewicht apparaat 2,0 kg
Het aanbevolen ruimtevolume is niet meer dan 70 kubieke meter. m.
Arbeidsvoorwaarden:
- Vochtigheid van 40 tot 80% bij 25 ° C (geen condensatie);
- Temperatuur van 10 tot 40 ° C.

Ik heb lange tijd last van een gebrek aan vocht (vooral 's ochtends, alsof ik een kater heb ... op die momenten dat ik geen kater heb), maar ik begon dit probleem pas in detail te beschouwen bij de geboorte van mijn dochter, jij nog maar een paar weken geleden.

Keek naar Yandex - subjectief als Electrolux en Boneco. De kosten voor beide zijn ongeveer 5-8 ton. R. Vertel me, is er genoeg luchtbevochtiger voor een klein kopeken stuk per volume? Waar kun je ze in het gezicht kijken? Ik ging winkelen - er is helemaal niets in M-video (ik was in drie winkels), ook in Technosila en Expert ... Waar worden ze überhaupt verkocht?

Waar worden ze überhaupt verkocht?

Het is noodzakelijk om naar de markt voor huishoudelijke apparaten te gaan, naar "Rizhskaya" of "Gorbushka". Daar zijn ze het helemaal waard, sommige zijn zelfs ingeschakeld (je kunt het in actie bekijken).

de tak is lang, ik heb niet alles gelezen, dus sorry bij voorbaat voor mogelijke herhalingen, ik beantwoord het onderwerp starter - in de zomer is een luchtbevochtiger helemaal niet nodig, het is nodig wanneer de centrale verwarming is ingeschakeld in de appartement. Ik nam ongeveer drie jaar geleden een luchtbevochtiger, ik koos voor Venta vanwege het feit dat je gewoon kraanwater kunt gebruiken, er zijn geen verbruiksartikelen (die meestal duurder zijn of vergelijkbaar zijn in prijs met het apparaat zelf) behalve hun speciale vloeistof (jij kan zonder, maar dan moet het water minstens eens in de twee dagen volledig worden ververst), werkt het stil.Over het algemeen zou ik het iedereen aanbevelen, MAAR !!!! onlangs bezochten ze hun website (een vriend vroeg om advies over een luchtbevochtiger) en waren verrast om de prijs te zien - 15.000, ze noemden het een luchtwasser en verhoogden de prijs drie keer, ik nam er ongeveer 5.000 mee (ze namen drie stuks en nog steeds gerekend op twee grote flessen met vloeistof als cadeau). De prijs is absoluut absurd, een plastic doos met motor kan niet zoveel kosten. Wat betreft het wassen of zuiveren van de lucht met dit apparaat, de efficiëntie is minimaal, het werkt perfect als luchtbevochtiger en niet als luchtreiniger - ik zeg dit als gebruiker. Even later nam Daikin de luchtreiniger, een model als 407, uitstekend werk.
Als resultaat kan ik Venta aanbevelen vanwege zijn eenvoud van ontwerp en uitstekend werk, maar ik zou er nu niet meer dan 5000 voor geven. En een luchtbevochtiger is vooral nodig in een kinderkamer.

eigenaren van Boneko zinkt!
hoe werken de units?
Ik denk erover om hier te kopen, maar de prijs is niet laag,
antwoord alsjeblieft

Ik kocht Boneko een jaar geleden, ik ben erg blij. Staat aan het werk, heeft het hele stookseizoen te goeder trouw gewerkt. Ik ben erg tevreden. Het heeft twee ventilatorsnelheden, ik zou zeggen dat ze allebei stil zijn. Degene die sneller is, is enigszins hoorbaar. Venta staat thuis, ze is ook blij met haar werk, heel makkelijk in de verzorging. Als je kijkt naar hoeveel vuil ze uit de lucht halen, is dat natuurlijk indrukwekkend.

vele jaren geleden kocht ik een ultrasone luchtbevochtiger BONEKO
na een paar dagen gebruik begon de lichte geur van schimmel uit de tank te verwarren
en toen merkte ik dat er een witte laag op al het meubilair verscheen
Ik heb leidingwater gebruikt
het verbruik was 5-10 liter per dag - afhankelijk van de luchtvochtigheid
de werking van het apparaat zelf veroorzaakte geen klachten - maar vanwege tandplak was het noodzakelijk om het gebruik van een luchtbevochtiger te staken

en nu na het bekijken van doc. film MOLD Over het algemeen betwijfel ik of zo'n luchtbevochtiger kan worden gebruikt
Ik ben er zelfs zeker van dat het onmogelijk is

maar het probleem van de luchtvochtigheid tijdens het stookseizoen blijft bestaan

dus nu denk ik: wat is beter? stoombevochtiger of luchtwasser?

vele jaren geleden kocht ik een ultrasone luchtbevochtiger BONEKO
na een paar dagen gebruik begon de lichte geur van schimmel uit de tank te verwarren
en toen merkte ik dat er een witte laag op al het meubilair verscheen
Ik heb leidingwater gebruikt
het verbruik was 5-10 liter per dag - afhankelijk van de luchtvochtigheid
de werking van het apparaat zelf veroorzaakte geen klachten - maar vanwege tandplak was het noodzakelijk om het gebruik van een luchtbevochtiger te staken

en nu na het bekijken van doc. film MOLD Over het algemeen betwijfel ik of zo'n luchtbevochtiger kan worden gebruikt
Ik ben er zelfs zeker van dat het onmogelijk is

maar het probleem van de luchtvochtigheid tijdens het stookseizoen blijft bestaan

dus nu denk ik: wat is beter? stoombevochtiger of luchtwasser?

zoals ik begreep, zijn dit veel verschillende dingen - in de gootsteen zijn er 3-4 functies, en in de stoombevochtiger 1 is het werkingsbereik klein,
maar het kost drie keer goedkoper dan wassen

Een stoomluchtbevochtiger, zoals ik hierboven schreef, verhoogt snel de luchtvochtigheid, is geschikt om in te ademen, kan worden gebruikt met een geur en de meest geavanceerde is 5 keer goedkoper dan wassen. Ja, nog een pluspunt - het is klein. Het nadeel zijn zeer jonge kinderen en wateroverlast met gevolgen zoals afbladderend behang - dat wil zeggen, sluit de deur niet terwijl de luchtbevochtiger draait.
De gootsteen is een enorme eenheid, ik was er erg teleurgesteld in, de vochtigheid stijgt heel langzaam, plus constante schimmel in de pan (hoewel mijn hele eenheid een paar keer per week van mij is) - als je koopt, neem dan met schijven die in ieder geval vaatwasmachinebestendig - minder werk ... Plus, het zuivert de lucht niet - in tegenstelling tot wat wordt beweerd, maar de ionisator, indien beschikbaar, voert enigszins andere functies uit die we zouden willen - het staat voordat de luchtstroom de bevochtiging binnengaat en dient als stofafscheider; het gaat ook snel kapot (zoals uitgelegd door managers in Rusklimat). Wat zijn de 3-4 functies in de gootsteen? nader toelichten
Qua bereik - natuurlijk geeft stoom iedereen een voorsprong - het verhoogt de luchtvochtigheid heel snel.

vele jaren geleden kocht ik een ultrasone luchtbevochtiger BONEKO
na een paar dagen gebruik begon de lichte geur van schimmel uit de tank te verwarren
en toen merkte ik dat er een witte laag op alle meubels verscheen
Ik heb leidingwater gebruikt
het verbruik was 5-10 liter per dag - afhankelijk van de luchtvochtigheid
de werking van het apparaat zelf veroorzaakte geen klachten - maar vanwege tandplak was het noodzakelijk om het gebruik van een luchtbevochtiger te staken

en nu na het bekijken van doc. film MOLD Over het algemeen betwijfel ik of zo'n luchtbevochtiger kan worden gebruikt
Ik ben er zelfs zeker van dat het onmogelijk is

maar het probleem van de luchtvochtigheid tijdens het stookseizoen blijft bestaan

dus nu denk ik: wat is beter? stoombevochtiger of luchtwasser?

We hebben ook een ultrasone luchtbevochtiger BONEKO. Als er een klein kind in de winter was, gebruikten ze het constant, anders daalde de luchtvochtigheid tot 10-15%. Gebruikt kraanwater. De luchtbevochtiger heeft een patroon voor waterzuivering, die na verloop van tijd geleidelijk geen water meer doorlaat en er een bepaalde geur is ontstaan. Vervolgens wordt de inhoud van de cartridge vervangen of de cartridge zelf. Als u de cartridge niet volledig verstopt en deze op tijd vervangt, is er geen geur. Ik heb de overval niet opgemerkt.

[over]

zoals ik begreep, zijn dit veel verschillende dingen - in de gootsteen zijn er 3-4 functies, en in de stoombevochtiger 1 is het werkingsbereik klein,
maar het kost drie keer goedkoper dan wassen

Ja ik over Ik vertegenwoordig de verschillen tussen deze apparaten

Ik stelde de vraag in een iets ander aspect: welk apparaat is veilig voor de gezondheid?
Is het de moeite waard om apparaten te gebruiken die schimmel veroorzaken, de longen verstoppen en het behang loslaat?

Waarin verschilt een stoombevochtiger (in principe) van een conventionele waterkoker?

We hebben ook een ultrasone luchtbevochtiger BONEKO. Als er een klein kind in de winter was, gebruikten ze het constant, anders daalde de luchtvochtigheid tot 10-15%. Gebruikt kraanwater. De luchtbevochtiger heeft een patroon voor waterzuivering, die na verloop van tijd geleidelijk geen water meer binnenlaat en er een bepaalde geur is ontstaan. Vervolgens wordt de inhoud van de cartridge vervangen of de cartridge zelf. Als u de cartridge niet volledig verstopt en deze op tijd vervangt, is er geen geur. Ik heb de overval niet opgemerkt.

het feit is dat water helaas anders is ...

water in mijn omgeving heeft een groot aantal onzuiverheden - artesisch
maar als je geen overval ziet, wil dit niet zeggen dat die er niet is
als er onzuiverheden in het water zitten, komen ze in de lucht en moet je ze inademen
er zitten minder onzuiverheden in uw water, maar ze kunnen in de longen terechtkomen

Ik heb geen klachten over het werk van BONEKO - behalve de geur van schimmel

maar om dansen te regelen met tamboerijnen om hem heen - gedestilleerd water 10 liter per dag kopen - ik wil ook niet

besloot op zoek te gaan naar een andere manier om te hydrateren

doei - in de winter zet ik een pot water op de batterij

[tot]

Een stoomluchtbevochtiger, zoals ik hierboven schreef, verhoogt snel de luchtvochtigheid, is geschikt om in te ademen, kan worden gebruikt met een geur en de meest geavanceerde is 5 keer goedkoper dan wassen. Ja, nog een pluspunt - het is klein. Het nadeel is dat zeer kleine kinderen en wateroverlast met gevolgen zijn zoals afbladderend behang - dat wil zeggen, sluit de deur niet terwijl de luchtbevochtiger draait.
De gootsteen is een enorme eenheid, ik was er erg teleurgesteld in, de vochtigheid stijgt heel langzaam, plus constante schimmel in de pan (hoewel mijn hele eenheid een paar keer per week van mij is) - als je koopt, neem dan met schijven die in ieder geval vaatwasmachinebestendig - minder werk ... Plus, het reinigt de lucht niet - in tegenstelling tot wat wordt vermeld, maar de ionisator, indien aanwezig, vervult enigszins andere functies die we zouden willen - het staat voordat de luchtstroom de bevochtiging binnengaat en dient als stofafscheider; het breekt ook snel af (zoals uitgelegd door managers in Rusklimat). Welke 3-4 functies zijn er in de gootsteen? nader toelichten
Qua bereik - natuurlijk geeft stoom iedereen een voorsprong - het verhoogt de luchtvochtigheid heel snel.

bedankt voor het antwoord, ik heb het hele onderwerp al aandachtig gelezen - en tot Ik trek de volgende conclusie: het veiligste voor de gezondheid is een stoombevochtiger

Er blijft 1 bezinksel achter, en wordt niet in de lucht geworpen
Door verhitting worden 2 bacteriën en schimmels gedood
3 lage prijs

het blijft alleen om erachter te komen hoe zijn werk kan worden aangepast: hoe overtollig vocht en afbladderend behang te voorkomen

Heeft u schimmel in uw Boneko-spoelbak?
er lijkt een zilveren staaf te zijn,
Welk model is uw gootsteen?
daarvoor hoorde ik alleen extensies

Heeft u schimmel in uw Boneko-spoelbak?
er lijkt een zilveren staaf te zijn,
Welk model is uw gootsteen?
daarvoor hoorde ik alleen extensies

en wat - zilveren staven redden van schimmel?
Ik stopte zilveren munten in water voor een luchtbevochtiger - het hielp niet
alleen kopersulfaat helpt tegen schimmel ...

Ik vond een uitweg met een stoombevochtiger - ik kocht een timer in Ikea, die op een stopcontact kan worden aangesloten, en een luchtbevochtiger erin. Als gevolg hiervan werkt de luchtbevochtiger 15 minuten per uur (u kunt verschillende modi instellen), en ik sluit de deuren naar de kamer niet met de ramen dicht - dan met het behang.
Er moet ook rekening mee worden gehouden dat, aangezien de stoom heet is - 60 graden aan de uitlaat - de temperatuur iets stijgt in het appartement ... er zou een bad met een waterkoker zijn
Mijn gootsteen is Electrolux - een kopie van Boneco - ze zijn gemaakt in dezelfde werkplaats, het ontwerp is iets anders, de zilveren staaf staat, ondanks dat verschijnt er niet alleen schimmel (ik was hem nog steeds 2 keer per week grondig), maar slijmerig plaque, omdat hij het apparaat moet demonteren en samen met een heleboel schijven moet wassen - dit irriteert mij als persoon die geen tijd heeft.

en als al deze hoop in de vaatwasser wordt geschoven?
in het nieuwe Boneko-model, wat zijn de schijven met honingraten, hoe moet je ze wassen?

en als al deze hoop in de vaatwasser wordt geschoven?
in het nieuwe Boneko-model, wat zijn de schijven met honingraten, hoe moet je ze wassen?

IMHO: als je iets moet wassen, dan hoef je zo'n apparaat helemaal niet te gebruiken
omdat: niemand het apparaat één keer per dag zal wassen, en als je het één keer per week wast (wat ook geen ijs is), dan zal toch alle modder zoals schimmel de lucht in vliegen tijdens de werking van het apparaat en in de longen komen
en bijwerkingen veroorzaken met onomkeerbare gevolgen

Schijven van Boneco kunnen niet in de vaatwasser, van Electrolux wel, het staat in de instructies, daarom hebben ze de laatste gekocht ... maar feit is dat ze dun zijn en met moeite van de staaf moeten worden gehaald ...
Met dit alles begrijp ik één ding niet - waar komt zo'n prijs voor autowasbeurten vandaan?
En wat betreft de onomkeerbare gevolgen kan ik de Russische klassieker Fjodor Mikhailovich citeren: "Een man, een schurk, went aan alles" (c)

[En wat betreft de onomkeerbare gevolgen kan ik de Russische klassieker Fjodor Mikhailovich citeren: "Een man, een schurk, went aan alles" (c)]

Schijven van Boneco kunnen niet in de vaatwasser, van Electrolux wel, het staat in de instructies, daarom hebben ze de laatste gekocht ... maar feit is dat ze dun zijn en met moeite van de staaf moeten worden gehaald ...
Met dit alles begrijp ik één ding niet - waar komt zo'n prijs voor autowasbeurten vandaan?
En wat betreft de onomkeerbare gevolgen kan ik de Russische klassieker Fjodor Mikhailovich citeren: "Een man, een schurk, went aan alles" (c)

bekijk de doc-film MOLD of lees gewoon over schimmel op het net
Uw rooskleurige begrippen zullen onmiddellijk verdwijnen ...

Het onderwerp is lang, sorry als ik iets gemist heb. Mijn indrukken van de Boneko carwash, een jaar geleden gekocht:
De luchtvochtigheid in een kamer met gesloten deuren en zeer hete radiatoren stijgt van 19 naar 35-45%. Ze stopten allemaal met krabben. Er zijn twee modi in de gootsteen: ze hebben het 's nachts stil gemaakt, het heeft de slaap niet verstoord. Van tijd tot tijd kunnen we gorgelende geluiden horen, maar we leven met twee katten en een hond, dus sommige gorgels rusten gewoon naast de nachtelijke spelletjes van dieren. Minder stof, maar niet veel. Als de deuren in de kamer open staan ​​(een doorloopkamer), daalt de luchtvochtigheid snel tot ongeveer 25%. Maar! de huid droogt nog steeds niet uit en het is niet nodig om de hele tijd te jeuken ...
Mijn eenheid is ongeveer een keer per week - er is geen speciaal slijm en schimmel, maar het water wordt onaangenaam geelgroen. En op de schijven - praktisch niet weggespoeld van hard water, raak ik het niet aan. Het lijkt mij dat als het onmogelijk is om het met moeite te wassen, het onwaarschijnlijk is dat het vanzelf in de lucht komt.
Ook: de eenheid zelf is behoorlijk omslachtig en het constant van kamer naar kamer trekken is behoorlijk stressvol. Daarom, als het appartement groot is, moet u hoogstwaarschijnlijk iets anders kopen voor andere kamers. We hebben ramen in de rest van de kamers - hier zijn we, klappertandend, ze waren gewoon zwaar geventileerd. En dit jaar willen we dezelfde gootsteen kopen voor de kinderkamer.
Een ander ding over ingebouwde hygrometers - de luchtvochtigheid bij de gootsteen of luchtbevochtiger is altijd hoger dan aan de andere kant van de kamer. Nu weet ik het percentage niet meer, maar bij de batterij, helemaal gevuld met kommen water, met de gootsteen aan, was de luchtvochtigheid veel lager dan in het midden van de kamer.

Help me alstublieft bij het kiezen van een luchtbevochtiger. Is het echt zo nuttig als er over geschreven is?

Ik weet zeker dat de meerderheid zal antwoorden - het is noodzakelijk en nuttig!)))
Ik was verbaasd over dezelfde vraag toen het kind verscheen. Uiteindelijk:
Ik heb er drie en ze zitten allemaal in dozen. De ene is traditioneel, hij maakt geluid als een tractor, de tweede is een membraan, hij laat overal een zoutafzetting achter, het wordt niet aanbevolen om hem te gebruiken voor kinderen jonger dan 3 jaar, de derde is een luchtspoeling. Het waait met koude lucht (ongeacht waar ik het neerzet), mijn oren deden onmiddellijk pijn en er verscheen snot. Bovendien moet het worden gebruikt met de ventilatieopeningen en deuren gesloten (het wordt benauwd). En je kunt de cv-batterijen nergens mee verslaan!))) Zelfs door de lucht te wassen kwam de luchtvochtigheid niet boven de 45% (en bij 24-uurs gebruik). Ik heb nog geen "hete stoom" geprobeerd, maar nogmaals, een klein kind is gevaarlijk.

Ik heb dit probleem voor mezelf op deze manier opgelost - in de zomer zal ik regelkleppen op de batterijen plaatsen. En als u een luchtbevochtiger gaat kopen, houd er dan rekening mee dat het water daar elke dag volledig moet worden ververst zodat bacteriën zich niet vermenigvuldigen (ondanks de verzekering van fabrikanten dat zilveren staafjes, enz., Water ontsmetten)

Heel erg bedankt voor uw antwoord! Ik zal meteen een paar vragen toevoegen:
Moet je de deuren gesloten houden, dat wil zeggen, ik heb aangrenzende kamers, de luchtbevochtiger werkt in een van hen en SLUIT de deur naar de gang? Maar hoe zit het met het "servicegebied" tot 60 m2. m? Ik heb een woonoppervlakte van 52 m2. m.We sluiten de doorgangsdeuren niet, we hebben een hond en ik kan me niet eens voorstellen hoe ik goed gesloten moet zitten ...
Wat betreft de dagelijkse waterverversing, is het erg moeilijk? Is de luchtbevochtiger zwaar, omvangrijk of wat? Zoals ik het begrijp, is het moeilijk om de borden af ​​te wassen, maar dit gebeurt niet vaak.
Welk merk is uw wasmachineluchtbevochtiger? Ik neig naar Boneko, maar hier is het erg moeilijk om hem te vinden.

Mijn laatste toestel is de Boneco luchtreiniger AOS 2055. Hij werkt stil, ook in de sterke stand. Als u een open raam heeft, zal de luchtvochtigheid "bevriezen". En zijn principe is zelfregulerend, hoe hoger de temperatuur, hoe meer water verdampt. Het blijkt een vicieuze cirkel, het raam is dicht, de luchtbevochtiger werkt, de luchtvochtigheid stijgt, het wordt benauwd. Zodra ze het raam openden, werd het koud, de luchtvochtigheid zakte. Nogmaals, de luchtvochtigheid stijgt niet veel. Maar dit zijn mijn Italiaanse radiatoren - dieren!)))
Wassen is niet moeilijk, maar het moet elke dag gebeuren!))) Ik kom uit de categorie lui. Ik heb de borden nooit gewassen. Ze werden niet vies in een maand werk! Blijkbaar was er niets te wassen, alles is al schoon!)))
Als er geen kind in huis was, zou ik een membraan met hete stoom kopen. Onze filters kosten 1200 roebel. (set 2 stuks), genoeg voor het seizoen, in principe niet erg duur.

Ja begrepen. Onze temperatuur komt niet boven de 24-25 graden uit. Ik ventileer vaak, maar de lucht is erg droog. Vandaag gaan we naar een kinderarts (mijn dochter is 2,7), ik ontdek haar mening, ze is een verlichte vrouw bij ons.

Schrijf later op wat ze zegt ... Interessante punten.
We hebben ook erg droge lucht. Het kind lijdt natuurlijk !!! (((((Maar ik accepteerde dit tot de zomer. Daarna zette ik de kranen op de radiatoren.

Over het algemeen adviseerden ze me sterk om een ​​luchtbevochtiger te kopen. Het wordt aangeraden om ultrasone, koude stoom te gebruiken. In onze stad is het water zacht, mogen er geen afzettingen zijn op meubels, enz.Ik vroeg naar hete stoom, de dokter vertelde me dat het de temperatuur in de kamer nog meer verhoogt, en uit veiligheidsoogpunt is het waarschijnlijk beter om met koude stoom te nemen. Kortom, we besloten hiermee te stoppen.
Oh ja, ik las ook over warme stoom dat het op de een of andere manier het behang beïnvloedt

Ik heb hier weer met de mensen gesproken. Het is echt beter om ultrasoon te nemen. Het enige is om duidelijk het aantal meters te noteren dat wordt onderhouden. Tenminste, als Boneko die 50m schrijft. sq., dan zal het met zoveel kracht waaien om dit gebied te bedienen. Misschien had ik het daarom koud. Er is genoeg 25m voor een kamer. sq. Ik weet niet eens wat ik moet doen, als ik een andere eenheid koop, ben ik bang dat mijn man me zal vermoorden !!!!!!!!
Toch besloot ik tot de laatste poging - Boneko 7135. Het is met koude en warme stoom (als ik het plotseling weer koud krijg). De vereiste luchtvochtigheid wordt ingesteld en hij houdt deze in stand (het behang valt er niet af). Er is een timer. En een waterontharder (zout mag niet worden afgezet). Het filter gaat drie maanden mee. Een set van drie - 990 roebel.

En ik kwam erachter dat mijn vriend van de kleuterschool al het vijfde leerjaar is Boneko 7135! Water wordt dagelijks toegevoegd, wast eenmaal per week. Appartement 2 kamers. Ze is erg blij met deze luchtbevochtiger. Kortom, morgen gaat mijn man naar Moskou, ik zal me bij aankomst uitschrijven.

Vertel me alsjeblieft, gebruikers van Boneko-luchtbevochtigers, is de functie van het voorverwarmen van water voor het genereren van stoom zo belangrijk? Ik overweeg 2 modellen 7131 en 7153. De eerste is de eenvoudigste van deze serie, en de tweede met deze zeer verwarming (deze functie wordt ook wel "warme stoom" genoemd, tot 40C) Het prijsverschil is 1,5 keer, dus ik denk

Als resultaat kocht ik Electrolux 3510. Ik vond het fijn om water te behandelen met ultraviolet licht voordat ik ging sproeien. Ik was erg bezorgd over wat we zullen inademen. Nu kan ik het niet begrijpen, het is normaal dat hij in een kamer van 15 m2 is. m, de luchtvochtigheid werd verhoogd van 35% naar 38% en niet verder. Toegegeven, daarvoor was ons appartement bij strenge vorst over het algemeen 25% en was het parket al helemaal droog (1 mm openingen).

Ze schreven dat na aankoop van luchtbevochtigers, muren, meubels, vloeren eerst verzadigd zijn met vocht, en dit kan enkele dagen duren, en dan zal de luchtvochtigheid direct stijgen tot normale waarden.

Ik had de keuze tussen 1355 en 2055 Boneko, ik merkte niet veel verschil, behalve de prijs, in 2055 aromatisering en gedwongen blootstelling aan vochtigheid (die, zoals ze zeggen, toch niet 55-60% zal bereiken) interesseerde me niet , dus ik koos voor het goedkopere 1355, maar toen ik belde om te bestellen, begonnen ze me in de winkel te irriteren voor Balla 312 of 302. In 312 is er een knop voor het geforceerd uitschakelen van ionisatie. En de prijs is lager. Hier ben ik weer op het kruispunt!

wat een onzin deze A-O-S 2055!
heeft 3 weken gewerkt, geen zin,
10 liter water spuugt per dag uit,
zadolbaeshsya giet!
geen "frisse lucht, zoals na regen" neem ik niet waar
bij de eerste keer inschakelen bleek dat de luchtvochtigheid 37% was,
het komt niet boven de 45% uit, hoewel 55% werd tentoongesteld
Ik giet drinkwater, het bloeit nog steeds
en ik betwijfel ten zeerste of ze "de lucht reinigt"!
16 tyrov verspild!

Over het algemeen overwon ik mijn keuzevrijheid en kocht ik Balu 312.
Sinds 2 weken ben ik zo gelukkig als een olifant. Ik voel het verschil. De lucht in de kamer is zachter geworden, het is natuurlijk jammer dat ik het niet heb gekocht tijdens het stookseizoen, ik kan niet controleren hoeveel water hij erin zal drinken, om zeker de kosten in de winter in te schatten. Nu kost het me 20 liter water per week, het werkt de klok rond, maar 's nachts en soms overdag zet ik het op een stillere modus. Ik gebruik gekocht extra gezuiverd water (we hebben er een - het is gewoon kraanwater, maar het gaat door krachtige filters). Daarom zit er geen witte coating op het meubilair (hiervoor moet volgens mij plus gezuiverd water worden aangebracht), en in de kinderkamer zijn er niet veel dingen, dus het water wordt praktisch niet vuil binnen een week. Mijn water bloeit niet !!! Een ander pluspunt is dat het ook de gang vangt, hoewel het om de hoek is, maar de volgende hoek niet meer vangt (dit kwam naar voren door de ervaring van het schoonmaken) - stof op het linoleum en laminaat begon zich minder te verzamelen in de kinderkamer kamer en de gang, maar nu in mijn kamer (wat is achter de volgende bocht), alleen het begin van de kamer vangt (waar stof zich meestal in een bal verzamelt - er is er minder van), maar verder in de kamer, al, zoals gewoonlijk.
Wat betreft het geluid, ja, je kunt horen dat het werkt, maar niet veel, maar ik vind het niet erg, en de kinderen vallen sneller in slaap onder een licht geluid, en dan kun je iets doen en het lichte geluid dempt mijn acties rond het appartement, dus voor mij bleek het een extra pluspunt te zijn (hoewel het voor iemand een minpuntje kan zijn).
En ook, toen ik aan het kiezen was, dacht ik er niet aan dat ik gekocht water in het apparaat zou gieten en dat dit ook een verbruiksartikel is (en het blijkt niet klein), zelfs als het niet nodig is om er een te kopen filters - maar nog steeds consumptie, dus het kan zinvol zijn om luchtwassers te nemen, ook al zijn ze duurder, maar met filters die eenvoudig onder stromend water kunnen worden gewassen, zal het na verloop van tijd waarschijnlijk goedkoper zijn.
Maar ondanks alles ben ik erg blij dat ik deze gootsteen heb, nu ben ik van plan hem in de tweede kamer te kopen, het is duidelijk dat dit niet meteen zal gebeuren (immers crisis), maar als ik iets koop anders zal ik je het verschil vertellen.

Met de komst van mijn tweede kind kies ik voor een tweede luchtbevochtiger.

De air-comfort d-103 staat al drie jaar stil. Ik ben blij met het vochtgehalte. Eerst dacht ik erover om het te nemen, maar toen zag ik de prijs en bedacht ik me. We namen het voor ongeveer 2tyr, en nu kost het 5500. Als je bedenkt dat er nog minstens duizend dollar per jaar naar verbruiksartikelen gaat, is een blikje met een propeller het zeker niet waard. Bovendien al moe van het wisselen van filters. En als een spoeling van de lucht is het nog steeds nutteloos - niet minder stof, tijdens het pollenseizoen wordt het maar een klein beetje lichter.

Ik veeg de echo meteen opzij - met ons water ademen we kalk en zout in.
Voorlopig wil ik een stoomkamer, maar ik begrijp het gewoon niet - heb ik daar vervangbare patronen en filters nodig? Ik wil het gewoon een keer per week afwassen van kalk en tandplak en dat is alles. Denk ik correct, of slagen de fabrikanten er ook in om verbruiksmaterialen daarheen te schuiven?

Een gewone ventilator met een "traditionele" emmer - in feite heb ik er een en het kost, maar nu zijn ze absoluut onredelijk geld waard.

[Ernimel]

Ernimel, als je alleen een luchtbevochtiger nodig hebt, koop dan de goedkoopste, waar ben je bang voor ultrasone luchtbevochtigers, gebruik schoon water en dat is alles.
Ik giet schoon water in mijn luchtwasser en ik ben niet blij, maar ik heb daar geen verbruiksartikelen (behalve water), het enige nadeel is dat de bandura groot is, ik zou graag kleiner willen zijn.
Nu werkt mijn BALUSKA de klok rond op volle capaciteit, met een winst tot 65%, maar de deuren in alle kamers staan ​​open, dus hij ploegt alle 50 vierkante meter, als het raam in de kamer open is, daalt de luchtvochtigheid natuurlijk tot 40%.
(Fluisterend) Ik was het soms zelfs niet eens per week, maar eens in de twee weken zie ik dat het water schoon is, maar ik heb niet genoeg tijd, of ik vergeet het gewoon ...

koop de goedkoopste, waar ben je bang voor ultrasone, gebruik schoon water en dat is alles.

"Puur" is in dit geval ofwel na een volwaardig meertrapsfilter voor thuis, of een gekocht distillaat. De eerste is er niet, en de tweede is onredelijk ten koste van de operatie. Na eenvoudige waterkruikfilters zit er nog steeds plak op meubels en apparatuur, te oordelen naar de beoordelingen van de nauwgezette inwoners van ixbt, hoewel niet zo krachtig als bij het gieten uit de kraan. Volgens mijn waarnemingen is er in een theepot en een dubbele boiler (met water uit een aquafoorkan) eens in de twee weken altijd iets om schoon te maken. Alleen daar zit het in vast sediment en bij ultrasoon geluid gaat het als fijn stof de lucht in. En als ik met een dubbele ketel nog steeds een onzuiverheid uit productcondensaat kan toestaan, dan is het in de ketel absoluut puur water. Dus de banden verdwijnen. Dit is niet voor ons water en niet voor onze realiteit, hoewel het een cent kost (waarom zijn er nu veel, de ene is goedkoper dan de andere). Er is echter zo'n prachtig onderwerp als een montage met verzachtings- en nabehandelingspatronen - maar dit zijn weer verbruiksartikelen. Bovendien is het geen feit dat de mate van reiniging voldoende zal zijn.

Soms was ik het zelfs meer dan eens per week, maar eens in de twee weken zie ik dat het water schoon is, maar ik heb niet genoeg tijd, of ik vergeet het gewoon ...

Nou, mijn d-103 is ook gepositioneerd als een "gootsteen", en het schijt ook niet. Helemaal. Drie jaar lang heb ik nooit wonderen gezien zoals het lozen van vuil water, ze-zij, zelfs in de smog, zelfs in de winter. En op de een of andere manier merkte ik trouwens ook de bergfrisheid niet op. Eerlijk.

Maar het filter, waarop alles zich bij de ingang nestelt en waar het zich actief vermenigvuldigt, is walgelijk. En ik was het een keer per week of twee, de emmer is goed met zeep en het filter staat onder stromend water. Hoewel het filter nog steeds erg merkbaar en erg slim schudt. Voor het stookseizoen - twee per verbruik (x450r + 200r levering), en dit is de tweede tegen het einde van het seizoen, bijna helemaal geen.

[Ernimel]

Ernimel , lange tijd gebruik ik gewoon extra gezuiverd water, ik kocht het vroeger, nu hebben ze thuis een osmose-systeem geïnstalleerd, dus er zit geen plak op het meubilair, maar ik tap het vuile water af
ze is met stof, alsof ze op de vloer is verzameld. Het was het smerigste water ooit (zes maanden) in werking. Nu was ik gewoon de vloeren rond het appartement vaker, of liever, ik veeg het in maximaal 15 minuten af, het water is nu gewoon bijna schoon.

Heeft iemand er een in gebruik 🔗 Ik zou graag recensies ontvangen.

Over de kwestie van het "bloeien" van water in de luchtwasser is er een opmerking: twee van mijn vrienden hebben dezelfde gootstenen, het water uit de kraan is van dezelfde samenstelling, maar bij een is het water zuur en heeft het een glibberige groenachtige kleur. coating, en de andere heeft gewoon grijsgeel water met stukjes stof ... de conclusie suggereert zelf dat 'bloeien' het resultaat is van sporen van een schimmel die de gootsteen binnendringt vanuit de lucht van een appartement ... (trouwens , die vriendin die 'bloeit' heeft constant keelpijn, en ze heeft ook een plafond dat periodiek lekt en heeft zulke gezwellen die mij een schimmel lijken)

Heeft iemand er een in gebruik 🔗 Ik zou graag recensies ontvangen.

Vertel me eerst wat je precies met ze gaat doen? Als je jezelf in de zomer van de hitte behoedt, sterf je in een vochtig bad. Als je in de winter koele lucht bevochtigt, dan betwijfel ik sterk de verdampende eigenschappen ervan, 300 ml / u wordt verklaard - voor een ultrasone luchtbevochtiger is dit onfatsoenlijk weinig, plus we houden er rekening mee dat je voor ultrageluid gedestilleerd water of een membraanfilter (OSMOS ), anders word je ziek van tandplak door het appartement te schrobben.

De aanbeveling om de 'koude mist' in de hitte aan te zetten, doodt me gewoon, omdat het verhogen van de luchtvochtigheid in een kamer waar het onmogelijk is om de temperatuur te verlagen een stille zelfmoord is - zoek de tabel met comfortabele omstandigheden relatieve vochtigheid / temperatuur voor woonruimten . En wat betreft het feit dat hij ZAL BESCHERMEN TEGEN SMOG ... ik hoop oprecht dat niemand zal durven proberen zichzelf vocht toe te voegen in de smoghitte. Het ziet eruit als een stomme en vreemde scheiding. Een goedkope windblazer (2 snelheden, een statische niet-roterende "kop", zonder afstandsbediening) met een goedkope luchtbevochtiger (hoewel zelfs een Chinees te vinden is met 400 ml / u). Afzonderlijk is de prijs voor beide (dat wil zeggen voor twee apparaten) anderhalf duizend per seizoen, denk ik.


Over het algemeen kan dit allemaal absoluut hetzelfde worden bereikt met nat koud gaas op een ventilator of met het afblazen van natte handdoeken (als je echt vocht nodig hebt - wat als je in de Sahara bent? Het is alleen dat mijn luchtvochtigheid in Moskou niet onder de 45 is gedaald). % deze zomer, en bij T 25+ is dit overbodig), of nog beter - door de ventilator op flessen of containers met ijs te richten (afgelopen zomer op mezelf getest, in een afgesloten kleine ruimte kunnen 2-3 flessen ijs van 1,5 l de temperatuur een paar graden lager).

Ik zag een soortgelijke eenheid op een bult, maar er was zo'n grote vloerstaande kolos, en er was iets met kassen en een open ruimte (tuin, huisje) ... in zo'n context kan het waarschijnlijk worden gebruikt.

[Ernimel]

Ernimel , heel erg bedankt voor zo'n gedetailleerd antwoord. Het is gewoon dat ik al 3 dagen probeer mijn ouders met bijna jouw woorden af ​​te schrikken (hoewel mijn argument alleen ging over de vreselijke vochtigheid van deze unit in de kamer). Er zijn helemaal geen beoordelingen over hem. Toch slapen ze en zien ze om hem naar het ziekenhuis te brengen voor een familielid. Bood een vaste ventilator aan - weigerde, ging zelfs akkoord om de kat het koelbed te geven - opnieuw weigering. Moe van het uitleggen, dacht ik al om te gaan kopen (zoals in de grap - wat gemakkelijker te geven is dan uit te leggen waarom je het niet wilt). Nu heb ik, dankzij jou, een overtuigend argument tegen dit beest in handen! in gedrukte vorm

[Leska]

Leska Verschrikking! En om zulke dingen naar het ziekenhuis te slepen voor ongezonde mensen! Hier zal zeker alles wat mogelijk is zich voortplanten in een luchtbevochtiger (er is tenslotte zorg nodig voor elke luchtbevochtiger, en hoe meer mensen en nare dingen - hoe vaker ze schoonmaken, het water volledig verversen, enz., Maar hoe met de service van deze horror - het is helemaal niet duidelijk op de foto's, misschien kun je daar niet echt bij het membraan komen). En UZ - ze zijn zodanig dat het wordt gegoten en in hen leeft en zich zal verspreiden ...

En voor meer redenering, zoek ergens een bord met comfortabele waarden en normen voor vochtigheid / temperatuur in de kamer. Laat ze kijken en nadenken. Ter vergelijking - aan mijn zonnige kant kan het overdag nu 29 bereiken, we zijn in een gehuurd appartement, dus geen kondeya. Dus - ik stopte zelfs met het sproeien van de gordijnen, omdat de luchtvochtigheid bij zo'n temperatuur onder de 45 bijna op geen enkele manier daalt. En het is echt benauwd en badend. En vertel eens over de hoge eisen die aan water gesteld worden aan ultrasone luchtbevochtigers! Als (God verhoede) weer echte smog komt, dan ademt iemand uiteindelijk natte rook in, vermengd met alle zouten uit het leidingwater van het ziekenhuis (flessenwater lost het probleem niet op). Zelfs als we geen rekening houden met het microklimaat van het ziekenhuis, is het niet het beste, zelfs niet voor de gezonden.

En deze "versheid" kan onder mijn scharlaken worden verkregen voor 200r - je pshiknesh op je gezicht uit een spuitfles en kaaif gedurende 15 minuten))) Trouwens, voor een ziekenhuis is er misschien een goede optie, hij woont in mijn keuken. Hij heeft twee bevestigingsopties - een standaard en een wasknijper (bijvoorbeeld op het hoofdeinde of de vensterbank - hij hangt aan mijn plank en neemt geen ruimte in beslag). Klein, stil, 2 snelheden, de "kop" draait net zo handig, maar zelf draait niet heen en weer (nog steeds voor dat soort geld). Voor één persoon - precies het ding, IMHO. Model Scarlett SC-171

Meisjes, ik heb geen onderwerp, maar waar hebben we het over waterfilters? Ik kan het gewoon niet vinden en het zoeken helpt niet.

Meisjes, ik heb geen onderwerp, maar waar hebben we het over waterfilters? Ik kan het gewoon niet vinden en het zoeken helpt niet.

hier