Ik kies een oogstmachine, blender, processor

En waar zou hij dan sneller moeten draaien?

Meisjes, ik word gek met jullie. Ik weet niet hoe ik anders mijn boodschap moet overbrengen. Ik had twee mixers in de winkel en in mijn handen - een Bosch coole, voor 350 W en een niet-naam Chinees voor dezelfde W. Met het blote oog werd gezien wanneer ingeschakeld dat de noname veel, veel sneller ronddraait. Ik nam het aan en vergiste me niet. Toen las ik in verschillende Temko dat ze de blanken met deze Bosch 10 minuten kloppen, de mijne slaat 2-3 minuten voor de pieken. Welke conclusie moet ik hieruit trekken? Ik concentreerde me uitsluitend op mijn ogen en intuïtie. Nou, ik weet niet welke andere voorbeelden ik moet overbrengen.

Zou nergens moeten zijn, maar in sommige verandert het, laten we zeggen.

Ik wacht. Ik begrijp dat snelheid afhankelijk is van het toerental, niet van het vermogen. En toch betaal ik voor de extra watt in de verwachting dat een machine met meer vermogen zijn werk beter zal doen. Zal het sneller draaien - het is paars voor mij. Ik heb het nodig om beter, sterker en betrouwbaarder te werken dan de goedkopere met minder vermogen. Waar zou ik anders voor betalen voor een blender van 600 watt die geen triviale eiwitten kan kloppen, en geen superviskeuze paté? Ik heb hem nodig om beide prachtig te doen. Dit is waar ik geld voor betaal. En ik verwacht een fatsoenlijke eenheid voor mijn geld te krijgen. En of het werkt met kracht of toeren - het kan me niet schelen (hoewel ik het verschil begrijp).

Welnu, ik heb geen vragen meer. Als ik betaal voor een 600 W-blender, dan heb ik een 600 W-blender, wetende dat er geen professionele mixer in de set zal zitten, omdat het allereerst een blender is. Het is, zoals u weet, een broodbakmachine met meerdere kookplaten. Het is onwaarschijnlijk dat de fabrikanten een coole bakkerij in dit apparaat hebben neergezet, hoogstwaarschijnlijk een beetje van alles. Evenals alle apparaten die 3 in 1, 5 in 1, 9 in 1, etc. zijn

Meisjes, ik word gek met jullie. Ik weet niet hoe ik anders mijn boodschap moet overbrengen. Ik had twee mixers in de winkel en in mijn handen - een Bosch cool, voor 350 W en een noname Chinees voor dezelfde W. Met het blote oog werd gezien wanneer ingeschakeld dat de noname veel, veel sneller ronddraait. Ik nam het aan en vergiste me niet. Toen las ik in verschillende Temko dat ze de blanken met deze Bosch 10 minuten sloegen, de mijne 2-3 minuten voor de pieken. Welke conclusie moet ik hieruit trekken? Ik concentreerde me uitsluitend op mijn ogen en intuïtie. Nou, ik weet niet welke andere voorbeelden ik moet overbrengen.

Zou nergens moeten zijn, maar in sommige verandert het, laten we zeggen.

Eend en ik zijn hetzelfde !!! Mijn obscure 12-jarige Chinees, die ik ooit voor een schijntje kocht, doet het beter dan de coole "krachtige" Brown! Nu zullen we op zoek moeten gaan naar dezelfde Chinezen, en niet te veel betalen voor de aangegeven watt en slechte prestaties

Het is niet altijd mogelijk om op het oog te vergelijken. Veel mensen bestellen apparatuur via internet. Ik ben er overigens een van. Omdat er in de nabijgelegen winkels niets is dat ik in mijn handen zou willen ronddraaien. En voor een keuze op afstand is een soort criterium nodig. Waar moet u in dit geval mee beginnen? De optie "om de ezel van de stoel te scheuren en door alle winkels te gaan om een ​​kijkje uit de eerste hand te hebben" wordt niet geaccepteerd - niet iedereen heeft zo'n kans. In mijn geval is dit echt luiheid, maar iemand heeft tijdgebrek of erger nog, beperkte beweging. Waar moeten ze op letten bij het kiezen van een blender?

Oh, eindelijk was er iets waar iedereen het over eens was. De Chinese regel noname Ik heb trouwens een goedkope Deksik (slechts 600 W), nou ja, gewoon een prachtig klein dier! En ik koos tussen Brown en Bosch

Het is niet altijd mogelijk om op het oog te vergelijken. Veel mensen bestellen apparatuur via internet. Ik ben er overigens een van.Omdat er in de nabijgelegen winkels niets is dat ik in mijn handen zou willen ronddraaien. En voor een selectie op afstand is een soort criterium nodig. Waar moet u in dit geval mee beginnen? De optie "om de ezel van de stoel te scheuren en door alle winkels te gaan om een ​​kijkje uit de eerste hand te hebben" wordt niet geaccepteerd - niet iedereen heeft zo'n kans. In mijn geval is dit echt luiheid, maar iemand heeft tijdgebrek of erger nog, beperkte beweging. Waar moeten ze op letten bij het kiezen van een blender?

Juist! Het waren deze criteria waarop ik me liet leiden bij het kopen van Brown. Overigens hebben niet alle winkels de mogelijkheid om het apparaat aan te zetten om de kwaliteit van het werk te controleren. Hiermee bedoel ik dat ik vrij gemakkelijk mijn reet van de stoel til, en bovendien vrij mobiel ben: ik sprong in de auto en ging waar ik heen moest. Gelukkig hoeft u niemand te vragen om ze mee te nemen.

En mijn Chinees wordt verklaard voor 170 watt, en de motor is een beest!

Het is niet altijd mogelijk om op het oog te vergelijken. Veel mensen bestellen apparatuur via internet. Ik ben er overigens een van. Omdat er in de nabijgelegen winkels niets is dat ik in mijn handen zou willen ronddraaien. En voor een selectie op afstand is een soort criterium nodig. Waar moet u in dit geval mee beginnen? De optie "om de ezel van de stoel te scheuren en door alle winkels te gaan om een ​​kijkje uit de eerste hand te hebben" wordt niet geaccepteerd - niet iedereen heeft zo'n kans. In mijn geval is dit echt luiheid, maar iemand heeft tijdgebrek of erger nog, beperkte beweging. Waar moeten ze op letten bij het kiezen van een blender?

In dit geval alleen voor recensies. Je kunt je natuurlijk concentreren op macht, maar wat heeft het voor zin? Gewoon om iets te doen? Omdat een aantal voorbeelden hierboven hebben aangetoond dat het geen zin heeft om je op macht te concentreren. Maar als je al gefocust bent op macht, dan is er niets te verwijten dat er geen wonderen zijn.

Nou, eindelijk kwam er tenminste iets gemeenschappelijks.

En trouwens, ik kies ook alles op internet, toevallig werken we samen met een lokale winkel met huishoudelijke apparaten. We bieden hen diensten, maar ze willen niet echt met geld betalen, dus werken we op ruilbasis. Er loopt een beetje geld op, ik ga iets van ze halen uit kleine huishoudelijke artikelen die het huishouden nodig heeft. Dus ik nam de mixer voor mezelf, ik had hem gewoon nodig. Trouwens, hun mixer, dat wil zeggen, deze winkelketen is al begonnen met het afstempelen van apparatuur. Ik heb het al gezien, en ze hebben een broodbakmachine en een yoghurtmaker, vertelden ze me. Ik ga nog steeds een kijkje nemen, misschien zie ik meer interessante dingen. Maar hun mixer is een beest, een shaitan-machine, zoals Daffi het uitdrukte. Trouwens, hun yoghurtmaker is één op één vergelijkbaar met Dax 157, blijkbaar dezelfde Chinese klinknagel, ze stempelen gewoon verschillende letters op apparaten.

Maar hun mixer is een beest, een shaitan-machine, zoals Daffi het uitdrukte. Trouwens, hun yoghurtmaker is één op één vergelijkbaar met Dax 157, blijkbaar dezelfde Chinese klinknagel, ze stempelen gewoon verschillende letters op apparaten.

Nou, de Chinese overheersing weer

In dit geval alleen voor recensies. Je kunt je natuurlijk concentreren op macht, maar wat heeft het voor zin? Gewoon om iets te doen? Omdat een aantal voorbeelden hierboven hebben aangetoond dat het geen zin heeft om je op macht te concentreren. Maar als je al gefocust bent op macht, dan is er niets te verwijten dat er geen wonderen zijn.

Ik wil niet eens ruzie maken. En toch. Kracht is bijna synoniem met kracht. Daarom heeft de koper het recht om te verwachten dat een krachtigere blender dat zal doen sterker op het werk. En sterker op het werk betekent zowel sneller kloppen als een viskeuzer product trekken. Als de krachtigere persoon het zwaardere deeg / de pap moet trekken, waarom zou het dan niet sneller kloppen? Ik begrijp dit niet, Oksan, ik noem alleen de logica van een normale koper (niet zo bedreven in subtiliteiten als wij, deviceaholics). Daarom is macht nog steeds een criterium, en nog steeds de enige. Een ander ding is dat de fabrikant bedriegt, een infectie
En over de recensies. Voordat ik een blender kocht, heb ik hier alle informatie doorzocht. Op het gebied van blenders vooral lovend over Kenwood 724 (met een aardappelmachine) geluid. De prijs is, zeg maar, aanzienlijk, maar ik kan niet voor niets een aardappelmolen krijgen, en nog meer voor geld (nou ja, we eten geen aardappelen!).Brown-Phillips-Bosches met dezelfde frequentie, zowel lof als schelden: het internet staat vol met negatieve recensies, vaak gaat het letterlijk een maand of twee na het einde van de garantie kapot. Bijna iedereen is het over één ding eens: voordat Bruin - het was bruin: wie 10 jaar geleden kocht, wordt het nooit beu om hem te prijzen. En die pas een jaar geleden kocht - scheldt. Het is duidelijk dat de kwaliteit van de unit sterk is gedaald, omdat het voor de fabrikant onrendabel werd om een ​​kwaliteitsproduct uit te brengen, waarna de koper minstens 10 jaar voor hem verloren is. En nu drijven ze onzin voor hetzelfde geld, en de koper zal binnen een jaar, hoogstens twee, terugkomen om te kopen, want ik kan me geen leven voorstellen zonder een blender. Hetzelfde met Bosch en Phil.
Waarom ben ik zo lang. En vanwege het feit dat er, met alle keuzevrijheid, praktisch geen keuze is. Er is niets te koop! Omdat de Browns, Boshey en Philae niet meer hetzelfde zijn, lijkt Kenwood hetzelfde te zijn, maar in de verkeerde configuratie en te duur. Dus besloot ik: in plaats van een paar jaar dure Brown te kopen, koop ik liever een goedkope niet-naam in de hoop dat het hetzelfde jaar of twee meegaat, en als er dan iets gebeurt, koop ik een nieuwe. Voor dat en dat geld zal het niet zo aanstootgevend zijn. En ik koos opnieuw door kracht... Omdat er op het moment van aankoop praktisch geen beoordelingen voor Dex waren. Zodat...
Sorry voor de multibucaff.

En nu denk ik aan Kenwood. Interessant genoeg zal ik "proberen" het in de winkel zal geven? Hoe dan ook, ik heb een mixer met dompelgarde nodig. En om te hakken en te verslaan. Ik heb een grote Kenwood-processor, maar die is niet altijd handig. Soms moet je snel kloppen en hakken zonder vlekken op een berg borden ...

We zullen nu naar dezelfde Chinezen moeten zoeken en niet te veel betalen voor de aangegeven watt

Zoals u vindt - deel met ons. In mijn dorp is de keuze erg klein: Scarlett, Brown, Phillips, Bosch. We kiezen uit internet. Ik zou ook een Chinees beest kopen, alleen hebben ze soms zo'n onaangename kwaliteit plastic ... maar als ik in de Oekraïense landen ben, heb ik alles besloten, ik ga niet weg zonder een mixer zoals Lozja.

Ik zou Dex aanbevelen, maar bullshit is ons eigen merk
En verder regeert Kenwood vandaag. Bosch-Brown-Fila's zijn nu praktisch eenmalig, ze dienen letterlijk als garantieperiode, en vliegen: ofwel het plastic brokkelt af, of op de plek waar metaal en plastic zijn bevestigd (overigens hebben ze bijna allemaal plastic sluitingen ).
Naast Ken zijn er nog twee opties: Bamix en ... noname / dark horse Misschien veel geluk Of misschien geen geluk - je kunt het niet raden.

In mijn dorp is de keuze erg klein: Scarlett, Brown, Phillips, Bosch.

In mijn dorp is de keuze nog minder ... Over Scarlett en Bamix, we hebben nog nooit gehoord Misschien zijn ze dezelfde noname?

Zoals u vindt - deel met ons. In mijn dorp is de keuze erg klein: Scarlett, Brown, Phillips, Bosch. We kiezen uit internet. Ik zou ook een Chinees beest kopen, alleen hebben ze soms zo'n onaangename kwaliteit plastic ... maar als ik in de Oekraïense landen ben, heb ik alles besloten, ik ga niet weg zonder een mixer zoals Lozja.

Als je in de Oekraïense landen bent, koop dan een Dex-blender. Super goedkope, maar geweldige eenheid. En tegelijkertijd een yoghurtmaker met dezelfde naam. Welnu, neem ook een multikoker in de set die ik garandeer - u zult tevreden zijn

In mijn dorp is de keuze nog minder ... Over Scarlett en Bamix, we hebben nog nooit gehoord Misschien zijn ze dezelfde noname?

Bamix is ​​nog steeds die naam! Zwitserse kwaliteit plus Zwitserse prijs. Bij onze Palestijnen is het er ook niet. Maar zelfs als ik het had gedaan, zou ik hem nooit voor zulk geld hebben aangenomen.
En Scarlett is een redelijk wijdverbreid merk. De prijzen zijn het laagst, de kwaliteit is zeg maar niet lager dan de prijs, en soms zelfs ergens hoger. Maar over het algemeen niet de beste optie. Laag budget in elk opzicht. Zoals pasgetrouwden die alles tegelijk nodig hebben, en geld voor echte apparaten Nyama. Zoals, leer van Scarlett, en als je het leert, koop dan een echte.
Scarlets werkt echter al vele jaren. Geen dieren, maar hun werk doen. Als je een krachtige Scarlet neemt, kan ze aangenaam verrassen. Maar geen feit

Er is niets te koop! Omdat de Browns, Boshey en Philae niet meer hetzelfde zijn, lijkt Kenwood hetzelfde te zijn, maar in de verkeerde configuratie en te duur.

Waarom duur? Ik heb het goedkoper dan Brown 550 en anderen zoals hij. Wat me zelfs een beetje verbaasde, dacht ik, aangezien Kenwood dat al is, zal het de moeite waard zijn in vergelijking met andere merken, aangezien hun maaidorser wordt vergeleken met andere maaidorsers. Maar nee, niet zo veel, er zijn Browns en anderen zijn duurder dan Kenwood.

En toch wordt alle apparatuur nu precies voor de garantieperiode gemaakt. Het is alleen dat een deel op de een of andere manier op wonderbaarlijke wijze veel langer duurt. En de rest heeft alles, zoals berekend door de fabrikant - precies voor de garantieperiode. Dan breekt er iets. Dit heb ik in het bijzonder over computertechnologie, waar mijn man al een aantal jaren mee bezig is. U kunt niet zeggen hoeveel van dergelijke gevallen er al zijn gebeurd - de garantieperiode loopt af en het reserveonderdeel sterft, +/- een maand of twee.
Het begon met een gewone gloeilamp. De gebruikelijke wetten van de wereldeconomie. Als goederen tientallen jaren worden gemaakt, dan is er geen omzet, zal de productie verlies lijden. Daarom heeft de fabrikant vanaf een bepaald punt in de geschiedenis veel inspanningen geleverd om ervoor te zorgen dat het product de klant niet voor altijd van dienst is. En precies de garantieperiode. Hoe triest het ook is, we kunnen er niets aan doen.
Idealiter is hoe het zou moeten zijn één ding, de realiteit is compleet anders. Je kunt dromen, maar je moet de dingen realistisch bekijken.

Het motorvermogen is de som van de rotatiesnelheid en het moment op de as. Fabrikanten zijn sluw door in de regel het verbruik van de motor aan te geven wanneer de as is vastgelopen, en niet het werkelijke vermogen van het koppel op de as. Sommige fabrikanten geven "eerlijk" vermogen en starttoerental aan. Bamix 140-200W en 10.000 / 14.000 / 17.000 tpm.
Bosch Power - 900 W (duidelijk oneerlijk) ongeveer 200 W echt en RPM: 2000-14000

Aha! Dit betekent dat de rotatiesnelheid immers direct gerelateerd is aan het vermogen! Dus ik had gelijk !!!!

Je hebt het mis Het aantal omwentelingen van de motoras is niet gelijk aan het aantal omwentelingen van het mondstuk, omdat daartussen een tand- of riemaandrijving is (maaidorser, mixer), die helpt om het aantal omwentelingen zowel te verminderen als te vergroten van het mondstuk. Een toename van het motorvermogen leidt dus in veel gevallen niet tot een toename van de nozzlesnelheid, waarvan een voorbeeld de BOSH MUM-maaidorser is, waarin verschillende modellen een verschillend motorvermogen hebben (verbruikt), en de maximale nozzlesnelheid = 12.500 tpm.

De bruine staafmixer is een goede zaak, als je er niet het onmogelijke van eist en accepteert dat hij kan dienen als een hulpmiddel, maar niet als het belangrijkste apparaat om te kloppen. Een blenderklopper zal nooit een mixer vervangen, hoeveel we hem ook willen

[Kenwood HB891]

Combinaties zijn voor mij nog niet relevant. Ik heb een geweldige Kenwood-processor. Ik ben nog steeds geïnteresseerd in staafmixers met een garde-optie. Nu ga ik inchecken in winkels Kenwood HB891... Ik hoop dat deze tenminste aan mijn verwachtingen zal voldoen.

Een blenderklopper zal nooit een mixer vervangen, hoeveel we hem ook willen

Onzin! Mijn Chinese blenderklopper heeft de mixer volledig vervangen. Zelfs meer dan. Het hele probleem is dat na 12 jaar gebruik in dit apparaat, de hakmolen en de poot zelf van de blender van ouderdom afbrokkelden, anders had ik in mijn leven geen vervanger voor mijn Chinees gezocht. Zijn motor is een beest en de snelheid is precies wat ik nodig heb. En dit met een aangegeven vermogen van 170 watt ...

Waar komt dit cijfer vandaan? Offsite RPM: 2000-14000

De figuur is speciaal bedacht om u te ergeren. Er is een BOSH MUM 4-serie, deze heeft een maximale rotatiesnelheid van het mondstuk van 12.500 tpm, terwijl het stroomverbruik van de motor 500-600 W is in verschillende modellen.

Een blenderklopper zal nooit een mixer vervangen, hoeveel we hem ook willen

Ik onderschrijf elk woord.
En gisteren heb ik zoveel verschillende woorden besteed om het uit te leggen. Duffy kwam en, zoals altijd, een rozenkrans, ruim, in een paar zinnen. Waarom kan ik dat niet doen ...

Ik onderschrijf elk woord.

Je bent gewoon geen goede blenderkloppers tegengekomen.

Ik onderschrijf elk woord.
En gisteren heb ik zoveel verschillende woorden besteed om het uit te leggen. Duffy kwam en, zoals altijd, duidelijk, bondig, in een paar zinnen. Waarom kan ik dat niet doen ...

Ik heb lang nagedacht waarom een ​​handmixer sneller en beter klopt dan een cobmine met een planetair mondstuk. De handmixer kwam met het idee - dit zijn eigenlijk twee planetaire mondstukken, die ook in verschillende richtingen draaien. Dat wil zeggen, de spuitmonden zelf draaien, en zelfs wij rijden met de hand, hier is de planetaire rotatie in een dubbel volume. Nou, hoe is zo'n verklaring? Dat wil zeggen, het gaat niet om macht, maar om zweepslagen, stemmen.

De figuur is speciaal bedacht om u te ergeren. Er is een BOSH MUM 4-serie, deze heeft een maximale rotatiesnelheid van het mondstuk van 12.500 tpm, terwijl het stroomverbruik van de motor 500-600 W is in verschillende modellen.

MUM 4 Snelheidsbereik van 25 tot 12.000 tpm

MUM 4 Snelheidsbereik van 25 tot 12.000 tpm

Ik geef het op, ik heb 12.000 en 12.500 verward, ben as over mijn hoofd gaan strooien. De bottom line verandert niet, het verschil in motorvermogen is 100 W (van 500 W tot 600 W) en het aantal omwentelingen van het mondstuk blijft constant op 25-12.000 tpm.

[Daffi]

Daffi, gisteren geëxperimenteerd, zoals beloofd, met Brown en Bosch blenders. Nam een ​​ijsje en een glas 3.0 eiwitmelk (prima om te kloppen). Ik heb het allemaal in tweeën gedeeld in een Bosch-blender en een bruine blender. Opgeklopt in Boch gedurende ongeveer 30-40 seconden, in bruin - 20-25 seconden. Misschien een beetje? Ik heb foto's gemaakt, maar het is hen nog steeds niet duidelijk hoeveel schuim er is, dus ik plaats het nog niet. Hoewel ik ze niet op mijn computer heb bekeken, zal ik ze 's avonds kijken.
Resultaten in het algemeen. In Bosh - "kaka bula, taka є", nou ja, misschien verscheen er 1-2 mm schuim. In bruin - ongeveer 1-1,5 cm schuim. Ik schonk het allemaal in een Bosch-kom, voegde mandarijnsap toe, draaide de garde op turbosnelheid en er gebeurde niets. Een beetje schuim, 1-2 mm.
Toen nam ik een half glas melk dat over was, en klopte het in een kleine pers voor thee en koffie, het schuim was 3 cm Er zou meer melk zijn - zelfs meer, alleen melk in de pers was een beetje hoger dan de pers zelf, dus er was een beetje schuim ... Meestal blijkt in de pers met goede melk met proteïne 3.0 dat bijna alles tot schuim wordt geklopt.
Wat een deal. Brown is in ieder geval meer tevreden over de blender. Daarna heb ik de ui en knoflook in koteletten gehakt en heb ik weer genoten van zo'n succesvolle blender. In een Bosch-blender zou ik deze ui overal in de blender hebben uitgepakt - ik zou het moe zijn geweest om hem langs de muren te verzamelen.

'S Avonds kijk ik naar de foto's, als daar iets duidelijk is, plaats ik het.

[Lozja]

Lozja,

Je blijft achter met een onbedekte Ikeevsky-melkopschuimer, op de volgende tak schrijven ze dat het perfect vet-koud-warm-vetvrij opklopt, en het is vooral leuk dat het maar een paar centjes kost.

[Lozja]

Lozja,

Je blijft achter met een onbedekte Ikeevsky-melkopschuimer, op de volgende tak schrijven ze dat het perfect vet-koud-warm-vetvrij opklopt, en het is vooral leuk dat het maar een paar centjes kost.

Duc, ik heb het niet. Eigenlijk heb ik ooit gekozen tussen een opschuimer en een Franse pers, en koos voor het laatste. Het is ook een cent waard. Ik redeneerde net dat je hierin ook thee en koffie kunt stomen, maar dat alleen met zwepen, dus stopte ik bij de pers. Maar het is mogelijk dat de opschuimer nog beter klopt, ik zal er niet tegenin gaan.

[Lozja]

Lozja,
Je blijft achter met een onbedekte Ikeevsky-melkopschuimer

op de mijne staat geen enkele letter waarvan het is. Werkt op batterijen, geïmporteerd uit Canada.
Als we het hierover hebben, dan klopt 50 ml melk 1,5% uit de koelkast in 1-2 seconden tot een heel glas. Ik klopte niet verder, de melk paste niet meer en het trilt onaangenaam in mijn hand. Het glas kan niet worden omgedraaid, het houdt niet vast aan de muren (nou ja, de tijd is 1 sec.). Het is logisch om het te gebruiken waarvoor het bedoeld is - gewoon melk kloppen voor koffie, cacao, ... Trouwens, na 5 minuten begon het schuim slechts een klein beetje te bezinken.

[Daffi]

Daffi Ik schonk het allemaal in een Bosch-kom, voegde mandarijnsap toe, draaide de garde naar de turbosnelheid en het resultaat - er gebeurde niets.

Specificeer wat voor soort Bosch kom? MUM-4? Toen ik melk uit de blender in de kom van een grote kneder schonk, klopte er niets op, want de blender verwarmde de melk met het gorgelen.

Daffi Brown is in ieder geval meer tevreden over de blender. Daarna heb ik de ui en knoflook in koteletten gehakt en weer genoten van zo'n succesvolle blender. In een blender zou Bosch dat doen

Wat is het volume in Brown en Boch?

Ik heb me lange tijd afgevraagd waarom de handmixer sneller zwaait ... de spuitmonden zelf draaien, en zelfs wij rijden met de hand, hier is de planetaire rotatie

Mee eens. Hoewel ik merkte dat de blanken gemakkelijker en sneller worden geklopt, als je daarentegen de mixer (garde) niet beweegt en de blanken zelf naar de garde leidt, de container kantelend. Zodra ik met dezelfde garde over de kom begin te kruipen, is Brown een lang lied ...

Specificeer wat voor soort bosha-schaal? MUM-4? Toen ik melk uit de blender in de kom van een grote kneder schonk, klopte er niets op, want de blender verwarmde de melk met het gorgelen. Wat is het volume in Brown en Boch?

Ik herinner me het volume niet precies, maar in Brown is het zeker minder. Hoewel, als je de infa op internet gelooft, het hetzelfde is. Maar in Boch, zoals ik het begrijp, is 0,75 het bruikbare volume en in Brown het totaal. Alleen door rechte messen stijgt de vloeistof zelfs bij de hoogste snelheid niet zo hoog als in Boch. Iets zoals dit.

Ja, ik heb het in de kom van de maaidorser gegoten. Nu is het duidelijk waarom ze niet met een garde wilde kloppen.

[Lozja]

Lozja,
Ikeev's speeltje zal gekocht moeten worden, daar ben ik steeds meer van overtuigd.
Is het je opgevallen dat de smaak van melk, opgeklopt met verschillende apparaten, anders is? De meest delicate melk kwam me uit een Franse pers. En de meest walgelijke smaak is opgeklopte verwarmde melk.

[Lozja]

Lozja,
Ikeev's speeltje zal gekocht moeten worden, daar ben ik steeds meer van overtuigd.
Is het je opgevallen dat de smaak van melk, opgeklopt met verschillende apparaten, anders is? De meest delicate melk kwam me uit een Franse pers. En de meest walgelijke smaak is opgeklopte verwarmde melk.

Ja, koud smaakt beter. Toen ik eenmaal dol was op verschillende lagen koffielattes, klopte ik ook anders, andere melk. De lekkerste is koude melk uit een Franse pers. Maar in een ensemble met koffie drink ik graag een beetje opgewarmde melk, hoewel het niet zo lekker is als koude melk.

Hallo! Ik lees het forum al heel lang en besloot nu te schrijven, omdat ik helemaal in de war was. Ik heb een Bosch mcm5530-oogstmachine, zo lijkt het, maar ik gebruik hem zeer zelden, ik dacht aan een bruine multi-pit, hoewel ik in het begin dacht om Bosch-mondstukken te kopen (in Moskou is het echt mogelijk om het te doen, anders zou ik lees dat sommigen hier problemen mee hebben), maar voor de prijs komen deze spuitmonden als een nieuwe eenheid uit (ik heb het over een kubussnijder). Dus ik denk erover om mijn Bosch te vervangen of extra hulpstukken te kopen of gewoon te leren hoe ik hem moet gebruiken. Ik kocht het om kool te snijden, maar ik kon er niet aan wennen - misschien heeft alleen de gewoonte om het te snijden ook invloed op het uiterlijk, hoewel ik naar de foto's van de vakvrouwen kijk - alles past. Kun je je neus porren waar je masterclasses kunt maken met een gedetailleerde beschrijving van wat voor soort schijven waarvoor en het resultaat. En ik vergat bijna mijn behoeften - groentesalades, geraspte haring onder een bontjas, borsjt, frituren, cocktails voor kinderen, gebak in de toekomst. Er is ook HP dankzij dit forum en deze site, en de mulinex-grinder is ook klein. Help me er alsjeblieft uit te zoeken, anders praat ik met een mes en een plank en veeg ik het stof van de maaidorser

Bamix is ​​nog steeds die naam! Zwitserse kwaliteit plus Zwitserse prijs. Bij onze Palestijnen is het er ook niet. Maar zelfs als ik het had gedaan, zou ik hem nooit voor zulk geld hebben aangenomen.

Een andere benadering dicteert een ander bestaan. Of vice versa...
Ik ben bij jou uit hetzelfde dorp. We hebben allerlei soorten blenders in de verkoop. Ik heb er lange tijd voor gekozen om dit bij staafmixers te kopen om 'Russisch roulette' uit te sluiten, dat wil zeggen, ik heb geluk of pech, ik vind het leuk, ik zal het niet leuk vinden, enz. Ik heb alle forumonderwerpen over blenders gelezen hier, beheerste een soortgelijk onderwerp op het forum., Bestudeerde de recensies ... Als resultaat kocht ik (uit Moskou) deze knappe Bamix M160 Deluxe, Purpur Red, en tot nu toe heb ik er geen beetje spijt van. Nogal Het tegenovergestelde! Alles wat de fabrikant beloofde - zowel heerlijke opgeklopte ijskoude melk als mijnbouw in 1 minuut - alles werkte de eerste keer. Nu wacht ik op een pakket met Bamix SliceSy.Ik vind het alleen jammer dat ik niet meteen de Bamix M200 Superbox SwissLine heb genomen, waar alles in één keer wordt meegeleverd ...

En Scarlett is een redelijk wijdverbreid merk. De prijzen zijn het laagst, de kwaliteit is zeg maar niet lager dan de prijs, en soms zelfs ergens hoger.

Van wat ik heb gehoord, gebruikt Scarlett goedkoop plastic. Hier zou ik niet op persoonlijke ervaring durven nagaan in hoeverre dit overeenkomt met de werkelijkheid ...

Hoe verder het bos in, hoe dikker de partizanen ... Eerst keek ik goed naar de Bosches en Kenwoods, en nu denk ik, en niet of ik bij KitchenAid moet slingeren, zoals dit, bijvoorbeeld:
Een ding is slecht - de prijzen voor hen ...

Jongens, lieverds, kan ik je nog steeds kwellen?
Ik heb al besloten om Bosch MUM 52120 te nemen Maar nu heb ik een vriend zoals onze Nastya .... Ze heeft Bosch MUM 4756 EU ... ze voert campagne voor hem, want er is daar een vleesmolen ... maar het heeft minder macht .. Hoe te kiezen? De prijzen voor hetzelfde model in online winkels zijn zo verschillend !!!! Ik wil het goedkoper ... maar in een online winkel kan het goedkoper zijn ... eng ... Vertel me wie wat heeft gekocht, in Oekraïne, zodat je op de een of andere manier kunt indekken

Dank je

Ik lijk niet bang, als dat zo is. Er is een model van de 5e serie met een vleesmolen, maar ik hou niet van iets anders in de 5e serie moeders - het feit dat je daar alleen in de kom van de maaidorser kunt wrijven en hakken, het zal niet werken een andere kom. En in mijn 4756 hak ik waar ik maar wil, zelfs in een zak.
Als alles hetzelfde is uit de 5e serie, dan is Bosch MUM 52131 met een vleesmolen Het verschil in prijs voor een vleesmolen is ongeveer $ 30. e.

[Tuta.]

oh .. en dit is waar ??

Tuta. En ik ben in het aangrenzende gebied, als dat zo is.

[Manechka]

maar nu denk ik, maar niet om bij KitchenAid te slingeren, zoals dit, bijvoorbeeld:

Manechka, en voor welke doeleinden besloot u te zwaaien? Ook wij zijn hier in de bosjes aan het vechten pad twijfels. Tussen Keechen. Kun je meedoen ??

[Manechka]

Ga hier, Manechka, ga ... Ja, en de prijs van de assistent is minder en het vermogen is meer en het gewicht is minder en de belasting is meer ...

Assistant Original AKM6290B Mat zwart. Uitgebreide set, per set, inclusief btw: 47150,00 roebel.
Korting op de promotie 20%: 9.430,00 roebel.
TOTAAL voor een set inclusief kortingen, inclusief btw: RUB 37.720,00.

Bosch MUM 56340 Styline Gemiddelde prijs:RUB 10.860

Professionele mixer, Heavy Duty, kom 6,9 l., Wit, 5KSM7591XEWH, KitchenAid Prijs: RUB 43.940

[RUB 43.940]

Professionele mixer, Heavy Duty, kom 6,9 l., Wit, 5KSM7591XEWH, KitchenAid Prijs: RUB 43.940

Sasha en enti Keukenhulpmiddelen verschillen niet alleen in kleur? Ik heb de uitdrukking Heavy Duty nog niet ontmoet ... Kunt u uitleggen wat het verschil is? Anders verkopen ze ze bij Hullut Päevat in Stockmann met grote korting, maar ik vermoed dat ze tot de zwakste modellen behoren. En ik kom er niet uit.

Sasha en enti Keukenhulpmiddelen verschillen niet alleen in kleur? Ik heb de uitdrukking Heavy Duty nog niet ontmoet ... Kunt u uitleggen wat het verschil is? Anders verkopen ze ze bij Hullut Päevat in Stockmann met grote korting, maar ik vermoed dat ze tot de zwakste modellen behoren. En ik kom er niet uit.

Het verschil is moeilijk te zeggen, sproeiers en een motor ...

[Manechka]

Manechka, en voor welke doeleinden besloot u te zwaaien? Ook wij zijn hier in de bosjes aan het vechten pad twijfels. Tussen Keechen

Ik keek ook naar de assistent, ik wilde Fink kopen. Maar na de zoektocht bleek dat het dichtstbijzijnde punt voor ons (Peter) niet Finka is, maar Tallinn, dus het is logisch dat Rita nadenkt. Kitchen Aid verdween op de een of andere manier meteen. En mijn hart kalmeerde bij 5 MUM in minder dan 10 tyr. En ik ben erg blij, dankzij Sasha.

Mensen, kun je me zoiets uitleggen? Waarom is er zo'n variatie in vermogen voor planeetmengers? Van 300W bij Keechen en Kenwood, 800W bij Electrolux, 1000W bij Bork en 1600W bij Bosch ?? Ik begrijp het niet..

Mensen, kun je me zoiets uitleggen? Waarom is er zo'n variatie in vermogen voor planeetmengers? Van 300W bij Keechen en Kenwood, 800W bij Electrolux, 1000W bij Bork en 1600W bij Bosch ?? Ik begrijp het niet..

Er is een echt vermogen, bijvoorbeeld 300 W, en er is een 'reclame'-vermogenswaarde wanneer de motoras vastloopt, dit zal 800-100-1600 W zijn, afhankelijk van de fabrikant, in werkelijkheid is het hetzelfde 200- 350 W Indirect kan het werkelijke vermogen worden beoordeeld aan de hand van de waarde in het paspoort, ook wel het stroomverbruik genoemd.

in werkelijkheid zijn dit dezelfde 200-350W

Nee, nou, namana ..maar hoe te vergelijken ??? Wie geeft me een paspoort op internet ..

trouwens, ik keek naar 600W voor de ene Bosch en 1600W voor de andere, en het koppel is hetzelfde - 12000 tpm.

Ik keek ook naar de assistent, ik wilde Fink kopen. Maar na de zoektocht bleek dat het dichtstbijzijnde punt voor ons (Peter) niet Finka is, maar Tallinn, dus het is logisch dat Rita nadenkt. Kitchen Aid verdween op de een of andere manier meteen. En mijn hart kalmeerde bij 5 MUM in minder dan 10 tyr. En ik ben erg blij, dankzij Sasha.

Waar moet ik aan denken? Over de assistent? Ik wil hem niet. Ik heb een Kenwood K-mix - ook planetair. Maar, zoals alle Kenwoods, is hij erg luidruchtig. KitchenIdes zijn stil. Dus ik begon te denken ... Maar ik heb helemaal geen urgentie.

Nee, nou, namana .. maar hoe te vergelijken ??? Wie geeft me een paspoort op internet ..

trouwens, ik keek naar 600W voor de ene Bosch en 1600W voor de andere, en het koppel is hetzelfde - 12000 tpm.

instructies met technische kenmerken zijn meestal beschikbaar op offsite sites.
Rotatiesnelheid zegt helemaal niets, tenzij het een mixer is met een schijfopzetstuk, zoals Bamix

[Ksyusha]

Ksyushasorry, ik heb uw bericht in deze thread niet opgemerkt.
Er zijn verschillende redenen:
1. De oogstmachine is al oud (Mulineks) er is geen normale vleesmolen, alleen messen. Ik ben bang dat hij dat snel genoeg zal weigeren.
2. Zoals de praktijk heeft geleerd, kan een broodmachine geen deeg aan, hij is niet vriendelijk voor brioche.
3. Ik wil alle apparaten (oogstmachine, blender en mixer) vervangen door één unit.
4. Gemak. Het is niet nodig om met een mixer in de hand te staan ​​terwijl er iets klopt of kneedt.
5. Ik wil een volwaardige vleesmolen krijgen of zie paragraaf 1

Ze keek naar de assistent. Ik weet niet waarom, ik wilde het niet.

Manechka, ik begrijp het. Ik ben gangbaar in het kneden van deeg.