Multicooker Philips HD 3025/03, HD 3036/03 en HD3077 / 40

hoe u een foto invoegt, teach

https://Mcooker-nln.tomathouse.com/in...ion=com_smf&topic=73109.0
Deel uw indrukken!

dit is wat er uit het boek kwam, romige pudding
URL = https: //Mcooker-enn.tomathouse.com/r-image/r.1/F/s05./i178/1211/e4/141d22622997.jpg.html]

Erg mooi! Heeft u het al geprobeerd?

Erg mooi! Heeft u het al geprobeerd?

bedankt))) al meer dan een uur geleden gegeten, zeiden ze dat het niet genoeg was

bedankt))) al meer dan een uur geleden gegeten, zeiden ze dat het niet genoeg was

Gefeliciteerd! Hoogste lof voor de kok!

Meisjes! Ik sta ook voor de keuze voor MV. Ik stopte bij Phillips ... en nogmaals, ik kan niet kiezen tussen 36 en 77. Aangezien ik nog geen MB heb gehad, zou ik waarschijnlijk willen dat het meer automatisch is, en niet handmatig ingesteld ... Is er meer automatische programma's in 36, of is het hetzelfde als 77, is het mogelijk of zelfs nodig alles handmatig instellen? En als je 77 neemt, zal een ketel zoals ik het dan aan? Alvast bedankt voor uw antwoord.

Meisjes! Ik sta ook voor de keuze voor MV. Ik stopte bij Phillips ... en nogmaals, ik kan niet kiezen tussen 36 en 77. Aangezien ik nog geen MB had, zou ik waarschijnlijk graag zien dat het meer automatisch is, en niet handmatig ingesteld ... Is er meer automatische programma's in 36, of is het hetzelfde als 77, is het mogelijk of zelfs nodig alles handmatig instellen? En als we 77 nemen, zal een ketel zoals ik het dan aan? Alvast bedankt voor uw antwoord.

neem 77, dit is de enige cartoon waar je de binnenhoes kunt verwijderen en wassen, en na verloop van tijd zul je de programma's uitzoeken

neem 77, dit is de enige cartoon waar je de binnenhoes kunt verwijderen en wassen, en na verloop van tijd zul je de programma's uitzoeken

maar er is ook dex 60 .... ze schreven hier ook voor hem. en houden van positieve recensies, en er zijn meer recepten voor ... zo ja, welke is beter, als je het weet?

maar er is ook dex 60 .... ze schreven hier ook voor hem. en houden van positieve recensies, en er zijn meer recepten voor ... zo ja, welke is beter, als je het weet?

Ik zou dex niet nemen, ik ben voor bewezen merkdingen

Ik zou dex niet nemen, ik ben voor bewezen merkdingen

hier ben ik eerder geneigd tot de stevige controle. Dus dan neem ik 77, en als er iets is, hoop ik de ervaren jonge theepot te helpen
Kun je trouwens de recepten waar vinden, behalve in het boek dat bij de kit zit? of vind je het zelf uit?

[dit is de enige cartoon waarvan je de binnenhoes kunt verwijderen]

neem 77, dit is de enige cartoon waarvan je de binnenhoes kunt verwijderen en was het, en na verloop van tijd zul je de programma's begrijpen

Laat me duidelijk zijn: dit is de enige cartoon met een verwijderbare binnenhoes. onder de Phillips!
De 36th Phil is eigenlijk een Dex-60-kloon, alleen de afneembare hoes is pokdalig. Maar het programma. Dex-60 heeft een handmatige modus (temperatuur- en tijdkeuze), maar de eigenaren gebruiken het zelden: er zijn meer dan genoeg ingebouwde modi, genoeg voor elk gerecht, alle modi werken correct, je hoeft je hersenen niet te drogen elke keer, welke temperatuur instellen voor hoe laat. Te oordelen naar het feit dat Phil-36 een Dex-60-kloon is, zou alles ook moeten bruisen van de modi.
De zaak is natuurlijk de meester, maar ik begrijp het geroezemoes in dergelijke programma's niet, waarbij de temperatuur en tijd onafhankelijk moeten worden ingesteld. Als extra functie is zo'n keuze erg goed - je weet nooit wat wanneer je het misschien nodig hebt. Maar zodat elke keer ... Je zult je er een paar maanden aan moeten aanpassen, totdat je alle modi en tijd onder de knie hebt, zodat je zonder kaken naar buiten kunt. Je put een berg producten uit. En dan is de vraag: is zo'n assistent nodig als ze niet zonder een minnares kan. Met hetzelfde succes kun je spelen met temperatuur en tijd op een banale kachel - gas of elektrisch.
Als je een goede set programma's nodig hebt, zoals in Phil-36, en een afneembare hoes, dan hoef je nergens aan te denken: Dex-60. Of hetzelfde gewaad, maar zonder parelmoeren knopen - Phil-36.

hier ben ik eerder geneigd tot de stevige controle. Dus dan neem ik 77, en als er iets is, hoop ik de ervaren jonge theepot te helpen
Kun je trouwens de recepten waar vinden, behalve in het boek dat bij de kit zit? of vind je het zelf uit?

goede keuze. iedereen zal helpen met advies, en ik doe hetzelfde, maar ik neem de recepten niet zozeer uit het boek, het internet is vol, na verloop van tijd weet je precies hoeveel je moet koken en op welke temperatuur je moet instellen, dit is een kwestie van gewoonte

hier ben ik eerder geneigd tot de stevige controle. Dus dan neem ik 77, en als er iets is, hoop ik de ervaren jonge theepot te helpen

Marichka, Dex multicooker wordt in dezelfde Chinese fabriek geassembleerd als de Philips. Philips kocht deze plant onlangs uit: voor hem is multicooker immers een nieuw woord in het assortiment. Hij heeft dus geen ervaring met een multi-cooker-vraag, één solide naam.
Maar als de naam belangrijker is, neem dan Phil. En neem de 77e. Meisjes vervelen zich hier om rond te hangen met vragen, er zijn nog geen ervaren onder hen, er is echt niemand om te vragen. U kiest dus samen het juiste moment en de juiste temperaturen. Samen is het leuker. En de collectieve intelligentie betekent veel. Over zes maanden zul je hemellichten worden.

Laat me duidelijk zijn: dit is de enige cartoon met een verwijderbare binnenhoes. onder de Phillips!
De 36th Phil is eigenlijk een Dex-60-kloon, alleen de afneembare hoes is pokdalig. Maar het programma. Dex-60 heeft een handmatige modus (temperatuur- en tijdkeuze), maar de eigenaren gebruiken het zelden: er zijn meer dan genoeg ingebouwde modi, genoeg voor elk gerecht, alle modi werken correct, je hoeft je hersenen niet te drogen elke keer, welke temperatuur instellen voor hoe laat. Te oordelen naar het feit dat Phil-36 een Dex-60-kloon is, zou alles ook moeten bruisen van de modi.
De zaak is natuurlijk de meester, maar ik begrijp het geroezemoes in dergelijke programma's niet, waarbij de temperatuur en tijd onafhankelijk moeten worden ingesteld. Als extra functie is zo'n keuze erg goed - je weet nooit wat wanneer je het misschien nodig hebt. Maar zodat elke keer ... Je zult je er een paar maanden aan moeten aanpassen, totdat je alle modi en tijd onder de knie hebt, zodat je zonder kaken naar buiten kunt. Je put een berg producten uit. En dan is de vraag: is zo'n assistent nodig als ze niet zonder een minnares kan. Met hetzelfde succes kun je spelen met temperatuur en tijd op een banale kachel - gas of elektrisch.
Als je een goede set programma's nodig hebt, zoals in Phil-36, en een afneembare hoes, dan hoef je nergens aan te denken: Dex-60. Of hetzelfde gewaad, maar zonder parelmoeren knopen - Phil-36.

Ik ben het ermee eens dat zij de enige is met een afneembaar deksel en alleen dankzij B: rose: dat heb ik ontdekt, dus heel erg bedankt

Ben het eens met zita! We zullen blij zijn om nog een gebruiker van Philips-cartoons in onze gelederen te zien! En over de Dex-cartoons heb ik mijn mening al eerder uitgesproken, de steelpan is nog steeds erg belangrijk voor mij, en elektronica (hoe gek het ook klinkt) is een eenvoudiger zaak. Ik respecteer met heel mijn hart de Deksik-gebruikers en ben hen erg dankbaar voor de enorme hoeveelheid informatie, ik heb veel geleerd van de thread gewijd aan het 60e model, maar hoeveel mensen hebben zoveel meningen

goede keuze. Na verloop van tijd weet u precies hoeveel u moet koken en op welke temperatuur u moet instellen, dit is een gewoonte

+1000! Gouden woorden! Het is een kwestie van gewoonte. En de vraag van de tijd blijft: wanneer wordt het een gewoonte voor jou?

Meisjes, maar wat klopt er bij elk programma dat je zelf de temperatuur en tijd moet instellen? Welk programma is er bijvoorbeeld, "blussen", en het biedt mij zijn tijd niet, maar ik stel alles zelf in?

volledig handmatig is er alleen de FURNACE-modus, en in andere modi kunt u akkoord gaan met het voorgestelde programma, of u kunt corrigeren

[de steelpan is nog steeds erg belangrijk voor mij]

Ben het eens met zita! We zullen blij zijn om nog een gebruiker van Philips-tekenfilms in onze gelederen te zien!

En nogmaals, gouden woorden! Ik zeg - rondhangen en rondlopen in een onontgonnen model is leuker, en de collectieve geest is beter dan één hoofd.

En over Dex-cartoons heb ik mijn mening al uitgesproken, de steelpan is nog steeds erg belangrijk voor mij, en elektronica (hoe wild het ook klinkt) is gemakkelijker.

Je bracht me in verwarring.Wat is er mis met de Dex Pan? Beproefd - geen mijnen. Het valt nog te bezien of de Phillips-pan de dex-prestaties zal herhalen. Hoogstwaarschijnlijk zal het zich herhalen, de braadpan is krachtig en schijnbaar mooier dan het banale zwart in Dex. Maar zal de familie van Phil reservewielen hebben? Dit betekent dat u de reserveversies van Dex past, maar dat ze alleen op het 36e model passen. Het risico is groot dat de eigenaren van het 77e model helemaal geen reserves meer hebben.
En toch: waarom maakten de potten van Dex je zo bang? De meest luxe potten! Beter, ze zijn nog niet uitgevonden. Of als ze dat wel deden, dan is hun kwaliteit nog niet bevestigd door de ervaring met het gebruik ervan. En dex-potten doen het al twee jaar: Dex-50 kwam twee jaar geleden op de markt, wat betekent dat er niet minder potten van zijn. Vroeger was er een Dex-10 met dezelfde pan, maar de eigenaren werden hier niet opgemerkt, anders konden ze zien hoe het met de pan gaat. Dex-60 verscheen een jaar geleden, dit jaar is de multicooker alle kanten op gereisd, er zijn geen witte vlekken meer over. En zelfs dan om te zeggen: er is niets om rond te gaan, heel logisch en gemakkelijk te besturen MV.
Maar in geen geval haal ik je over tot Dex! Neem Phil-77 - jullie drieën zullen rondhangen, dan zal iemand anders stoppen. Je zult het vroeg of laat beheersen

volledig handmatig is er alleen de FURNACE-modus, en in andere modi kunt u akkoord gaan met het voorgestelde programma, of u kunt corrigeren

Bakken is dus een van de belangrijkste modi! Als Dex wat gebakken goederen had om te maaien, zou hij het dan opgeven voor mij?
Maar alles, alles, alles, ik zwijg. Ik heb mijn mening uitgedrukt, ik wil mezelf niet herhalen.

Ben het eens met zita! We zullen blij zijn om nog een gebruiker van Philips-tekenfilms in onze gelederen te zien! En over de Dex-cartoons heb ik mijn mening al eerder uitgesproken, de steelpan is nog steeds erg belangrijk voor mij, en elektronica (hoe gek het ook klinkt) is een eenvoudiger zaak. Ik respecteer met heel mijn hart de Deksik-gebruikers en ben hen erg dankbaar voor de enorme hoeveelheid informatie, ik heb veel geleerd van de thread gewijd aan het 60e model, maar hoeveel mensen hebben zoveel meningen

ondersteuning!

Ik wilde Dex 'steelpannen niet beledigen! Laat ze dienen en alsjeblieft, maar nogmaals, dit is mijn persoonlijke mening. Ik las veel van alles over antiaanbaklagen, vaak radicaal tegenovergestelde informatie, maar het belangrijkste dat ik me realiseerde, is dat er wordt gestempeld en er wordt gespoten. In Philips-pannen, te oordelen naar de beschrijving van het sproeien, wordt het als beter beschouwd, sla niet als je het mis hebt

Bakken is dus een van de belangrijkste modi! Als Dex wat gebakken goederen had om te maaien, zou hij het dan opgeven voor mij?
Maar alles, alles, alles, ik zwijg. Ik heb mijn mening gegeven, ik wil mezelf niet herhalen.

oh, ik had het mis, je kunt de temperatuur en de tijd voor het bakken instellen, vergeef me, maar ik gebruik alleen gebakken goederen in de oven, ik vind het daar lekkerder

In de pannen van Phillips, te oordelen naar de beschrijving van het sproeien, wordt het als beter beschouwd, sla niet als je het mis hebt

Nu-nu All, ik zwijg, anders sla je.

azaza! Daarom is hij tenslotte een forum, zodat iedereen zijn mening kan geven

oh, ik had het mis, je kunt de temperatuur en de tijd voor het bakken instellen, vergeef me, maar ik gebruik alleen gebakken goederen in de oven, daar vind ik het lekkerder

Oh, ik kan niet zwijgen, ik zal het weer opschudden. On Dex's Baking 130-140 * - ideaal om te bakken. Bij handmatige instellingen zijn er alleen temperaturen 120, 150, 180 *: 120 * is te laag, 150 * is al veel. Maar als je in de oven bakt, zouden er natuurlijk geen problemen moeten zijn met het bakken in filet.

azaza! Daarom is hij tenslotte een forum, zodat iedereen zijn mening kan geven

Om uit te drukken - ja, maar om een ​​beginner die niet bekend is met een dergelijke techniek te overtuigen tot een nog onontgonnen tekenfilm, waarmee hij zichzelf nog niet beheerst ...

Om uit te drukken - ja, maar om een ​​beginner die niet bekend is met een dergelijke techniek te overtuigen tot een nog onontgonnen tekenfilm, waarmee hij zichzelf nog niet beheerst ...

En wie is hier om de horror te overtuigen?

Oh, ik kan niet zwijgen, ik zal het weer opschudden. On Dex's Baking 130-140 * - ideaal om te bakken. In de handmatige instellingen zijn er alleen temperaturen van 120, 150, 180 *: 120 * is te laag, 150 * is al veel.Maar als je in de oven bakt, zouden er natuurlijk geen problemen moeten zijn met het bakken in filet.

ja, 140 nee, maar het recept zegt wat kan worden ingesteld ((((

🔗 hier lijkt het mij meer in detail over de dekking

Link werkt niet. Ik had het gelezen, het werd zelf interessant.
En over links gesproken. Op het forum zijn actieve links (die openen door te klikken) alleen toegestaan ​​naar onderwerpen binnen het forum. Onhandig, maar dit zijn de regels

En wie is hier om de horror te overtuigen?

Ik ben op Phil 77

eindelijk klaar met lezen
wat kan ik zeggen ... ben gewoon in de war geraakt, probeer ze waarschijnlijk nog steeds live te zien. En toen wist ik het helemaal niet meer.

En over Dex schrijven ze dat het condensaat ergens tussen de pan druppelt en iets anders dat ik nog steeds niet begrijp. En dat ze zeggen dat de vodden daar ergens moeten worden geduwd ... Is er zo'n moment?

Link werkt niet. Ik had het gelezen, het werd zelf interessant.
En over links gesproken. Op het forum zijn actieve links (die openen door te klikken) alleen toegestaan ​​naar onderwerpen binnen het forum. Onhandig, maar dit zijn de regels
Ik ben op Phil 77

bedankt voor de hint over de links, ik zal proberen je in een persoonlijk bericht te plaatsen, misschien wordt het vanaf daar geopend

En over Dex schrijven ze dat het condensaat ergens tussen de pan druppelt en iets anders dat ik nog steeds niet begrijp. En dat ze zeggen dat de vodden daar ergens moeten worden geduwd ... Is er zo'n moment?

Condens is aanwezig tijdens het koken, wanneer geopend, stroomt het langs het deksel, maar door de groef naast de pan loopt het nergens uit, je kunt het gewoon afvegen

bedankt voor de hint over de links, ik zal proberen je in een persoonlijk bericht te plaatsen, misschien wordt het vanaf daar geopend

Bedankt, niet langer nodig. Ik begreep wat het probleem was: de link was naar een "Broodbakmachine-vriendelijke" site. Deze links werken hier niet.
Ik heb het zelfs gelezen. Ten eerste is er geen woord over dex-pannen. Ten tweede zou ik niet zo veel luisteren naar de woorden van niet een expert, maar een fabrikant van pannen met antiaanbaklaag. Het was grappig dat van de Panasov-coating volvulus kan optreden (och overdreven!), En de coating van een binnenlandse fabrikant kan bijna volledig worden ingeslikt, en hier zal geen zwelling van ontstaan ​​(nogmaals, ik overdrijf). Bovendien, met de temperatuurregimes, als hij gelijk heeft, dan alleen over de CF die bedoeld is om te groeien. markt, want in Dex-60 is de maximale temperatuur 180 *, en daar smelten geen temperatuursensoren uit. Aangenomen mag worden dat deze Alexander niet over Dex hoorde, maar in Ros. er is een kloon van onze Dex (of onze Dex - een kloon van hun merk) met exact dezelfde temperaturen.
Kortom, je hoeft niet alles absoluut te geloven. Bovendien, ik herhaal, vond ik absoluut niets misdadigs aan Dex in Alexanders antwoorden. Deze keer. En twee - ik heb ook geen lovende odes op Phil's omslag gezien.
Op basis waarvan ik nog steeds niet begreep waarom je dacht dat Dex 'coating gevaarlijk was, en Phil's coating redelijk veilig was. Maar de vraag is retorisch. U heeft uw MV al gekocht, ik heb de mijne gekocht en de vraag om voor ons te kiezen komt niet meer aan de orde.

Ik heb geen woord over het gevaar geschreven en ik beschouw de tekst op de link niet als een ‘geldige’ mening, die ik echter vertrouwde. Maar ik ben het maar

En over Dex schrijven ze dat het condensaat ergens tussen de pan druppelt en iets wat ik nog steeds niet begrijp. En dat ze zeggen dat de vodden daar ergens moeten worden geduwd ... Is er zo'n moment?

Marichka, er zijn twee soorten multikoker: met lekbakken en zonder. C zijn wonderbaarlijk, rond van vorm. Langwerpige lekbakken hebben geen. Dat wil zeggen, met vodden, ruwweg gesproken, moet je zowel rond Dex als rond elke Phil rennen (behalve de rijstkoker - er zou een lekbak moeten zijn).
Maar al dit "rondrennen" is puur voorwaardelijk. Wat doe je met condens bij het koken op het fornuis? Of je nu soep kookt, of iets bakt onder de deksel, er ontstaat condens. Bij het koken op het fornuis stuurt de gastvrouw dit condensaat meestal in een pan om het fornuis niet te laten vastlopen. In MV kun je het ook naar een bak met voedsel sturen als je het deksel langzaam opent.Maar persoonlijk vind ik het leuk om het deksel snel te openen en vocht van het deksel op te vangen met een doek. Als u het deksel niet langzaam en niet snel genoeg opent, zal vocht zich verzamelen in een speciale groef tussen de zijkant van de multikoker en de pan. Tegelijkertijd mag condensaat niet in de MV-aansluiting komen, waar de pan wordt geplaatst - daar is ook een zijkant. Dit is als u het condensaat elke keer dat u het opent onmiddellijk wegveegt. En als je het daar laat opstapelen, kan het in het nest komen, omdat de zijkant daar niet hoog is.

Bedankt voor jullie hulp, meiden, en voor jullie reactievermogen! Ik zal nog steeds denken. Ik wilde ze levend zien, maar het was er niet! er is geen foxtrot, de technopolis zit ook in de span, het Eldorado ook ... wie heeft waar naar ze gekeken?

Ik zag in Comfi

er is geen foxtrot, de technopolis zit ook in de span, ook het Eldorado ... wie heeft waar naar ze gekeken?

Marichka, je zou in je profiel hebben aangegeven waar je vandaan komt, anders is niet duidelijk van wie je om advies vraagt. Foxtrot op Petrovka zat vol met zowel 36 als 77 modellen.

Bedankt voor jullie hulp, meiden, en voor jullie reactievermogen! Ik zal nog steeds denken. Ik wilde ze levend zien, maar het was er niet! er is geen foxtrot, de technopolis zit ook in de span, het Eldorado ook ... wie heeft waar naar ze gekeken?

Ik kocht in Tair, dit is Simferopol, maar ik zag ze niet in de comfi, deze winkel is vlakbij en ik ga er vaak heen

Marichka, je zou in je profiel aangeven waar je vandaan komt, anders is niet duidelijk van wie je om advies vraagt. Foxtrot op Petrovka zat vol met zowel 36 als 77 modellen.

en DEX?

Nee, Dex was er niet. Maar hij is dezelfde als Phil-36, alleen dat is helemaal zilver, waardoor het geavanceerder lijkt. En de rest is hetzelfde (en ook qua afmetingen). Alleen bij Dex is het deksel afneembaar en is de steelpan zwart, maar van prachtige kwaliteit.

of een andere vraag: Phillips heeft een kookfunctie, zoals ik die voor soepen begrijp. En in Dex is er zoiets niet. In welke modus kook je dan de soep daar? Excuseer me voor zulke nauwgezetheid ...

of een andere vraag: Phillips heeft een kookfunctie, zoals ik die voor soepen begrijp. En in Dex is er zoiets niet. In welke modus kook je dan de soep daar? Excuseer me voor zulke nauwgezetheid ...

In Dex, zoals in de meeste multikoker, worden voorgerechten gekookt op stoofpot. En over het algemeen worden de meeste gerechten in de cartoon gekookt op stoofpot. Fabrikanten van nieuwe modellen doen het sluwer - ze voegen het woord Varka of Soep toe om het duidelijker te maken.
Een onervaren gebruiker denkt - hier is dit model beter, je kunt er soep in koken, anderen hebben dit programma niet. Heel slim berekend, marketing, in één woord.

Er zijn een paar tegenslagen met koken bij de Phillips, ik schreef eerder dat de namen van de knoppen "koken" en "stoom" waarschijnlijk verward zijn (althans in 77 modellen). Omdat de tijd in de modus "koken" maximaal 30 minuten is, en "voor stoom" om de een of andere reden 2 uur. Maar Brand, geliefd in heel Rusland, had ook hetzelfde toezicht, dat echter de aanhangers van dit merk niet trof - ze hielden er gewoon rekening mee bij de daaropvolgende productie. En over "merk-niet merk", dan heeft Phillips een netwerk van servicecentra, maar op zijn best kan Dexes alleen worden gewijzigd, om de een of andere reden ondernemen ze niet om te repareren, het lijkt mij ook een belangrijk punt! Ik nam contact op met het plaatselijke Philips-kantoor, zodat ze me verzekerden dat het binnen een paar maanden mogelijk zou zijn om zowel reserveschalen als deksels te kopen ). En in het algemeen is de indruk dat er een soort van Phillips 'antireclame is, en in de' native 'thread. Het is aan jou, Mari4ka!

Ik ben het ermee eens, iedereen is gewoon klaar om onze cartoon op te slokken! En waarvoor, voor het feit dat het beter is?

Ik ben het ermee eens, iedereen is gewoon klaar om onze cartoon op te slokken! En waarvoor, voor het feit dat ze beter is?

Zita, om dit te beweren, moet je nog minstens een paar multikoker gebruiken. En niemand eet je cartoon, je hebt iets verkeerd begrepen. Het was een keuze. En om de beste te kiezen die door veel mensen is getest.Je ervaring met exiga is nog steeds niet genoeg, je hebt het zelf nog niet ontdekt met je cartoon, je hebt nog steeds veel vragen over de werking van de modi, je bent zelf niet tevreden met alles erin en je raadt het al aan anderen aan , en noem het zelfs de beste tekenfilm van alle tijden en volken beschikbaar op de markt.

Meisjes, zonder Philips tegen het lijf te lopen. Misschien heeft de kookmodus in je cartoon veel te maken met rijst. Elke multikoker is in de eerste plaats een rijstkoker, omdat het apparaat aanvankelijk door Aziaten is uitgevonden, speciaal voor het koken van rijst. In alle multicooker-rijstprogramma's zijn de eerste in het menu, en ze kunnen naar believen worden genoemd: rijst, grutten, koken, koken, enz. Koken in filet, wat staat er op het menu? Het lijkt qua intensiteit sterk op het Par-programma. Het verschil is dat de stoomkamer het water gewoon kookt zolang je erom vraagt, en de rijstprogramma's in de multicooker zijn altijd automatisch: dat wil zeggen, je schenkt rijst, giet water in de juiste verhouding en zet de cartoon aan. Dan begint het te "koken" (deze modus wordt vaak op deze manier vertaald), en wordt uitgeschakeld nadat het water volledig is verdampt. In verschillende multicooker duurt het verschillende tijd, het algemene is dat deze tijd niet in de ene of de andere richting kan worden gewijzigd, hij wordt niet eens weergegeven! De duur is "zwevend", 35-50-55 minuten, het aftellen begint 8-10 minuten voor het einde van het programma, daarvoor toont de monitor niets (of de huidige tijd als de realtime klok is ingesteld in MB ). Kan ik deze tijd wijzigen in Filet? In andere tekenfilms wordt de vooraf ingestelde tijd niet eens in rijstprogramma's geschreven, omdat de kooktijd afhankelijk is van de hoeveelheid water en rijst, die elke keer anders kan zijn. In Philae, zoals ik het begrijp, wordt deze tijd aangegeven. Komt het overeen? Heeft u deze modus al gebruikt? Als hij na 30 minuten niet automatisch uitschakelt (en hij mag ook niet uitgaan als er nog vloeistof in de pan zit), dan is dit inderdaad een rijstprogramma.

[Koken]

Ik bekeek de lijst met programma's in de 77e Filet.

8 functies voor het bereiden van verschillende gerechten - Koken, gestoomd, verwarmd, rijst, pap, stoven, frituren, bakken. - overal kunt u de gewenste tijd en temperatuur instellen !!!!!

Staan ze in die volgorde op het menu? Meestal zijn er twee of drie rijstprogramma's in de MB, of zelfs meer (het komt voor dat elke rijstsoort zijn eigen programma heeft). En meestal staat de belangrijkste op de eerste knop (die soms wordt vertaald als Koken, Koken of Koken), de tweede is bijna hetzelfde, maar dan voor een kleine hoeveelheid rijst. Je hebt rijst in een aparte modus, en in de lijst die ik heb gegeven staat het in het midden van de lijst. Als ik gelijk heb, en koken is rijst, dan is een van deze twee modi waarschijnlijk bedoeld voor een kleine hoeveelheid. Als Cook - 30 minuten, waarschijnlijk is dit het. En rijst, misschien voor elke hoeveelheid. Hoe laat heb je daar - is er een vooraf geïnstalleerd, kun je deze zelf installeren? Oh, ook heel belangrijk: rijstprogramma's staan ​​meestal niet op een timer. Is het mogelijk om deze programma's met een vertraagde start te installeren?

Alle programma's behalve "bakken" en "bakken" hebben een uitgestelde startoptie. Wat betreft de aparte "rijst" en "koken", is er een andere temperatuur. Ik heb de plaat met de modi en temperaturen al in antwoord nr. 28 laten zien, je kunt de temperatuur en tijd in verschillende modi vergelijken.