Een multikoker, snelkookpan, rijstkoker kiezen (2)

Er zit geen melkpap in, er is alleen pap. Dan kan deze modus sensorisch zijn - pap voor een bijgerecht

Nee, nee, dit is geen bijgerecht, dit is gewoon een zooitje, En de instructies zeggen ook over melk

Ik heb deze modus gebruikt om kippenboutjes in zure room te koken, ik heb mezelf uitgeschakeld.

Ja, ja, in dergelijke modi komt een gerecht met saus er geweldig uit

[LxLT]

LxLTZou ik een multicooker uit de Stadler Form Chef One 909/919/929 modellenreeks aanraden (respectievelijk 4/5/3 liter).
En ook het nieuwe Panasonic-model.
Dit zijn de hoogste kwaliteit in materialen, montage en multikoker-modi.
Als er geen merk is en er geen taak is om te veel te bakken, neem dan Stadler (het wordt ook wel Swizz Style genoemd en met dezelfde nummers 909, 919, 929, maar om de een of andere reden is het goedkoper).
Geweldige kom en kwaliteit. Ga naar een elektronicawinkel of -centrum en bekijk deze MV's live.
Bedreiging over Redmond vergeet, of liever over de M-90 zeker. Ik had er zelf een, ik adviseer niemand. Hoewel hun kleine 1.6L en 2L multi-streamers erg goed zijn, hebben we ze in handen vanwege hun kleine formaat.

https://Mcooker-nln.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=299016.0
- nieuwe Panasonic. Klassiekers van het genre. Met alle functies waar je in geïnteresseerd bent en een hele fijne steelpan

bedankt - ik zal deze modellen het komende uur zeker bekijken en me voor hen uitschrijven)

Maar hier is het probleem) als het voor niemand moeilijk is - je kunt mijn lijst met vragen wat gedetailleerder beantwoorden - ik kan er zelf nog steeds niet uitkomen = (
En met betrekking tot de modellen die ik heb gegeven (Polaris en Vissegraf) - zijn ze slechter / beter dan degene die je hebt voorgesteld?

Meisjes, vertel me alsjeblieft, ben ik verwarrend of niet dat de tekenfilm Stadler Form Chef One geen topstomer is? Dan zijn mensen voor wie de functie "stomen" belangrijk is (en voor ouders LxLT belangrijk) niet erg geschikt. Zo gebruik ik de topstomer heel actief. Hoewel deze multikoker ongetwijfeld heel behoorlijk is.
Ik kwam keramische coating tegen in twee van mijn cartoons. Wil niet meer.
Ik gaf een half jaar later aan de studenten in het hostel. Een andere keer, na 4 maanden, begon zelfs de omelet te plakken. Apparaten van verschillende fabrikanten. Nu, bij het kiezen van een multikoker, kijk ik allereerst naar de kom. De kwaliteit is het halve werk. Bij Panasonic en Stadler worden bekers zeer geprezen.

[LxLT]

LxLT, Zal ik enkele vragen beantwoorden.

Teflon-coating is beter dan keramiek. Bij keramiek begint alles na 3-6 maanden te hechten.
Naast China produceert Korea - Cucco multi. Maar ze zijn duur.
Geen enkele cartoon rook naar plastic. Ik heb er 3 - Cucco 1054 (snelkookpan), Polaris 0520 en Vinis 5015 (met keramiek)
Het is handig voor mij met de handmatige modus
In Polaris 0517 en 0519 zijn kommen van keramiek.

Dank je!) Ik snap het.
Dus ik ga op zoek naar Teflon - ik ga de modellen bestuderen! betekent in de eerste plaats aandacht besteden aan kommen en teflon. goed, en vergeet waarschijnlijk niet de functies die belangrijk zijn voor ouders.

Meisjes, vertel me alsjeblieft, ben ik verwarrend of niet dat de tekenfilm Stadler Form Chef One geen topstomer is? Dan is het voor mensen voor wie de functie "stomen" belangrijk is (en voor ouders LxLT belangrijk) niet erg geschikt. Zo gebruik ik de topstomer heel actief. Hoewel deze multikoker ongetwijfeld heel behoorlijk is.

Ja, Stadler heeft een bodemstomer. Maar hoe staat dit stoomkoken in de weg? De onderste is in veel opzichten handiger, IMHO.

Ja, Stadler heeft een bodemstomer. Maar hoe staat dit stoomkoken in de weg? De onderste is in veel opzichten handiger, IMHO.

Dus ik weet gewoon niet hoe ik het moet gebruiken. Ik oefen heel veel gerechten met twee verdiepingen (bijvoorbeeld vlees aan de onderkant en aardappelen aan de bovenkant, etc.), maar ik kan me niet voorstellen hoe ik dit moet doen met een lagere stoomboot. Dit weerhoudt me ervan Stadler te kopen, hoewel ik haar al een hele tijd bekijk

[Laris]

Laris, nou ja, met een lagere stoomboot kan een gerecht in een kom + iets voor een stel in een mandje natuurlijk niet. Maar je kunt geen grote groenten of puddingen stomen met het bovenrek. Hier heeft elke optie zijn voordelen.Ik weet niet of manden van een andere multicooker in de Stadler-kom passen, maar je kunt het controleren. Vervolgens kun je met twee steamers manti op twee verdiepingen koken

Ik gebruik een topstomer van het merk 501, hij past als een native

Ik heb een bodemplaat in Cucco. Ik heb geprobeerd een mand van een andere multi te plaatsen - het deksel sluit niet goed.

Ik heb zelf ook een topstomer gekocht van model 501, deze past perfect.

[Laris]

Ik gebruik een topstomer van het merk 501, hij past als een native

Ik heb ook een topstomer voor mezelf gekocht van model 501.

Goed, Laris, de stoomboot is geen probleem ... je houdt van de bovenkant, je houdt van de onderkant

[Laris]

Laris Ik weet niet of manden van een andere multicooker in de Stadler-kom passen, maar je kunt het controleren. Vervolgens kun je met twee steamers manti op twee verdiepingen koken

Mannochka, dat is een goed idee. We moeten onze steamers pakken en in de winkel passen

Ik heb een bodemplaat in Cucco. Ik heb geprobeerd een mand van een andere multi te plaatsen - het deksel sluit niet goed.

Kuko is een snelkookpan, alles is daar ingewikkelder ...

[manna]

manna, Ik buig voor u voor het overleg!
Alles is erg optimistisch. Hier is slechts een kom ... ik kan me niet eens voorstellen wat het is - alleen op donderdag zullen ze in de uitverkoop zijn ... en daar moet je het nog vangen. Voordien waren we in deze winkelketen Scarlett (geen gebakken goederen). Dus ze waren in een oogwenk vermalen. In ATB (de link werd geplaatst vanaf de aankondiging van de verkoop van dit handelsnetwerk) zijn de prijzen lager dan die van andere verkopers. Maar de kwaliteit is vaak slecht.
Als er een analoog van een kom wordt gevonden, is het dan beter om een ​​roestvrijstalen of antikleeflaag te kopen, bijvoorbeeld Teflon?

: oeps: ik vergat te vragen: wat is een verwijderbare binnenhoes en hoe kritiek is de afwezigheid ervan?

In feite is dit het binnenoppervlak dat maximaal in contact staat met de stoom en spetters voedsel - hiermee sluit je de multikoker van binnenuit.
Vanuit dit deel van de multikoker kunt u vaak bepalen wat er in de ene of de andere modus in de multikoker gebeurde.
Alles wat in de multitel verdampt wordt gedeponeerd in de gaatjes en aan de binnenkant van het niet verwijderbare deksel.

Voor mij persoonlijk is het afneembare binnendeksel een van de bepalende factoren bij het kiezen van een multicooker.
Het kan worden losgemaakt en goed worden gewassen onder stromend water en afwasmiddel.
Zo'n vaste was je niet, je kunt eenvoudigweg een deel van de siliconenpakking niet oppakken met een doek, verschillende groeven - uitsparingen. Puur psychologisch sta ik onder druk van het feit dat ik het deksel niet goed kan wassen. Als u wat rustiger bent over dit probleem, overweeg dan modellen met niet-verwijderbare hoezen absoluut probleemloos. Ik heb waarschijnlijk een puur psychologisch moment

Je kunt ook een afneembare kopen en de deksels verwisselen voor verschillende gerechten: bijvoorbeeld voor groenten, gevulde kool - een deksel, voor melk en gebak - de tweede.
Vaak neemt de siliconen pad geurtjes op, waarvan een deel wordt overgebracht naar volgende gerechten, dus het afneembare deksel is ook vanaf deze kant erg handig.

Meisjes, waarom ben je zo tegen keramische potten? Integendeel, ik raad al mijn vrienden alleen keramiek aan! (Ik heb zowel keramiek als antiaanbaklaag).
Ik heb bijna een jaar keramiek - merk 502, ik was het alleen met de harde kant van een spons - altijd! zelfs na de compote)) En ik heb niets om aan te branden of eraan vast te houden !!! Ik vind het veel leuker dan Teflon. Dat is wanneer ik deze teflon (van Redmond 02) was, ik word de hele tijd nerveus, je raakt het aan met een vingernagel of een ring - dat is het, een kras ... En zelfs van de siliconen schouderbladen blijven sporen achter.
Waar het op neerkomt is dat voor mij de sterkte van de coating belangrijker is dan niet-plakkerigheid. Dus ik ben alleen voor keramiek, geen teflon

Nikasa, dan heb je geluk en mag je blij voor je zijn. Keramische schalen passen bij mij in alles behalve gebakken goederen en stoofschotels. Ik kook pap graag in een slowcooker met een keramische steelpan en het resultaat past helemaal bij mij.Maar je kunt geen woorden uit een stamper wissen. Als ik in de eerste maanden geen genoeg kon krijgen van bakken in een keramische kom, dan kan ik het er na 4 maanden gewoon niet meer uit krijgen. Nogmaals, dit is ook geen probleem voor die mensen die het zich kunnen veroorloven om elke 4-6 maanden een nieuwe kom te kopen. We werken de afwas bij. De smaak en kleur, zoals ze zeggen ...

Larssevsk, misschien had ik geluk, maar niet de eerste keer, na het eerste bakken moest ik het vervangen - de coating was defect. En dus kook ik er vaak cottage cheese stoofschotels in, de bodem - met boter en griesmeel, en dan draai ik de pan gewoon om, de braadpan valt er gemakkelijk uit)) Ik hoop dat het minstens een jaar meegaat))
Maar hier, ja, wie houdt er van iets meer ...

De teflon-coating van potten is anders. In mijn Dex kras je de coating niet met je vingernagel, en over het algemeen moet je daar echt proberen iets te krabben, alleen als je waarschijnlijk een spijker nodig hebt.
En als de coating van de siliconen spatel glijdt, dan is dit het geval.
Er zijn veel slechte recensies over keramische potten van multicooker, ik zou het niet durven aanbevelen aan mijn vrienden om te winkelen. Al was het maar van één, door mij vertrouwde fabrikant.

Meisjes, waarom ben je zo tegen keramische potten? Integendeel, ik raad al mijn vrienden alleen keramiek aan! (Ik heb zowel keramiek als antiaanbaklaag).
Ik heb bijna een jaar keramiek - merk 502, ik was het alleen met de harde kant van een spons - altijd! zelfs na de compote)) En ik heb niets om aan te branden of eraan vast te houden !!! Ik vind het veel leuker dan Teflon. Als ik deze teflon was, word ik de hele tijd nerveus, je raakt hem aan met een vingernagel of een ring - dat is het, een kras ... En zelfs van de siliconen spatels blijven sporen achter.
Waar het op neerkomt is dat voor mij de sterkte van de coating belangrijker is dan niet-plakkerigheid. Dus ik ben alleen voor keramiek, geen teflon

Ik kook er ook vaak cottage cheese stoofschotels in, de bodem - met boter en griesmeel, en dan draai ik de pan gewoon om, de braadpan valt er gemakkelijk uit))

Ik ben niet tegen de "keramische" coating. Het vereist gewoon een andere verzorging dan de antiaanbaklaag. Hier waarschuw ik er ook voor. Als u een dergelijke coating als antiaanbaklaag gebruikt, zal het resultaat duidelijk zijn - alles zal eraan blijven plakken.
Antikleef kan ook anders zijn. Vooral de coating van de Japanse fabrikant Daikin wordt gewaardeerd. Het is vooral persistent. Ook is de Panasonic diamantfluoride antiaanbaklaag ook behoorlijk resistent.
En over bakken ... een goede antiaanbaklaag vereist geen dansen met tamboerijnen zoals griesmeel voor boter, daar is het genoeg om af te vegen (!) De kom met plantaardige olie, en "keramiek" vereist boter, en zelfs griesmeel

Als er een analoog van een kom wordt gevonden, is het dan beter om een ​​roestvrijstalen of antikleeflaag te kopen, bijvoorbeeld Teflon?

Bakken gaat het beste in een kom met antiaanbaklaag. Maar nogmaals, u moet kijken naar de kwaliteit van deze coating. En roestvrij staal is eeuwig, maar (!) Zijn thermische geleidbaarheid is lager dan die van aluminium, de modi werken anders.

OOOOO
Met dank aan het forum))
Ik koos bijna voor een slowcooker))
Panasonic SR-MHS181WTQ
Ik vond het erg leuk.
De prijs is geweldig - met extra. een jaar garantie - het kost 8.000 roebel.
Het lijkt een uitstekende multikoker. Ik las het onderwerp op je forum - keek naar de foto - hij kookt goed.

Ik heb nog niet besteld, ik wacht op uw advies - is er een concurrent voor dit model?
kwaliteit is waar het om gaat. Prijs tot 13 duizend roebel.
En om duurzaam te zijn. we kopen voor het eerst zo'n apparaat, ik zou het graag 5 jaar willen gebruiken ..

En zo'n vraag - voor dit model Panasonic SR-MHS181WTQ De coating is niet van keramiek, toch? En ik vond niets over Teflon. Ze hebben een soort specifieke coating = een pan met een diamantfluoridecoating en een verdikte dubbele bodem - wat betekent dat?

De hoes is prachtig. Hetzelfde als in een broodbakmachine van Panasonic, maar het dient mensen jarenlang. En als je alle informatie over de Panasonic multicooker leest, dan kom je het gezegde tegen dat dit een probleemloze of onsterfelijke Panasonic is
En hij is sneller dan zijn voorgangers.

Daarom is het onderwerp uitgegroeid tot 300 pagina's, dat niemand tenminste de laatste 10 pagina's wil lezen

Ik citeer mezelf:

4-5 duizend: Stadler Form Chef One voor 5L en 4L (buiten competitie in aanraakmodi en kom), Merk 502 voor 5L (zonder aanraakmodi, 5-staps handmatige modus, kom met een "keramische" coating).

6-7 duizend: merk 37501 voor 5L (als je het nog kunt vinden).

7-8 duizend: Panasonic SR-MHS181 voor 5 liter (twee aanraakmodi: pilaf en boekweit, maximale temperatuur 130 ° С, kom met een resistente coating).

Welnu, dan is de kloof maximaal 13-15 duizend.

Antikleef kan ook anders zijn. Vooral de coating van de Japanse fabrikant Daikin wordt gewaardeerd. Het is vooral persistent. Ook is de Panasonic antiaanbaklaag met diamantfluoride ook behoorlijk duurzaam.

Irina - bedankt)) gekalmeerd
Maar de recensies op de Yandex-markt maakten XD van streek

"De multikoker is relatief recent verschenen en ik heb uiteindelijk besloten om hem te kopen, en nu bijt ik op mijn ellebogen. Het model was teleurgesteld over zijn onvolledigheid. Verwarming kan niet van tevoren worden uitgeschakeld, niet voorzien, net als bij goedkope budgetmodellen, goederen, vlees verbranden, ik zondigde op de kom, ze was nooit beroemd met hen, maar neem me niet kwalijk, of een multikoker voor 4-5 duizend roebel, wat trouwens ook helemaal niet goedkoop is of voor 8 duizend roebel, het verschil is merkbaar, bijna twee keer zo duur, maar de kwaliteit van de schaal blijft hetzelfde. Ik heb te veel betaald is niet duidelijk. Mislukte nieuwigheid "
Ik begrijp niet wat voor recensie dit is. het is waar? of is het een betaalde recensie van concurrenten?

[LxLT]

LxLT, lees geen recensies op Yandex - ze zijn op maat gemaakt.
De nieuwe Panasonic heeft twee concurrenten: merk 37501 en Stadler. Maar aangezien je 37501 overdag niet met vuur zult vinden, blijft Stadler staan. De multikoker is uitstekend - een echte concurrent van de nieuwe Panasonic, en de prijs is lager (althans in Moskou).

En hier is nog een recensie over dit model:
Nadelen:
1. De verwarmingsfunctie kan niet van tevoren worden uitgeschakeld, alleen na het einde van het hoofdprogramma, wanneer deze functie al is geactiveerd.
2. Geeft niet aan hoe lang het gerecht in verwarmingsmodus heeft gestaan.
3. Het display beslaat tijdens het gebruik.
4. De pan heeft geen handvatten. om het van de MV te verwijderen heb je kopspijkers nodig.
5. Ze ruiken naar plastic. Hoe lang het duurt voor verwering is nog niet bekend.
6. Het model is nieuw, u kunt nog geen reservepot kopen. U kunt bij een geautoriseerde service bestellen en langer dan een maand wachten.
7. Vreselijk receptenboek. Hoe u eenvoudige, vaak genuttigde maaltijden bereidt, wordt niet beschreven. (Runderbouillon soep, griesmeelpap, ovenschotel). Om te leren hoe je het moet gebruiken, moet je veel producten bederven. Er zijn natuurlijk veel recepten op internet. Maar we hebben het gepresenteerd aan gepensioneerden die dit internet nog nooit in hun ogen hebben gezien.
8. In de instructies staat nergens op welke temperatuur dit of dat programma zich voorbereidt. Dit geldt vooral voor gebakken goederen. Nogmaals, om te wennen aan het bederven van een heleboel producten.

Ik begrijp het niet = (Ze schrijven dat expres. Ze ontmoedigen de wens om te kopen ... Ik wilde gewoon bestellen ...
is er echt geen probleemloze multikoker? en elk jaar moet je rennen om nieuwe bekers te kopen? ((

Ik heb deze recensie gelezen. De indruk is dat het is geschreven door een man die deze multikoker nog nooit in zijn ogen had gezien. Ik had een vorig Panasonic-model, een kom, nou ja, erger dan de nieuwe. Een jaar lang bleef het als nieuw. En deze is zelfs nog beter. Hier brandt niets, ook al zijn ze weggegaan en zijn ze plotseling vergeten wat ze aan het bakken zijn, het brandt nog steeds niet. Ik weet niet of ik ongeveer 5 uur moet bakken.

[LxLT]

LxLT, lees geen recensies op Yandex - ze zijn op maat gemaakt.
De nieuwe Panasonic heeft twee concurrenten: merk 37501 en Stadler. Maar aangezien je 37501 overdag niet met vuur zult vinden, blijft Stadler staan. De multikoker is uitstekend - een echte concurrent van de nieuwe Panasonic, en de prijs is lager (althans in Moskou).

nou, als het echt gewoon is. dan kun je kalmeren)) en bestellen
Stadler, ik heb alle modellen bekeken - ik denk dat als ik Panasonic kan trekken, waarom dan Stadler nemen? Bovendien vond ik een aantal voordelen van Panasonic.

Ik denk dat als ik Panasonic kan trekken, waarom Stadler dan nemen?

Interessante logica Maar dit is jouw keuze, vooral omdat je de voordelen van Panasonic hebt ontdekt

De verwarming staat van tevoren echt niet uit.
De tijd die aan het verwarmen is besteed, wordt in uren weergegeven.
Het display kan niet beslaan, het zit onder het glas en het glas en de behuizing zijn uit één stuk, het glas is niet gelijmd.
Er zijn geen pennen, maar ik zie dit niet als een probleem. Op het fornuis hebben potten, zelfs met handvatten, vaak pannenlappen nodig om te verwijderen.
Het is helemaal niet waar voor plastic. De techniek van Panasonic ruikt er nooit naar. Verpakkingsschuim ja. Ik heb nooit citroenen gekookt, ze gewassen met afwasmiddel en ze laten koken.
De pan lijkt nog niet te hoeven worden vervangen om een ​​reserve te kopen, en ik denk dat hij niet nodig zal zijn, maar hij zal na verloop van tijd in de verkoop verschijnen, hij wordt verkocht aan de vorige modellen.
Ik had geen receptenboek in mijn pakket. Het forum voor Panasonic heeft de meeste recepten, en niet alleen op het forum, honderden sites met zijn bewezen recepten.
Waarom heb je een temperatuur nodig? Leg het voedsel erin, druk op de knop die overeenkomt met het kookproces en laat het koken.
Vind het wiel niet opnieuw uit!

Hier is de indruk dat je de onderwerpen op het forum helemaal niet hebt gelezen, maar dat je een of andere Yandex-markt hebt bestudeerd.

Fuh, ik ben het zat om de toch al arme Panasonic te verdedigen.

Interessante logica Maar dit is jouw keuze, vooral omdat je de voordelen van Panasonic hebt ontdekt

maar je kunt je afvragen waarom een ​​interessante logica?)
Stadler heeft alleen maar 1 model voor 5 liter. en het lijkt 3D-verwarming te hebben - hoewel ik niet weet wat het nut ervan is. begrijp gewoon het doel van deze functie niet
Maar Panas heeft Plov + meer eigen programma's en dekking (uitstekend volgens uw beoordelingen)

Of ik heb iets verkeerd begrepen) Vertel me dan, wat zijn de nadelen van Panasonic tegenover Stadler - aangezien ik de "ideale" multicooker wil kiezen zonder nadelen en defecten.

De verwarming staat van tevoren echt niet uit.
De tijd die aan het verwarmen is besteed, wordt in uren weergegeven.
Het display kan niet beslaan, het zit onder het glas en het glas en de behuizing zijn uit één stuk, het glas is niet gelijmd.
Er zijn geen pennen, maar ik zie dit niet als een probleem. Op het fornuis hebben potten, zelfs met handvatten, vaak pannenlappen nodig om te verwijderen.
Het is helemaal niet waar voor plastic. De techniek van Panasonic ruikt er nooit naar. Verpakkingsschuim ja. Ik heb nooit citroenen gekookt, ze gewassen met afwasmiddel en ze laten koken.
De pan lijkt nog niet te hoeven worden vervangen om een ​​reserve te kopen, en ik denk dat hij niet nodig zal zijn, maar hij zal na verloop van tijd in de verkoop verschijnen, hij wordt verkocht aan de vorige modellen.
Ik had geen receptenboek in mijn pakket. Het forum voor Panasonic heeft de meeste recepten, en niet alleen op het forum, honderden sites met zijn bewezen recepten.
Waarom heb je een temperatuur nodig? Leg het voedsel erin, druk op de knop die overeenkomt met het kookproces en laat het koken.
Vind het wiel niet opnieuw uit!

Hier is de indruk dat je de onderwerpen op het forum helemaal niet hebt gelezen, maar dat je een of andere Yandex-markt hebt bestudeerd.

Fuh, ik ben het zat om de toch al arme Panasonic te verdedigen.

heh. bedankt! Ik begreep het. Nou, wat moet ik lezen) Ik kies hetzelfde op de Yandex-markt) Ik kwam onlangs je forum tegen)
het feit dat er geen receptenboek is is natuurlijk een minpuntje, aangezien de ouders het zullen gebruiken, maar dan print ik alles uit wat ze nodig hebben.

In het receptenboek stond volgens mij 25 recepten vermeld. Maar de Oekraïense bezorging had het gewoon niet. Hier is het belangrijkste principe om te begrijpen dat het boek niet nodig is. Ik geloof dat Panasonic, net als de Stadler, de eenvoudigste multicooker is, vooral geschikt voor oudere mensen die het moeilijk vinden om het proces van het beheersen van technologie te begrijpen.

In het receptenboek stond volgens mij 25 recepten vermeld. Maar de Oekraïense bezorging had het gewoon niet. Hier is het belangrijkste principe om te begrijpen, het boek is niet nodig. Ik geloof dat Panasonic, net als de Stadler, de eenvoudigste multicooker is, vooral geschikt voor oudere mensen die het moeilijk vinden om het proces van het beheersen van technologie te begrijpen.

hmm. en wat bedoel je met het woord - de eenvoudigste? negatieve context of positief?
Ik wil gewoon dat de multicooker multifunctioneel is, van hoge kwaliteit en duurzaam.

NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
Er is geen perfecte multikoker. Het is noodzakelijk om een ​​geschikte te vinden met een minimum aan nadelen.
Ik heb ook geen receptenboek, ik heb het gewoon niet gekregen toen ik een multikoker kocht. Maar op de een of andere manier heb ik nooit een speciale behoefte aan haar gevoeld.
Ik heb bijvoorbeeld nooit een boek geopend voor een broodbakmachine. Ik neem alles van dit forum, pluk de vruchten van andermans ervaringen.

maar je kunt je afvragen waarom een ​​interessante logica?)

Nou ... gewoon goedkoper betekent niet erger. Daarom hoeft u niet altijd meer te betalen om beter te kopen. Iets zoals dit

Doe helemaal geen moeite met 3D-verwarming. Dit betekent dat er geen overtollige condensatie op de gebakken goederen komt. En alleen.

Dat Stadler maar één model van 5 liter heeft, wil niet zeggen dat hij slecht is. Integendeel, dit is een geweldige multikoker.
Het feit dat er geen "Pilaf" -modus is, betekent niet dat het niet in deze slowcooker kan worden gekookt. De modi "Rijst" en "Express" werken op dezelfde manier als de modi "Pilaf" en "Boekweit" - het algoritme is hetzelfde - volledige verdamping van de vloeistof. En de modi "Melkpap" en "Risotto" werken volgens hetzelfde principe als de "Melkpap" van Panasonic, ook zintuiglijk. De schaal van Stadler is uitstekend, op geen enkele manier inferieur aan die van Panasonic. De gebakjes zijn geweldig. Frituren ... nou ja, frituren is delicaat ... hetzelfde als dat van Panasonic ... Over het algemeen zijn deze multikoker ongeveer gelijk in hun functies en voordelen. En de prijs is anders

Maar nogmaals - de keuze is aan jou, het is aan jou om te beslissen wat "ideaal" voor je is
Ja, meer ... het kan belangrijk zijn voor de keuze ... Er zijn nog geen extra kommen voor Panasonic, maar voor Stadler wel.

hmm. en wat bedoel je met het woord - de eenvoudigste? negatieve context of positief?
Ik wil gewoon dat de multicooker multifunctioneel is, van hoge kwaliteit en duurzaam.

De meest positieve. Als dit een pilafknop is, dan is dit pilaf en krijg je uitstekende resultaten. En als boekweit, dan boekweit. Je zou over anderen lezen, waar ze schrijven dat het beter is om op granen te bakken en om de soep op iets anders te koken. Dit is waar oudere mensen niet tegen kunnen, en ik zou niet zo'n gecompliceerd apparaat voor mezelf kopen.

[manna]

manna
Dank je - ik ben er eindelijk achter))
Ik heb alle modellen op de Yandex-markt bestudeerd - en de beste, zoals je suggereerde, waren de 5-liter Stadler. en een nieuwe Panasonic.
maar om de een of andere reden neig ik nog steeds naar Panasonic - ik hou van alles wat Aziatisch is. Ik ben vooral dol op de Japanse kwaliteit))
het prijsverschil is 1.700-2000 roebel. dit is niet kritisch, denk ik.

Roza_Irina
geweldig, dank je!

Over het algemeen ligt de ziel meer bij Panasonic na het bekijken van de onderwerpen over deze modellen. Ik zal er voor de avond over nadenken - en ik zal zeker een bestelling plaatsen.
Bedankt allemaal voor het helpen van de onervaren! Menselijke dank!

maar om de een of andere reden neig ik nog steeds naar Panasonic - ik hou van alles wat Aziatisch is. Ik ben vooral dol op de Japanse kwaliteit))

Ik zal je niet erg van streek maken als ik zeg dat de Panasonic SR-MHS181WTQ op dezelfde manier wordt geproduceerd als Stadler in China?

Ik zal je niet erg van streek maken als ik zeg dat de Panasonic SR-MHS181WTQ op dezelfde manier wordt geproduceerd als Stadler in China?

Ik ben me er al lang van bewust dat iedereen in China verzamelt))
Dit kenmerkte ik over het algemeen de Japanse kwaliteit - toch heb ik veel van hun technieken - en pah pah pah - werkt zonder fouten.

en pah pah pah - het werkt zonder fouten.

Nou, het belangrijkste is dat de ziel liegt

LxLT, een geweldige keuze. Als ze hun ouders kennen, moeten ze het voor een keer en voor lange tijd onder de knie krijgen (te oordelen naar de mijne), en Panasonic zal een jaar trouw dienen. En potten voor hen zullen zeker verschijnen. Misschien heb ik het weer mis, maar het leek me dat het beheer bij Panasonic gemakkelijker is dan in Stadler. Dit is ook belangrijk voor oudere mensen. Hoewel ik niet weet hoe oud je ouders zijn. Misschien zijn ze van mijn leeftijd

LxLT, een geweldige keuze. Als ze hun ouders kennen, moeten ze het voor een keer en voor een lange tijd onder de knie krijgen (te oordelen naar de mijne), en Panasonic zal een jaar trouw dienen. En potten voor hen zullen zeker verschijnen. Misschien heb ik het weer mis, maar het leek me dat het beheer bij Panasonic gemakkelijker is dan in Stadler. Dit is ook belangrijk voor oudere mensen. Hoewel ik niet weet hoe oud je ouders zijn. Misschien zijn ze van mijn leeftijd

bedankt)
ze zijn al ouder dan 55 - ik ben zelfs gestopt met het tellen van mijn leeftijd na 18 jaar: C het leven is pijn.

Ik neem het in technosil - de winkel lijkt goed te zijn (in de zomer nam ik de monitor daar mee - alles is in orde)
de prijs zelf = 7959 Toegegeven, ik begrijp niet waarom het daar 2000 roebel goedkoper is dan in de officiële Panasonic-winkel of mvideo. Misschien verkopen ze daar Rostest niet? en als er iets gebeurt, zal de Panasonic-service de door Eurotest gekochte goederen niet repareren?
wat denk je?

prijs met 10% korting - 7163 + levering 400 roebel
Nu denk ik ook - is het de moeite waard om een ​​garantie van de winkel te nemen = + 1 jaar 900 roebel, + 2 jaar 1200 roebel.

LxLT, ik heb nog nooit gebruik gemaakt van de diensten van de Technosila-winkel, hoewel ik weet dat dit al vele, vele jaren bedrijven zijn. Ik denk niet dat de prijs die je schreef erg laag is. Normale goede prijs. Als het 4000 zou kosten, dan zou je moeten bedenken waarom. En dus, neem het en verheug je. We horen al lang van de extra garantie en dat is alles. Ik koop het nooit. We hebben het recht om het artikel binnen de garantieperiode te retourneren zonder een aanvullende garantie te betalen. Dit is afpersing van geld en niets anders.

[Polaris PMC 0519D]

Another Polaris - Polaris PMC 0519D, prijs 7 duizend (in M. Video)

Vermogen 685 W
19 automatische programma's
Multipovar Plus-functie
3D verwarmingstechniek
Snooze-timer 24 uur
Temperatuur handhaven 24 uur
Automatische verwarming annuleren
Programma opslaan in geval van stroomuitval - 2 uur
Aanraakbediening
Rubberen body
Uniek display-ontwerp
De kom is voorzien van comfortabele handvatten en Xpride keramische coating
Inhoud kom 5 liter
De kom is vaatwasmachinebestendig
Afneembaar koord
Accessoires:
- een eetlepel
- platte lepel
- maatbeker
- bakje om te stomen
- bekers voor het maken van yoghurt
Boek met 100 gratis recepten!

[Polaris PMC 0519D]

Another Polaris - Polaris PMC 0519D, prijs 7 duizend (in M. Video)

De kom is voorzien van comfortabele handvatten en Xpride keramische coating

De kom is vaatwasmachinebestendig

Wat voor dekking is het? Is dit, zoals ik het begrijp, beter dan gewoon keramiek? Met wat?