help me bij het kiezen van twee verschillende broodbakmachines

Ik heb al een broodbakmachine van onbekende productie. Er staat geen naam op de kachel zelf of in de instructies. Ze kreeg het van de vorige eigenaren met een leeftijd van ongeveer 10. In principe is alles in orde, behalve één ding: een vreselijke geur tijdens het bakproces. in verband waarmee een vervanging nodig is. uiteindelijk heb ik er een nodig voor mij, een ander voor mijn moeder. Vereisten hieronder
voor mij
1. geen geur
2. betrouwbaar (zodat niets eraf valt en tot een minimum wordt bekrast en de handtekeningen onder de knoppen niet worden gewist)
3. met mogelijke kinderbescherming
4. met verschillende soorten ovenschalen
5. met apart kneeddeeg
6. de meest stille, zelfs tijdens het mixen
7. dat het brood zo gemakkelijk mogelijk kan worden verwijderd
8. met de mogelijkheid tot programmeren (dit is voor mijn man) zal ik er zelf nauwelijks gebruik van maken
voor mama
1. geen geur
2. stil
3. met apart kneeddeeg
4. dat het brood zo gemakkelijk mogelijk kan worden verwijderd
5. eenvoudige tank installatie
6. afgemeten containers inbegrepen
7. de meest eenvoudige instructie (volgorde van vullen en recepten)
8. en natuurlijk volledig Russified
9. dat het proces wordt gestart door op één knop te drukken en niet door meerdere parameters te selecteren

nyta22,
1.Panasonic (of Kenwood-450, als programmeren zo nodig is)
2. Panasonic (of Kenwood, als het vermogen om niet alleen een rechthoekig, maar ook een rond brood te bakken zo cruciaal is).

Alleen hier zijn enkele punten:
Panasonic heeft geen programmering. Kenwood heeft het.
Soms heeft Panasonic zo'n technische geur bij het bakken, verdwijnt meestal na een paar weken actief gebruik.
Er is geen bescherming tegen kinderen (wat is dit? Heb je broodmakers ontmoet?)
Panasonic heeft maar één emmervorm, een ronde kun je bij Kenwood kopen.
Voor Panasonic start één knop alleen het "hoofd" programma voor een groot formaat. Maar deze HP is volledig Russified, een van de meest betrouwbare.
Wie de kans had om te vergelijken, Panasonic is veel stiller dan Kenwood.

bedankt
Ik zag bescherming tegen kinderen bij een fornuis als een optie, nu ben ik op zoek naar welke.
Voor mezelf stel ik me dit voor in de vorm van optie 1. De behuizing warmt niet op. optie 2. de body wordt niet warm en het deksel gaat niet open tijdens het koken. Ik zoek iets goedkoper voor mijn moeder, anders is ze bang voor dure eenheden

Het Panas-lichaam warmt praktisch niet op. Wat betreft het feit dat het deksel niet opengaat - ik heb het niet gehoord. Ik heb geen vragen met de kinderen, behalve dat ze geïnteresseerd zijn om hun vingers in het deeg te steken en het deeg te zien kneden, maar dit heeft geen invloed op de kwaliteit van het brood. Bovendien weten de kinderen dat de kachel in het midden heet kan zijn, dus kijken ze daar niet zonder mij naar binnen.

Wat betreft de goedkopere eenheid ... Mijn schoonvader, die had vernomen dat ik zo'n techniek als HP had aangeleerd, eiste precies dezelfde. Het resultaat - al twee bakt hij op slechts één programma (hoofd-, XL-formaat). Maar deze kachel is praktisch probleemloos en rechtvaardigt zijn prijs volledig. Je kunt deze kachel overigens "goedkoop" maken voor je moeder door model 256 te kiezen (zonder dispenser en het "rogge" -programma) en te zeggen dat deze kachel van een middenklasse is (er zijn kachels van andere firma's die veel duurder).

Minimaal brood in Panasonic van 300 g bloem (+270 g water + wat voor zout, suiker, boter). Over het algemeen blijkt een brood ongeveer 600 g te zijn.

Wat betreft de betrouwbaarheid van broodbakmachines, moet je kijken naar de onderwerpen over specifieke merken - waar ze klagen over wat (trouwens, gemiddelde muleka's klagen vaak over uitwisbare inscripties). U kunt threads bekijken die de twee HP-merken vergelijken. Zo zijn er gebruikers die ervaring hebben met zowel Kenwood-450 als Panasonic https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9843.380

Ja, wat zal ik nog meer argument geven voor Panasonic - een groot scherm. Ik kreeg te maken met een situatie waarin een mulinex naar een gezin werd gebracht waar vrouwen eerlijk gezegd een zwak gezichtsvermogen hebben. Zelfs ik, met mijn bijna 100% zicht, kon nauwelijks iets zien op dit kleine scherm. Of kun je je voorstellen hoeveel moeite de eigenaren nu moeten doen als ze iets anders moeten bakken dan het dagelijks uitgewerkte recept (als je al precies weet wat je moet persen en hoe vaak).

Over de zaak. Als ik een vraag had over de keuze, dan had ik de metalen koffer (bij het huidige kennisniveau) per direct ontslagen vanwege de kinderen. En voor Panas, zelfs tijdens het bakken, kan ik het bijna overal aan.

bedankt
Ik heb er nu twee, een 3 jaar oud, de andere 3 maanden. De oudste beheerst de vaatwasser, de jongere, denk ik, zal ook de leeftijd van één inhalen.
Aan de eisen is een duidelijk display toegevoegd.
De afneembare hoes is ook een groot pluspunt.
Ik wilde voor mezelf een metalen koffer, maar in verband met de verwarming ga ik nu nadenken.
Mam is slechts een van degenen die 4 programma's nodig hebben om al het andere te maximaliseren is overbodig.
Ik bekeek de moulinex goed, maar de informatie over de uitwisbare inscripties was erg gespannen. Het is waar dat de ouderling houdt van kleine broodjes en zich neerbuigt voor gesneden brood.
Maar hoe zit het met de Panasonic met het uitnemen van de vorm en het eruit halen van het brood en is het deksel verwijderd om te wassen?

[Misschien moet u niet te veel betalen voor merken?]

Ik heb het deksel nooit verwijderd of geprobeerd. Ik veeg het af met een spons, dat is genoeg.

De emmer is heel gemakkelijk te plaatsen - zet hem in een kleine hoek en draai. Het lijkt misschien dat de emmer te los in de groeven zit, maar daar is niet veel speling. Dit kan de betrouwbaarheid van het roerwerk vergroten.

Voor mama moet je blijkbaar nog iets zoeken in het onderwerp Misschien moet u niet te veel betalen voor merken?

Voor mijn moeder heb ik hierboven links gegeven, ze heeft niet alleen een goedkope, maar een heel eenvoudige kachel nodig (te oordelen door mijn ouders), maar dit zijn slechts kachels waarnaar ik links heb gegeven. Meisjes van het forum hebben zulke ovens, ze bakken heel mooi brood. En wat is de prijs van een lust voor het oog nog meer, het brood is klein, de kachel neemt weinig ruimte in beslag, er zijn maar twee knoppen! En geen displays

[nyta22]

nyta22 Panasonic heeft geen problemen met het uitnemen van de emmer, en er zijn helemaal geen problemen, de spatel blijft bijna nooit vastzitten en het deksel wordt indien nodig verwijderd. Hoe kan het anders zijn met de voorouder van automatische broodbakmachines? En het scherm is groot en begrijpelijk en werkt erg stil en de behuizing warmt praktisch niet op
Van goedkoop kan ik de Alaska-ВМ2600 Broodbakmachine adviseren https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1997.0
als je natuurlijk toegang hebt tot de Metro-winkel

bedankt voor de alaska, maar blijkbaar verdwijnt het vanwege de moeilijkheden bij het verwijderen van de roerder of is het allemaal zo?

voor mama
1. geen geur
2. stil
3. met apart kneeddeeg
4. dat het brood zo gemakkelijk mogelijk kan worden verwijderd
5. eenvoudige installatie van de tank
6. afgemeten containers inbegrepen
7. de eenvoudigste instructie (volgorde van vullen en recepten)
8. en natuurlijk volledig Russified
9. dat het proces wordt gestart door op één knop te drukken en niet door verschillende parameters te selecteren

Mystery MBM-1202 is geschikt voor u - goedkoop en betrouwbaar.