Stevige emmer broodbakmachine

Goede mensen, help met advies. Ik heb twee jaar een broodbakmachine van LG gehad. In eerste instantie waren we erg tevreden. Kocht hetzelfde voor ouders, nam er nog een als cadeau voor vrienden. Maar twee jaar later lekte in alle broodbakmachines een oliekeerring en werd de emmer onbruikbaar. De serviceafdeling noemde de prijs van de nieuwe emmer - de helft van de kosten van de kachel zelf. We denken er dus aan om een ​​nieuwe oven aan te schaffen, maar dan met een betrouwbare emmer. Wat adviseert u?

[Svyatelik]

Svyatelik Hoe banaal het ook is, Panasonic

Nou, ik denk Panas of Kenwood. Ski's zijn niet meer wat ze waren

Panas 257 nieuwe technologieën laten we eens kijken Garantie 3 jaar die u altijd kunt veranderen, God verhoede. Dus u kiest

[Nou, ik denk Panas of Kenwood.]

Nou, ik denk Panas of Kenwood.
Panas! Ken's emmers stromen na een tijdje, dit is al besproken op het forum in het topic over Kenwood450. Ik heb beide fornuizen, de emmer van Ken begon na een jaar te lekken.

Imho gemakkelijker om de goedkoopste pk te kopen. Ze zal hoogstwaarschijnlijk ook deze paar jaar leven, mogelijk langer. Maar als er iets gebeurt, is het gemakkelijker om het weg te gooien en de volgende, nieuwe te kopen, mogelijk met enkele nieuwe functies.

[Nou, ik denk Panas of Kenwood.]

Nou, ik denk Panas of Kenwood.
Panas! Ken's emmers lekken na een tijdje, dit is al besproken op het forum in het topic over Kenwood450. Ik heb beide fornuizen, de emmer van Ken begon na een jaar te lekken.

Ja om 10 uur met Ken.
Jongens en meisjes Panasonic en het punt is wat kan ik zeggen. Ik kocht nog niet zo lang geleden 3 dagen.
Maar ik ben er erg blij mee.

Ik kan niets zeggen over een betrouwbare emmer, maar over een onbetrouwbare emmer zal ik er ook mijn vijf cent in stoppen. Twee jaar geleden kocht ik katoen Moulinex OW3000, tegelijkertijd kocht mijn dochter dezelfde broodmachine. Een jaar later was mijn kom helemaal kapot. Ik vond het met veel moeite op internet en ze stuurden het naar mij. En al snel ging mijn dochter weg en gaf me haar bijna nieuwe broodbakmachine. Dus ik heb 2 x / n. Vandaag doet één kom het niet meer (hij begon te lekken en toen zat hij helemaal vast), en de tweede lekte zo erg dat ik eerst alle ingrediënten dik kneed en daarna bloem en gist er bovenop, en daarna de programma. Het resultaat van dit alles: in twee jaar drie emmers. Dit reserveonderdeel is absoluut nutteloos. Maar ondanks dit alles kan en wil ik niet meer zonder broodmachine. Natuurlijk heb ik het stevig uitgebuit. Elke dag is er brood. Soms zelfs twee keer per dag, dan een broodje en dan een deeg. Ik zou het heel graag willen weten in de toekomst, kunnen er broodmachines zijn die in die zin zeer betrouwbaar zijn? Reageer als er zulke zijn.

[Marusya 29]

Marusya 29, is het nauwelijks correct om iedereen a priori te beschuldigen van onjuist gebruik van apparatuur. Dit is trouwens een privétechniek, geen staatstechniek, zodat mensen er zo onzorgvuldig mee omgaan, ze koesteren nog steeds hun eigen techniek en proberen alles volgens de instructies te doen en hun eigen dingen niet te bederven. Misschien zorgt iemand opzettelijk voor zijn huishoudhulp, misschien heb je zoveel geluk dat de HP-gebruikers om je heen zijn. Het lek van Ken is dus te wijten aan de onzorgvuldige nalatigheid van gebruikers. Ik heb beide fornuizen, Panas en Ken al 2 jaar, Panax is een half jaar ouder, ze worden natuurlijk onder dezelfde omstandigheden en in dezelfde keuken bediend, en ik heb medelijden met mijn geld om de gekochte apparatuur gedachteloos te ruïneren . En de emmer lekt nog steeds bij Ken, mannen die technisch onderlegd zijn (mechanische ingenieurs) zeiden dat het nog steeds een ontwerpfout was.
Er is geen verborgen Panas-reclame, dit zijn statistieken, er is zelfs een speciaal onderwerp op het forum: Welke HP is beter? belde, kijk eens, statistieken - een eigenwijs iets. En waarom zou u bezwaar maken tegen objectiviteit alleen omdat u HP alleen Kenwood hebt? Ik gebruik mijn Ken nog steeds, maar ik ben het beu om elke keer na het kneden de vegen te verwijderen.

Nogmaals: forumgebruikers schrijven in deze thread over een echt urgent probleem.Het is al duidelijk dat Ken het heeft, Moulinex heeft het en tot nu toe heeft niemand Panas opgemerkt. Dit zijn statistieken en dat is het, niet "Panas 'exaltation". Hier heb je een review achtergelaten over je LG, als er geen klachten zijn, dan is de emmer in orde, en problemen met de kwaliteit van bakken, etc., zitten in andere onderwerpen.

Dus ik zal zeggen dat in mijn Mulinex mijn emmer volkomen onbetrouwbaar is. De kachel is geproduceerd in 2008 en vervaardigd in China. Maakt het uit? zoals voorheen, en de bomen waren groot ... ik betwist niet, "inheemse" apparatuur, Italiaans is betrouwbaarder dan Chinees,

na 2 jaar van zorgvuldige bediening (en ik heb daar geen jam gekookt en niet gegooid en alles afgeveegd, zoals de fabrikant aanbeveelt) - de emmer lekte! de oliekeerring kon niet worden vervangen - ik moest een nieuwe kopen.

De kosten van de nieuwe emmer schokten me - zelfs de gedachte was voorop om nog een goedkope kachel te kopen, anders is de emmer 50% waard van de kosten van de hele kachel!
maar toen kocht ik nog steeds een nieuwe emmer - ik wacht nog 2 jaar om van de nieuw gekochte emmer over te gaan - dan zal het duidelijk zijn of het de moeite waard is om Moulinex te kopen ...

Ik kan over mijn fornuis zeggen - enkele positieve recensies - maar over de emmer - nee

Eh, lange tijd wilde ik mensen vragen om foto's van hun emmers te plaatsen met een indicatie van de totale en landingsafmetingen. Het is misschien mogelijk om emmers van andere modellen voor uw kachels op te halen, in ieder geval met revisie.
Ik kan later een foto van mijn bucket posten, als ik bij een andere computer kom

MODEL Afmetingen bak (binnenkant), B x D x H, mm
Bork BM 500 175x140x155
Moulinex OW6002 223х126х150
Vitesse VS 425 173х139х155
Electolux EBM 8000182х140х136
Panasnic SD 257189х142х148
LG HB 3001 BYT 145х135х170
Kenwood BM450 185x140x145
Zelmer 43Z011 183х137х130
VR BM-4013V 175x135x157
(uit het artikel van O. Kuzmina "Ain, tsvai, droog kies een broodbakmachine!)

[Nou, ik denk Panas of Kenwood.]

Nou, ik denk Panas of Kenwood.
Panas! Ken's emmers lekken na een tijdje, dit is al besproken op het forum in het topic over Kenwood450. Ik heb beide fornuizen, de emmer van Ken begon na een jaar te lekken.

Ook ik in Ken 450 vloog bijna onmiddellijk van de pakking en de emmer begon te lekken. Maar ik had geluk - de pin stopte met draaien. Ik heb de emmer naar de garantiewerkplaats gebracht en aangezien er geen 2 jaar zijn verstreken sinds de aankoopdatum, kreeg ik gratis een nieuwe emmer. De nieuwe bak heeft dus een compleet andere pakking - duidelijk beter dan de vorige. Eens kijken hoe lang deze emmer me zal duren. Hopelijk langer.

Vertel het me alsjeblieft, als de emmer begon te lekken en de garantie is nog niet afgelopen, is dit een garantiegeval of niet? Bedankt!

Probeer, zoals ze zeggen: proberen is geen marteling! Ik las dat sommigen geluk hadden en een maand voor het einde van de garantieperiode weigerden ze categorisch om de emmer te vervangen (ik heb trouwens ook een Kenwood 450). Ik moest een nieuwe emmer kopen. MAAR!! Sinds augustus vorig jaar, zodra ik deze nieuwe emmer ontving, heb ik hem ALLEEN gebruikt voor het kneden van deeg, aangezien ik niet in KhP bakte, schakelde ik over naar de oven. En als resultaat: - het begon ook te stromen !! Nu denk ik of het de moeite waard is om de volgende 2000 roebel uit te geven. voor een nieuwe emmer of Panas kopen? Liever dat laatste. Hoewel de kachel zelf goed bakt, was ik er tevreden mee.

Ja, ik heb al een nieuwe gekocht, ben naar de winkel gegaan, zeiden ze - geen garantie. Mijn HP heeft 2 jaar garantie, de emmer vloeide ook 2 weken voor de vervaldatum, laten we eens kijken hoe lang de nieuwe meegaat. Als hetzelfde voor 2 jaar, dan precies goed.

Panas 257 nieuwe technologieën laten we eens kijken Garantie 3 jaar kunt u altijd veranderen, God verhoede. Dus u kiest

Iets wat ik niet zie met 3 jaar garantie ...

Ja, ik heb al een nieuwe gekocht, ben naar de winkel gegaan, zeiden ze - geen garantie. Mijn HP heeft 2 jaar garantie, de emmer vloeide ook 2 weken voor de vervaldatum, laten we eens kijken hoe lang de nieuwe meegaat. Als hetzelfde voor 2 jaar, dan precies goed.

Wauw - en mijn Kenwood -450 had maar 1 jaar garantie! De emmer was dus alleen genoeg voor deze periode

Iets wat ik niet zie met 3 jaar garantie ...

En wat betekent "nieuwe technologieën", wat is daar beter? En waar hij staat met 3 jaar garantie, vind ik maar 1 jaar.

Ik weet niet waar ik het moet vragen ... Vandaag kwam er vuil uit de bodem van de emmer en na een half uur begon het te stromen. Wat moet u in dergelijke gevallen doen? De emmer, zoals ik het begrijp, was weg? De man verdraaide het in zijn handen, er staat op klinknagels, je kunt het niet onderscheiden

Wat voor soort kachel en welk model? Hoe lang geleden heb je het gekocht?

[Raaf]

Raaf, bijna elk lid van het forum heeft pictogrammen onder de profielfoto, die de naam van de keukenapparatuur en het model aangeven. Plaats de muisaanwijzer op en informatie wordt weergegeven.

Nou, ik heb gemerkt dat er maar één pictogram is - en een persoon schrijft over andere modellen die hij gebruikt. En de periode vanaf de aankoop is niet gespecificeerd.