Verschillen tussen SD-2501- en SD-255-bakken

Verschillen tussen SD-255 en SD-2501 bakken



Rechts op de foto staat de SD-255 bak, links SD 2501.
Zoals u kunt zien, zitten de verschillen alleen in de mixereenheden. De rest van de emmers is hetzelfde. Dat wil zeggen dat u, indien nodig, een emmer van 2500-2501 zonder roerwerk kunt bestellen en deze in SD-255 kunt gebruiken en vice versa !!!!
De schouderbladen zijn absoluut identiek.
Er zijn verschillen in de methode om de as te maken waarop de mixer is gemonteerd in de SD-255, deze wordt machinaal bewerkt en in de SD-2501 is het metaalpoeder gieten.Goed of slecht, de tijd zal het leren

Ik heb SD 2501.
naar mijn mening is de schacht gebeiteld, aan het uiteinde zit een radiale groef van de frees

[Emmers en schachten]

Emmers en schachten

Voor modellen: SD-150, SD-200, SD-206, SD-207, SD-250, SD-251, SD-253, SD-254, SD-255, SD-256, SD-257, SD-P205, SD- YD15, SD-YD20, SD-YD150, SD-YD155, SD-YD200, SD-YD205, SD-YD250 - artikel (bak - ADA12R132-0S, schacht - ADA29B149 / ADA29A115-0S)
🔗 🔗 🔗 🔗
Voor modellen: SD-2500, SD-2501, SD-ZB2502 - artikel (bak - ADA12R160-0S, schacht - ADA29E165)
🔗 🔗 🔗 🔗

In de winkel kregen we te horen dat de emmers in de 2500-2502 modellen een zeer krasvaste diamantcoating hebben en dat de emmer vijf jaar meegaat. Terwijl gewone emmers (de verkoper vergeleken met Mulinex) na 1,5-2 jaar moeten worden vervangen.

Nou ja, en natuurlijk is de prijs heel anders, bijna twee keer, nou ja, 1.8. Is het de moeite waard? Jouw mening?

In de winkel kregen we te horen dat de emmers in de 2500-2502 modellen een zeer krasvaste diamantcoating hebben en dat de emmer vijf jaar meegaat. Terwijl gewone emmers (de verkoper vergeleken met Mulinex) na 1,5-2 jaar moeten worden vervangen.

Nou ja, en natuurlijk is de prijs heel anders, bijna twee keer, nou ja, 1.8. Is het de moeite waard? Jouw mening?

Om te verkopen, zal de winkel je alles vertellen, ja, het feit dat sommige HP en brood bakken en baguettes en taarten, gewoon tijd hebben om te vangen .. en het schouderblad is karig en geprogrammeerd en zingt 's avonds deuntjes en loopt naar bier En als het ernstig is, waar hebben ze dergelijke statistieken vandaan gehaald, alleen een geautoriseerde service weet hiervan en deze informatie is waarschijnlijk gesloten

In de winkel kregen we te horen dat de emmers in de 2500-2502 modellen een zeer krasvaste diamantcoating hebben en dat de emmer vijf jaar meegaat. Terwijl gewone emmers (de verkoper vergeleken met Mulinex) na 1,5-2 jaar moeten worden vervangen.

Nou ja, en natuurlijk is de prijs heel anders, bijna twee keer, nou ja, 1.8. Is het de moeite waard? Jouw mening?

Toen ik een jaar geleden mijn 254-model kocht, zijn de modellen 256 en 257 met fluor-diamantcoating net in de uitverkoop verschenen. Het verschil was niet erg groot in prijs. De verkoper adviseerde om geen nieuwigheid na te streven, met het argument dat de coating nieuw is en nog niet door de tijd is getest en dat het niet bekend is hoe deze zich zal gedragen en dat het geen zin heeft om te veel te betalen. We kochten een 254-model met een gewone teflon-coating - we bakken nu een jaar - er zijn slijtage en microkrasjes, maar op gebakken goederen - dit weerspiegelt op geen enkele manier en niets brandt.

Om de winkel te verkopen, weet je alles

Dit is gewoon begrijpelijk, daarom vraag ik het hier. Ze zullen even waarschijnlijk de waarheid spreken en overspoelen.

Over het algemeen zou ik graag de mening horen van degenen die emmers met een dergelijke coating hebben.

254-model met een gewone teflon-coating - al een jaar gebakken - er zijn slijtage en microkrasjes, maar op gebakken goederen - dit weerspiegelt op geen enkele manier en niets brandt.

Er wordt aangenomen dat als er krassen op Teflon zijn, het iets schadelijks begint af te geven aan het voedsel dat erop wordt gekookt. En dan moet het worden veranderd. Hoewel het misschien alleen maar telt - ik weet het niet.

Ik heb 2501, normale dekking. Ik heb de sterkte niet gecontroleerd, in tegenstelling tot de schouderbladen ... de vrouw had haar handen al opgelegd, het voelt alsof je nieuwe moet kopen ... In eerste instantie, na de aankoop, maakte ik brood met snelle gist, schonk ze eerst, als resultaat, op het oppervlak, visueel, verscheen in het gebied van de kneder, "tekeningen" ... Dus ik denk dat als er een keuze is tussen "Teflon" en "diamant fluoride ', neem de tweede en kijk niet naar het geld, na een tijdje vergeet je het geld, maar gebruik je de emmer met een licht hartje dan zul je ...

Boriks, wat betekenen tekeningen? krassen? of wat?

een kras suggereert een bepaalde diepte, maar ik heb alleen een "tekening" van een kras, een vlek op het oppervlak.

Lees hier: 🔗
De fabrikant verklaart:
"Nieuwe diamantfluoridecoating op de broodpan om deze te beschermen tegen beschadiging. 2x sterker dan het vorige model!"

Boriks en de lamellen in Panasonic zijn ook voorzien van een diamantfluoridecoating. Zo? Waarom zijn ze dan beschadigd?

En de vraag is: kun je de peddels los kopen? zonder emmer?

over de schouderbladen - https://Mcooker-nln.tomathouse.com/in...c=911.0
Ik heb niet ontdekt wat voor soort coating er is, maar het lijkt mij nog steeds een simpele teflon ... als het gevoelig genoeg is voor beschadiging, en de slijtage van de mixer is tenslotte het meest echt. En ze zijn ook niet goedkoop.

Volgens de officiële informatie van Panasonic voor Groot-Brittannië zijn de mesjes ook voorzien van een fluoridecoating:
🔗

Misschien hebben we het model een beetje veranderd

het betekent dat je ze met niets anders dan je handen hoeft aan te raken ... het is jammer dat de kit geen haaktrekker bevat om uit het brood te halen ...

het betekent dat je ze met niets anders dan je handen hoeft aan te raken ... het is jammer dat de kit geen haaktrekker bevat om uit het brood te halen ...

Dit is een overkill, de scapula blijft zelden steken, als dit gebeurt, gebruik dan een stok om bijvoorbeeld sushi te eten