Multicooker Philips HD3060 / 03 Avance-collectie

["Er is nooit teveel goeds"]

Aaaaaaa, ik wil er nog een

Ik wilde niet meer, maar 's ochtends haastte ik me naar Eldorado op Lyublinskaya (ik woon in de buurt) goed, om 11 uur hadden ze twee Filipka: een in het raam, ik nam de tweede, als een van mijn vriendin zei "Er is nooit teveel goeds" Maar in het algemeen

Maakte een ovenschotel

Wat een prachtige

[RepeShock]

RepeShock, Ik ben niet zo onverzettelijk met pappen. Daarom was het resultaat meer dan tevreden))). En de smaak van de pap is over het algemeen uitstekend)).

[Corazon]

Corazon, dus dit is niet voor granen, maar voor MV. Om het deksel elke keer opnieuw te wassen, in plaats van het gewoon af te vegen met een doek, is dit niet de bestelling)
En met een kleine fout in de verhoudingen, kun je gemakkelijk melk rond de CF krijgen.
Nee, ik speel deze spellen niet meer)

En ik dacht dat er hier maar één was. Om dezelfde reden bestelde ik een hoopje en een kleine Panasik

Absoluut niet de enige)). Ik strek mijn hand uit - en ik, en ik, en ik. Ik denk ook aan Panasik (is hij zo goed als ze schrijven) en kleine Redmond. En ik wil ook een multi-cooker-rokerij Vitesse)))
iiii over een andere Filipochka ... waarom? naar de hoop, terwijl ze het "goedkoop" geven
Maar tot nu toe blijft alles op het niveau van de doem))).

Panasike (is hij zo goed als ze schrijven)

Ja, een goede cartoon --- je kunt alles koken (minus - geen afneembaar deksel - het is erg vervelend en geen verwijderbare siliconen rubberen band), behalve frituren ... Redmont was niet onder de indruk (gaf het aan mijn broer) - naar mijn mening - * traag van begrip *.

Ik heb een ovenschotel gemaakt voor 400 gram kwark.

Svetochka, ovenschotel is een schoonheid!

Meisjes, als je kunt, als je opschept, voeg dan het recept, de modus en de tijd toe. Dit is erg belangrijk, zodat u uw succesvolle experiment meteen kunt herhalen!

[Irina]

Om het deksel elke keer opnieuw te wassen, in plaats van het gewoon af te vegen met een doek, is dit niet de bestelling)

Irinaintegendeel, het lijkt me niet alleen handig, maar ook hygiënisch.De plaat kan niet alleen onder de kraan worden afgespoeld, maar ook worden overgoten met kokend water voordat er zure melk wordt gemaakt. Ja, en het verwijderen van deze plaat is een kwestie van seconden, want hij zit alleen vast met een elastische band
Ik heb in ieder geval niets tegen Panasik, ik kijk er zelf naar uit en heb het gevoel dat ik er vaker in zal koken dan in Filipka.

Ik heb mijn panasonic 10 al heel lang verkocht, het duurt te lang om te koken ... Klopt, ik vond het bakprogramma daar erg leuk, ik heb er een cottage cheese ovenschotel in gemaakt, gewoon magisch. MAAR, dit is alleen een kwestie van temperatuur, en toen ik 110-120 ° begon in te stellen op bakken in andere apparaten, was het effect hetzelfde. En ik kreeg de lekkerste, luchtige pap zonder scheuten (in 1 uur en 20 minuten) in de allereerste Polaris mul (het is rond met een bloem), in Panasonic slechts 2 uur of meer en niet zo luchtig, om de een of andere reden
Kortom, ik heb geen minuut spijt dat ik Panas heb verkocht, de multi-cook helpt om het gewenste resultaat te bereiken in andere cartoons, mooier, moderner en interessanter.

[Irina]

Irina, maar integendeel, het lijkt me niet alleen handig, maar ook hygiënisch.De plaat kan niet alleen onder de kraan worden afgespoeld, maar ook worden overgoten met kokend water voordat zure melk wordt bereid. Ja, en het verwijderen van deze plaat is een kwestie van seconden, want hij zit alleen vast met een elastische band
Ik heb in ieder geval niets tegen Panasik, ik kijk er zelf naar uit en heb het gevoel dat ik er vaker in zal koken dan in Filipka.

En wat is niet hygiënisch om condens op af te vegen schoon een deksel dat eerder tijdens het programma aan stoom is blootgesteld? Ik begrijp het niet
Wassen is absoluut niet nodig.
Waarom kokend water over het deksel gieten? Het deksel heeft geen invloed op de zure melk.

Ik schreef niet over het maken van foto's, maar over het wassen van een ander item. Je hebt blijkbaar nooit het deksel gewassen na de ontsnapte pap in de MV. Ik waste. Vooral 's ochtends levert het op als de tijd om is, en' s avonds zal alles stevig kleven.

Uw mening na het gebruik van deze MB's zal erg interessant zijn.
Ik smeek Phillips geen seconde, behalve melkpap voor mij, het is gewoon perfect van formaat voor sommige gerechten, waarvoor Panasonic te groot is.

in Panasonic slechts 2 uur of meer

Ir, het spijt me, maar je had iets met de tekenfilm. Pap wordt er nog nooit zo veel in gekookt. De tijd is net zo standaard als in alle andere.
En de smaak is het lekkerst.

Uw mening na het gebruik van deze MB's zal erg interessant zijn.

Ik ben zelf geïnteresseerd in mijn toekomstige mening. Natuurlijk zal ik schrijven
En ik waste genoeg deksels na de ontsnapte pap, beginnend met Scarlet, verder met Orson 402 en eindigend met Shteba. Als dit in Orson en Stebe, vanwege afneembare hoezen, gewoon een vervelende zaak was, dan was het in Scarlet een echte kwelling, met de multi in een film wikkelen, haar onder de oksel knuffelen en proberen deze hoes onder de kraan te schuiven. En zodat er geen water naar binnen komt - het bleek dat er wat bedrading in het deksel zit.
Dus voor mij persoonlijk is de afneembare hoes een groot pluspunt. Ik zal niet tegenspreken, dit is slechts mijn mening.

En de smaak is het lekkerst.

Dat is geweldig, ik kook melkpap in Panasika. Laat Filya andere problemen oplossen en versier het interieur in de keuken

de multi in een film wikkelen, hem onder de oksel knuffelen en proberen dit deksel onder de kraan te schuiven.

Ik heb ooit een Panasonic 10-zeep gedaan na een soep met een tomaat (het water lekte waar het kon en waar het niet kon --- het hele ding was meer dan een week gedroogd --- het was bang om het aan te zetten, maar het werkt nog steeds perfect. Pap is gemiddeld echt gaar, dat is ongeveer een uur - ik weet het niet meer (ongeveer 50 minuten zoals _) ...

De pap zal gemiddeld echt koken, ongeveer een uur - ik weet het niet meer (ongeveer 50 minuten zoals _) ...

En waar kookt het sneller? In mijn snelkookpannen komt ongeveer dezelfde tijd uit: 10 minuten. drukstijging => 30 min. koken => 10 min. drukverlichting.

En waar kookt het sneller?

Daar (in Panasonic10) is er een soort complex mechanisme om het koken te bepalen --- (in het deksel zitten enkele sensoren en iets voor het aantal stoom en het aantal ingebedde ingrediënten op de een of andere manier en de tijd wordt berekend .... Lezen lange tijd. nu herinner ik me slechts ongeveer dit artikel ...). Het blijkt na verloop van tijd dat een snelkookpan, dat is gewoon een cartoon in pap ...

Dus voor mij persoonlijk is de afneembare hoes een groot pluspunt.

Ik ga hier ook niet tegen in, natuurlijk een pluspunt.
Het is alleen dat ik bijvoorbeeld nog nooit een hoesje bij Panasonic heb gehad dat het deksel moest worden gewassen
Zelfs na het gerezen schuim van de rijst, toen ik, uit de gewoonte om op het fornuis te koken, er rast aan toevoegde. olie en kruiden, gewoon het deksel afgeveegd en dat is alles.

Met het feit dat we meerdere MV / SV in gebruik hebben, verdelen we nog steeds de verantwoordelijkheden tussen hen, op basis van ervaring en wat het beste werkt in een bepaalde pan.

Bij Panasonic is het niet "een ingewikkeld mechanisme om het koken te bepalen", maar een SENSOR-programma, in tegenstelling tot het automatische bij Philips.

SENSOR programma

gewoon * berekent de kooktijd ---- als je in slaap valt --- een half glas en meerdere tot de oogbollen, dan zullen er verschillende tijden zijn voor het koken van pap.

Het blijkt na verloop van tijd dat een snelkookpan, dat is gewoon een cartoon in pap ...

Ja, dit is een voorbeeld van tijd in een snelkookpan die ik heb meegenomen voor rijstepap, havermout kookt bijvoorbeeld een beetje sneller, maar niet kritisch - gedurende 10-15 minuten. Maar met het koken van gelei vlees, vlees - ja, realtime tijdwinst.

Waarom veegt u het condensaat niet hygiënisch af op een schoon deksel, dat voorheen het hele programma aan stoom heeft blootgesteld? Ik begrijp het niet
Wassen is absoluut niet nodig.
Waarom kokend water over het deksel gieten? Het deksel heeft geen invloed op de zure melk.

Ik probeer de aanbevelingen op te volgen voor het maken van yoghurt. En hier, op het forum, heb ik herhaaldelijk de mening ontmoet dat het deksel in een multikoker alleen perfect schoon kan zijn nadat er gewoon water in gekookt is, en dat voedsel deeltjes van zijn dampen achterlaat (hoewel onbeduidend).

Met het feit dat we meerdere MV / SV in gebruik hebben, verdelen we nog steeds de verantwoordelijkheden tussen hen, op basis van ervaring en wat het beste werkt in een bepaalde pan.

Dat is zeker! Daarom hebben we er meerdere.

[petu]

petu, Ik heb uw opmerking niet begrepen ...

[Corazon]

Corazon... om het deksel elke keer opnieuw te wassen, in plaats van het gewoon af te vegen met een doek, dit is niet de bestelling)
En met een kleine fout in de verhoudingen, kun je gemakkelijk melk rond de CF krijgen.

Irin moet helaas uw mening over havermoutpap op het water ondersteunen. Ik experimenteer elke dag om het optimale recept voor deze pap voor mijn studentdochter uit te werken, en dat kan ik met vertrouwen zeggen
- deze pap in een filipka is inferieur van smaak aan die van Panasonic (mhs181); bij de vertraagde start in Panas was ze eigenwijs volgens het principe van "een aarden pot in een Russische oven";
- Ik kreeg geduld, hield mijn handen vast om de filipok niet te openen in het stadium van actief koken. Hoera! In 20 minuten liep er niets over de rand, maar helaas zit het niet-kokende deksel aan beide kanten in pap en is de binnenkant van het deksel zelf een beetje pap. Dit betekent dat een student die altijd slaperig en te laat is voor de les nog 3-5 minuten moet blijven om deze hoezen te wassen, anders droogt alles 's avonds uit.
- de binnenhoes is niet kokend, de filip is rond en volledig van metaal, het is moeilijk om het heet te verwijderen in vergelijking met Panas, waarvan de binnenhoes voorzien is van plastic bevestigingsoren (het kan gemakkelijk voor hen worden losgemaakt) ...

Kortom, we houden van de kleine Filipk en laten hem "leven en werken volgens onze regels", zijn maat maakt ons heel blij :-)

Vandaag hebben we een snel studentenontbijt gekookt - roerei.
1. Stel eerst "Handmatig" in op 5 minuten en 110 g

duidelijk vochtig
2. dan "handmatig" voor nog eens 5 minuten en 120 g




Roerei werd precies 10 minuten gekookt. Dit betekent dat je de volgende keer meteen 130 gram moet en stevig voor 5 minuten moet zetten.

je had iets met de cartoon. Pap wordt er nog nooit zo veel in gekookt.

Misschien was ik er snel vanaf. Na afloop van het programma zat er apart rijst / granen en melk in de kom en moest ik het nog een uurtje op de verwarming laten staan ​​...
We eten zelden pap en ik maak me er niet echt zorgen over. Als je een smakelijke pap wilt, kook ik luchtige pap met blozende schuimen langzaam, gedurende 4-5 uur, we slokken hem op met plezier, en ik wil nog een maand geen pap.
Wie elke dag pap kookt, heeft natuurlijk een probleemloze tekenfilm nodig. Ik waste mijn pap 02 zo vaak van de pap, de tafel en de koelkast ernaast ... ik wilde daarna lange tijd niet eens pap

[Tatjana]

Tatjana, over Hercules:
Ik heb sinds de avond nog nooit pap gekookt of gekookt, ik heb het een keer geprobeerd, ik vond de smaak absoluut niet lekker.
Trouwens, ik doe de olie niet meteen, alleen na het koken. Maar dit zijn hun eigen smaakvoorkeuren.

In verhoudingen: nu kook ik goed gerolde haver in een filipka als deze: 0,5 mst granen (ik gebruik hercules alleen voor lang koken (10-15 minuten, die) + 1,5 mst water, zout. "Pap" 10 minuten standaard Ik sta nog steeds bij mijn gewoonte en ik ben bang), en ik maak hem open als hij kookt (het is een zeer dreigend geborrel))), maar de pap loopt niet in zulke verhoudingen, mmm. Het blijkt maar één portie te zijn.
Misschien kookt uw dochter 's ochtends pap? niet lang en niets zal ontsnappen.

Na het einde van het programma zat er afzonderlijk rijst / ontbijtgranen en melk in de kom en moest het nog een uur op de verwarming staan ​​...

Tin) Ik zou hier ook vanaf komen)

Ik heb Panasik perfect in alles

Ik heb in ieder geval niets tegen Panasik, ik kijk er zelf naar uit en heb het gevoel dat ik er vaker in zal koken dan in Filipka.

Op welke Panasonic wacht je?

Ir, het spijt me, maar je had iets met de tekenfilm. Pap wordt er nog nooit zo veel in gekookt.De tijd is net zo standaard als in alle andere.
En de smaak is het lekkerst.

Ja, ja, dat bevestig ik, in mijn Panas heb ik de tijd getimed, zij het zonder vertraging, dan havermoutpap 1 tot 5 (3 koude melk + 2 koud water) gekookt gedurende 43 minuten.

Op welke Panasonic wacht je?

10e, drie liter.

Bedankt meiden voor de recensies over mijn braadpan, ik had niet verwacht dat ze het zo lekker zou vinden, ze leunde tegen het deksel en maakte haar plat.

Omdat ze me om het recept hebben gevraagd, zal ik de foto opnieuw plaatsen en het recept schrijven.

400 g kwark, een glas yoghurtmaker 150 ml eigen yoghurt, griesmeel 4 eetlepels, 2 eieren, 2 eetlepels suiker

Griesmeel geweekt in yoghurt gedurende 2-3 uur, de cottage cheese met suiker kloppen, yoghurt met griesmeel toevoegen, opnieuw kloppen, de snelheid op minimum zetten, eieren een voor een toevoegen, goed roeren na elk. Vet de mv-kom in met boter en giet het mengsel erover. Gebakken op een muffin 120 - 1 uur en 10 op de verwarming.

[Tatjana]

Tatjana, over Hercules:
Ik heb sinds de avond nog nooit pap gekookt of gekookt, ik heb het een keer geprobeerd, ik vond de smaak absoluut niet lekker.

Ira, bedankt voor de uitwisseling van ervaringen, het is nu belangrijk voor ons!
Wilt u 's avonds koken en tot de ochtend staan? Of misschien begreep ik de uitgestelde start niet, sorry, want ik schreef dat ik hem op de uitgestelde start had gezet.

In verhoudingen: nu kook ik goed gerolde haver in een filipka als deze: 0,5 mst granen (ik gebruik hercules alleen voor lang koken (10-15 minuten, die) + 1,5 mst water, zout. "Pap" 10 minuten standaard Ik sta nog steeds bij mijn gewoonte en ik ben bang), en ik maak hem open als hij kookt (het is een zeer dreigend geborrel))), maar de pap loopt niet in zulke verhoudingen, mmm.

Empirisch kwam ik tot dezelfde verhouding en loopt ook niet, maar (hierboven beschreven) zijn de omslagen bevlekt (dit is verontrustend).
Hercules probeerde zowel medium malen als dikker (kook gedurende minstens 20 minuten). het resultaat is hetzelfde.

[Sedne]

Sedne, maar geen cutter? Wat vindt u er van?

[RepeShock]

RepeShock, er is niet gesneden, nog niet gesneden Maar meestal is deze ovenschotel heerlijk.Ik zal het aan mijn zoon snijden voor een middagsnack, ik zal het je laten zien.

[Sedne]

Sedne, maar geen cutter? Wat vindt u er van?

+1

Ik had niet verwacht dat ik het zo leuk zou vinden, maar het rustte tegen het deksel en werd platgedrukt.

Maar het bleef niet liggen.
Bedankt voor het recept

Wilt u 's avonds koken en tot de ochtend staan? Of misschien begreep ik de uitgestelde start niet, sorry, want ik schreef dat ik hem op de uitgestelde start had gezet.

Nee, nee, Tanya, ik heb het niet goed geschreven) Natuurlijk bedoelde ik de uitgestelde start. Het bleek voor mij erg gekookt te zijn, ik hou hier niet van en ik vond de smaak niet lekker. Noch rijst, noch havermout.

Empirisch kwam ik tot dezelfde verhouding en loopt ook niet, maar (hierboven beschreven) zijn de omslagen bevlekt (dit is verontrustend). Hercules probeerde zowel medium malen als dikker (kook gedurende minstens 20 minuten). het resultaat is hetzelfde.

Het blijkt dat het verschil is dat je kookt op een vertraagde start, en ik meteen in de ochtend.
Blijkbaar kleven de havervlokken 's nachts aan elkaar en' s ochtends kan het niet meer normaal koken, zodat de vloeistof naar het deksel stijgt.

En je dochter 's ochtends gewoon koken, zonder vertraging, is helemaal geen optie?

Hier is een snee

Hier is een snee

Ooooh, super!

Hier is een snee

Waarom!

... ik bedoelde een vertraagde start. Het bleek erg gekookt voor mij te zijn, ik vind dit niet lekker en ik vond de smaak niet lekker. Noch rijst, noch havermout ...

Irin, het is tenslotte een kwestie van granen. Vandaag, na de start met 11 uur vertraagd, integendeel, zou ik zeggen, de pap was dun. Ik nam ook aan dat de havervlokken in water 's nachts zouden zwellen, en bij de uitgang dreef het graan in de bouillon (sorry, ik beschreef het zoals ik kon).

En je dochter 's ochtends gewoon koken, zonder vertraging, is helemaal geen optie?

Ze wil kant-en-klare pap met een wekker (zoals Panasonic en ik) zodat ze 's ochtends niet nadenkt, maar ontbijten als ze wakker wordt.

Wat vindt u er van?

Ik heb het geprobeerd, het bleek een erg smakelijke ovenschotel, luchtig, luchtig

Ze wil kant-en-klare pap samen met een wekker (zoals Panasonic en ik) zodat ze 's ochtends niet nadenkt, maar ontbijten als ze wakker wordt.

Tanyusha, dan zie ik geen andere opties, behalve de oude, aardige, kleine Panasonic

Ik heb het geprobeerd, het bleek een erg smakelijke ovenschotel, luchtig, luchtig

Super goed!

Sedne, Bravo !!!!!!!!!!!!!! Wat een snee !!!!!!!!!!!!!!
Taaaaaaaaak, ik moet mezelf dringend herhalen

Mannochka, indien mogelijk, indien mogelijk, een link naar deze succesvolle curd-ovenschotel van Sedne toevoegen op de eerste pagina van het onderwerp? Bedankt!

Meisjes, ik heb je hulp nodig. Ik wil stoven of bakken, kortom er is een kippenpoot en aardappelen. Hoe zou je het avondeten bereiden?

1. Ik bak de kip op de "Cupcake" 160 gr gedurende 15 minuten met het deksel open;
2. Voeg daar uien toe en bak verder;
3. bovenop leg ik kwartjes aardappelen, een beetje water met kruiden En? welke modus zou je instellen?

Ik heb het receptenboek bestudeerd voordat ik je om hulp vroeg. Het konijn wordt gestoofd op 160 graden en 1 uur.
Maar het lijkt mij dat Mannochka schreef dat we bij 160 g bakken en dat het deksel open moet blijven - alleen kan ik het hier niet meer vinden
Kipfilet met rijst - op 120 g gedurende 40 minuten, maar ik heb een dij en een poot, dus ik neig naar een hogere temperatuur

Wat dacht je van 160 gram en een uurtje dicht deksel? De temperatuur is redelijk, en Filipochek is zo klein ...
Het bakken van koekjes en ovenschotels werd hier helemaal aan het begin van het onderwerp besproken; van de aanbevolen 160 zijn we overgeschakeld naar 130.

Ik reken echt op jullie hulp, meisjes

1. Ik bak de kip op de "Cupcake" 160 gr gedurende 15 minuten met het deksel open;
2. Voeg daar uien toe en bak verder;
3. bovenop leg ik kwartjes aardappelen, een beetje water met kruiden En? welke modus zou je instellen?

1. Je kunt het op 140 bakken, denk ik. En sluit het deksel, er valt niets te spuiten)
2. Dan zeker niet op 160, ik ben bang dat het snel zal branden.
3. U kunt "Handmatig" 100-110 (type blussing) selecteren, minuten voor 30-40.

U kunt altijd het deksel openen, controleren, het programma wijzigen in welk geval)

Of, volgens het "Bakken" -type, alles in één keer zetten, kip naar beneden, aardappelen met uien erop en gedurende 40 minuten op "Handmatig" 120-130 gr. En gluren)

Of, volgens het "Bakken" -type, alles tegelijk leggen, kip naar beneden, aardappelen en uien bovenop, en gedurende 40 minuten. En piep)

Ongeveer, Irin, "in één keer" vind je welke temperatuur beter?

160 * === dit is gefrituurd *, dus met deksel open! Als je wat water nodig hebt, dan 90 * tijd voor de hoeveelheid (40-50 minuten), als je wilt zonder vloeistof, dan 120 * en voor het aantal producten (40-50 minuten) ...

welke temperatuur moeten we kiezen?

Ja, ik heb het bovenstaande daar toegevoegd)

het lijkt me dat Mannochka schreef dat we bij 160 gram frituren en dat het deksel open moet blijven - alleen kan ik het hier niet meer vinden

Allereerste post op het onderwerp

Het temperatuurbereik voor "Bakken" is 100-160 ° С, de standaardinstelling is 160 ° С. Alleen boven 130 ° C met geopend deksel. Over het algemeen is dit bakken en braden in dezelfde modus, standaard frituren.

Scherm instructies

En als het aan beide kanten gebakken is, kan het deksel worden gesloten en met aardappelen gaar worden gestoofd.

Meisjes, wat is het goed met jullie

Olenka-Biryusa, ik zeg je "elke wolk heeft een zilveren rand", je bent 100% voorbereid op het "temmen" van de nieuwe Fillipk

Heel erg bedankt meiden!

Over een uur zal ik verslag uitbrengen over de kip.