Multicooker Kromax Endever MC-31

manna, je schrijft dat je zonder vertraging pap kookte ... en wat is een vertraging en waarvoor is nodig - ik begreep het ook niet

manna, je schrijft dat je zonder vertraging pap kookte ... en wat is een vertraging en waarvoor is nodig - ik begreep het ook niet

Het uitstel is de timer. Dat wil zeggen, de pap begint niet onmiddellijk te koken nadat je op "start" hebt gedrukt, maar later, volgens de timer.

[azaza]

manna, je schrijft dat je zonder vertraging pap kookte ... en wat is een vertraging en waarvoor is nodig - ik begreep het ook niet

Als u zegt dat u de pap 's morgens klaar wilt hebben, is dit de vertraging die u instelt met de knoppen "Timer" en "+" / "-". Dat wil zeggen, zoals ze zei azaza, wordt de pap niet direct bereid na het indrukken van de "Start" -knop, maar zal klaar zijn na het tijdsinterval dat is ingesteld met de "Timer".

Oh, meiden, ik begrijp iets niet met de timer Hoewel ... het me op de een of andere manier lukt om erop te koken Waar, ik begrijp nog steeds niet helemaal wat ik daar druk. Het is erg ongemakkelijk (voor mij tenminste) die keer wordt niet weergegeven. Er wordt gezegd dat één "tyk" 6 minuten is. Je moet de tafel van vermenigvuldiging met 6 kennen ... je drukt op en de tijd wordt niet weergegeven, hoeveel je daar hebt ingedrukt ...

[Svetlana]

Oh, meiden, ik begrijp iets niet met de timer Hoewel ... ik er op de een of andere manier in slaag om erop te koken Waar, ik begrijp nog steeds niet helemaal wat ik daar druk. Het is erg ongemakkelijk (voor mij tenminste) die keer wordt niet weergegeven. Er wordt gezegd dat één "tyk" 6 minuten is. Je moet de tafel van vermenigvuldiging met 6 kennen ... je drukt op en de tijd wordt niet weergegeven, hoeveel je daar hebt ingedrukt ...

Ja, hier zit een nadeel aan. Het is natuurlijk veel beter als de timer op een bepaald tijdstip kan worden ingesteld (zoals bijvoorbeeld in merk 37501), en niet met intervallen (zoals in de meeste multikoker), en zelfs in meeteenheden, en niet in uren -minuten. Maar in dit geval zou de prijs van deze multi compleet anders zijn.

Svetlana, en ik kan je adviseren om een ​​bordje te maken en dat naast de cartoon te plakken. Een tablet van zo'n plan: 0,1 = 6 minuten 0,2 = 12 minuten 0,3 = 18 minuten 0,4 = 24 minuten 0,5 = 30 minuten 0,6 = 36 minuten ... 1 = 1 uur 1,5 = 1 uur 30 minuten, etc. zich bezighouden met rekenen

Nuuuu .... het feit dat 1,5 uur 1 uur en 30 minuten is - ik denk er nog steeds over na!

Maar het bord dat je adviseerde (om 6 uur), ik zal het zeker schrijven! Wat te nemen van een muzikant ..... oud th

Vandaag heb ik de "Bake" -modus opnieuw geprobeerd. En ik probeerde het bij het bakken van een klein koekje. Ik heb het 1 uur aangezet. Ik ging ervan uit dat als de temperatuur 140-150 is^overC, dan wordt het koekje in 1 uur gebakken. Het was er niet. Ik open de cartoon over een uur, en er ligt deeg bovenop. Ik sloot snel en zette nog een 0.9 op de "Pastry". Het koekje viel er natuurlijk toch uit. Maar ik was nu geïnteresseerd in de bodem. Ik draai het koekje om, en het kleefde een klein beetje aan de bodem van de kom (de kom werd trouwens heel gemakkelijk afgewassen met een zachte spons en water).
Hier is de onderkant van het koekje

Wat is de conclusie? De "Bake" -modus - helemaal geen "uitschot"

Nuuuu .... het feit dat 1,5 uur 1 uur en 30 minuten is - ik denk er nog steeds over na!

Wat is de conclusie? De "Bake" -modus - helemaal geen "uitschot"

En waarom bakte je een koekje op de bakplaat? en niet bij bakken? ... of iets wat ik niet begreep

En waarom bakte je een koekje op de bakplaat? en niet bij bakken? ... of iets wat ik niet begreep

Om erachter te komen wat deze modus is! We moeten het ontcijferen, misschien is dit een heel verstandig regime, we weten het gewoon nog niet. Als de instructies er niets over zeggen, zul je het empirisch moeten uitzoeken.

En waarom bakte je een koekje op de bakplaat? en niet op bakken? ....of ik begreep iets niet

Om erachter te komen wat deze modus is!

Ja, ja, ik probeer te begrijpen hoe deze modus werkt.

En over de instructies ... Er staat: "Gruttenprogramma: Express, Normaal, Roosteren". En verder:"Als u voedsel met een knapperige korst wilt bereiden, selecteert u de functie Bakken". In het bijgevoegde receptenboek staan ​​geen recepten voor de" Bakken "-modus. Frituren voor bijvoorbeeld pilaf wordt aanbevolen om te doen op" Bakken ", volgens dit receptenboek. En tussen de recepten uit de sectie Programma "Groats: Express, Normal, Roasting" recepten voor rijst, pilaf, boekweit, gierst. En ze zijn allemaal beschikbaar voor de Express- of Normale modus om uit te kiezen. Geen woord over "bakken" tussen de recepten.

Over het algemeen is de modus "Bakken" op de een of andere manier onduidelijk. Zoals ik uit de instructies begreep, ging de fabrikant ervan uit voor granen met een gebakken korst en met een instelbare tijd (geen automatisch programma) vanaf 1 uur. Trouwens, de automatische modus "Express" duurt gemiddeld 35 minuten, "Normaal" - 45 minuten. Waarom is dit "bakken"? Wat moet je erop koken?

Kan er vlees, vis, aardappelen op bakken ...? Heb je het geprobeerd?

Kan er vlees, vis, aardappelen op bakken ...? Heb je het geprobeerd?

Ik heb gisteren aardappelen geprobeerd:

Nu heb ik op deze stand een paar aardappelen met uien en kruiden gezet. Na 22-24 minuten begon de verdamping (ik druppelde een beetje water voor geruststelling). Geopend, gemengd. De aardappelen begonnen te bakken. Dit betekent dat de temperatuur toch behoorlijk gestegen is (helaas heb ik geen thermometer). 35 minuten na het begin van de modus heb ik het deksel weer geopend en gemengd. De aardappelen zijn klaar maar niet gebakken. Ik liet het met het deksel iets meer bruin worden. Gedurende 6 minuten werd het niet bruin. Ze hield het niet meer vast om het niet in te koken. Ik denk dat als de aardappelen niet worden gestoord in het proces, de korst dat wel kan zijn. En dus ... ze is weg ... in 42 minuten ...

Maar er is geen vlees of vis

En, precies, ik las over aardappelen ... Ik vergat het. Ik wil geen aardappelen bakken. en voor vlees en vis - we zijn nu aan het vasten.

Kun je me vertellen hoe ik er pilaf in kan maken? bedankt.

Kun je me vertellen hoe ik er pilaf in kan maken? bedankt.

Op de "express" kun je pilaf maken, alleen rijst, pasta.

Kun je me vertellen hoe ik er pilaf in kan maken? bedankt.

Ja, dat mag u zeker. Twee modi zijn geschikt voor pilaf: "Express" en "Normaal", afhankelijk van de hoeveelheid rijst.

Meestal maak ik op "Express" een multiglas cornflakes. En toen heb ik gisteren 2mst boekweit gezet. Dus ik wachtte ongeveer een uur op deze boekweit, in plaats van 30 minuten. Ik kon er niet tegen. Opende het deksel. De boekweit was klaar (hoewel het een beetje gekookt was), de bodem was gebakken, er was geen vloeistof en het programma dacht er niet eens aan om uit te schakelen, dacht niet eens aan het tellen van de tijd in de laatste 6 minuten. De vloeistof had een verhouding van 2: 5. Ik zal niet meer dan 2mst doen met de Express. Hoewel de instructies precies zeggen over 2mst (zij het 4mst water) op de "Express".

Hoe zit het met de kom? Brandt het niet?

Hoe zit het met de kom? Brandt het niet?

Na die boekweit heb ik het een uur lang met water gevuld. En toen waste ze zichzelf met alleen water, zelfs zonder spons. Dit was overigens de eerste keer dat er iets in de kom werd gebakken. Dit is nog nooit eerder gebeurd.

Hoogwaardige coating. De fabrikant beweert dat het titanium-keramiek is.

Bedankt, ik kies een goedkope voor een zomervakantie, kijk ik ernaar of misschien een supremac? maar hoe ruikt het naar plastic?

maar hoe ruikt het naar plastic?

Er was helemaal geen geur, zelfs niet met een nieuwe, net uitgepakt. En ik ben erg gevoelig voor geuren.

manna, wat is dan de conclusie? Wat heb je nodig aan NORMAL boekweit of wat? Hoe komt het dat wat in de oorspronkelijke recepten staat, niet overeenkomt met hoe het werkelijk is?

Dit ben ik en anderen die op internet zijn, kunnen rondvragen van ervaren ... En als een persoon zonder internet ... ik ga een tekenfilm geven aan mijn vriendin, ze is jong, maar ze zit niet op internet ... En als er zoveel discrepanties zijn en dat het in eerste instantie nodig is om ervaring op te doen door de "typemethode" ... Ik ben bang dat ze niet erg blij zal zijn met het geschenk. IS GOED!

manna, wat is dan de conclusie?

De conclusie is simpel: u moet zich houden aan het basisaandeel van granen / water. Er was meer water dan de aangegeven, dus de cartoon werd gek: volgens het ingestelde programma had het het water al lang geleden moeten verdampen en de stoom houdt op geen enkele manier op. En dan geven we de techniek de schuld. Ik denk het wel, als de verhoudingen vrijelijk worden genomen, dan moet je niet vertrouwen op de automaat, het is beter om te wedden op een programma waarbij je zelfstandig de tijd kunt instellen (zoals blussen). Of niet om te koken op de express, maar op de normale.

[azaza]

manna, wat is dan de conclusie? Wat heb je nodig aan NORMAL boekweit of wat? Waarom valt wat ze in hun eigen recepten schrijven niet samen met hoe ze het werkelijk doen?

De conclusie is simpel: u moet zich houden aan het basisaandeel van granen / water. Er was meer water dan de aangegeven, dus de cartoon werd gek: volgens het ingestelde programma had het het water al lang geleden moeten verdampen en de stoom houdt op geen enkele manier op. En dan geven we de techniek de schuld. Ik denk het wel, als de verhoudingen vrijelijk worden genomen, dan moet je niet vertrouwen op de automaat, het is beter om te wedden op een programma waarbij je zelfstandig de tijd kunt instellen (zoals blussen). Of niet om te koken op de express, maar op de normale.

Ja Ja, azaza helemaal juist. De vloeistof was meer dan de aanbevolen, en daarom kookte de boekweit en greep van de bodem. Maar toen ik het in dezelfde verhoudingen kookte in 1 cc (dat wil zeggen 1 cc boekweit op 2,5 cc water), was er niet zo'n "gek" programma.

Over het algemeen heb ik voor mezelf de volgende conclusies getrokken:
1. Op de "Express" wordt slechts 1 meter granen gekookt. De optimale verhoudingen, zoals vermeld in de instructies en experimenteel door mij getest, zijn 1: 2 (voor rijst en boekweit / ik heb geen andere granen geprobeerd /).
2. Als je twee of meer mst-granen moet koken, kook ik ze op "Normaal" (hoewel ik het nog steeds niet heb geprobeerd, dus ik weet niet hoeveel vloeistof er in deze modus nodig zal zijn).

Ik ga een tekenfilm geven aan mijn vriendin, ze is jong, maar ze zit niet op internet ... En als er zoveel inconsistenties zijn en dat je eerst ervaring moet opdoen door te typen ... Ik ben bang dat ze niet erg blij zal zijn met het geschenk.!

Elke gastvrouw zal blij zijn met zo'n geschenk.
Ik heb geen grote verschillen in de instructies opgemerkt.
Maar in elk geval is ervaring ervaring. En elke huisvrouw kiest de optimale verhoudingen, modi die bij haar passen, enz.
Over verhoudingen gesproken ... Grutten kunnen verschillen ... De ene rijst in een verhouding van 1: 2 is bijvoorbeeld ideaal, de andere wordt gekookt en de derde is een beetje droog. Dus ... ervaring en meer ervaring

[Manna]

Mannawil ik iets toevoegen aan de vorige conclusie. Verhoudingen - ja, zonder twijfel. Maar blijkbaar behalve uitdrukkelijk verhoudingen granen / water is ook belangrijk totale hoeveelheid water... Blijkbaar mag het niet hoger zijn dan het aangegeven voor de express (1: 2 voor twee multiglazen ontbijtgranen). Dat wil zeggen, tot 4 ml vloeistof op een cartoon-express ziet en ziet het als de norm, en alles van boven neemt haar hersens weg. Daarom, als je bijvoorbeeld dezelfde 2 mst-granen nodig hebt, maar dan met bovermet een grotere hoeveelheid water is het al beter om op normaal te koken (of basis - hoe heet je voor deze modus?).

[Azaza]

blijkbaar voor uitdrukkelijk behalve verhoudingen granen / water is ook belangrijk totale hoeveelheid water... Blijkbaar mag het niet hoger zijn dan het aangegeven voor de express (1: 2 voor twee multiglazen ontbijtgranen). Dat wil zeggen, tot 4 ml vloeistof op een cartoon-express ziet en ziet het als de norm, en alles van boven neemt haar hersens weg.

Best mogelijk. Op de een of andere manier zal ik opnieuw 2m ontbijtgranen proberen voor 4m water op de Express. Dan zal het worden gezien.
Azaza, bedankt voor de hypothese

[Azaza]

Azaza, bedankt voor de hypothese

Ze is dom voor scho! Ik bedoel, we zijn zo gek!

Meisjes! Je beschrijft hier alles, wat en hoe ... en hoeveel en waar
Maar vertel eens, deze vriend van mij, aan wie ik een dezer dagen de tekenfilm ga geven, heeft een heel "fatsoenlijk gezin" - 5 kinderen. 4 van hen zijn jongens, en twee van de ouderen zijn middelbare scholieren. Misschien heeft ze voor zo'n gezin geen MV nodig?

Ze heeft maar 2 stuks nodig. ; -D Dit is geen grap, veel grote gezinnen dromen ook van een derde. vooral waar moeder bedenkt om te koken voor verschillende smaken. Nou, en de kom is niet voor 3L
Overigens is er ook een onderwerp over Daewoo - ze zijn goedkoper met 3 en 5 liter. 1100r en 1400r op de I-market
Een vriend van Redmond, erg vergelijkbaar met de nieuwste Cromax-modellen, een beetje beter met programma's. En Daewoo is eenvoudiger.

Misschien als Daewoo zo goedkoop is. nog erger? of zal het snel breken?

En wat er nodig is voor 5L is natuurlijk! Voor zo'n menigte! Nou ... laat haar de tweede al kopen, als ze het leuk vindt

Iets wat ik niet echt weet over merken en modellen, wat voor cadeau ze me gaven ... daarin en "rondneuzen" ... nog niet. Hoop te worden
meester!

Ik heb een Daewoo a / grill - de goedkoopste, maar hij werkt meer dan perfect in het land. De instellingen zijn niet flexibel, mechanica. Maar hij bakt op zijn eigen snelheid beter dan de Hotter thuis. Niets blijft plakken, zelfs niet als u het overbelicht - de bakkorst lijdt niet. We veranderen praktisch niet de temperatuur, alleen de tijd. Ze namen de tafels van Hotter, geen instructies.
Hier is de lokale temka https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=90187.0
Ik ga er een kopen juist vanwege de prijs, en probeer wat voor dier het is. en laat het in een jaar uiteenvallen voor duizend roebel. (meer precies, voor 1100)

Dit is ja! Mijn tekenfilm kostte 2000 en mijn dochter zegt: "Mam. Als de pan erin bekrast raakt, omdat je je zo zorgen maakt, dan kun je over een jaar een nieuwe kopen! Voor zo en zo geld!"

Maar vertel eens, deze vriend van mij, aan wie ik een dezer dagen de tekenfilm ga geven, heeft een heel "fatsoenlijk gezin" - 5 kinderen. 4 van hen zijn jongens, en twee van de ouderen zijn middelbare scholieren. Misschien heeft ze voor zo'n gezin geen MV nodig?

Erg nuttig. Slechts ondubbelzinnig met 5 liter, tenzij ze natuurlijk verouderd zijn, en ze haar niet voor elk ervan voorbereidt
Een goedkope tekenfilm is goed, want het zal niet jammer zijn als hij slecht gaat. Je kunt er van leren. En als je vriendin graag in een slowcooker kookt, kan ze voor zichzelf een betere en duurdere kopen. Mijn betere keuze is beslist merk 37501

En om de een of andere reden besloot ik dat het erg goed was - Cuckoo ... Zelfs beter dan Panasonic ... Dit zijn de conclusies van wat ik las ...

En om de een of andere reden besloot ik dat het erg goed was - Cuckoo ... Zelfs beter dan Panasonic ... Dit zijn de conclusies van wat ik las ...

Misschien goed. En zelfs beter dan Panasonic. Alleen is het gek. En het merk kost veel minder, en is niet onderdoen voor kwaliteit. Ja
Nou ja, het is al een ander onderwerp

kost ongeveer 5 duizend.

Een vriend heeft Redmond RMC-M70, voor haar getest door een groot forum. Reeds bijgewerkt model. Eigenlijk dacht ik na haar enthousiasme aan zo'n machine. Veel programma's en handmatige instellingen, het receptenboek komt overeen met de echte mogelijkheden van het model. Alles is in het Russisch. En het kost ongeveer 5t. r., dat wil zeggen, als Brand. Vergelijk ze dan op de i-market en recensies op de forums.
Hier is slechts een voorbeeld 🔗

[VERSUS NIKA]

Hier VERSUS NIKA schrijft over Redmond M 4502 en Brand 37501: 'Ik heb Redmond nog steeds in de doos, na wat pogingen om er iets in te koken. We kunnen alleen maar hopen dat er ooit een betere kom voor hem zal zijn.
Aan al mijn vrienden (binnenkort in "klasgenoten" zal het nodig zijn om een ​​onderwerp over multicooker te maken), ik raad alleen merk 37501 aan, in Oekraïne kocht een vriend Dex 60, omdat het een analoog is, anders had Brand ook besteld. In Rusland zijn mijn meisjes niet blij met Brand.
Ik heb ze gekocht voor twee dochters, ze zijn blij "

En ook van een ander onderwerp uit VERSUS NIKA (waaronder haar multicooker: mv Brand-37501; mv Liberton-03-01; mv DEX-50; mv Polaris-508; mv Redmond m-4205 en meer ...): "Van al hun multikoker, en hoeveel van hen je kunt zien, de titel van de beste multikoker, alleen Brandy37501!
Hoeveel ik hou van Dex50, maar Brand loopt natuurlijk voor!"

Het merk 37501 voor 5 liter kost 4 ton, een kok voor 3,5 liter kost 6,5 ton, voor 4,5 - 21,5 ton. Redmond M70 voor 5 liter - 7 ton en M4502 - 5 ton. R ..
Hier is een uitsplitsing (alle prijzen zijn afkomstig van "Yandex. Market" in Moskou).
In ieder geval, meisjes, we zijn enigszins van het onderwerp af. Toch gaat dit onderwerp over Kromax... En er is een speciaal onderwerp over het kiezen van een multikoker "KIES EEN MULTI-COOKER, EEN RIJSTKOOKPLAAT"(en al deel 3).
Dus dat is ongeveer Kromax. Wat merkte ik nog meer ... Toen ik probeerde te bakken op de "Bake", was er bijna geen condensatie, maar er was condensatie op de "Pastry". Hier is een raadsel

Toen ik probeerde te bakken op de "Bake", was er bijna geen condensatie, maar wel condensatie op de "Pastry". Hier is een raadsel

Wanneer in de volgende. als je eenmaal "bakken" gebruikt, raak dan het deksel aan (bovenop! niet binnenin). Misschien verwarmt het bovenste verwarmingselement op dit programma. Als hij natuurlijk überhaupt in Kromax is.
Of de tweede optie - de temperatuur bij bakken is veel lager dan bij bakken, dus er is veel minder condensatie.

Wanneer in de volgende.als je eenmaal "bakken" gebruikt, raak dan het deksel aan (bovenop! niet binnenin). Misschien verwarmt het bovenste verwarmingselement op dit programma. Als hij natuurlijk überhaupt in Kromax is.
Of de tweede optie - de temperatuur bij bakken is veel lager dan bij bakken, dus er is veel minder condensatie.

De temperatuur is zeker niet lager, want bij "Bakken" wordt de bodem niet gebakken en bij "Bakken" plakt de bodem iets aan de bodem van de kom. Ik wil nog een keer proberen te bakken op de "Bake", maar niet voor 1 uur, maar ... ik weet het niet eens ... misschien 1.5 of 2 ... En leg papier op de bodem zodat de bodem plakt niet. Ik wil zien wat er gaat gebeuren

Ben je over het algemeen tevreden met de cartoons? Onze kennissen probeerden ons Panasonic uit (gebruik 2: wauw: weken, ze koken zelf niet in de tekenfilm), maar ik heb het gevoel dat mijn man er niet uit komt

[Meisjes]

Ben je over het algemeen tevreden met de cartoons? Onze kennissen probeerden ons Panasonic uit (gebruik 2: wauw: weken, ze koken zelf niet in de tekenfilm), maar ik heb het gevoel dat mijn man er niet uit komt

Over het algemeen ben ik tevreden. Maar deze cartoon is niet mijn enige. En ik kocht het voor de datsja. Zoals ze zeggen, "goedkoop en vrolijk". Ze kookt perfect melkpap. Melk probeert niet eens te ontsnappen. Rijst, boekweit worden heerlijk gekookt. Waar heb ik het over - op de eerste en aan het begin van de tweede pagina's van dit onderwerp staan ​​foto's van de gerechten die ik erin heb gekookt. Er zijn natuurlijk ongemakken aan verbonden. Ze is bijvoorbeeld stil, wat betekent dat je het moment waarop het koken eindigt, moet opvangen. Er is ook ongemak bij individuele instellingen (de minimale kooktijd is ongeveer een uur - dit is te veel voor sommige gerechten). Maar, zoals ik al eerder zei, de prijs van deze multi dekt alle ongemakken
Meisjes, Ik heb het over 2 meter granen op de "Express". Vandaag heb ik geprobeerd om 2 cc rijst te koken voor 4 cc heet water. Het duurde ongeveer 35-40 minuten om te koken. De rijst is perfect gebakken. Dus ik denk het azaza had gelijk ten koste van het maximale watervolume op de "Express", dat de cartoon goed kan waarnemen - 4mst.

Ik heb al aaaaaas gelezen over multicooker. Ik kan werken als cartoonconsulent in een winkel

Dus koos ik een vriend als cadeau (ik schreef het al), toen las ik over verschillende ... En wat denk je ... Ik reisde met mijn man naar verschillende grote ... enorme winkels in Moskou, en daar .. . je zou kunnen zeggen, er is bijna niets ... Mijn man houdt niet van rondhangen in winkels, waarschijnlijk te vinden met een groter assortiment ... Maar toch. Van Moskvyyy - ik had dit niet verwacht! Ik dacht dat er nu rijen cartoons zouden zijn. Kies - ik wil niet! In de ene was Scarlet alleen (en tegen welke prijs), in de andere Panas-10 en ... het is helemaal niet bekend welke (goedkoop en onbegrijpelijk), in de volgende Moulinex, Redmond en Panasonic, en in onze laatste bel - Panasonic-10 en Polaris 0508 Dat is wat ik nam. Sommige van de merken die ik heb gebeld - verkopers hebben het niet gehoord!
Dus nu heb ik een vraag. Het viel me op dat alleen mijn Cromax-31 zo'n klein vermogen heeft. Is er een beperking bij het koken? In gebakken goederen misschien?

Dus nu heb ik een vraag. Het viel me op dat alleen mijn Cromax-31 zo'n klein vermogen heeft. Is er een beperking bij het koken? In gebakken goederen misschien?

Wat betekent laag vermogen? U vergelijkt het waarschijnlijk met cartoons van 5 liter? De Kromax MC 31/32 heeft een vermogen van 600 W. Dit is een goede kracht voor een multikoker van 3 liter.

Ahhh ... precies! Hier ben ik. Ik heb 3 liter Mmmmm ... maar ik wil er 5 hebben

Ahhh ... precies! Hier ben ik. Ik heb 3 liter Mmmmm ... maar ik wil er 5 hebben

Voor mij, als voor 1-2 personen, dan is 3 liter voldoende Hoewel kleine cakes natuurlijk worden verkregen in een kom van 3 liter

Nee ... ik heb drie kinderen ... en ECHTGENOOT
En we eten geen cakes ..... ..... we eten ze wel. Ik bedoel, een grote wordt binnen 1,5 dag gegeten.

Nee ... ik heb drie kinderen ... en ECHTGENOOT
En we eten geen cakes ..... ..... we eten ze wel. Ik bedoel, een grote wordt binnen 1,5 dag gegeten.

Welnu, je hebt zeker een cartoon van 5 liter nodig

Voor nu zal ik Kromax onder de knie krijgen ... studeren, en geleidelijk aan een kijkje nemen en iets meer en ... abrupter kiezen

Terwijl ik Kromax zal beheersen ...studeer, en neem geleidelijk een kijkje en kies iets groters en ... abrupter

Pralna Abrupt en met handmatige modus. Ja, dit is precies wat er ontbreekt in Kromax

Nuuuu .... dan zal ik je kwellen! - Wat zou ik moeten kiezen!

In de tussentijd heb ik vandaag rijst gekookt volgens uw aanwijzingen -