Een multikoker, snelkookpan, rijstkoker kiezen (2)

Goede dag!
Vertel me, met de keuze van MV.
Polaris PMC 0517AD of
Panasonic SR-TMJ181
Ik vind het leuk dat Polaris veel functies heeft, zelfs zoals - sudderen, deeg, yoghurt. Dit alles is nodig.
Meerdere koken. Alles kan worden verwijderd en gewassen. Keramisch beklede kom. De recensies lijken goed te zijn.
Maar Panasonic is een bedrijf dat vertrouwen wekt dat de technologie goed en betrouwbaar zal zijn.
Wat kun je zeggen over Polaris PMC 0517AD? En over Panasonic?
Bedankt.

Ik maak cottage cheese ovenschotel voor 850-950 gram cottage cheese, aardappel voor 1 kg geschilde aardappelen en 500 gram gehakt ervoor, kortom niet klein zoals porcini en FSE heel goed gebakken.

Wat is trouwens jouw Panas - wit of blauw? Of misschien hebben we het over anders? Ik heb blauw, als er iets is.

Shl. In mijn familie, behalve mijn 4 andere Panas, zijn ze hetzelfde en al mijn familieleden bakken er zonder problemen in.

We hebben het over hetzelfde in mijn kleine blauwe "oude man" - ofwel om -08 of om -09 in het voorjaar.
Bijna een kilo cottage cheese zal voor mij zeker niet bakken. En op de een of andere manier heb ik de aardappelen niet gewogen voordat ik de producten legde, maar als je meet in "cup" ah, dan zou de laagdikte de max moeten bereiken. tot "3" in zijn rauwe staat, indien hoger, blijft hij precies bovenop halfbakken.

Wat kun je zeggen over Polaris PMC 0517AD? En over Panasonic?
Bedankt.

Iedereen prijst zijn multikoker, wie Polaris heeft, zal zeggen dat Polaris beter is, en wie Panasonic is, zal Panasonic zeggen. Hoe kun je de keuze toevertrouwen aan iemand die maar ÉÉN multikoker heeft? Het is duidelijk dat hij zal zeggen dat hij de beste heeft, want hij heeft niets om mee te vergelijken. Je kunt beter naar de relevante onderwerpen gaan, lezen, rondvragen en pas dan kiezen.
(trouwens, eigenaren van ALL multicooker zijn hier niet "in dienst", dus het antwoord zal erg subjectief zijn).

Ik vind het leuk dat Polaris veel functies heeft, zelfs zoals - sudderen, deeg, yoghurt. Dit alles is nodig.

Dit trekt me ook aan in de multikoker, ik wil het deeg onschadelijk maken zonder te dansen met tamboerijnen erin en proberen brood te bakken. En ook yoghurt
En in snelkookpannen zijn dergelijke modi naar mijn mening niet voorzien.

Nou, ik wil alweer een slowcooker ... om een ​​wandeling te maken, of zoiets, over het onderwerp snelkookpannen ...
Bij Panasonic komt pap goed uit, hier moeten we hem eren, maar hij heeft natuurlijk veel minder kansen vergeleken met veel huidige multikoker.

Je kunt beter naar de relevante onderwerpen gaan, lezen, rondvragen en pas dan kiezen.

In relevantie, dit gaat over Polaris PMC 0517AD, heb je een sectie?

Ik wil deeg maken zonder te dansen met tamboerijnen erin, en proberen brood te bakken.

Ja, dat klopt, dat wil ik zonder te dansen

In relevantie, dit gaat over Polaris PMC 0517AD, heb je een sectie?

Polaris PMC 0517AD
Panasonic SR-TMJ181

Waarom kiezen tussen deze modellen?

[ONE touch-programma]

(Bedankt voor de links)
tweede betrouwbaarheid. En zeer positieve recensies ...

Over wat voor betrouwbaarheid heb je het? .. dit is belachelijk .. nu kan MV kost 1500 reE langer dienst doen dan ( opnieuw...Ik zal de fabrikant niet noemen) MV, hoger dan 10.000 RE ...

En als je de "MV-app-markt" en alles wat daarmee samenhangt goed zou bestuderen, zou je al lang geweten hebben dat zonder enige functie in de ene MV, deze gemakkelijk vervangen kan worden door een andere functie in de MV die deze niet heeft. ..

Als eigenaar van 3 MB (en koper 5) kan ik maar ÉÉN adviseren: kies MB met minimaal ONE touch-programma, dan word je zeker blij ...

sommigen maken reclame voor hun lieveling

En waarom zou Panasik beste geen promotie krijgen, als hij voor velen de eerste (of enige) is? Scheld hem niet uit voor wat hij niet weet hoe, we moeten hem prijzen voor hoe hij regelmatig zijn 6 (of al 8) programma's uitvoert en niet krimpt ... en uit de klep spuugt uitsluitend met Hercules

En waarom zou Panasik beste geen promotie krijgen, als hij voor velen de eerste (of enige) is? Scheld hem niet uit voor wat hij niet weet, we moeten hem prijzen voor hoe hij regelmatig zijn 6 (of al 8) programma's uitvoert en niet krimpt ... en alleen met Hercules uit de klep spuugt

En de aanwezigheid van meer dan 2 stukjes cartoons geeft aan dat de tandem niet werkte en dat perfectie niet werd gevonden

... en spuugt uitsluitend met Hercules uit de klep

mijn infectie, die week "verslikte" ik met gerst ... hoewel ik al gerst uit de roedel nam, dat wil zeggen, daarvoor was alles in orde ...

En waarom zou Panasik beste geen promotie krijgen, als hij voor velen de eerste (of enige) is? Scheld hem niet uit voor wat hij niet weet hoe, we moeten hem prijzen voor hoe hij regelmatig zijn 6 (of al 8) programma's uitvoert en niet krimpt ... en uit de klep spuugt uitsluitend met Hercules

Ik zal nooit slechte dingen zeggen over een slowcooker, die ik niet heb. Maar ik zal nooit zeggen dat ik een multikoker moet kopen, alleen omdat ik er een heb. Een persoon heeft het recht om te KIEZEN!
(als de koelkast "Dnepr" of "Minsk" bijvoorbeeld al meer dan 25 jaar perfect werkt, betekent dit niet dat u alleen deze hoeft te kopen. Ook met andere apparaten.)

[Diatima]

Diatima, kijk misschien naar merk 502? In onze omgeving wordt verkocht
Stafa, Ik heb bijna een jaar bij Panas gewoond, maar weet je, als je thuis maar één pan hebt van de apparatuur die voedsel bereidt, dan is dit geen ijs. Ik en Panasika en Brandika werken altijd in paren, erg BJ.

En de aanwezigheid van meer dan 2 stukjes cartoons geeft aan dat de tandem niet werkte en dat perfectie niet werd gevonden

Niet Sveta .. dit is iemand zoals .. Voor mij hebben bijvoorbeeld van maandag tot en met vrijdag alle drie de MV's een "vrije dag", maar op zaterdag en zondag (soms vrijdagavond) alle "drie", zoals trekpaarden " ploeg ".. .. ... om niet te wachten tot de een klaar is om een ​​andere te laden ...

Een persoon heeft het recht om te KIEZEN!

Dat klopt, en met een prijs die bijna gelijk is - waarom zou je China nemen, met vlinders, bloemen ... als het geruit is - dan kun je inderdaad kiezen voor schoonheid. En als de kwaliteit van koken de beste is. Of de beste van de weinige.

heb je maar één steelpan, dan is dit geen ijs

Hier ben ik het helemaal mee eens ... Per slot van rekening (ALS VOORBEELD) was de koekenpan NIET de enige voor ons (vóór de komst van MV), evenals de potten - er is in ieder geval een kleine set op huis ...

[Stafa]

Stafa, Ik heb bijna een jaar bij Panas gewoond, maar weet je, als je thuis maar één pan hebt van de apparatuur die voedsel bereidt, dan is dit geen ijs. Ik en Panasika en Brandika werken altijd in paren, erg BJ.

Het is duidelijk dat je azen bent - op potten, nadat ik genoeg van dergelijke azen heb gehoord, heb ik Redmond 01 gekocht - ik spuug er nog steeds op. Als alles zo onzin is, is het beter om niet naar iemands advies te luisteren, maar gewoon gaan kopen. En dat wat op de ziel viel, en het zal JOUW keuze zijn.

[Meisjes]

Nou, zoals ik al schreef, de eerste is functionaliteit en onderhoudsgemak, de tweede is betrouwbaarheid. En zeer positieve recensies ...

Vroeg ik omdat er andere multicookers in dezelfde prijsklasse zijn die ook de aandacht verdienen. Zo veel geliefde Stadler Form, ook wel Merk 37501. Je kunt dus kiezen uit 4 modellen. Toegegeven, er is geen multi-cook in Stadler. Is het echt zo nodig? Oh, er is ook merk 502. Hij heeft over het algemeen een 5-traps multi-cook. Maar ik weet niet of dit überhaupt nodig is? Ik denk dat multi-cook zelden wordt gebruikt. Geprogrammeerde modi worden vaker gebruikt.

Meisjes, nou ja, opnieuw begon je een geschil over Panasonic. Panasonic is een klassieker. Het blijft een klassieker. We houden er erg van. Hoewel er velen zijn die geen fan zijn van dit "genre". Waarom ruzie over hem? In ieder geval ...Wat heeft het voor zin om over modellen te discussiëren? Iedereen kiest wat 'dichter bij het lichaam' is

[Meisjes]

Meisjes, nou ja, opnieuw begon je een geschil over Panasonic. Panasonic is een klassieker. Het blijft een klassieker. We houden er erg van. Hoewel er velen zijn die geen fan zijn van dit "genre". Waarom ruzie over hem? Hoe dan ook ... wat heeft het voor zin om over modellen te discussiëren? Iedereen kiest wat 'dichter bij het lichaam' is

Wie zegt dat hij slecht is? Waar heb je dit gelezen? Tussen de lijnen? Hier proberen ze alleen maar aan mensen over te brengen dat dit NIET de ENIGE is, maar er zijn andere merken multikoker !!!

[Het belangrijkste is 2 modi - basis - ze moeten goed zijn - stoven en bakken. Ze kunnen door niets worden vervangen]

Wat mij betreft, dit is het meest obscene onderwerp! Hier zal de twijfelaar zeker niet geholpen worden!

niet jouw waarheid, tante

je hoeft alleen maar objectief naar je 9 multicooker te kijken. Gaan
YUMMI 500 vanaf de eerste - goed voor iedereen - bakt niet zo heet (maar er is een roestvrij staal)
Liberton is groot - goed, solide, maar een pan pakken is nog steeds een probleem. Hoewel deze nog niet is gesloopt.
Liberton Mal is een geweldige kok en kookt allemaal voor Mal. volumes worden niet geproduceerd, daarom is er niets om over te praten.
Liberty 1500 - vuurpot, groot, neemt veel ruimte in beslag op tafel. Maar je kunt alle apparaten door één vervangen (maar IMHO, ik zou de kwaliteit van het bakken in twijfel trekken)
Liberty 5 liter, zoals Sandy's - ik heb warme, goede baksels - soepen en granen, stoven - laat veel te wensen over (nogmaals, roestvrij staal van YUMMI is geschikt)
De Sinbo Rice Cooker is een goedkope (matige pot) met één knop die uitstekend werk doet met bijgerechten.
Dacks 50 niet-verwijderbare deksel - doet alles.
60- goed gepromoveerd tot de dood, goed, maar het had vooral recentelijk goedkoper kunnen zijn, hoewel pap erin wegloopt, bijvoorbeeld hercules - ik schrijf overal (voor het geval dat)
Vervallen, dus de keuze is ook nihil. (je kunt Phillips overwegen, maar ik heb er geen, dus laten we het voorlopig laten)
Scarlet 400- met een pan van dex (maar nog niet gebakken) is de prijs vooral indrukwekkend.
IMHO alle CF's moeten worden aangepast, zelfs dure. maar het is mogelijk en zelfs interessant om je aan te passen. Het belangrijkste is 2 modi - basis - ze moeten goed zijn - stoven en bakken. Ze kunnen door niets worden vervangen... Je kunt zonder yoghurt leven als een apart programma. En elke dag yoghurt

Als iedereen nu objectief naar zijn MV's kijkt, zal zich een min of meer juist beeld van de wereld ontwikkelen.

En de keuze is altijd - Als de lippen van Nikanor Ivanovich maar tegen de neus van Ivan Kuzmich werden gelegd ... (c)
waarom zou je jezelf zoveel plezier onthouden?

[Yara]

Wie zegt dat hij slecht is? Waar heb je dit gelezen? Tussen de lijnen?

Yara, Ik zei net dat iedereen het model kiest dat het beste bij hem past. En het heeft geen zin om over modellen te discussiëren.

het is NIET de ENIGE, maar er zijn andere merken multikoker !!!

Helemaal mee eens! Er zijn veel andere zeer degelijke multikoker. Dit is wat ik zeg.

[IRR]

IRR, dus het is dat je kunt worden vertrouwd omdat je dat hebt gedaan sommige multikoker, en kan je vergelijk ze! En als ze zeggen dat je alleen maar Panasonic koopt, want andere mensen zijn gek op China, dan is dit zeker geen ijs!

Volle maan, mlyn ...
Al genoeg voor je! Iedereen heeft het recht om te kiezen!

Wat bedoel je - Panas of Brand of Dax of Redmond? En bovendien moeten de eigenaren van een multicooker van een ander bedrijf noodzakelijkerwijs beledigen of beledigen! Waarom zou je niet argumenteren welke cartoon erger is: Vinis of Toshiba?

En als iemand niet van een soort multikoker hield, maar meer mensen er niet van hield, zijn daar misschien redenen voor ???

In navolging van het voorbeeld van de IRR is een recensie van mijn assistenten de Klatronic rijstkoker, de Panasonic-18 multicooker en de Brand snelkookpan.
Toen ik alleen een rijstkoker had, was ik tot de dood tevreden! Ik kookte bijna alle recepten van Panasonic, zelfs gebakken, ik hoefde alleen maar te stoven en koekjes te bakken. Kasryulya is geen ijs, maar het werkte bijna drie jaar voordat het werd afgepeld. Maar ik was vereerd om een ​​reservewiel te kopen en zal nog steeds werken. Ik gebruik nog steeds stoofpot, kaviaar en vooral gestoofde kool. Het blijkt in Klasha zoals ik het lekker vind - gebakken en gestoofd, er is geen vloeistof meer over.
Toen kwam Panasonic-18 - ik was al dubbel blij !!! Ik vind het in alle modi leuk, behalve het gebruik van Bakken om te frituren (hier helpt Clathronic, de temperatuurmodus is moeilijker).Ik zie geen minpuntjes, behalve de prijs en het multi- en reservewiel ...
En tot slot, Brand snelkookpan - ik begrijp niet hoe ik eerder zonder haar kon leven ??? En lekker en snel !!! Ik wil meer!!! Er zijn twee minpuntjes - we hebben ze niet in Oekraïne en er is geen manier om een ​​roestvrijstalen reservewiel te kopen. Dit is echter een minpuntje van bijna alle tekenfilms en snelkookpannen ... En roestvrij staal maakt het leven echt gemakkelijker !!!

Wacht IRRka zal zeggen - opnieuw over de vergelijking van Panasik en Brandik. Ze zijn onvergelijkbaar! Elk is goed op zijn eigen manier !!!

Trouwens, als het nodig is om een ​​manunu te kopen, zal ik een Panasika-10 kopen. Nou, ik hou van de stille Panasonic. En voor snelheid is er een snelkookpan!

[Diatima]

En als iemand niet van een soort multikoker hield, maar meer mensen er niet van hield, zijn daar misschien redenen voor ???
... Toen ik alleen een rijstkoker had, was ik tot de dood tevreden!

Schrijf correct! Als ik mijn eerste MV Supra had gehad (en het had best kunnen gebeuren vanwege de kosten), zou ik ervoor zijn gevlucht, maar het was de tweede en maakte geen indruk ... ik vraag me af of Diatima gestopt met kiezen tussen twee modellen, waren daar dan redenen voor? Onthoud jezelf, toen de eerste MV werd gekozen, hoe de ogen omhoog gingen bij het zien van de prachtige MV "in een bloem"
(en vragen naar Brand en Panas is hetzelfde als vragen van wie je meer houdt: mama of papa ... je hebt beide nodig)

Onthoud jezelf, toen de eerste MV werd gekozen, hoe de ogen omhoog gingen bij het zien van de prachtige MV "in een bloem"

Zij, een rijstkoker voor de prijs die ik toen kocht, zou ik nu kopen - 230 UAH, minder dan 30 USD. e) Ze kan worden vergeleken met een tractor - en ik vertrouw haar met veel werk en veel werk!
En toen hadden we niets speciaals om uit te kiezen - er was alleen Panasonic voor 250-300 USD. e en al ...
En toen verscheen Deksyusha met een groot aantal modi en een niet te doden pan. Daarom hielden de mensen van hem en sloten hun ogen voor het ontbreken van reparatie onder garantie ...

En in wezen - bij het kiezen van een multikoker, zal ik me laten leiden door enkele criteria
1. Beschikbaarheid van deze garantie en reparatie na garantie.
2. De mogelijkheid om een ​​reservewiel te kopen, zelfs als je eigen pan erg goed is - je kunt een gerecht koken en, zonder te wachten tot de pan is afgekoeld en droog, een ander gerecht bereiden. Maakt het leven echt gemakkelijker! Ik zeg, als eigenaar van de reserves - KLASSE !!! Vooral roestvrij staal !!! Je kunt er niet zomaar in bakken, maar ook zelf bakken ...
3. Beschikbaarheid van recensies op verschillende fora, in recensies en op de markt ...
4. De basis van het regime is op de een of andere manier minder belangrijk voor mij, wat niet in de ene cartoon staat, die in de andere! De cartoon is vooral waardevol als hij niet alleen is !!!

Wat bedoel je - Panas of Brand of Dax of Redmond? En bovendien moeten de eigenaren van een multicooker van een ander bedrijf noodzakelijkerwijs beledigen of beledigen! Waarom zou je niet argumenteren welke cartoon erger is: Vinis of Toshiba?

En als iemand niet van een soort multikoker hield, maar meer mensen er niet van hield, zijn daar misschien redenen voor ???

Olya! 100% eens!
Alleen om de een of andere reden wilden ze deze redenen niet achterhalen.

Mona, zal ik een fijne dag hebben?

Als, volgens de kenmerken en beoordelingen, de multikoker wendbaar is en de jouwe zwak, hij kookt langzaam, enz., Controleer allereerst de spanning in het netwerk !!! Dit is ongeveer een van de redenen ... De tweede reden waarom ik een fabriekshuwelijk zie ...
En de meest subtiele reden is dat ik deze of gene modus niet leuk vond ... Nou, dit is puur individueel en het is misleidend om je bij het kiezen door dit criterium te laten leiden, als er positieve recensies zijn ...

Techniek vereist allereerst de studie van technische kenmerken, instructies. We hebben secties op het forum voor bijna alle populaire modellen. In de secties over operatie, gekauwd en gekauwd. Maar beginners zijn te lui om alle pagina's opnieuw te lezen ... Het is veel gemakkelijker om hier en opnieuw 500 keer uit te leggen wat beter is ... Ik raad beginners aan als je een vergelijking maakt van specifieke modellen - en niet met een keuze van multi in het algemeen - lees het materiaal !!!

[supercoe]

Ik heb eerlijk gezegd geen slechte MV's ontmoet - hoewel ik op de een of andere manier lieg Polina supercoe gaf een overzicht van Shivaki, dus het viel me toen op dat ze niet zo heet was.Ik vertrouw Polka, ze at de hond met haar model geparfumeerde rij erin, figuurlijk gesproken. En over de rest hoef je alleen maar de profielonderwerpen te lezen en aarzel niet om vragen te stellen, er is een nieuwkomer gekomen, ik wil toto en toto, hij heeft een link, loop rond om te lezen. En soms beginnen we, maar waarom, koop betere B of P, het is hetzelfde, alleen met een bloem. Daarom moet je niet alle pijnen van keuze op jezelf afleggen, ze komen later, maar je adviseerde me, maar het is fu, want deze fu is altijd te vinden, als je je best doet, in elke mv.
Vroeger was het gemakkelijk om te adviseren - om geld te hebben - om Panas te nemen, er is geen rijstkoker met 2 knoppen.

shl. als we het zelfs niet eens zijn over zaken als het benodigde volume, eet iemand 2 liter soep per week en iemand krijgt 5 liter gedurende 2 dagen.

Ik raad beginners aan als je komt met een vergelijking van specifieke modellen - en niet met een keuze uit meerdere in het algemeen - lees het materiaal !!!

100%

Toen ik mijn eerste slowcooker koos, adviseerde niemand me wat het beste was.
Ik kon voor 6500-00 een goede multikoker kopen - die nog steeds zou werken en werken - en uiteindelijk kocht ik een Chinees voor 2000,00 roebel - die drie maanden werkte en die slecht.
Maar de reactie van mensen is vreemd.
Ze vragen - beantwoorden - nemen aanstoot - schrijven een fan - soort
Blijkbaar - daarom - voor mij - ooit - heeft niemand iets geadviseerd.
dus de optimale keuze is
Wil je een multikoker kiezen? Ga zitten en lees alle onderwerpen (multicooker) op een rij!
Er is geen andere uitweg

oh, ik herinner me ook mezelf in het begin - ik kocht zojuist Liberton vanwege de prijs - toen werd ik verliefd op een wurggreep, toen Orion - ik spuugde en schreef overal nare dingen over hem :-) toen kocht ik twee kopjes voor hem - en geluk stond voor mij open, nou Hij is erg goed :-) Ik begon overal te schrijven, sorry, het is mijn schuld, ik neem mijn woorden terug, ik hou van hem. nu heb ik een Liberty snelkookpan gekocht en nu hou ik ook van haar .. misschien hou ik gewoon van? en misschien allemaal hetzelfde slecht en nee? nu rennen mijn ogen meestal omhoog en turen ze naar verschillende plekken, waar deze schoonheid, die je niet leest, weer een wonder is!

En ik vroeg ook advies voordat ik een multicooker kocht. Je wilt immers niet alleen kopen, maar je ook verheugen als het werkt. En het vinden van de perfecte is waarschijnlijk niet realistisch of erg duur. Nu brengen ze speciaal apparatuur uit, zodat het prachtig is in het ene merk, en dat in het andere. Het belangrijkste is om te beslissen over de prijs en te kiezen tussen MB in zijn prijscategorie.
Ik wilde een Panassonic kopen, maar toen ik zag dat er ook andere waardige modellen waren, ben ik van gedachten veranderd (hoe dan ook, wat moet ik nu een wasmachine kopen in Riga of Siberië). Degene die het heeft, wordt als de beste beschouwd. En wie Panas en een ander heeft, kan ze allemaal vergelijken en liefhebben.

En ik heb eindelijk mijn keuze gemaakt, een Relmond 4502 gekocht. Hoewel ik aanvankelijk een kleine cartoon wilde, maar nadat ik in de winkel had gekeken, besloot ik een grotere maat te kopen. Nu ga ik studeren ...

En terecht. In de grotere kun je altijd steeds meer koken, maar in de kleine meer

Meisjes nu in 5OK Night-kortingen op veel producten. Dus er is nu Scarlet 410 - 310 UAH en 411 - 337 UAH.

Goedkopere en goedkopere Scarlett. Ik kocht onlangs de 410e in Goedkoper voor 331 UAH, maar met levering.

[foto's van gerechten]

En mijn eerste indruk van multicooker was gebaseerd op foto's van gerechtendie hier op het forum zijn gepost.
Ik bekeek ze, las in detail over die waarin de gerechten die ik qua uiterlijk leuker vond. Toen las ik van pagina 1 tot en met de laatste pagina over die multikoker die de gerechten kookte die ik lekker vond. Ik zal natuurlijk zeggen dat ik te lui was om elke multicooker 200+ pagina's opnieuw te lezen, maar ik las, en schreef zelfs voor mezelf, hoe de ene cartoon verschilt van de andere.
Bovenal vond ik in het begin hoe Polina kookte in Perfezki. Ik las over al haar modellen en stond op het punt het te kopen. En toen gebeurde het zo (blijkbaar was het lot) dat de prijzen voor Perfezka enorm groeiden, onder 1000 UAH. en hoger.
En ik begon het onderwerp DEKH serieuzer te bestuderen.Ik las het eerst, maar het was gênant dat je je aan melk moest aanpassen en dat je geen yoghurt kunt koken. Maar het frituren en bakken daar was geweldig! En toen besefte ik dat ik niet bijzonder geïnteresseerd was in melk, en dat de beste yoghurtmaker apart moest worden gekocht, en niet om een ​​paar uur lang een slowcooker te nemen met yoghurt. Ja ... en de prijs voor DEH was lager dan Perfezka. En ze schreven odes over steelpannen - en het gewicht is zwaarder, en als je het laat vallen, doet het niets. Over het algemeen heb ik zo'n kans gegrepen en DEH gekocht. En slechts een paar maanden later begon DEHomania. Dus ik stapte voorzichtig op de goede trein.
Panasonic interesseerde me niet door de foto van de bereide gerechten, noch door de kenmerken, noch door de prijs. Zelfs als het hetzelfde kost als DEX, zou ik DEX kopen, omdat het een moderner model is. Zoals het gezegde luidt: een bedrijf kan niet alles even goed doen - als het goede telefoons maakt, wil dat nog niet zeggen dat het goede theepotten maakt. Deze verklaring is natuurlijk geldig als het bedrijf daadwerkelijk zelf maakt, ontwikkelt en produceert, en andere bedrijven niet overboden. Er is niks te zeggen.

Mijn verhaal is dat als iemand het apparaat wil kopen dat hij nodig heeft, wees dan niet lui, en kijk in ieder geval vanaf de foto welke gerechten het beste bij je passen, in welke multikoker ze worden bereid, en lees dan alles over dit model , bedachtzaam, zorgvuldig, met betekenis. Stel vragen over die multikoker. En trek je conclusies na je conclusies, en niet na wat je hoort die harder roept. Succesvolle keuze van jou

En terecht. In de grotere kun je altijd steeds meer koken, maar in de kleine meer
Goedkopere en goedkopere Scarlett. Ik kocht onlangs de 410e in Goedkoper voor 331 UAH, maar met levering.

De opwinding nam af en de prijs daalde. Ze hebben UAH 326 zonder aandeel. En voor zover ik weet, zijn ze in bijna elke stad (winkel). Ze zijn een tak van Foxtrot.

Ik ben hierheen gestuurd om advies te vragen bij het kiezen van een multikoker. En dan zeiden ze ook tegen mij dat ik daar niet schreef.
Vertel me, geef een link waar ze u zullen helpen beslissen tussen
Panasonic SR-TMJ181 en Polaris PMC 0517AD

Ik ben hierheen gestuurd om advies te vragen bij het kiezen van een multikoker. En dan zeggen ze ook tegen mij, schreef naar de verkeerde plaats.
Vertel me, geef een link waar ze u zullen helpen beslissen tussen
Panasonic SR-TMJ181 en Polaris PMC 0517AD

Panasonic

Polaris

lees, vergelijk, je kunt vragen stellen in Temko

IRR, bedankt. Ik denk al dat ik het hele internet heb doorzocht, het gelezen heb, uh ...
Het lijkt erop dat Polaris toch heeft besloten, en dan vertellen ze me in één opmerking dat het vergelijken van deze modellen hetzelfde is als het vergelijken van BMW en een Zaporozhets ...

[Diatima]

Diatima, nou, mensen schrijven ook opmerkingen, en iedereen heeft zijn eigen mening ... Je leest, studeert en kiest zelf!

IRR, bedankt. Ik denk al dat ik het hele internet heb doorzocht, het gelezen heb, uh ...
Het lijkt erop dat Polaris toch heeft besloten, en dan vertellen ze me in één opmerking dat het vergelijken van deze modellen hetzelfde is als het vergelijken van BMW en een Zaporozhets ...

wordt dit je eerste multikoker? te oordelen naar de lijdensweg van de keuze?
vanaf de tweede zal alles veel gemakkelijker zijn :-)
om uit 2 te kiezen, moet je er minstens één hebben - ik heb noch de een noch de ander. ga naar het onderwerp en vraag - zijn de gebruikers blij met hun helpers, laat ze je dan vertellen over de + en de nadelen. in ieder geval is de keuze aan jou.
Over BMW en Zaporozhets zou ik in vergelijking niet zo categorisch zijn.

gan,

BMW afhankelijk van welk jaar van uitgave.
Ik had een Mille-wasmachine uit 1992 (gebruikt uit Duitsland). Natuurlijk is de auto hetzelfde als een Mercedes, maar hij had geen moderne functies (bijvoorbeeld kort wassen, licht strijken, handwas), en hij verbruikte energie - het lijkt niet een beetje! .. Ik moest het veranderen naar een minder bekende, want Millais staat nu sowieso in multikoker Bork. Ik ben blij dat ik weer een wasmachine heb gekocht en heb geen spijt van het oude model Millet.
Ik heb Panassonik niet gekocht vanwege de prijs, het is gewoon dat het naar mijn mening moreel achterhaald is. Zelfs het uiterlijk is een beetje armoedig.
Ik heb het net vandaag gelezen (onderwerp Multvark DEX-60, p.533): "Ik heb Dexica onlangs zelf gekocht, en ik wil je vertellen - dit is een zeer, zeer succesvolle aankoop! Ik test het nu op alle programma's (aangezien ik bijna 2 jaar in Panasonic kook) en ik wil om je eerlijk te vertellen - Dex HET IS BETER! ".
Dus maak uw keuze! Succes!

Ik test het nu op alle programma's (aangezien ik bijna 2 jaar in Panasonic kook) en ik wil je eerlijk zeggen - Dex is BETER!

Nogmaals, dit is de persoonlijke mening van één persoon!

[Diatima]

Ik ben hierheen gestuurd om advies te vragen bij het kiezen van een multikoker. En dan zeggen ze ook tegen mij, schreef naar de verkeerde plaats.
Vertel me, geef een link waar ze u zullen helpen beslissen tussen
Panasonic SR-TMJ181 en Polaris PMC 0517AD

Diatima Ik denk dat om te beginnen, als eerste multicooker, het beste dat Panasonic kan zijn. Eenvoudig, solide, intuïtief. En dan, als je eraan went en je begrijpt wat een multikoker is, de principes van zijn werking, kies dan zelf en bewust een geavanceerder model, met grote mogelijkheden, duidelijk begrijpend wat je nodig hebt in dit apparaat en wat is niet.

[Diatima]

Diatima Ik denk dat om te beginnen, als eerste multicooker, het beste dat Panasonic kan zijn. Eenvoudig, solide, intuïtief. En dan, als je eraan went en je begrijpt wat een multikoker is, de principes van zijn werking, kies dan zelf en bewust een geavanceerder model, met grote mogelijkheden, duidelijk begrijpend wat je nodig hebt in dit apparaat en wat is niet.

Diatime het is noodzakelijk om de Temko hier te doorzoeken, en als je dan nog geen keuze hebt gemaakt, ga dan naar een winkelcentrum en draai ze en draai ze live! en al beslissen over iets!
hoe dan ook, meestal stoppen we niet bij één tekenfilm! neem meer hulp!
goede keuze!

Diatima Ik denk dat om te beginnen, als eerste multicooker, het beste dat Panasonic kan zijn. Eenvoudig, solide, intuïtief. En dan, als je eraan went en je begrijpt wat een multikoker is, de principes van zijn werking, kies dan zelf en bewust een geavanceerder model, met grote mogelijkheden, duidelijk begrijpend wat je nodig hebt in dit apparaat en wat is niet.

en ik zou meteen een goede cartoon nemen. waarom geld overmaken naar experimenten. Ik (persoonlijk voor mezelf) vind het leuk om apparatuur met de nodige functies tegelijk mee te nemen, dan na te denken over waar ik het gemakkelijker kan maken, om de juiste nog abrupt te nemen!

en ik zou meteen een goede cartoon nemen. waarom geld overmaken naar experimenten. Ik (persoonlijk voor mezelf) vind het leuk om apparatuur met de nodige functies tegelijk mee te nemen, dan na te denken over waar ik het gemakkelijker kan maken, om de juiste nog abrupt te nemen!

Valyush, laten we voorzichtig zijn met uitspraken en advies!

Panasonic is niet alleen goed, maar ook een ZEER goede multikoker, en de meest betrouwbare!

Ik zeg dit omdat ik Panasonic vijf en een half jaar heb gehad. Nu is er ook merk 37502 ... Een prachtige multicooker! Met grotere mogelijkheden dan Panasonic, maar er zijn nog steeds, zij het kleine, maar gebreken ... En de oude Panasonic, terwijl hij ploegde, en ploegt!

[Diatima]

Diatima Ik denk dat om te beginnen, als eerste multicooker, het beste dat Panasonic kan zijn. Eenvoudig, solide, intuïtief. En dan, als je eraan gewend bent en je begrijpt wat een multikoker is, de principes van zijn werking, kies dan zelf en bewust een geavanceerder model, met geweldige mogelijkheden, en begrijp duidelijk wat je nodig hebt in dit apparaat en wat is niet.

Het is hetzelfde als zeggen, maar koop eerst een computer die 20 jaar geleden is uitgevonden (met weinig geheugen, vermogen, met een enorme monitor). Leer en koop dan een moderne computer.
Waarom niet? U kunt ook op de oude typen, spelletjes spelen, online gaan. En waarom zou je op zoek zijn naar een meer geavanceerde en moderne computer?


Zoals ze zeggen: leer materiaal. Lees over alle multikoker die u interesseert, noteer de parameters, tijd, koken ... en trek uw eigen conclusies die het beste bij u passen.

[Diatima]

Nogmaals, dit is de persoonlijke mening van één persoon!

Nou, wat is uw mening? Heb je blijkbaar iets anders dan Panassonik?

Diatima Ik denk dat om te beginnen, als eerste multicooker, het beste dat Panasonic kan zijn. Eenvoudig, solide, intuïtief. En dan, als je eraan went en je begrijpt wat een multikoker is, de principes van zijn werking, kies dan zelf en bewust een geavanceerder model, met grote mogelijkheden, en begrijp duidelijk wat je nodig hebt in dit apparaat en wat is niet.

Je schrijft dat alsof een multikoker zo moeilijk onder de knie te krijgen is ... En waarom zou je er een studeren en dan een andere kopen? Het is goed als je het je kunt veroorloven om meerdere stukken te hebben, maar als er maar één? Wat moeten we doen? Hier heeft de persoon de keuze.

Nou, daar ben ik het niet mee eens!
Panasonic is een goede tekenfilm, maar hier is de vraag anders: in hoeveel de functies en mogelijkheden van deze of gene MV zal worden gevraagd.
Als u zich niet met de modi wilt bezighouden, hebt u een MB nodig, waarin elke kookbewerking in een aparte modus in het menu wordt uitgevoerd, dat wil zeggen dat er alleen dezelfde eieren zijn vanuit verschillende hoeken (alle soorten bakken) van producten, bakken, ovenschotel, korst, etc.)
Heeft u yoghurt of een multi-cook nodig, wat belangrijker is - actief frituren, of correcte melkpap, wat belangrijker is - flexibiliteit in controle of sensorische modi.
Welk type kom het beste bij u past, de mogelijkheid om een ​​extra of vervangende kom aan te schaffen, de kwaliteit en de mogelijkheid van dienst na verkoop.

Van sensorische MV's kun je de Panasonic TMN-18 (en andere soortgelijke) en Stadler-vorm overwegen, je kunt ook merk 37501 opnemen, dat 2 sensormodi heeft.

Van multi-mode Polaris 0517, Redmond 4502; M-60; M-70; M-90; M-150, merk 502.

Wat is het budget dat is toegewezen voor de aankoop, want zelfs voor 2500r kun je een multifunctionele en goede cartoon kopen met absoluut alle noodzakelijke functies en zelfs een multi-kok (!), Bijvoorbeeld Polaris 0508 Floris.

Er zijn veel opties, je moet de taken duidelijk formuleren:
-Volume
-Gastronomische voorkeuren in het gezin
-De levensstijl van het gezin (hoe belangrijk is de vertraging of snelheid van koken), misschien heeft u zelfs meer een snelkookpan nodig
-Betrokkenheid bij het kookproces (verlangen of vermogen om het proces te begrijpen of te beheersen)
-Begroting

[Olga]

Hier is de man en de lijdensweg van keuze.

Olga, dus iedereen ging door deze kwelling. En met de eerste .. en met de tweede en .. met een multikoker. De persoon moet zelf beslissen wat hij nodig heeft, er is informatie over elk model. Omdat elke mening subjectief is, zoals u begrijpt.

En vergeleken met Polaris.

Ja, ik heb Polaris nu in mijn datsja, en thuis is Panas oud, ik zal het nergens voor inruilen, alleen voor een nieuwe.