Een multikoker, snelkookpan, rijstkoker kiezen (2)

Maar gefermenteerde gebakken melk blijkt crème brulee als.

Ik krijg zo'n crème brulee in een kleine redmond 01 in 5-6 uur. Nu is het het waard, ik haal het er snel uit

Licht, en om eerlijk te zijn, ik hou echt van Redmond 01. Maar 02 Redik, op de een of andere manier is dat niet zo. De ziel ging niet naar 02.
En 01 sleepte met me mee op vakantie, nou, ik vind het leuk aan mij, ik heb vrienden met hem gemaakt))

En om de een of andere reden leek het me dat 02 beter zou moeten zijn. Meer geavanceerd of zoiets. Kun je om 01.00 uur frituren?

Ik hou ook echt van 01, en vergeleken met 02 heeft het naar mijn mening 2 belangrijke voordelen: een verwijderbare binnenhoes en een voorlopige uitschakeling van de verwarming. Omdat model 01 is gepositioneerd als model voor babyvoeding, is frituren daar niet voorzien, maar kun je wel frituren. Ik roosterde de hele kip, deed het roosteren. Maar 02 frietjes actiever.

En om de een of andere reden leek het me dat 02 beter zou moeten zijn. Meer geavanceerd of zoiets. Kun je om 01.00 uur frituren?

Je kunt bakken, het blijken erg smakelijke gebakken aardappelen te zijn. Het recept is hier.

Ik hou ook echt van 01, en vergeleken met 02 heeft het naar mijn mening 2 belangrijke voordelen: een verwijderbare binnenhoes en een voorlopige uitschakeling van de verwarming. Omdat model 01 is gepositioneerd als model voor babyvoeding, is frituren daar niet voorzien, maar kun je wel frituren. Ik roosterde de hele kip, deed het roosteren. Maar 02 frietjes actiever.

Kortom, u moet nadenken over welke van de functies u meer interesseert.

Je kunt bakken, het blijken erg smakelijke gebakken aardappelen te zijn. Het recept is hier.

Wauw geweldig. Toegegeven, voor een lange tijd natuurlijk ...
Meisjes, mag ik een vraag stellen over koken? Ik besloot om de soep voor het eerst te proberen, zelfs de eenvoudigste in de tekenfilm, om te weten hoe het moet. Bijvoorbeeld kip met noedels, en een beetje in de war. In het receptenboek wordt voorgesteld om te koken voor de "soep" -functie, en de noedels worden apart gekookt. En ergens was er een recept waarbij ze maar 10 minuten koken op een multi-cooker, dan de vermicelli erin gooien en nog een beetje op "verwarmen". Dat wil zeggen, het is op de een of andere manier onduidelijk of het in 10 minuten op dezelfde manier gaar zal worden als bij de "soep" -functie, of ik begrijp nog steeds helemaal niets?

Groeten aan de lezers van het forum.
We hadden bijna afgesproken om met een vriend een Brand 6051-multikoker te kopen, maar verwarden verschillende recente recensies op Yandex Market. Ze stellen: `` Het is ongetwijfeld geweldig dat deze multikoker onder druk kan koken, dat wil zeggen als een snelkookpan, maar helaas duurt het lang voordat hij onder druk komt - 25 minuten, dit is in een tijd waarin andere multikoker al een hele gerecht in dezelfde 25 minuten, waarvoor ze zo geliefd zijn. Koken zonder druk in deze multikoker kan alleen met een open deksel, en met een open deksel kan ik koken in een steelpan. "
Het is interessant om de mening van de eigenaren van de multikoker te kennen, of dit waar is. Op dit forum heb ik dergelijke uitspraken niet gezien, eerder het tegenovergestelde - ze schrijven dat pasta in 5-10 minuten kan worden gekookt. Zoals ik het begrijp, is het dan nodig om te koken met het deksel open?

Het is interessant om de mening van de eigenaren van de multikoker te kennen, of dit waar is. Op dit forum heb ik dergelijke uitspraken niet gezien, eerder het tegenovergestelde - ze schrijven dat pasta in 5-10 minuten kan worden gekookt. Zoals ik het begrijp, is het dan nodig om te koken met het deksel open?

De eigenaren van Brand 6051 zullen het nauwkeuriger zeggen, maar over pasta bedoelen ze pure kooktijd, zonder rekening te houden met de drukopbouw. En je kunt niet koken met een open deksel in een termokovka, gewoon bakken.
Ik heb een Brand 6060 snelkookpan, die 25-30 minuten op druk komt, op voorwaarde dat er een bijna volle kom koud water wordt gegoten, als je direct kokend water giet, bouwt de druk sneller op.
Merk ook op hoe de Brand 6051 het aftellen start - nadat de druk is ingesteld of de drukopbouwtijd is opgenomen in de totale kooktijd die u instelt. De eigenaren van Brand 6051 zullen het u zeker vertellen

[Druk ingesteld]

"Het is ongetwijfeld geweldig dat deze multikoker onder druk kan koken, dat wil zeggen, net als een snelkookpan, alleen duurt het helaas lang voordat hij onder druk komt - 25 minuten, dit is in een tijd waarin andere multikoker al een heel gerecht kan koken in dezelfde 25 minuten, waarvoor ze het heerlijk vinden. Koken zonder druk in deze multikoker kan alleen met het deksel open, en met het deksel open kan ik koken in een steelpan. "

Ik heb het gevoel dat deze recensie is geschreven door iemand die nog nooit de Brand 6051 multicooker-snelkookpan heeft gezien.
Druk ingesteld in 6051 gebeurt over een minuut of twee. Maar het verwarmen van de inhoud van de kom kan 20-25 minuten duren. Anna heeft het correct geschreven, dit is als je een volle kop koude vloeistof inschenkt.

Gemiddeld duurt het verwarmen van de inhoud + een set druk 5-12 minuten. En al direct koken dezelfde pasta duurt 3-6 minuten (afhankelijk van de fabrikant).
In een multicooker, geen snelkookpan, wordt het voedsel dat in de kom is geladen in precies dezelfde tijd verwarmd.

Om het verwarmen en de drukopbouw te versnellen, schenken wij (gebruikers) meestal heet water, vooral als er eerder iets is gebakken en de kom nog heet is. Het programma zal dus sneller starten en er zal geen "stress" zijn voor de kom, dat wil zeggen, hij zal vollediger zijn en langer meegaan.

En u hoeft niet te koken met het deksel open. Hoewel 6051 alleen met open deksel gebakken wordt, is dit een feit. Dergelijke bescherming tegen oververhitting bij maximale temperaturen.

Als u een multi-cooker-modus nodig heeft, dat wil zeggen, zodat de druk niet wordt opgebouwd, stel de temperatuur in de handmatige modus dan in op 95 * C en de quenching-modus zal de meest voorkomende zijn, geliefd bij velen en vaak in bijna alle multicookers. Tegelijkertijd wordt het deksel niet geblokkeerd - open het, probeer het, voeg toe wat u maar wilt ...

Hallo. Ik koos een multikoker voor mijn moeder, terwijl ik koos voor een merk. Panasonic.
Eerder kocht ze een broodbakmachine voor ze, ze vindt het erg lekker.
Vertel me wat is beter om te kopen bij multi-cookers van Panasonic?
Panasonic SR-TMJ181-BTW

Panasonic SR-TMH181HTW

Ik begrijp het verschil niet, alleen dat het lichaam van de eerste van ijzer is? Of misschien is de andere beter?
Bij voorbaat bedankt.

We besloten dat het voor ons geen zin heeft om nu een snelkookpan te kopen, het is beter om een ​​gewone multikoker te gebruiken. En het is beter voor 4-5 liter om er een week mee te koken.
Bovendien zag ik vandaag dit artikel (en een tiental soortgelijke, met het verschil dat dit het meest informatieve is): (ik hoop dat de moderators het niet als een advertentie zullen beschouwen, de link is niet actief). Het lijkt erop dat er niet veel verschil is tussen Chinees keramiek en Chinees Teflon. En we zullen nog geen dure tekenfilm kopen.
Daarom overweeg ik nu voornamelijk deze twee modellen: Polaris PMC 0517AD en Panasonic SR-TMJ181. Aan de eerste kant zit een keramische coating (al is onduidelijk of dit een voordeel is), voldoende recepten, 3D verwarming: misschien kun je de magnetron vervangen door een multikoker. Aan de tweede kant - de fabrikant - niet China (als je de website van de fabrikant gelooft), een metalen behuizing, een beter bekend bedrijf, minder gewicht (hoewel dit voor ons niet uitmaakt). Verward door het ontbreken van een vertraagde start in de Polaris PMC 0517AD in de papkookmodus, maar het lijkt erop dat dit nadeel kan worden omzeild met een multi-cook. Bovendien zijn er veel van dit soort recensies: "Ik kan niet opscheppen dat ik het heb neergezet en ben vertrokken, ik heb altijd controle over het proces en beslis of ik genoeg tijd wil toevoegen of niet? Dat komt omdat de modi op de een of andere manier scheef zijn, soep voor één kok niet werken, je moet bij bijna alles optellen en ga zo maar door. " Opnieuw vraag ik advies aan ervaren multicookers.

[Compote]

Panasonic SR-TMJ181-BTW heeft twee nieuwe modi: Compote en Dumplings.
Maar in de vorige versie Panasonic SR-TMH181-HTW zijn alle hoofdmodi beschikbaar en werken ze perfect.
Controleer de kenmerken van de nieuwe modi met de gebruikers van dit specifieke model in het betreffende onderwerp.

Jongens, als je nog steeds naar Avito kijkt, zijn er veel verschillende interessante opties, vooral voor de prijs. Heel vaak bieden ze nieuwe multicooker aan voor een goede prijs met een grote korting.
Misschien helpt dit om voor een lagere prijs een duurdere multikoker te kopen. Dezelfde Redmond 4502 (maar alleen de opstelling van de tweede helft van 2012) of Redmond M-70.
Op Avito zijn de prijzen redelijk in tegenstelling tot de winkels.

We besloten dat het voor ons geen zin heeft om nu een snelkookpan te kopen, het is beter om een ​​gewone multikoker te gebruiken. En het liefst 4-5 liter om er een week mee te koken.
Bovendien zag ik vandaag dit artikel (en een dozijn soortgelijke, met het verschil dat dit het meest informatieve is): (Ik hoop dat de moderators het niet als een advertentie zullen beschouwen, de link is niet actief). Het lijkt erop dat er niet veel verschil is tussen Chinees keramiek en Chinees Teflon. En we zullen nog geen dure tekenfilm kopen.
Daarom overweeg ik nu voornamelijk deze twee modellen: Polaris PMC 0517AD en Panasonic SR-TMJ181. Aan de eerste kant zit er een keramische coating (al is het onduidelijk of dit een voordeel is), voldoende recepten, 3D verwarming: misschien kun je de magnetron vervangen door een multikoker. Aan de tweede kant - de fabrikant - niet China (volgens de website van de fabrikant), een metalen behuizing, een beter bekend bedrijf, minder gewicht (hoewel dit voor ons niet uitmaakt). Verward door het ontbreken van een vertraagde start in de Polaris PMC 0517AD in de papkookmodus, maar het lijkt erop dat dit nadeel kan worden omzeild met een multi-cook. Daarnaast zijn er veel van dit soort recensies: "Ik kan er niet over opscheppen dat ik het heb neergezet en vertrokken, ik heb altijd controle over het proces en beslis of ik genoeg tijd wil toevoegen of niet? Dat komt omdat de modi op de een of andere manier scheef zijn, soep voor één keer koken werkt niet, je moet bij bijna alles optellen en ga zo maar door. " Opnieuw vraag ik advies aan ervaren multicookers.

Wat kan ik zeggen, Polaris zal zeker een interessanter ontwerp hebben, een beproefde Panasik. Vroeger had ik Panasonic en bijna Polaris, ze gaven mijn man op 23 februari aan het werk, openden de doos, draaiden hem om en legden hem veilig terug. De pan, naar mijn mening, "g ..... o", nou, ik vond het niet zo lekker. Ik heb het verkocht zonder er zelfs maar in te koken. Als ik Polaris of Panas zou kiezen, zou ik Panas nemen. Het menu is natuurlijk heel eenvoudig, maar niet verwarrend en betrouwbaar steelpan. Ik gebruik Panas al meer dan 2 jaar, ik raad het ten zeerste aan, maar het is wenselijk. zodat het hele instrument waarmee u interfereert van siliconen is. Nou, ik zou je ook Ourson 4002 voor 4 liter willen adviseren, ik ben er dol op en de steelpan is prachtig, ploegt elke dag sinds december. Ik vergat te schrijven dat je het voor ongeveer 4500r kunt kopen.

De pan, naar mijn mening, "g ..... o", nou, ik vond het niet zo lekker.

Als het geen geheim is, wat vond je dan precies niet leuk? Verward menu en uiterlijk? Of iets anders?

Nou, ik zou je ook Ourson 4002 voor 4 liter willen adviseren, ik ben er dol op en de steelpan is prachtig, ploegt elke dag sinds december. Ik vergat te schrijven dat je het voor ongeveer 4500r kunt kopen.

Je vindt hem voor 4000. We willen niet voor het eerst een snelkookpan, daarnaast schrijven ze vaak over dit model dat de pap erin "wegloopt". Beginnend met Yandex Market ("Je kunt geen pap koken met melk. Melkschuim wordt rond de multikoker gesproeid en klimt in alle mechanismen en naar buiten door de klep, de condensaatpatroon loopt over en de melkvloeistof stroomt op de tafel, en het is veel moeilijker en onrealistischer om de multikoker te wassen, het schuim verstopt het hele mechanisme en moet ook de keuken wassen "), eindigend met dit forum:" Het deksel was niet erg schoon "(in het recept voor gerstepap). Aangezien we voornamelijk pap gaan koken, zijn problemen hiermee buitengewoon ongewenst. Een van mijn vrienden heeft Polaris, het lijkt erop dat ze nog niet hebben geklaagd. Ja en hier Ik heb geen negatieve recensies op het forum gezien.Ze schrijven dat het onmogelijk is om iets te koken volgens de recepten in het boek, maar dit lijkt een veelvoorkomend probleem te zijn voor alle multikoker, hier wordt het verergerd door de populariteit van het model. Sommigen schrijven ook over een onherstelbare geur, maar dit probleem lijkt van tijd tot tijd bij alle fabrikanten gebruikelijk te zijn. Laten we Panasonic nemen. Zoals ik het begrijp, kun je koken in SR-TMJ181-BTW volgens recepten uit SR-TMH181-HTW?

[AntX]

AntXjongens, neem dan Panas - je zult niet verliezen. En het feit dat het minder programma's heeft dan andere (dezelfde Polaris). In feite heb je ze niet allemaal nodig. Hier, let op mijn woord, word wakker om de Steam, Like te gebruiken. Pap, Stoofpotje, Pilaf / Boekweit. De rest heb je niet nodig in FIG.

Zoals ik het begrijp, kun je koken in SR-TMJ181-BTW volgens recepten uit SR-TMH181-HTW?

Dat kan, ze zijn hetzelfde. Naarmate je in de smaak komt, maakt het in het algemeen niet uit welk multi-recept.

Ik gebruik Panasik al meer dan vijf jaar en ben zeer tevreden! De kom is nog prima, maar je hebt natuurlijk een siliconen lepel nodig. Sensorische programma's zijn erg handig, niets brandt ooit. Over het algemeen adviseer ik ook

Ik heb een Panasonic SR-TMJ181-BTW, zeer tevreden. Ik hou van het Express-programma, het werkt om de vloeistof af te koken, je kunt pap sneller koken voor een bijgerecht, aardappelen bakken in 30 minuten. Sterker dan de bakmodus.

Ik neem een ​​Panasonic. Hun broodbakmachine heeft zich uitstekend bewezen.
Maar het was niet mogelijk om model 181 voor redelijk geld te vinden, ik vond het alleen
Panasonic SR-TMH18
Hoe verschilt het behalve de zaak van 181? Is het de moeite waard om te nemen of te zoeken? 181, ik kan het kopen, maar het is 2 ton duurder. R. over ... is het het waard?

[3draven]

"Het deksel was niet erg schoon" (in het recept voor gerstepap). Aangezien we voornamelijk pap gaan koken, zijn problemen hiermee buitengewoon ongewenst.

Zelfs bij Panasonic kan het ontsnappen (er zijn zulke schadelijke granen). Om dit te voorkomen zet je granen (vlokken) met water 1-2 uur op Verwarmen zodat de papkorrels opzwellen en een deel van de vloeistof opnemen, dan valt er niets meer te ontsnappen. Ik kook gerst en havermout, het deksel is schoon

3draven, kijk hier voor het antwoord: Wat is het verschil tussen Panasonic SR-TMH181 en SR-TMH18? en Panasonic SR-TMJ181HTW - beoordelingen en indrukken Het lijkt erop dat het alleen maar extra pronken is voor ons zuurverdiende geld.

Maar het was niet mogelijk om model 181 voor redelijk geld te vinden, ik vond het alleen
Panasonic SR-TMH18

Als u in Rusland woont
multicooker Panasonic SR TMH181НTW - Yulmart 4440 roebel
multicooker Panasonic SR-TMJ181 BTW - Eldorado 4499 roebel

De prijs is bijna hetzelfde

Om dit te voorkomen zet je granen (vlokken) met water 1-2 uur op Verwarmen zodat de papkorrels opzwellen en een deel van de vloeistof opnemen, dan valt er niets meer te ontsnappen. Ik kook gerst en havermout, het deksel is schoon

En mijn familielid stelde me een gemakkelijkere manier voor. zodat de melk niet wegloopt in de cartoon - smeer de randen van de kom in met boter. Ik doe precies dat, ik laat mijn vinger gewoon in de olie langs de zijkant van de kom en alles is altijd in orde. Toegegeven, ik doe dit alleen voor verzekeringen, om zo te zeggen, omdat ik nog nooit in een cartoon ben weggelopen, kook ik altijd in pure melk zonder water en in de winkel, en nu - in de zomer - op koe

Daarom overweeg ik nu voornamelijk deze twee modellen: Polaris PMC 0517AD en Panasonic SR-TMJ181. Aan de eerste kant zit een keramische coating (al is onduidelijk of dit een voordeel is), voldoende recepten, 3D verwarming: misschien kun je de magnetron vervangen door een multikoker. Aan de tweede kant - de fabrikant - niet China (als je de website van de fabrikant gelooft), een metalen behuizing, een beter bekend bedrijf, minder gewicht (hoewel dit voor ons niet uitmaakt). Verward door het ontbreken van een vertraagde start in Polaris PMC 0517AD in de kookmodus voor pap,

En als je naar Polaris kijkt, dan speelt de keramische kom geen rol, dat wil zeggen, het PMC 0512AD-model kost over het algemeen 2.380 roebel. Het heeft een vertraagde start en de kenmerken zijn bijna één op één zoals het model PMC 0517AD

[PMC 0512AD]

En als je naar Polaris kijkt, dan is er een model als de keramische kom geen rol speelt PMC 0512AD in het algemeen voor 2380 roebel.

Dit is het model dat ik niet zou aanraden. Misschien is dat in anderhalf jaar veranderd en zijn hun kommen nu beter geworden. Maar de mijne is al meer dan een jaar niet meer uit de kast gehaald. En ik kook er zelf niet in. En geven / verkopen - om een ​​pod voor een persoon te maken. Ik wil geen vijand voor het leven maken.

[kwaliteit]

Als het geen geheim is, wat vond je dan precies niet leuk? Verward menu en uiterlijk? Of iets anders?

De pan heeft een heel belangrijke definitie: zijn kwaliteit... Hier is de kwaliteit van de pan in Panas - het is gewoon de kwaliteit van Panas ... MAAR ... wat zit er in Panas, wat zit er in polaris, wat zit er in een andere cartoon u in ieder geval moeten gebruiken enkel en alleen siliconen spatels / pollepels ...
Om u niet uit te leggen hoe de kwaliteit van potten verschilt, kunt u bij ons terecht ieder huishoudelijke apparaten bewaren en zien "live" in een pan van Panas en elke andere pan van MV, waarvan de prijs 2-3 duizend roebel is ...
het is gewoon heel moeilijk om deze vergelijking voor u te beschrijven, vooral als u nog niet eerder CF had ...
kijk hier Ik vergeleek kommen voor Panas (origineel en niet-origineel), maar toch zal deze "beschrijving" je weinig opleveren totdat je de pannen live ziet ...

Ik heb 181 modellen gekocht, die een roestvrijstalen kast hebben. Het kostte 5990 in een merkwinkel van Panasonic in Omsk.
Ik dacht dat er meer dan 181 grijze programma's in zitten en op 18. Het past niet bij onze broodbakmachine door het ontwerp
van Panasonic, maar er zijn meer programma's. Het prijsverschil tussen de twee 181 en 18 was slechts 500 roebel, dus hij nam het meeste
Lieve. Een geschenk toch, hoewel ik het ontwerp niet van metaal en niet zwart zou hebben genomen als andere modellen dat hadden gedaan
hetzelfde aantal programma's. Over het algemeen zal ik het geven als de DR komt. Bedankt voor het advies.

Meisjes, schat! Help me alstublieft met het kiezen van een multikoker ... Ik heb het forum voor de derde dag gelezen en ik raak steeds meer in de war!
We hebben een cartoon nodig voor een gezin van 4 personen. Voor nu ben ik van plan dat we meestal kruimelige ontbijtgranen, pilaf, soepen en bakken zullen koken. We eten geen melkpap, maar misschien weten we gewoon niet hoe we ze moeten koken))) Ik hoop dat de cartoon dit kan oplossen. Daarom hebben de programma's de volgende vereisten:
Het programma voor het koken van rijst / boekweit, granen zelf bepaalde de tijd, dat wil zeggen, het werkte totdat de vloeistof verdampte (het lijkt erop dat dit het woord 'sensorisch' wordt genoemd) Daarom (als ik het goed heb begrepen) - polaris, scharlaken, Maxwells, enz. passen.
Soepen om niet "weg te rennen" en lekker te zijn) Frituren, bij voorkeur direct in dezelfde pan, kan.
We zullen de bakmodus constant gebruiken - stoofschotels / charlottes / cakes, dus je hebt de multicooker nodig om goed te bakken en je kunt zelf de tijd en de startuitstel instellen (Panasonic verdwijnt hier)
Melkpap van de ochtend zou ook wenselijk zijn. (Natuurlijk om 's avonds alles neer te leggen en' s morgens de ontsnapte melk niet overal in de keuken te schrobben)
En het yoghurtregime zou erg handig zijn (of handmatig). De mogelijkheid om de verwarming te markeren voordat het koken begint, is al de ultieme droom.
Over het algemeen heb je een tekenfilm nodig om erin te gooien en te vergeten))) Minder "dansen met tamboerijnen", ik kan dansen op de kachel (en zelfs liefde) Maar er is geen tijd op weekdagen!
Merk 502 past in alle opzichten erg bij mij, maar ondanks het feit dat ik in Rusland woon, worden ze in mijn regio niet verkocht. Het is mogelijk om te bestellen, maar het gebrek aan servicecentra is verwarrend (geef alsjeblieft iets aan dat qua functies en kwaliteit zo veel mogelijk lijkt !!! Het budget is niet meer dan 5-6 duizend roebel.

In de 502e zijn er geen aanraakmodi, alleen voorgeschakelde verwarming. Alles wat u nodig had in het merk 37501-model, maar het is niet meer leverbaar.
Schakelbare verwarming (naast merk 502) is alleen beschikbaar voor Redmond M-70, M-90, M-150. Maar de prijs past niet in uw budget en er zijn ook geen aanraakmodi.
Naar mijn mening zijn sensorprogramma's veel belangrijker en veel gevraagd dan uitgeschakelde verwarming.
Zintuiglijke zijn in Panasonic (waarom je het verwierp, ik begreep het niet), in Stadler-vorm en in het Japans zoals Toshiba en Hitachi. Als u niet van plan bent om melkpap te koken, kunnen de Japanners nader worden bestudeerd. En misschien heeft Phillips iets met aanraakmodi, helaas weet ik het niet meer.

Als het geen geheim is, wat vond je dan precies niet leuk? Verward menu en uiterlijk? Of iets anders?
Je kunt hem vinden voor 4000. We willen niet voor het eerst een snelkookpan, bovendien schrijven ze vaak over dit model dat de pap erin "wegloopt". Te beginnen met Yandex Market ("Je kunt geen pap koken met melk.Melkschuim wordt rond de multikoker gesproeid en klimt in alle mechanismen en via de klep naar buiten, de condensaatpatroon loopt over en de melkvloeistof stroomt over de tafel, dienovereenkomstig is het veel moeilijker en onrealistisch om de multikoker te wassen, het schuim verstopt het geheel mechanisme en je moet ook de keuken wassen "), eindigend met dit forum:" Het deksel was niet erg schoon "(in het recept voor parelgortpap). Aangezien we voornamelijk pap gaan koken, zijn problemen hiermee buitengewoon ongewenst Een van mijn vrienden heeft Polaris, het lijkt erop dat ze nog niet hebben geklaagd. hier Ik heb geen negatieve recensies op het forum gezien. Ze schrijven dat het onmogelijk is om iets te koken volgens de recepten in het boek, maar dit lijkt een veelvoorkomend probleem te zijn voor alle multikoker, hier wordt het verergerd door de populariteit van het model. Sommigen schrijven ook over een onherstelbare geur, maar dit probleem lijkt van tijd tot tijd bij alle fabrikanten gebruikelijk te zijn. Laten we Panasonic nemen. Zoals ik het begrijp, kun je koken in SR-TMJ181-BTW volgens recepten uit SR-TMH181-HTW?

Ik vond de kwaliteit van de pan niet lekker, ik werd kieskeurig. En ik hou van het menu eenvoudiger, maar dit is niet het belangrijkste, het belangrijkste is de kwaliteit van de binnenpan. Ik kook melkpap uitsluitend in melk, zonder het te verdunnen met water. NOOIT GEDRAGEN! Over het algemeen is er in Ourson nooit iets ontsnapt, ik kook de soep, bijna tot aan de top, een domme manier en dat heeft nooit problemen gehad. Mam nam dezelfde snelkookpan, ze heeft al Panasik. Hoewel ze 65 jaar oud is, houdt ze van snelkookpannen. Nou, natuurlijk kiest u.

In de 502e zijn er geen aanraakmodi, alleen voorgeschakelde verwarming. Alles wat u nodig had in het merk 37501-model, maar het is niet meer leverbaar.
Schakelbare verwarming (naast merk 502) is alleen beschikbaar voor Redmond M-70, M-90, M-150. Maar de prijs past niet in uw budget en er zijn ook geen aanraakmodi.
Naar mijn mening zijn sensorische programma's veel belangrijker en veel gevraagd dan uitgeschakelde verwarming.
Zintuiglijke hebben Panasonic (waarom je het verwierp, ik begreep het niet), Stadler Forms en Japanners zoals Toshiba en Hitachi. Als u niet van plan bent om melkpap te koken, kunnen de Japanners nader worden bestudeerd. En misschien heeft Phillips iets met aanraakmodi, helaas weet ik het niet meer.

Toen ik de instructies voor 502 las, realiseerde ik me dat het graan daar wordt bereid voordat het kookt. Hoewel ik het misschien verkeerd heb begrepen.
En de Redmond 70 is natuurlijk goed, maar ik wil hem niet nemen voor een kunstmatig opgewonden prijs
Panasonic verwierp het vanwege het gebrek aan de mogelijkheid om handmatig de tijd voor bakken in te stellen en de vertraging niet op alle programma's, en yoghurt. Maar als ik het mis heb, corrigeer dan. Omdat mijn hoofd al draait)) En ik wil mijn eigen cartoon vinden.
Stadler zag Toshiba hier ook. Toshiba heeft een uitstekende steelpan, leek het mij. ging meer over hen lezen) Bedankt.

[Ma_LiNka]

Ma_LiNka, in 502 zijn er helemaal geen aanraakprogramma's, je moet overal de tijd instellen. In Panas kun je de tijd voor het bakken instellen, maar de vertraging (je hebt correct genoteerd) is alleen voor pap en pilaf. Als je zelfs voor het programma Stomen, sensorische "pap", yoghurt uitstel wilt - neem 37501, ondanks het feit dat het is stopgezet. Bestel hier bijvoorbeeld zolang de laatste batch op voorraad is:
🔗
En direct naast de tweede kom eraan, zal dit de bezorgkosten niet veel verhogen Plus, graaf in de accessoires, misschien wil je iets anders bestellen (iemand koopt een tweede stomer en een bord in het deksel exclusief voor vis ). Of kies een andere winkel, dichter bij u in de buurt, op Yandex-Market

37501 nu met twee steamers, geen extra aankoop nodig.

[hoofd]

Panasonic verwierp het vanwege het gebrek aan de mogelijkheid om handmatig de tijd voor bakken in te stellen en de vertraging niet op alle programma's, en yoghurt. Maar als ik het mis heb, corrigeer dan.

Hier begreep ik je helemaal niet ... Hoe stel je je dan voor dat je de tijd zet om te bakken ??? Of moet alles exclusief gebakken worden voor 40 of 50 of 60 minuten? ... In Panas is de tijd zelfs ingesteld van ... tot ... (d.w.z. respectievelijk 20 en 65 minuten)

Het uitstel is ingesteld voor de programma's Boekweit, Kasha en Plov ...
tijd is niet alleen ingesteld op sensorische programma's - daar bepaalt de MV zelf hoeveel er gekookt moet worden ...

In het algemeen wil ik zeggen dat ik nu denk dat de aanwezigheid van sensorische programma's bij de CF er een van is hoofd criteria voor het kiezen van MV ... Ik weet niet of ik nu een cartoon zou kopen zonder deze functie ?!

over yoghurt - CF hebben met het "Yogurt" -programma - ik gebruik het niet, omdat het niet geschikt is om yoghurt te maken (dit is in scharlakenrood) ...
Als ik me niet vergis, dan bereidt iemand yoghurt in Panas op de "verwarming" -modus ... Hier moet u contact opnemen met degenen die het bereiden ...

iemand maakt yoghurt in Panas op de "verwarming" -modus ... Hier moet u contact opnemen met degenen die het bereiden ...

Ik kookte, het werkte goed, maar niet altijd zo dik als in Brand. Maar volgens zijn technologie werd melk in blikjes en water één keer verwarmd tot 40 °, en vervolgens eenvoudig de cartoon uitgezet en het deksel 3-4 uur gesloten gehouden. Als ik de melk in die tijd een paar keer had opgewarmd, was het waarschijnlijk beter gelukt. Op het einde koelde de melk af tot 35-32 graden, wat niet genoeg is voor yoghurt. Voor mij is het grote minpunt van dit soort koken dat je de ochtend niet kunt uitstellen en dat je de tijd moet bijhouden, de wekker moet zetten en de blikken op tijd moet halen zodat ze dat niet doen blijf staan ​​...

MaliNka, als merk 37501 nog steeds te koop is, neem het dan aan, u zult er geen spijt van krijgen. Hij voldoet absoluut aan al uw wensen, behalve de voor uitgeschakelde verwarming. Maar ik heb hier hierboven over geschreven, en ik heb het zelf nooit gebruikt, hoewel ik een CF had met deze functie.
De 37501 heeft 2 sensormodi, uitstekend frituren, handmatige modus met een temperatuurinstelling van 40 tot 180C (!), Uitstekend bakken, uitstekende melkpap, yoghurtmodus. Er is alles en zelfs meer)))
En het is handiger om onmiddellijk een extra kom te nemen om het kookproces niet te vertragen en rustiger te slapen voor het geval je de kom verpest. Het was op ons forum toen het meisje de beker liet vallen, en de beker was vervormd. Dus alles kan gebeuren, het is beter om er klaar voor te zijn)))

Hallo!
Ook bij de pijnlijke keuze van de eerste multikoker.
De vereisten zijn in principe eenvoudig: zoals hier al werd gezegd: "Over het algemeen hebben we een tekenfilm nodig om hem erin te gooien en te vergeten)))"
Melkpap is nodig, maar af en toe. Grutten: boekweit, rijst, pilaf. Het belangrijkste zijn waarschijnlijk alle soorten groente- en vleesstoofschotels. Nou, soepen soms.
Yoghurts, brood, frituurvet zijn zeker niet nodig. Bak alleen als voor een soepbak.
En het belangrijkste is dat de cartoon mijn fouten maximaal "vergeeft".
Het doel voor mij is meer heerlijke, rijke granen, ontbijtgranen, stoofschotels; goed en snijd mijn tijd besteed aan koken.
De vertraging lijkt niet erg nodig te zijn. 'S Morgens eet ik toast - een slowcooker is niet nodig; van 's morgens tot' s avonds te leggen - tijd noch energie. En van 's avonds tot de volgende dag kun je zonder vertraging koken.
De verwarming uitzetten is ook helemaal niet nodig.

Op basis van het bovenstaande, zoals ik het begrijp, zijn multi met aanraakmodi meer geschikt voor mij. Over het algemeen is multicooker zonder aanraakmodus mij niet erg duidelijk - wat is dan het voordeel ten opzichte van een gewone pan?

Wat is de beste keus?
Geverifieerde Panas. Er zijn veel recepten voor hem, een bekend merk. Maar het ontwerp is niet zo hot en de programma's zijn niet genoeg.
Stadler-formulier. Het ziet er gaaf uit, er zijn meer programma's zoals. Maar een onbekend bedrijf, het prijskaartje is hoog, behalve dat technosila nergens wordt verkocht. Service is ook twijfelachtig.
Er zijn ook hitachi en toshiba, maar er zijn helemaal weinig recensies over.
Merk 37501 is niet bij ons te koop.

Of verspil ik mijn tijd aan sensorische programma's? Misschien wat polaris 0517 nemen?

Het budget is in principe niet binnen redelijke grenzen beperkt, maar ik wil niet teveel betalen, want ik ben er nog niet helemaal zeker van dat de multicooker bij ons wortel zal schieten.

zhariks, ik heb Stadler Form voor het tweede jaar. Ik ben erg blij met deze slowcooker, hij is gemaakt van hoge kwaliteit, de kom is erg goed. Alle gerechten zijn geweldig.

Irman, en wat zijn de echte voordelen ten opzichte van Panas, behalve het ontwerp? Toch kost het bijna twee keer zoveel ...

Ik heb geen Panasonic, dus ik kan niets over hem zeggen, maar als ik naar Stadler vraag, zal ik antwoorden.

Of ben ik verspild aan sensorische programma's? Misschien wat polaris 0517 nemen?

Het budget is in principe niet binnen redelijke grenzen beperkt, maar ik wil niet teveel betalen, want ik weet nog niet zeker of de multikoker bij ons wortel zal schieten.

Waarom heb je sensorische programma's nodig? Ze staan ​​niet in mijn tekenfilm, en op de een of andere manier heb ik er helemaal geen behoefte aan. Kies een tekenfilm op basis van de gerechten die u vaker gaat koken. Het heeft me geholpen.

En de cartoon zal wortel schieten, het is een zeer goede helper met de juiste benadering ervan. Als er teveel van haar wordt verwacht, zijn ze vaak teleurgesteld.

Nou, zoals ik het begrijp, is het gemakkelijker met hen. Ze bepalen zelf de kooktijd afhankelijk van het volume, producten, etc. Ik heb gewoon alles laten vallen, op de knop gedrukt en vergeten. En zonder sensor, hoe? Meet alles tot op het dichtstbijzijnde gram, zodat het overeenkomt met het recept? Dus naar mijn mening is het gemakkelijker om in een gewone pan te koken ...

Nou, zoals ik het begrijp, is het gemakkelijker met hen. Ze bepalen zelf de kooktijd afhankelijk van het volume, producten, etc. Ik heb gewoon alles laten vallen, op de knop gedrukt en vergeten. En zonder sensor, hoe? Meet alles tot op het dichtstbijzijnde gram, zodat het overeenkomt met het recept? Dus naar mijn mening is het gemakkelijker om in een gewone pan te koken ...

Je hebt het goed ...
En zonder sensor moet je leren om de verhouding van de hoeveelheid granen / hoeveelheid water / ingestelde tijd te kiezen ...

[hoofd]

Hier begreep ik je helemaal niet ... Hoe stel je je dan voor dat je de tijd zet om te bakken ??? Of moet alles exclusief gebakken worden voor 40 of 50 of 60 minuten? ... In Panas is de tijd zelfs ingesteld van ... tot ... (d.w.z. respectievelijk 20 en 65 minuten)

In het algemeen wil ik zeggen dat ik nu denk dat de aanwezigheid van sensorische programma's bij de CF een van de hoofd criteria voor het kiezen van MV ... Ik weet niet of ik nu een cartoon zou kopen zonder deze functie ?!

Ja, dit, en ik heb het verkeerd gezegd)) Ik bedoel dat 65 minuten niet genoeg is om te bakken. Een vriend heeft een beetje Panasonic, ze maakt altijd een koekje 65 + 20. En ik wil het minstens 100 minuten in één keer zetten, om niet te springen en te rekenen.

Vertel ons meer over de voor- / nadelen van aanraakprogramma's. Als, ik begrijp het goed, je multi met hen hebt, en zonder dergelijke programma's

[Zhariks]

Het is natuurlijk een kwestie van smaak, maar ik zou het niet kopen zonder aanraakprogramma's. Ik heb één multikoker (oud merk 37300), dus het kan alleen de tijd op twee programma's veranderen en al het andere is "sensorisch". Ik klaag niet, ik vind het vooral leuk om er gebakken goederen in te maken - altijd gebakken, niet rauw of verbrand.
Zhariks, net zoals je het verschil niet begrijpt tussen een steelpan met timer en multikoker zonder aanraakprogramma's. Als je de temperatuur kunt instellen - dat is anders, het is handig. Ik weet niet hoe ik de kooktijd moet berekenen. De ene kip is sappig, de andere niet erg ... als ik het eenmaal "bij de gram" heb gezet, de tweede keer dat ik zoveel heb ingeschonken ... Kijk niet elke keer onder het deksel? Als ik een nieuw recept neem, kook ik met een van de twee programma's: Boekweit of Stoven, altijd op "5"! Ik kan voor mijn Panas zeggen: het personage is volgzaam, vergeeft fouten bij het koken van pap (minstens 2 uur zal het blazen, maar het water zal verdampen), piept luid dat hij geen water meer heeft in de stoombootmodus, frituurt voorzichtig, je kunt het laten staan ​​Bakken gedurende 20 minuten uien met wortels - ze zullen niet verbranden, stoofschotels en koekjes erin zijn uitstekend. Twee jaar lang bedierf Panas slechts één gerecht, en zelfs toen, door mijn vergissing - ik vergat het griesmeel op de verwarming helemaal - was er een rode korst onder.

Over sensorische programma's: mijn man houdt niet van jus, hij moet het gerecht op "Boekweit" zetten. Ik geef de voorkeur aan vochtiger voedsel - ik kies "Stoofpot". Ik kook roerei op een sensorisch programma - ongeveer 4 minuten, dan piept de cartoon over gereedheid en brandt er niets.

Terwijl ik aan het schrijven was, bleek dat ze al hebben geantwoord) Maar toch zal ik vragen ... (sorry dat twee keer, dit is voor mij om zeker te begrijpen)
Dat wil zeggen, als ik pap wil koken, niet zoals gewoonlijk voor 4 porties, maar voor 3 of 5 porties, dan zal ik zonder sensorprogramma's voor mezelf moeten nadenken en hoeveel tijd ik moet instellen? En met hen, zal een slimme steelpan het voor mij doen?

En ten koste van het merk 37501 .. wij verkopen ze helaas niet, en er is respectievelijk geen service. En als er iets is gebeurd, waar ben ik dan met haar (((

[kwaliteit]

De pan heeft een heel belangrijke definitie: zijn kwaliteit... Hier is de kwaliteit van de pan in Panas - het is gewoon de kwaliteit van Panas ... MAAR ... wat zit er in Panas, wat zit er in polaris, wat zit er in een andere cartoon u in ieder geval moeten gebruiken enkel en alleen siliconen spatels / pollepels ...
Om u niet uit te leggen hoe de kwaliteit van potten verschilt, kunt u bij ons terecht ieder huishoudelijke apparaten bewaren en zien "live" in een pan van Panas en elke andere pan van MV, waarvan de prijs 2-3 duizend roebel is ...
het is gewoon heel moeilijk om deze vergelijking voor u te beschrijven, vooral als u nog niet eerder CF heeft gehad ...
kijk hier Ik vergeleek kommen voor Panas (origineel en niet-origineel), maar toch geeft deze "beschrijving" je weinig tot je de pannen live ziet ...

Het is duidelijk over siliconen peddels. Ik lees nu recensies op Panasonic (zowel 18 als 181), hetzelfde probleem kom je vaak tegen: de teflon coating van de standaard kom is bekrast, ook als er siliconen spatels worden gebruikt. De botten in het vlees lijken de boosdoener te zijn. Nu weten zelfs kinderen dat het beter is om gerechten met een bekraste Teflon-coating meteen weg te gooien (maar velen negeren dit tevergeefs), dus het nadeel is erg groot - je moet meteen een reserveschaal kopen (en de originele na een maand werk), respectievelijk wordt een deel van het geld verspild. Ik zou dergelijke problemen niet meteen na aankoop willen krijgen, vooral omdat er genoeg te kiezen is. Ik heb gekeken naar Philips-modellen (3039 en 3077) - het lijkt erop dat er geen probleem is, maar er zijn niet genoeg kant-en-klare recepten. Minder uitgesproken (te oordelen naar de recensies) is vergelijkbaar in Redmond (M60 en M4502). Merk 502 is over het algemeen ook goed geschreven. Of nog beter Panasonic meteen met een nieuwe kom (maar dan zal het moeilijk zijn om binnen het budget te blijven, en moet je nog zoeken waar je een kwaliteitskom kunt kopen). In één woord, nogmaals, ik ben in de war.

Nu heb ik ALLEEN panas voor het bakken van koekjes, aangezien hij ze bakt, doet niemand anders)))
De vorm van de kom is erg handig, zelfs slecht geklopte eieren of mijn jambs met deeg zijn vergevingsgezind. 65 minuten zijn altijd genoeg voor mij
Het ontbreken van een merkdienst zou je niet moeten afschrikken, er is een postkantoor en transportbedrijven die een kapotte MB aan Brand kunnen bezorgen, als het een huwelijk is, dan betaalt Brand alles. Dit is al gebeurd op het forum. U kunt het kopen op de website van de fabrikant, zie de link hierboven.
Het voordeel van aanraakmodi is dat je niet hoeft te raden hoe lang het gerecht moet worden bereid en het resultaat is altijd goed. In het geval van granen, hoeft u de graanvloeistof alleen af ​​te meten met de speciale maatglazen die bij de set worden geleverd.

Ik zal toevoegen over de voorlopige uitschakeling van de verwarming, of liever, over de afwezigheid ervan in 37501. Als ik het afgewerkte gerecht niet nodig heb om opgewarmd te worden, zet ik het uit tot ongeveer de tijd dat ik thuis ben, zodat ik de verwarming zelf kan uitzetten.

Het is duidelijk over siliconen peddels. Ik lees nu recensies op Panasonic (zowel 18 als 181), hetzelfde probleem kom je vaak tegen: de teflon coating van de standaard kom is bekrast, ook als er siliconen spatels worden gebruikt. De botten in het vlees lijken de boosdoener te zijn. Nu weten zelfs kinderen dat het beter is om gerechten met een bekraste tefloncoating meteen weg te gooien (maar velen negeren dit tevergeefs), dus het nadeel is erg groot - je moet onmiddellijk een reserveschaal kopen (en de originele na een maand werk), respectievelijk wordt een deel van het geld verspild. Ik zou dergelijke problemen niet meteen na de aankoop willen krijgen, vooral omdat er genoeg te kiezen is. Ik heb gekeken naar Philips-modellen (3039 en 3077) - het lijkt erop dat er geen probleem is, maar er zijn niet genoeg kant-en-klare recepten. Minder uitgesproken (te oordelen naar de recensies) is vergelijkbaar in Redmond (M60 en M4502). Merk 502 is over het algemeen ook goed geschreven. Of is het toch beter, Panasonic onmiddellijk met een nieuwe kom (maar dan zal het moeilijk zijn om aan het budget te voldoen en moet je nog steeds zien waar je een kwaliteitsschaal kunt kopen). In één woord, nogmaals, ik ben in de war.

Tevergeefs heb je het over Panasons beker. Lichte oppervlakkige krasjes zijn geen probleem.Dit is geen schending van de integriteit van de coating en vormt geen gevaar. Over het algemeen is de steelpan erg stevig en van hoge kwaliteit. Dient voor meerdere jaren.

Sorry, ik heb geen onderwerp meer. Mijn man heeft dringend een antwoord nodig om hem te geven hoeveel soep moet koken van 1 poot in panasik op "stoven". Ik heb daar al zo lang niets gekookt dat ik het gewoon vergat. Langzame uitdoving is er ook. Misschien herinnert iemand de draad eraan, pzhalsta.

Tevergeefs heb je het over Panasons beker. Lichte oppervlakkige krasjes zijn geen probleem. Dit is geen schending van de integriteit van de coating en vormt geen gevaar. Over het algemeen is de steelpan erg stevig en van hoge kwaliteit. Dient voor meerdere jaren.

Als gevolg hiervan heeft mijn Panasok 8-9 jaar gediend ... eerst woonde hij bij mij, en nu bij mijn moeder, maar op het platteland. De kelk is natuurlijk onrustig, maar niet kritisch.