Kenwood BM450 versus Panasonic 255

mijn 256ste is zwakker, maar veel van mijn vrienden en kennissen volgden in mijn voetsporen: hun 350's en 450's kneden perfect elk deeg

[fugaska]

fugaska

De constructie van 256 en 450 is hetzelfde (schacht, vorm en roerder). Het nominale vermogen is echt hoger, maar het feit dat het uitgangsvermogen hoger is bij het mixen is verre van een feit.

Gisteren kneedde mijn oven het deeg voor dumplings totdat het was opgebrand, hoewel ik maar liefst twee runs achter elkaar kneedde, een mooi deeg bleek

Ter verduidelijking: de aangegeven capaciteit van de broodmachine is de som van twee capaciteiten.
1. De kracht van de tena is ~ 80% van het totaal
2. Motorvermogen, dit is ~ 20% van het totaal
De tweede macht zal ons vertellen of de oven taai deeg kan kneden. Motorvermogen Delonghi 125s 85 W, tena 550 W.
De oven verwerkt met gemak taai deeg. Als het motorvermogen lager is, kan het doorbranden.
Maar het hangt ook af van de riemaandrijving!

Ik kneed het deeg in Kenwood, in kleine porties van ongeveer 300 g bloem, indien nodig, dan meerdere keren ... en in de VM450, voor zover ik weet, is er een apart programma voor het kneden van deeg voor dumplings, dus het heeft gewoon te maken met het deeg)) en als je alles volgens de instructies doet en de motor brandt, moet je hem veilig naar de winkel brengen voor vervanging, want geen enkel merk is immuun voor het huwelijk

Te oordelen naar de recepten voor het deeg, moet Ken-450 mengen in een verhouding van 450 g bloem (bakken).

Panasonic kneedt het deeg gemakkelijk voor 600 g bloem (bakkerij).

Ik kneed het deeg meestal in een oude Kenwood broodbakmachine waarin er geen apart "deeg" programma is, op eigen risico en op eigen risico, om zo te zeggen) En ik doe dit al voor het 5e jaar, de broodmachine werkt , de motor is nog niet uitgebrand))) Dus qua betrouwbaarheid heb ik haar pretenties niet. Ik hoop dat de Kenwoods nu niet slechter van kwaliteit zijn dan ze doen, want ik heb ook mijn ogen gericht op de VM450

Je hebt het mis om te denken, ik merk al een hele tijd dat de techniek elk jaar erger wordt. En als mijn Kenwood 450 na anderhalve maand zorgvuldig werken niet was opgebrand, zou ik me geen zorgen hebben gemaakt over het deeg van de knoedels ...

[IrinaVOt]

... als mijn kenwood 450 niet binnen anderhalve maand was opgebrand
...

IrinaVOt, maar een beetje pech, leef ik mee. Maar alles is goed voor je gelukt, en je hebt ons uiteindelijk niet als wees gemaakt door in de Kenwoods club te blijven.
Deze twee kachels die hier worden vergeleken, zijn redelijk betrouwbaar, hebben een ingebouwde overbelastingsbeveiliging, kijk hoeveel mensen lezen en er zijn maar weinig ernstige klachten.
En vooruitgang is duidelijk van model tot model.

Vooruitgang ja, maar ik twijfel aan de betrouwbaarheid. Neem bijvoorbeeld wasmachines (niets als ik afdwaal van het onderwerp), mijn moeder kocht Ariston 14 jaar geleden en ze werkt nog steeds zonder storingen, en de huidige modellen, hoewel ze beter zijn in functionaliteit en externe gegevens, gaan zeer snel kapot . Dus ook hier is het voor fabrikanten simpelweg niet rendabel om apparatuur te produceren die lang zal werken. In mijn geval had ik gewoon niets om de kachel voor te veranderen, Panas is ook geen inheemse assemblage, we hebben nu alle Chinese of Maleisische pk's op de markt, er zijn geen familieleden, als Hitachi nog steeds zou verkopen, zou ik het ervoor vervangen , en dus, priem voor zeep ...

Met programmeren hoeft u alleen maar te kiezen
gebruikersprogramma 1 tot 5
en schrijf er stap voor stap in:
1 Temperatuuregalisatie - selecteerbaar van 0 - 60 min
2 Mix 1 = keuze uit 0 - 10 min
3 Mix 2 = keuze uit 0 - 30 min
4 Ascent 1 = selecteerbaar van 20 - 60 min
5 Mix 3 (uitbenen) = 15 sec verandert niet en wordt ingeschakeld als hijstijd 2 groter is dan 0
6 Stijging 2 = kiezen uit 0 - 2 u
7 Mix 4 (uitbenen) = 15 sec verandert niet en wordt ingeschakeld als hijstijd 3 groter is dan 0
8 Stijging 3 = kiezen uit 0 - 2 uur
9 Bakken = kiezen uit 0 - 1u 30 min
10 Verwarming = selecteerbaar van 0 - 60 min
En we slaan het op in het geheugen.

Eigenaren van Kenwood, vertel me, is het mogelijk om alleen van het uitbenen af ​​te komen door de mixer te verwijderen? Is het onmogelijk om het te programmeren? Of ik heb het verkeerd?

Eigenaren van Kenwood, vertel me, is het mogelijk om alleen van het uitbenen af ​​te komen door de mixer te verwijderen? Is het onmogelijk om het te programmeren? Of ik heb het verkeerd?

U vergist zich niet.

Nou ja, of als je de tweede en derde stijging op 0 zet. Het is niet handig, in feite blijkt het een maximale stijging van 1 uur te zijn, voor het bakken van rogge is het normaal, maar voor het bakken van zuurdesembrood zal het niet werken.

Op de een of andere manier schiet het antwoord hier geen wortel, ik schrijf niet voor de eerste keer dat twee uitbenen van 15 seconden, in Kenwood-450, praktisch geen effect hebben op de 5 uur rijzen van het deeg, en het voordeel van het egaliseren van de kruimelporositeit, vooral aan de onderkant van de mal, is duidelijk.
Het uitbenen van het deeg tijdens het rijzen wordt uitgevoerd door andere HP's, met name Panasonic is daarop geen uitzondering.
In de instructies van Panasonic wordt geen melding gemaakt van uitbenen en er zijn geen vragen over en ze leeft daar gelukkig.

[Vanya 28]

Op de een of andere manier schiet het antwoord hier geen wortel, ik schrijf niet voor de eerste keer dat twee uitbenen van 15 seconden, in Kenwood-450, praktisch geen effect hebben op de 5 uur rijzen van het deeg, en het voordeel van het egaliseren van de kruimelporositeit, vooral aan de onderkant van de mal, is duidelijk.
Het uitbenen van het deeg tijdens het rijzen wordt uitgevoerd door andere HP's, met name Panasonic is daarop geen uitzondering. Dit wordt niet vermeld in de instructies van Panasonic en er zijn geen vragen.

Vanya 28, u zegt dit zo overtuigend dat er niets anders overblijft dan het in de praktijk te controleren! Helaas kan ik dit nog niet doen, maar de eigenaren van de Kenwoods kunnen dit zelfs heel goed bevestigen, of ontkennen
Vanya 28, wat voor soort kachel heb je?

Nou ja, of als je de tweede en derde stijging op 0 zet. Het is niet handig, in feite blijkt het een maximale stijging van 1 uur te zijn, voor het bakken van rogge is het normaal, maar voor het bakken van zuurdesembrood zal het niet werken.

Ik denk ook dat zuurdesembrood een lange, continue stijging nodig heeft, tenminste dat is wat velen zeggen.

Ik schrijf, voor degenen die dit willen, overtuigend of niet, het is niet aan mij om te beslissen.
Geloof het of niet, het is een persoonlijke kwestie.
En toch, zoals ze zeggen - gezegend is hij die gelooft.

Ik wil alle deelnemers aan dit onderwerp bedanken, bedankt dat je me hebt geholpen om lid te worden van de vereniging van graantelers en mijn subjectieve keuze te maken met mijn mening. Ik kocht voor mijn vrouw een 450e Kenwood, waar we geen moment spijt van hebben. Na de eerste broden wilden de nabestaanden beslist ook HP kopen
Ik kan niet zeggen welke beter is - Kenwood of Panasonic, maar ik ben blij met mijn keuze. Ik kocht in Kiev via een online winkel meteen een weegschaal. Er waren geen recepten in het Russisch / Oekraïense boek, maar ik was hier klaar voor. Ik heb het receptenboek gedownload van de Oekraïense Kenwood-site. Qua informatie-inhoud bleek het veel beter te zijn dan die ingebed in andere talen. Als iemand meer gedetailleerde informatie nodig heeft over wat en hoe - schrijf dan privé, want ik wil niet dat mijn bericht op een advertentie lijkt.

Hier zijn de eerste resultaten

Brioche broodje


Eierbrood:


PS: als ik een recensie in het verkeerde onderwerp heb geschreven, corrigeer dan, pl, dit is nog steeds mijn eerste bericht

Hallo forumgebruikers, dit is mijn eerste bericht!
In de zomer een capillair van Panasonic 255, maar toen ik een Kenwood BM450 in de winkel zag, realiseerde ik me dat ik haast had ... en kocht ik een tweede kachel, in de hoop er later een te verkopen. Het kostte veel tijd en pijnlijk om het op te lossen, maar toch heeft Panasonic het vandaag verkocht. Voor degenen die geïnteresseerd zijn in dit onderwerp, geef ik mijn mening over de "gebruiker" (vergelijking):

1. Uiterlijk.
De Kenwood BM450 is hier buiten competitie, daarom heb ik hem gekocht. Nog een pluspunt: de bovenklep is plat, dat wil zeggen, je kunt er iets op doen als de oven niet in werking is (ik heb een mooie elektronische weegschaal bovenop)

2. De kwaliteit van koken.
Ik merkte niet veel verschil, behalve dat de Kenwood BM450 minder gebakken goederen produceert, maar de smaak lijdt er helemaal niet onder - ik heb zowel eenvoudige rogge als vla geprobeerd, en wit van verschillende soorten. Overigens is er ook geen verschil in de volgorde van de ingrediënten - ik heb ze allebei geprobeerd en zo en zo - het resultaat is precies hetzelfde.

3. Geluidsniveau.
Als de Panasonic 255 werkt, moet je het tv-geluid uitzetten om te begrijpen of het werkt of niet. En als de Kenwood BM450 werkt, moet je het geluid juist harder maken, anders hoor je geen spraak.

4. Automaat.
De Panasonic 255 is handiger - je hoeft hem niet te verwijderen voor bladwijzers - hij is al ingebouwd. Bovendien, wanneer deze wordt geactiveerd, wordt de "zoemer" drie keer gedurende een paar seconden ingeschakeld, wat 's nachts niet welkom is.

5. Achtergrondverlichting.
De Panasonic 255 heeft hem niet, je moet hem vaak openmaken wat niet erg goed is voor het op temperatuur houden.

6. Beheer.
De Panasonic 255 is op de een of andere manier gemakkelijker als voor een oude oma, maar met Kenwood vergeet ik constant waar ik moet drukken. Hoewel de aanraakbedieningen van Kenwood pinnen zijn.

7. Kneden.
Panasonic 255 kneedt sluwer: niet zo lang als Kenwood, maar op een hogere snelheid, wat ervoor zorgt dat het broodje, vliegend van hoek naar hoek, alle resten van de muren verwijdert, tot op het laatste "stofje".

8. Bakken.
Tegelijkertijd warmt Kenwood bijna niet op en is het onmogelijk om kinderen in de buurt van Panasonic 255 te laten komen. Nog een ding: het hele bakproces in Panasonic 255 duurt een half uur langer, waardoor het lichaam weer een halve liter speeksel verliest.

Het komt neer op.
Als de Panasonic 255 een beter ontwerp had, zou ik het ongetwijfeld laten ... Maar aangezien de resultaten van het bakken van allerlei soorten brood in de Kenwood BM450 voor mij behoorlijk bevredigend zijn (er is iets om te vergelijken, of liever, tot op heden het was met toen), dan raad ik je aan om bij het kiezen tussen deze twee modellen eens goed te kijken naar welke kachel je kijkt. Kortom, de keuze is nog steeds aan jou.

PS. Ik hoop dat mijn mening iemand zal helpen. (En het is sowieso jammer voor Panasonic ...

Vriendelijke groet. Paul.

[sonoio]

sonoio 4. Automaat.
De Panasonic 255 is handiger - u hoeft hem niet te verwijderen voor bladwijzers - hij is al ingebouwd. Bovendien, wanneer deze wordt geactiveerd, wordt de "zoemer" drie keer gedurende een paar seconden ingeschakeld, wat 's nachts niet welkom is.
Je hebt het verkeerd, wanneer de dispenser wordt geactiveerd, piept hij NIET !!!! Ze hoeft niet te piepen.
Over het ontwerp. Heel controversieel. Ik hou bijvoorbeeld niet van de vierkant-hoekige Kenwood, en dit geldt ALLEEN voor het ontwerp !!! Bij Kenwood is het ontwerp ongewijzigd gebleven voor verschillende modellen, 250-350-450. Panasonic heeft het ontwerp van de SD253 of SD254 / 255 radicaal opnieuw ontworpen, dit is een heel ander concept.
PS Dit is het concept van Panasonic, van jaar tot jaar om het ontwerp niet alleen extern maar ook intern te veranderen. In goede tijden voor het bedrijf gebeurde dit elk jaar.

Een nuttige en correcte vergelijking.
Het zal de aarzelende enorm helpen.
Kenwood450 heeft ook een programmeermodus, die soms niet overbodig is.
Anders zijn beide kachels zeker goed.

Geïnteresseerd in de vraag om te kiezen tussen deze twee HP's.
Vanaf de post realiseerde sonoio voor zichzelf dat: als Panasonic -1) een verlicht raam had; 2) niet-verwarmend lichaam; 3) de mogelijkheid om te programmeren - Panasonic is de beste HP.
Ik kan de eerste twee punten vergeven (ik heb de kolobok al bewonderd, maar in Mula moet je bijvoorbeeld nog steeds het deksel openen - ik zie niets door het raam).
Er blijft punt 3 over - is daar programmeren nodig?
Panas-gebruikers, heb je programmering in HP nodig? Antwoord alsjeblieft.

[sonoio]

Dus ik pijnigde mijn hersens over de keuze ...

sonoio, hier heb ik je bericht gelezen en nogmaals mijn beslissing bevestigd!
Het lijkt erop dat u zelf een excuus zoekt.
Alleen is het niet duidelijk waarom Kenwood je heeft omgekocht? Is het gewoon ontwerp?
Je zegt dat het brood van dezelfde kwaliteit is, maar als het van hoogte verschilt, dan moet het ook op de een of andere manier anders zijn. Waarschijnlijk zegt u hier niets ...

En het spijt me hoe dan ook voor Panasonic ...

Zie je! Het was nodig om twee kachels te laten staan, voor nog minstens een half jaar / jaar!

Nergens spijt van hebben! Leer nu van uw nieuwe assistent te houden!

PySy. Eh, je koper heeft geluk, ik neem aan dat ze hem voor de helft van de prijs hebben verkocht, bijna een nieuwe HP! Ik wou dat ik het was!

Er blijft punt 3 over - is daar programmeren nodig?
Panas-gebruikers, heb je programmering in HP nodig? Antwoord alsjeblieft.

Hoewel ik voorlopig geen Panas-gebruiker ben, wil ik antwoorden als gebruiker van een andere programmeerbare HP.
Zo'n programmeervoorwaarde zoals Kenwood ons suggereert, I persoonlijk, het is niet nodig, want gedurende 1, 5 jaar werking was er meer vraag naar een onmiddellijke verandering al aan het werk programma's, d.w.z. onderweg van fase wisselen en geen nieuwe / eigen programma's schrijven. Zoals ik het begrijp, is Kenwood niet echt.

[Roggebrood]

Waarom en hoe programmeren nodig is, hoe een bestaand programma te veranderen door middel van programmeren, het is beter niet te raden of te raden, maar te lezen.
Hier bijvoorbeeld:

Roggebrood,

Als dat nog niet genoeg lijkt, lees dan de secties over het bakken van zuurdesembrood.
Na het lezen en krabben van "Raap" zal het gemakkelijker zijn om een ​​keuze te maken tussen deze twee modellen.

[Vanya 28]

Waarom en hoe programmeren nodig is, hoe een bestaand programma te veranderen met behulp van programmeren is beter niet te raden of te raden, maar te lezen.

Na het lezen en krabben van "Raap" zal het gemakkelijker zijn om een ​​keuze te maken tussen deze twee modellen.

Vanya 28, als je dit allemaal leest, dan kan iedereen de "raap" naar een kuil kammen, maar de keuze wordt nooit gemaakt.
Ik heb altijd geloofd dat er forums bestaan ​​om aanzienlijk tijd te besparen door zinloos herlezen van deductief materiaal, waar mensen met ervaring in de goede richting een duidelijk en begrijpelijk antwoord geven.
En uw antwoord is, op zijn zachtst gezegd, ontwijkend. Iedereen kan lezen, maar niet iedereen kan op het "punt" antwoorden. Ik ken mijn Delongue heel goed en het is niet moeilijk voor mij om te antwoorden twaalf keer op hetzelfde antwoord, dus ik vraag mensen die Kenwood 450 kennen naar hun mogelijkheden.

En ik heb mijn keuze lang geleden gemaakt, en dat is wat ik voor je wens!

Niemand schrijft over jou, vanaf je Delongey-125c, die je heel goed kent, omdat je niet hebt geleerd hoe je hem moet programmeren door de bestaande programma's te veranderen (van je eigen woorden in de post hierboven).
Je kunt schrijven welke kachel het beste is, maar die weet ik niet.
Er zijn plussen, er zijn minnen aan elk. Ik schrijf hier persoonlijk over. helpen bij het maken van de juiste keuze,

[Vanya 28]

Vanya 28, we zullen geen polemiek aangaan, maar ik vraag u mijn woorden niet te verdraaien. Waarom heb je besloten dat ik niet kan programmeren?
Ik realiseerde me dat de instructies voor Kenwood niets zeiden over het wijzigen van een reeds werkend programma, maar ze zeiden over de mogelijkheid om een ​​verzonnen programma op te schrijven.
Zelfs als u uw programma in het geheugen schrijft, MAAR er gaat iets mis in uw proces, dan kunt u het niet meteen corrigeren, de processen verlengen of verkorten (kneden / rijzen) zonder het programma te onderbreken.

Wat voor fornuis gebruik je zelf?

[sonoio]

sonoio 4. Automaat.
De Panasonic 255 is handiger - u hoeft hem niet te verwijderen voor bladwijzers - hij is al ingebouwd. Bovendien, wanneer deze wordt geactiveerd, wordt de "zoemer" drie keer gedurende een paar seconden ingeschakeld, wat 's nachts niet welkom is.
Je hebt het verkeerd, wanneer de dispenser wordt geactiveerd, piept hij NIET !!!! Niet waarom.

Sorry, ik heb het verward, ik bedoelde Kenwood BM450 - het piept, maar ze zeggen dat het opnieuw kan worden geprogrammeerd. Trouwens, bij deze gelegenheid: ik denk dat je het programma natuurlijk zelf kunt samenstellen, maar je kunt pas een goed programma schrijven, IMHO, na (tenminste) 10 mislukkingen - er zijn te veel programmeermogelijkheden. In Kenwood BM450 bakte ik bijvoorbeeld rogge gebrouwen volgens het "hoofdprogramma" (nr. 1) - het resultaat is niet slechter dan dat van Panasonic.

En ik heb Panasonic verkocht, omdat de crisis echter ... vorige maand waren er 3 werkdagen. Overigens kocht ik voor 5999, en verkocht voor 5000 aan een goede vriend ...

PS. De Kenwood BM450 bevat al 14 programma's, waarom hebben ze er nog meer? Nee, als de programma's die ik nodig heb op het forum verschijnen, dan zal ik ze (ooit) gebruiken ...

Wie heeft Borodino-brood geprogrammeerd, precies geprogrammeerd in VM450? Deel uw indrukken !!!

Wie heeft Borodino-brood geprogrammeerd, precies geprogrammeerd, in VM450? Deel uw indrukken !!!

De vraag is wat?
Recept of maatwerk nodig?
De belangrijkste is GOST, en zo,
er zijn verschillende recepten met de smaak van Borodinsky.

De vraag staat in de instellingen: is het mogelijk om Borodino-brood in de VM450 te programmeren? en welke? gostovsky of een van zijn varianten?

De vraag staat in de instellingen: is het mogelijk om Borodino-brood in de VM450 te programmeren? en welke? gostovsky of een van zijn varianten?

Natuurlijk kunt u zelfs 5 recepten programmeren die u lekker vindt en het is altijd gemakkelijk om de recepten aan te passen aan de plaatselijke omstandigheden, door er iets in te verhogen of juist te verminderen.

Ik beslis ook over het model. Vraag: en als je gewoon het deeg kneedt (gist niet-deeg), welke van de bovenstaande HP zal dan een groter volume bereiden?

Goede dag! Na het lezen van de thread, koos ik voor Panasonic.Ik zou graag willen verduidelijken hoe de Panasonic SD-255 W verschilt van de Panasonic SD-255WTS?

Kenwood BM450 tot 1000 gram
Panasonic 255 tot 1250 gram

Vanya, en ik dachten al, waar zijn we (Oekraïne) prijzen zijn ...
Toen realiseerde ik me dat het gram (g) was.

[Fedorovich]

Goede dag! Na het lezen van de thread, koos ik voor Panasonic. Ik zou graag willen verduidelijken hoe de Panasonic SD-255 W verschilt van de Panasonic SD-255WTS?

Fedorovich, ergens was er een Temka over deze brieven, maar voor zover ik me herinner, ontdekten ze niets. Waarschijnlijk niets. Het pakket is hetzelfde.

[wat maakt het grotere testvolume?]

Kenwood BM450 tot 1000 gram
Panasonic 255 tot 1250 gram

Dit is de maximale gebakken hoeveelheid - vermeld. Maar Panas heeft bijvoorbeeld recepten gericht op de opbrengst van 900 gram brood.
En als je HP alleen gebruikt voor het kneden van deeg, dan bakken in de oven, dan wat maakt het grotere testvolume? Of maakt Moulinex OW5004 of OW5003 misschien meer volume? Kunnen deze Moulinex-modellen worden vergeleken met de modellen die hier al zijn besproken?

[zalina74]

zalina74 Voor meel is Panasonic ontworpen voor 600 g. Vraag hier naar Moulinex https://Mcooker-nln.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=61.0
PS: Voor een groot volume is het beter om een ​​kneder te kopen!

Zy-zy. Ik wil geen deegmixer, maar een broodbakmachine! Als Panasonic zou programmeren, zou ik geen seconde aarzelen. En dus word ik gekweld door een keuze. Bedankt aan iedereen die een recensie wil achterlaten. Vertel eens, is het raam erg vereist? Moet je het kookproces volgen? Ik ben van plan om de timer vaker te gebruiken en de oven in automatische modus. En trouwens, bij gebruik van de timer ontstaan ​​er geen onopgeloste klonten?

Over het gewicht van het bloemmengsel: met de motor 85 W, kant-en-klaar brood-1500 (max), volkorenmeel 860 gr! Dit zijn Delonghi 125s.
Naast het motorvermogen is het belangrijk welke versnellingsbak! Je kunt een motor van 100 W hebben en geen 700 gram bloem trekken.

Over het gewicht van de bloemmix: het afgewerkte brood is 1500 (max), dit is Delonghi 125s.

Deze oven zegt dat de maximale hoeveelheid gebakken brood 1250 g is, niet 1500. Vergis je je niet?

Zoals beschreven in de instructies - 1.500 is het maximale gewicht (dit wordt tussen haakjes aangegeven na 1.250). Uit de praktijk weet ik dat er meer gewicht uit de nominale waarde (in dit geval 1.250) wordt gehaald uit meel met een laag glutengehalte. Het is dichter, en nog veel meer.
Maar toch is dit het maximale gewicht en werkt de motor op zijn limiet. Ja, en ik hou van de oven met een gemiddeld gewicht van 1 kg.

Dankje voor het antwoord. Komt de spatel na het bakken gemakkelijk uit het brood? Ik las dat ze vast komen te zitten in Moulinex 5004.

Kenwood BM450 tot 1000 gram
Panasonic 255 tot 1250 gram

Het is zo, maar niet zo.
In Kenwood bevatten de recepten tot 680 gram bloem en in Panasonic tot 600 gram. bij programma's met maximale lading. En in recepten, bijvoorbeeld Kulich van Elena Bo, bereikt het totale gewicht van de ingrediënten die worden gemengd 1,2 - 1,3 kg. en de kachels doen het even goed.

Eigenaren van Panas 255 vertellen me: hoe wordt het verwarmingselement binnenin vastgehouden - op een volledig keramische houder met een schroef (zoals in het Panas 253-model) of, zoals in de Kenwood 450, een klein vierkant keramisch stuk met een metalen beugel?

Het is alleen dat in mijn 253 dit keramiek in tweeën is gebroken en de verwarmingsbeugel nu los zit! En ik had geen geluk met de apotheek - het is te zien aan de temperatuur van de spinazie, die de dispenser deed barsten. Natuurlijk deed ik het zodat het zou sluiten en niet open zou zijn, maar nu ontbreekt de dispenserfunctie in mijn model! Maar bij Kenwood 450 hebben ze het natuurlijk goed bedacht - u kunt het eenvoudig verwijderen en niet de hele tijd aan temperatuur blootstellen als u het niet gebruikt. Ik wendde me tot de service, maar ze zeiden dat de hele bovenklep moest worden gekocht, zodat er maar één spin kon worden veranderd !!!! En tse nog steeds centen! Het is gemakkelijker om een ​​nieuwe te kopen!

Op de een of andere manier is de tweede keer om op een hark te stappen niet ho.
Ik heb een probleem tussen P255 en K450 - ik ben gewoon doodsbang .....

[ZHIRULKA]

Op de een of andere manier is de tweede keer om op een hark te stappen niet ho.
Ik heb een probleem tussen P253 en K450 - ik ben gewoon doodsbang ...

ZHIRULKA
Dus stap niet op, koop helemaal een P-254 zonder dispenser, je voegt rogge toe op een signaal, je kunt bakken zonder speciaal programma, een kam kopen en dat is alles.

[lana7386]

lana7386, en 255 meer programma's en een nieuwer model, en de aanwezigheid van een dispenser doet soms ook geen pijn (nog meer als het was en ik het gebruikte, dus als ik het aanvankelijk niet had, dan zou ik niet willen heb het)!

[lana7386]

lana7386, en 255 meer programma's en een nieuwer model, en de aanwezigheid van een dispenser doet soms ook geen pijn (nog meer als het was en ik het gebruikte, dus als ik het aanvankelijk niet had, dan zou ik niet willen heb het)!

Een op een afgezien van Roggebrood! We hebben zelfs één instructie voor twee modellen